Grunt a écrit 4733 commentaires

Ne peut-on pas classer dans cette catégorie les pilotes propriétaires pour Windows quand on achète du matériel qui tourne sous Linux avec un pilote libre, les puces HDCP sur les cartes graphiques et écrans, et plus généralement la mode qui consiste à vendre du matériel + du firwmare, sans donner les spécifications du firmware?

À quand des voitures, des cartes graphiques, des micro-ondes, des téléphones, où l'on puisse n'acheter que le matériel, avec des spécifications publics, et s'en remettre au fournisseur de son choix pour le firmware?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

J'éprouve un peu les mêmes regrets.

On ne trouve pas de machine ayant les caractéristiques suivantes:
- 2 interfaces Ethernet (pour faire une passerelle),
- possibilité de brancher 2 disques durs (RAID1 oblige),
- pas de bidules inutiles sur un serveur genre son, HDMI, graphique 3D..
- refroidissement passif car CPU raisonnable.

On tombe soit dans le "PC multimédia de salon" qui te propose de lire des bêtises DRMisées, soit dans le miniminiserveur tellement mini que y'a une seul interface réseau et une seule unité de stockage.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

" d. Allocations will only be made to LIRs if they have already received an IPv6 allocation from an upstream LIR or the RIPE NCC"
Ça ne veut pas dire qu'ils s'en servent. Leur imposer l'attribution d'IPv6 à tous leurs clients finaux (y compris, le cas échéant, mobiles) serait plus efficace.

Parce que bon, proposer de l'accès mobile NATé IPv4 only alors qu'IPv6 urge et qu'il est la bonne réponse à la pénurie d'IPv4, c'est un peu du foutage de gueule.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On n'a qu'à attribuer les dernières IPv4 uniquement aux entités qui ont basculé leur réseau en full IPv6.

"Tu veux des IPv4? Commence par déployer IPv6".

:]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Chez moi (Debian Sid, Videoporama 0.7.6-0.1 ), y'a pas. Et la liste des formats semble codée en dur dans videoporama.py

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Dommage qu'on ne puisse pas encoder au format "WebM" (Ogg Vorbis + VP8 dans du MKV).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, mais y'a plus simple:
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'était un Windows 7 Starter? Alors c'est normal. \o/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"C'est normal qu'il soit lent: il est vieux."

:P

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ploum l'a très bien expliqué:
http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas-un-numero-de-hotline(...)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il n'y a pas d'impossibilité technique, juste que les developpeurs sous windows n'ont que ce seul moyen et du coup package un binaire automatiquement.
Mais rien n'interdit de proposer "un binaire avec toutes ses libs" sous Linux.
Et, concrètement, ce serait plus facile pour l'utilisateur lambda, vraiment! (ZOMG je me retrouve à défendre les utilisateurs lambda sur LinuxFR, exorcisez moi!)

c'est toujours plus avantageux d'avoir un soft intégré au système de packaging et mis à jour automatiquement plutôt que de devoir réinventer la roue et intégrer son propre système de mise à jour de l'appli comme sont obligés de le faire les devs sous windows.
Bien vu, y'a ce point qui coince: la question des MAJ.

C'est pour ça qu'il serait bien d'avoir un système compatible inter-distros, avec des dépôts à jour,des versions différentes du même logiciel disponible, le tout en espace utilisateur.

J'installe (en tant qu'admin) ma distro préférée, que ce soit Debian stable, Debian Sid, Ubuntu, Mageia.. avec le logiciel "Linux App Store" par dessus.

Ensuite, n'importe quel utilisateur lance "Linux App Store" pour installer, par exemple, Firefox. Il se voit proposer deux ou trois versions de Firefox (une version stable, une version bêta et, mettons, une version entre les deux). Il l'installe en tant qu'utilisateur, rien que pour lui-même. On peut imaginer que si plusieurs utilisateurs installent le même logiciel dans la même version, il n'existe qu'une seule copie (dans /usr/local par exemple).

Chaque fois qu'une nouvelle version de Firefox est disponible, Firefox, ou bien le Linux App Store, proposer à l'utilisateur de le mettre à jour. Avec ses libs, compilées en statique. Et ce, même si l'administrateur a décidé de maintenir l'OS lui-même en version stable avec des vieilles libs.
Autrement dit, découpler totalement "les paquets, binaires, libs du système" et "les paquets, binaires, libs de l'utilisateur".

Parce bon: le système actuel est très bien adapté à un serveur, ou à un utilisateur qui sait administrer. Mais, franchement, avoir des logiciels orientés utilisateur final qui soient dépendants du même système de paquet, que les rouages internes de la distro, c'est dépassé. Ça ne colle pas avec les usages ni avec les besoins de madame Michu. C'est un des gros avantages de Windows: j'installe mon Windows XP, je lui mets ses services pack quand il le faut (ça c'est l'administration système), et d'un autre côté je peux mettre Firefox 4 bêta. Sur un OS qui a 9 ans. Essayez d'installer Firefox 4 sur une Debian Woody.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Un truc pour rendre ça convivial. Un "App Store" qui permette en deux clics, au simple utilisateur, de dire "je veux ça", y compris si "ça" nécessite lib-trucmuche-2.8.29 et que le système tourne avec lib-truc-muche-2.8.25

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

T͍̟̳͋̿̂ͧ̉̍͝r̷̓͛o̟̹̗̞͕̖̞͗͑͆̏ͦͬp̱̫͓̹ͭͧ̃̈̇ ͬ͒t̖͍̺̤͕̻̓̓͜a̛͎̻ŕ̫̬̓͊̾͆d̯̯̯̱̜̩͊̓̽͆͂͋ͥͅ!̘͉̦͉͙̤̖ͤ̉ͨ̆̂̀͐

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a Jamendo qui fait des mp3 et des FLAC.

Pragmazic aussi (mais ils vont bientôt fermer :( )
http://www.pragmazic.net/blog/?p=85

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Désolé, mais non, encore heureux qu'un utilisateur de sa machine puisse installer des applis!
C'est un administrateur, alors. De fait. Je n'ai pas dit "qui a une formation d'administrateur" ou "qui est payé pour le faire" ou quoi que ce soit. Juste: il est utilisateur, il donne son mot de passe root, il devient administrateur ( = quelqu'un qui administre, bien ou mal ce n'est pas la question).

Mais bon, si maintenant un mécanicien et un conducteur, un tricoteur de pull et un frileux, un gourmand et un cuisinier, c'est forcément la même chose, je veux bien, hein. Accepter cette nouvelle version du monde m'évitera des moinssages rageux (et je te sais gré d'avoir répondu pour donner ton point de vue au lieu de simplement manifester ton désaccord d'un seul clic).

Ceci étant mis au point, peut-être qu'il serait judicieux de permettre aux utilisateurs d'installer, pour eux-mêmes, sans administrer quoi que ce soit, des logiciels.

Sur le modèle des "applications portables" pour Windows, ou ce qui se fait sous MacOS: je prends mon application avec ses libs et tout, je l'installe dans mon profil ( ~/.bin par exemple), je suis le seul à pouvoir m'en servir, je ne risque pas de casser le système car je n'y administre rien du tout.

Et ça, ça serait:
- plus facilement compatible avec des distros différentes,
- moins dépendant des contraintes de version sur les libs (obsolète, instable, compliqué, pick two of them),
- moins dangereux, puisque l'utilisateur n'a pas à décider s'il est judicieux d'upgrader lib-sur-laquelle-tout-repose-2.0.9 en lib-sur-laquelle-tout-repose-2.1, et vu qu'apparemment le but c'est de permettre à l'utilisateur-qui-ne-veut-pas-apprendre-à-administrer comment installer des paquets.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

L'idée principale est qu'actuellement, les interfaces d'installation de logiciels fournnissent des informations trop techniques dont l'utilisateur n'en a que faire.

Et ce n'est pas grave du tout: installer des logiciels n'est pas le rôle des utilisateurs. C'est celui des administrateurs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est très révélateur sur les mentalités des pouvoirs publics:

- madame Michu a un Windows pas à jour. Elle télécharge MsOffice_cracké.exe et l'installe en outrepassant le message d'erreur de son antivirus. Son ordinateur est infecté, ralenti, émet du spam et des attaques DDOS pour le compte de mafia douteuses. Elle a été payée le prix d'une licence de MsOffice pour cela.
Personne, absolument personne, ne va lui faire le moindre reproche, alors que son attitude est totalement méprisante des règles de vie en commun sur Internet et similaire à celle de quelqu'un qui pollue faute d'entretenir son véhicule, ou de quelqu'un qui laisse son chien errer et menacer les passants.

- son fils Kevin Michu décide d'utiliser ses propres ressources (CPU, bande passante) pour solliciter de manière excessive un serveur. C'est une action de protestation consciente et délibérée, pour laquelle l'infraction à la loi reste à établir (le serveur écoute sur le port 80, je bombarde le port 80 de paquets, en quoi est-ce différent de bourriner la touche F5 sur un site qui tarde à s'afficher?).
Pourtant, ce n'est pas différent d'un sit-in: je ne suis pas content et je me rends sur place pour manifester ce mécontentement, sans impliquer de tierce personne étrangère à ma décision.
Et là, catastrophe, on se dépêche de faire une enquête.

La prochaine fois que je reçois un spam émis depuis un pays se prétendant civilisé, je vais porter plainte, tiens: on va voir s'ils se bougent autant le cul ou s'ils se foutent de la gueule du monde.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il n'a pas tort en ce qui concerne la contradiction latente qu'il y a à compter sur Facebook pour faire la révolution.

On est un cran plus loin que ce que la chanson "Révolution.com" de No One Is Innocent décrit: ce n'est même plus Internet (l'outil neutre) qui est censé permettre la révolution, mais les services commerciaux Facebook © ou Twitter ©.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Justement: il me semble que c'est une réglementation européenne.
Celle qui a conduit à privatiser EDF, la SNCF, à les mettre en concurrence avec des entreprises qui font de l'électricité et du train, mais à garder RTE et RFF publics, parce qu'ils gèrent une infrastructure unique.

Dans cette logique, on aurait "Orange" privatisé qui ferait de la téléphonie et de l'accès à Internet en utilisant les lignes de cuivre de "France Telecom", service public.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Aïe. J'ai rien dit. WikiBabel utilise le protocole RTMP.

La phrase "un greffon permettant la lecture du Flash" de la description laisse penser qu'il existe autre chose que Adobe Flash Plugin © pour lire le RTMP.. Concrètement, y'a quoi qui fonctionne?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La prise en compte de la balise audio en remplacement du greffon Flash n'est pas prévue? C'est dommage pour un projet libre de s'appuyer sur un blob binaire ;+)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et ils essaient de nous faire croire que le volume de données est limité à cause du manque de bande passante sur la 3G, tout en offrant de l'illimité pour des services maisons.

C'est du foutage de gueule dans les grandes largeurs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

... j'irai là bas!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

D'ailleurs, les infrastructures uniques (route, rails, transport de l'électricité et... boucle locale) ne sont pas censées rester dans le giron de l'État et ne pas être privatisées?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

.. mérite une dépêche!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.