Est-il prévu de faire de ce serveur une passerelle, permettant donc:
- d'en faire un AP WiFi,
- de mettre la vilaine machinbox du FAI en mode "modem basique" pour avoir un parefeu-passerelle-NAT plus complet et libre?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Alors c'est les gens qui causent les troubles qu'il faut stopper.
Je suis vraiment mal à l'aise avec cette idée d'un "pouvoir de la foule", où un groupe de cons suffisamment nombreux ont la possibilité de faire stopper l'action d'une minorité, même si la logique démontre la légitimité de cette action.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Les "trucs de geeks" nécessitent du temps et un investissement personnel important. Le libre c'est avant tout une histoire de passion. Il est peut-être inévitable de devoir parler plus aux babasses qu'aux humains.
S'il se trouve que le libre est forcément un truc de gens mal rasés (quel que soit l'endroit à raser), sales et coupés du monde, si ça implique de manger déséquilibré et de se comporter comme un asocial (simples hypothèses), alors il ne faut pas faire du "libre light". Il faut combattre le préjugé selon lequel les femmes ne pourraient pas avoir ce mode de vie.
Après, concernant les aspects culturels qui sont décorrélés du logiciel libre (le foot, les blagues sexistes), il me paraît nécessaire de s'en inquiéter, et d'essayer d'en débarrasser des évènements (install party) qui se veulent ouverts à tous, indépendamment de la volonté d'avoir une plus grande mixité.
Ce commentaire ce base sur mon expérience personnelle: je n'ai jamais vu de rencontre de geek où on se couche de bonne heure, où on a une hygiène irréprochable, où on ne passe pas 95% du temps devant un écran. Par contre, j'ai souvent vu des rencontres de geeks où on évitait l'ambiance PMU, avec foot et blagues douteuses. Un exemple entre mille: un week-end de formation à L'espace autogéré des tanneries, où tous les aspects (selon moi) inévitables du libre étaient là (café, manque de sommeil, câbles et PC partout, blagues technophiles), et absolument aucune beauferie (partage des tâches équitables entre les sexes, pas de blagues sexistes ou racistes, beaucoup de tolérance).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Padbol pour toi, l'affiche a justement été réalisée par les filles elle-même. Elle a été imprimée par le soin des filles.
Et? C'est un "argument d'autorité" que tu me sers? Parce que ça a été fait par des filles, ça ne pourrait pas être sexiste? Si un mec avait fait la même affiche, les féministes pourraient lui taper dessus, mais là non?
Ton commentaire illustre bien le côté "guerre des sexes" du féminisme. Les filles ont le droit de faire une affiche sexy, pas les mecs? Ben voyons.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Logique, elles sont féministes, c'est à dire qu'elles font du lobbying pour les droits des femmes. Toi, ce dont tu parles, c'est de l'anti-sexisme, autrement dit un discours:
qui salue le remplacement du service militaire masculin par une journée d'appel mixte,
qui s'étonne autant des discriminations salariales dans les entreprises, que des tarifs sexistes des assureurs ou des boîtes de nuit,
qui considère qu'endoctriner les gamins avec des jouets "pour filles" et d'autres "pour garçons" est problématique.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je comprends tout a fait la motivation de faire une install party sans certains geeks en mal de .AVI…
Tu peux expliciter ça? Ton propos sonne curieusement, un peu comme si tu avais écrit "Je comprends la motivation de faire une réunion sans cruches en mal de dentelle". Autrement dit, un sous-entendu sexiste balancé l'air de rien..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Personne n'a tilté sur l'affiche présentant l’évènement?
Ok. Une affiche avec une fille sexy et court vêtue. Lutter contre le sexisme. Habillée comme une danseuse du Moulin Rouge pour aller à une install party. Je bloque, là!
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Une install party avec un menu à base de porc c'est carrément moins choquant: ça exclut les gens qui décident de se discriminer eux-mêmes sur la base de superstitions irrationnelles. Tant pis pour eux.
Mais bizarrement, les évènements de ce genre (distribution gratuite de nourriture considérée comme "tabou" par certaines sectes) sont promptements interdits par les pouvoirs publics. Les mêmes qui trouvent parfaitement normal de mettre à disposition des locaux afin d'exercer une discrimination sexiste.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
L'ambiance masculine est clairement un frein à l'épanouissement de femmes. Loin d'être une bande de beaufs, il nous arrive pourtant de tomber dans le bière-foot le plus parodique qui soit.
Et voilà, un propos sexiste balancé l'air de rien, sous couvert de lutte contre le sexisme. Pourquoi j'étais sûr d'en lire au moins un échantillon sur cette dépêche?
Il existerait donc une ambiance masculine, différente par nature de l'ambiance féminine. Ça doit tenir au choix des couleurs (bleu/rose) je suppose. Ah, et la bière et le foot sont réservés aux hommes, bien entendu.
Désolé, mais ce n'est pas en partant de préjugés sexistes et en collant par dessus une réflexion superficielle qu'on va combattre efficacement le sexisme. Le fait que les hommes soient davantage enclins à boire des bières n'est pas un paramètre immuable: c'est une partie du problème. Le fait que les femmes ne se sentent pas à l'aise dans une ambiance où les participant-e-s portent des tee-shirts crasseux et veillent jusqu'à point d'heure, cernes sous les yeux, devant des écrans, c'est une partie du problème. On ne peut pas poser le sexisme de la société comme une évidence et s'imaginer qu'en faisant une réunion spéciale filles on va faire progresser l'égalité entre les sexes. Vouloir quelque chose de spécial filles c'est valider le contexte social sexiste.
S'il y a des participant-e-s que l'ambiance bière/foot dérange, la solution est de changer d'ambiance pour tout le monde. Pas d'avoir une réunion spéciale filles avec une ambiance différente. Ça me paraît tellement évident que je suis effrayé de voir que ce point de vue n'est pas davantage partagé.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
les développeurs offraient des droits, ils souhaitent maintenant en offrir moins
Ben non, ils en offrent davantage, vu qu'ils garantissent, en plus, le droit d'avoir accès aux sources du logiciel, y compris s'il est fourni sous forme de service et non de binaire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Il dit qu'utiliser la GPLv3 pousserait des entreprises qui utilisent Linux a choisir un autre OS qui n'aurait pas ces contraintes (sous la forme d'un choix de leur part, pas une contrainte de la GPL).
Tout comme la GPLv2 pose des contraintes qu'il n'y a pas avec une licence BSD. C'est une question de degré, pas de nature. Passer Linux sous licence BSD pourrait aussi pousser certaines boîtes à l'utiliser et à reverser une partie (mais pas tout) du code qu'elles y ajoutent.
Vu qu'une partie de la valeur ajoutee de leur produit, c'est pouvoir diffuser du contenu et que c'est uniquement possible avec du DRM un peu solide
Je doute un peu de la qualité de cet argument: à partir du moment où les sources sont disponibles (ce qu'impose la GPLv2), il est possible de construire un matériel pseudo-identique, d'y faire tourner le même code, et d'y ajouter un contournement de DRM. Ça nécessite du matériel, mais c'est possible (comprendre: toutes les infos sont disponibles pour le faire). Et les vendeurs de DRMerdes sont capables de comprendre ça.
Ou alors, un détail m'échappe?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Non. Où vois-tu un passage dans la GPLv3 qui restreint l'utilisation du code?
Au contraire, cela augmenterait légèrement son utilisation et le nombre de contributeurs, vu que la non-tivoïsation permettrait à une poignée de bidouilleurs de faire tourner un kernel modifié sur du matériel où ce n'est actuellement pas possible.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Posté par Grunt .
En réponse au journal HADŒPDI.
Évalué à 0.
C'est extrémiste comme point de vue. Comprendre: À ce moment-là tu peux jeter en bloc tout le gouvernement, toutes ses lois, toute l'Assemblée Nationale, toute la France, tous les électeurs, tous les humains, sous prétexte que dans le tas y'en a que tu n'aimes pas.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# 403 Forbidden.
Posté par Grunt . En réponse au message 2e release de mon moteur de rendu. Évalué à 6.
Vous n'êtes pas autorisé à accéder à ce commentaire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Beedbox ou l'auto-hébergement simplifié - A la recherche de développeurs
Posté par Grunt . En réponse au message Beedbox ou l'auto-hébergement simplifié - A la recherche de développeurs. Évalué à 3.
Est-il prévu de faire de ce serveur une passerelle, permettant donc:
- d'en faire un AP WiFi,
- de mettre la vilaine machinbox du FAI en mode "modem basique" pour avoir un parefeu-passerelle-NAT plus complet et libre?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# UEFI
Posté par Grunt . En réponse au journal Bios Opensource sur plateforme AMD. Évalué à 7.
Whoooo bonne nouvelle, ça égaie ma journée!
On pourra peut-être un jour avoir des machines 100% libres grâce à AMD/Ati (parce que bon, faudra pas compter sur Intel/nVidia).
Par contre, il y a une question à se poser: est-ce que AMD a prévu de passer à l'UEFI, et est-ce que ce sera un UEFI libre?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: 2001 ou 2011 ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche 8 juin 2011 : Le projet OpenGPU, un an plus tard.. Évalué à 4.
Plus de GNU? Zut alors. :(
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Tout est dans le commentaire.
Posté par Grunt . En réponse au journal Quelle solutions pour des conférences en ligne?. Évalué à 10.
Tout est dans le titre.
Commentaire en boucle infinie
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Un élément de réponse
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 7.
Ça devrait être le cas pour toutes les réunions.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: ben ça me désole
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 7.
Ah, selon toi les hommes sont forcément sexistes?
C'est.. euh.. sexiste, comme discours :]
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Install party féminine ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 6.
Alors c'est les gens qui causent les troubles qu'il faut stopper.
Je suis vraiment mal à l'aise avec cette idée d'un "pouvoir de la foule", où un groupe de cons suffisamment nombreux ont la possibilité de faire stopper l'action d'une minorité, même si la logique démontre la légitimité de cette action.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 4.
Je suis à moitié d'accord avec toi.
Les "trucs de geeks" nécessitent du temps et un investissement personnel important. Le libre c'est avant tout une histoire de passion. Il est peut-être inévitable de devoir parler plus aux babasses qu'aux humains.
S'il se trouve que le libre est forcément un truc de gens mal rasés (quel que soit l'endroit à raser), sales et coupés du monde, si ça implique de manger déséquilibré et de se comporter comme un asocial (simples hypothèses), alors il ne faut pas faire du "libre light". Il faut combattre le préjugé selon lequel les femmes ne pourraient pas avoir ce mode de vie.
À ce sujet.
Après, concernant les aspects culturels qui sont décorrélés du logiciel libre (le foot, les blagues sexistes), il me paraît nécessaire de s'en inquiéter, et d'essayer d'en débarrasser des évènements (install party) qui se veulent ouverts à tous, indépendamment de la volonté d'avoir une plus grande mixité.
Ce commentaire ce base sur mon expérience personnelle: je n'ai jamais vu de rencontre de geek où on se couche de bonne heure, où on a une hygiène irréprochable, où on ne passe pas 95% du temps devant un écran. Par contre, j'ai souvent vu des rencontres de geeks où on évitait l'ambiance PMU, avec foot et blagues douteuses. Un exemple entre mille: un week-end de formation à L'espace autogéré des tanneries, où tous les aspects (selon moi) inévitables du libre étaient là (café, manque de sommeil, câbles et PC partout, blagues technophiles), et absolument aucune beauferie (partage des tâches équitables entre les sexes, pas de blagues sexistes ou racistes, beaucoup de tolérance).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ho je l'avaisloupée.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 3.
Oui, il aurait du écrire "install party" ou "fête d'installation". "install partie" ne veut rien dire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ho je l'avais loupée.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.
Et? C'est un "argument d'autorité" que tu me sers? Parce que ça a été fait par des filles, ça ne pourrait pas être sexiste? Si un mec avait fait la même affiche, les féministes pourraient lui taper dessus, mais là non?
Ton commentaire illustre bien le côté "guerre des sexes" du féminisme. Les filles ont le droit de faire une affiche sexy, pas les mecs? Ben voyons.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re:Pédagogie
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 5.
Logique, elles sont féministes, c'est à dire qu'elles font du lobbying pour les droits des femmes. Toi, ce dont tu parles, c'est de l'anti-sexisme, autrement dit un discours:
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ho je l'avais loupée.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 5.
L'affiche me gueule ça aussi. Sans le texte je me dirais "Tiens, une affiche rétro pour un spectacle érotique".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Install party féminine ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 6.
Tu peux expliciter ça? Ton propos sonne curieusement, un peu comme si tu avais écrit "Je comprends la motivation de faire une réunion sans cruches en mal de dentelle". Autrement dit, un sous-entendu sexiste balancé l'air de rien..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Ho je l'avais loupée.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.
Personne n'a tilté sur l'affiche présentant l’évènement?
Ok. Une affiche avec une fille sexy et court vêtue. Lutter contre le sexisme. Habillée comme une danseuse du Moulin Rouge pour aller à une install party. Je bloque, là!
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Install party féminine ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.
Une install party avec un menu à base de porc c'est carrément moins choquant: ça exclut les gens qui décident de se discriminer eux-mêmes sur la base de superstitions irrationnelles. Tant pis pour eux.
Mais bizarrement, les évènements de ce genre (distribution gratuite de nourriture considérée comme "tabou" par certaines sectes) sont promptements interdits par les pouvoirs publics. Les mêmes qui trouvent parfaitement normal de mettre à disposition des locaux afin d'exercer une discrimination sexiste.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 10.
Et voilà, un propos sexiste balancé l'air de rien, sous couvert de lutte contre le sexisme. Pourquoi j'étais sûr d'en lire au moins un échantillon sur cette dépêche?
Il existerait donc une ambiance masculine, différente par nature de l'ambiance féminine. Ça doit tenir au choix des couleurs (bleu/rose) je suppose. Ah, et la bière et le foot sont réservés aux hommes, bien entendu.
Désolé, mais ce n'est pas en partant de préjugés sexistes et en collant par dessus une réflexion superficielle qu'on va combattre efficacement le sexisme. Le fait que les hommes soient davantage enclins à boire des bières n'est pas un paramètre immuable: c'est une partie du problème. Le fait que les femmes ne se sentent pas à l'aise dans une ambiance où les participant-e-s portent des tee-shirts crasseux et veillent jusqu'à point d'heure, cernes sous les yeux, devant des écrans, c'est une partie du problème. On ne peut pas poser le sexisme de la société comme une évidence et s'imaginer qu'en faisant une réunion spéciale filles on va faire progresser l'égalité entre les sexes. Vouloir quelque chose de spécial filles c'est valider le contexte social sexiste.
S'il y a des participant-e-s que l'ambiance bière/foot dérange, la solution est de changer d'ambiance pour tout le monde. Pas d'avoir une réunion spéciale filles avec une ambiance différente. Ça me paraît tellement évident que je suis effrayé de voir que ce point de vue n'est pas davantage partagé.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: REST?
Posté par Grunt . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
Connectez vous à l'aide de votre compte Facebook afin de lire cette réponse.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: sans retour de contribution?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 2.
Ben non, ils en offrent davantage, vu qu'ils garantissent, en plus, le droit d'avoir accès aux sources du logiciel, y compris s'il est fourni sous forme de service et non de binaire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Tunnel..
Posté par Grunt . En réponse au message SSH et proxy (je suis bloqué). Évalué à 2.
Il ne te reste plus qu'à passer par un tunnel HTTP:
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Fake
Posté par Grunt . En réponse au journal Microsoft au salon linux/open source. Évalué à 3.
Ça s'appelle la "compatibilité" dans ce cas:
http://aful.org/gdt/interop
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bitcoin
Posté par Grunt . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 7.
bitpan!
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Torvalds vs Stallman
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 2.
Tout comme la GPLv2 pose des contraintes qu'il n'y a pas avec une licence BSD. C'est une question de degré, pas de nature. Passer Linux sous licence BSD pourrait aussi pousser certaines boîtes à l'utiliser et à reverser une partie (mais pas tout) du code qu'elles y ajoutent.
Je doute un peu de la qualité de cet argument: à partir du moment où les sources sont disponibles (ce qu'impose la GPLv2), il est possible de construire un matériel pseudo-identique, d'y faire tourner le même code, et d'y ajouter un contournement de DRM. Ça nécessite du matériel, mais c'est possible (comprendre: toutes les infos sont disponibles pour le faire). Et les vendeurs de DRMerdes sont capables de comprendre ça.
Ou alors, un détail m'échappe?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Torvalds vs Stallman
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 0.
Non. Où vois-tu un passage dans la GPLv3 qui restreint l'utilisation du code?
Au contraire, cela augmenterait légèrement son utilisation et le nombre de contributeurs, vu que la non-tivoïsation permettrait à une poignée de bidouilleurs de faire tourner un kernel modifié sur du matériel où ce n'est actuellement pas possible.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Les gentils chieurs
Posté par Grunt . En réponse au journal HADŒPDI. Évalué à 0.
C'est extrémiste comme point de vue. Comprendre: À ce moment-là tu peux jeter en bloc tout le gouvernement, toutes ses lois, toute l'Assemblée Nationale, toute la France, tous les électeurs, tous les humains, sous prétexte que dans le tas y'en a que tu n'aimes pas.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.