Grunt a écrit 4733 commentaires

Et pourquoi il faudrait à tout prix attaquer les candidats au label "offre légale"?

C'est un des rares trucs positifs de Hadopi. Est-ce judicieux de se placer dans une opposition systématique à tout ce qui vient d'Hadopi, même quand c'est constructif?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le problème, c'est que ce mécanisme anti-spam peut servir à censurer. Comme le "moinssage" sur LinuxFR, censé être destiné aux commentaires "inutiles" et qui sert souvent à indiquer qu'on n'est pas d'accord avec une idée exprimée de façon pertinente.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Exact, c'est toute la différence entre "ça n'a pas été conçu pour être bidouillé" et "ça a été conçu pour ne pas être bidouillé."

Linus évolue dans un monde où les choses sont, au pire, "pas conçues pour être bidouillées", il a du mal à comprendre que des gens se heurtent à des barrières artificiellement mises en place par des crétins pour faire chier le monde (Désolé, mais bon voilà).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est IP legacy, y'a encore du monde qui utilise ça? :P

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu sors le disque dur, tu le mets dans une machine plus facile, tu installes, tu remets dans la machine d'origine.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ouais, enfin le passage sur la tivoïsation est un peu brutal.

Vous achetez un matériel, vous en êtes propriétaire, vous ne pouvez pas en faire ce que bon vous semble? Linus vous conseille d'acheter un fer à souder et des pièces détachées. Mouais. C'est un point de vue un peu radical.

Je me demande comment lui se serait démerdé pour créer son noyau dans les conditions de maintenant, c'est à dire avec du matériel fermé de partout.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça donne de bons arguments pour lutter contre la vente liée.. le simple fait de ne pas présenter le CLUF avant achat pourrait en invalider totalement le contenu, par exemple.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Avec cette très légère différence que les éditeurs propriétaires ont la fâcheuse tendance à ne proposer ni code source, ni vague brouillon rassemblant les spécifications.

Autrement dit, il n'existe absolument aucun moyen de savoir comment un format ou un protocole est foutu, dans ces conditions.

Il ne s'agit pas de discuter, juste de permettre aux autres de se démerder pour être compatibles. Ce que le libre fait même dans le pire des cas, vu qu'il y a le code source (ce n'est pas idéal, certes, mais c'est beaucoup mieux que rien).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La différence c'est que nous sommes plus nombreux que lui, donc on a plus raison que lui, pas besoin de procès?

Ce n'est même pas certain que les "occidentaux" soient plus nombreux que les sympathisants des "terroristes" (autrement dit: ce n'est même pas certain que les "colonisateurs" soient plus nombreux que les sympathisants des "résistants"). Il doit y avoir beaucoup de monde dans les pays pauvres pour souhaiter nous voir crever dans notre arrogance, même si ce n'est pas forcément récupéré par des mouvements religieux.

On est mieux armés, par contre.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En un mot: ce sont des "ayant droit de faire chier".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il a aussi pu revendiquer, pour des raisons idéologiques, une opération à laquelle il n'a pas pris part. De la récupération, en somme. Peu probable mais parfaitement plausible.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est vrai, d'ailleurs je n'ai jamais trop compris pourquoi ils ne les libéraient pas

Au hasard: parce que IE et WMP gèrent les DRM Windows, et que Acrobat Reader est un spyware? :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Également, Flattr est un service que tu utilises. Il est donc normal qu'il soit payé au pro-rata de son utilisation.

Bizarre, parce que, de ce que j'ai compris, l'idée de Flattr est justement de proposer un moyen de rémunérer autrement les services dématérialisés. De proposer un modèle économique plus juste que "DRM + support physique + lois liberticides" pour la création, par exemple.

Les coûts du service Flattr ne sont clairement pas proportionnels à l'usage qui en est fait: ils ont beaucoup de frais fixes et un doublement des échanges n'entraînera pas un doublement de leurs frais.

Pourtant, leur modèle économique se veut strictement proportionnel, à l'image de celui des industries du contenu propriétaire.

Ça donne l'impression qu'ils ne croient pas au système qu'ils proposent. S'ils y croyaient, ils proposeraient, tout simplement, de "flattrer" le service Flattr lui-même: au lieu de mettre 10%, chaque utilisateur contribue au service Flattr s'il trouve ça judicieux. Oui, c'est casse-gueule et risqué, mais c'est le modèle que Flattr propose aux autres!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Là:

Il n'existe pas de moyen de remonter aux sources complètes du programme à partir du seul binaire. Quand on achète un logiciel (Microsoft Office par exemple) ou un système d'exploitation (Windows par exemple), on a un CD qui contient le binaire, mais pas les sources.

Quand j'achète un CD de Debian je peux avoir les sources, mais pas quand je télécharge gratuitement le plugin Flash. L'emploi du mot "acheter" me paraît peu judicieux ici.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Sinon, ios est gratuit, tu le telcharges gratos sur internet, de meme que sa version x86, disponible sans acheter d'iphone (sisi, elle existe, cherche un peu).

1) Est-ce que c'est légal? Parce qu'à ce compte-là, Windows 7 est "gratuit" aussi..

2) Est-ce que ça marche sur autre chose que du matériel Apple?

Pour le tactile capacitif, j'ai cru comprendre que Apple avait un brevet (sic) dessus. Ça me paraît de nature à rendre frileux les autres fabricants..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour iOS le prix est biaisé, vu qu'il est étroitement lié au matériel Apple: iOS ne fonctionne pas sans matériel Apple, le matériel Apple (hors PC) ne fonctionne pas sans iOS.

Et, vu que le matériel Apple n'a rien d'exceptionnel, la différence se fait bien au niveau de l'iOS, qui justifie (par la fameuse "expérience utilisateur) le surcoût du matériel Apple. Un iTruc c'est un truc de base + un iOS.

Donc, non, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas connaître le coût de iOS "tout seul" qu'il vaut 0$. Il vaut bien plus.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Il ne mentionne même pas les claviers qui se blo

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Exactement comme sur les tracteurs de poids lourd: beaucoup de puissance (donc une capacité d'accélération phénoménale à vide), mais une vitesse bridée par construction.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ca évolue plus vite que je n'arrive à suivre...

C'est pourtant simple!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Google est notre ennemi. Google a toujours été notre ennemi. Nous n'avons jamais été en guerre contre Microsoft.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

J'hésite à installer Windows, pour mettre à jour le SSD avec leur logiciel proprio.

Rien que ça suffit à me convaincre de ne pas acheter un de ces trucs :-(

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Celle où le peuple n'est pas con?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Non, depuis les années 70, plusieurs de ceux qui ont eu le prix Nobel ont démontré que les marcher ne sont viables que dans des cas particuliers qui ne sont pas vérifiés dans la réalité.

Exemple de cas particulier: le consommateur parfaitement informé qui fait jouer la concurrence afin d'obtenir le meilleur rapport qualité prix.

Ça me rappelle ce gars que j'ai vu hier à Auchan:

Tiens, ce routeur n'est pas compatible IPv6, ce n'est pas un bon investissement. Voyons voir.. ce modèle-ci présente une compatibilité partielle, mais pour 10€ de plus je vais me tourner vers le modèle implémentant correctement la RFC 6204, ce qui m'assurera un gain de temps, de performances et de sécurité lors de la migration de mon LAN personnel vers IPv6.

Et puis, je me suis réveillé ;+)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

c'est autant d'économiser

économisé!

J'ai corrigé windu \o/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est le même problème de la peur de l'avion.

Justement non: l'avion n'est dangereux que lorsque je prends l'avion.

Et si une "épidémie de chute d'avions" est annoncée, je sais comment m'en protéger (en me mettant en sous-sol, ou bien en allant vivre en dehors des couloirs aériens).

Et ce genre de surprises n'est pas pour me rassurer.

Ceci dit, la pollution due aux métaux lourds, ou aux produits chimiques complexes est tout aussi inquiétante.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.