Dr BG a écrit 3492 commentaires

  • [^] # Re: Fair Use

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 7.

    Que ça vienne du latin, à l'origine, d'accord. Mais tu ne vas pas me faire croire que ceux qui l'utilisent aujourd'hui le reprennent à partir du latin en se disant qu'ils ressuscite des termes anciens que plus personne n'utilisait : ils ne font que reprendre bêtement l'anglais, comme c'est la mode actuellement. Nous n'avons aucune raison de dire data pour les données transmises par la 3G puisqu'on ne le dit nulle part ailleurs, même en informatique (sauf en anglais). C'est ridicule.

    Linuxfr s'anglicise de plus en plus en ce moment. On voit disparaître noyau, logiciel, matériel... au bénéfice de kernel, software, hardware et j'en passe.

  • [^] # Re: Mouarf !

    Posté par  . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 8.

    Il n'a pas dit « les dix années dernières années après tes études », ce qui exclurait effectivement ceux qui sortent de l'école.

    Mais le problème est quand même là : t'as une super expérience sur les dix dernières années, mais t'as pas de diplôme prestigieux, tu peux être moins bien considéré que le type qui s'est planqué mais qui a un diplôme prestigieux depuis plus de dix ans. Franchement, au bout d'un certain temps, le diplôme compte-t-il vraiment encore ? On voit des retraités se présenter encore avec l'école de laquelle ils sortent... c'est ridicule.

  • [^] # Re: Mouarf !

    Posté par  . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 10.

    Il n'empêche qu'en France pour se dire ingénieur, il faut un diplôme d'ingénieur délivré par la commission des titres.

    En France, pour le titre « ingénieur diplômé » oui, mais pas pour la profession : tu peux te dire ingénieur parce que c'est ton boulot sans avoir de diplôme d'ingénieur.

  • [^] # Re: pas de mobile

    Posté par  . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 4.

    Oui, bien sûr, j'ai simplifié pour simplement répondre à la logique du commentaire précédent.

    Il y a aussi le cas autres opérateurs non listés (s'il y en a), par exemple.

  • [^] # Re: pas de mobile

    Posté par  . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 8.

    Ça ne change rien à la question : que tu aies un abonnement de mobile ou pas, on n'en parle pas. La question porte simplement sur celui que tu penses prendre dans le futur, pas sur ce que tu as actuellement.

    Il n'y a pas de réponse que pour un seul cas : tu ne changeras jamais d'abonnement (donc que tu en aies un ou pas).

  • [^] # Re: SFR ne se laisse pas faire

    Posté par  . En réponse au journal Vers un chamboulement du mobile. Évalué à 2.

    outre payer le restant de l'année + quart de l'année suivant si engagement sur 24 mois

    En fait la loi Chatel dit juste que si tu résilies après 12 mois, tu ne payes que le quart du reste. Rien n'est précisé si tu résilies avant 12 mois. Donc les CGA s'appliquent, et elles précisent bien que tu payes la totalité du restant si tu résilies avant 12 mois !

    Attention, donc.

  • [^] # Re: astuce chez virgin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.

    Avec quel engagement ? Il me reste 18 mois de Virgin (parce que ces neuneus ont, comme par hasard, mis 6 mois à activer ma ligne... alors qu'ils ont une obligation légale de 10 jours).

  • [^] # Re: Fair Use

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 10.

    Je sait pas vous, mais moi l'adoption générale du mot "fair use" pour définir les limites d'usage en data me gêne.

    Moi, c'est data qui me gêne. Données, vous ne connaissez pas ? Les data des forfaits by l'opérateur... ça pique !

  • [^] # Re: Problème législatif français

    Posté par  . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 3.

    Et dire qu'il y en a certains pour dire "nul n'est censé ignorer la loi", c'est une bonne rigolade !

    Je crois me souvenir que Me Eloas a expliqué sur son blog qu'il ne fallait pas comprendre le « ignorer » comme « connaître », mais plutôt comme « s'en foutre » (en gros, de ce que j'ai compris).

  • [^] # Re: l'homéopathie

    Posté par  . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 7.

    Ouais enfin mon médecin aussi prend le temps de me parler et ne donne pas des médicaments n'importe comment. Quand c'était juste un état grippal, on me disait juste « ça doit être un petit virus, ça va passer » (donc je ne consulte plus pour si peu, j'attends trois jours et ça passe). Je ne prend jamais d'antibiotiques non plus. Pas besoin de pensée magique et d'homéopathie pour ça.

  • [^] # Re: l'homéopathie

    Posté par  . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.

    Un placebo veut dire "qqu'un qui se guérit tout seul par la seule force de sa pensée"

    Non, ça veut plutôt dire
    - « quelqu'un qui a guérit tout seul, sans action placébo » http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1604
    - ou « quelqu'un qui croit qu'il va mieux avec le placébo alors qu'en fait non» http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1747

  • [^] # Re: Les appréciations à l'aveugle sont terribles

    Posté par  . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.

    Dans un reportage sur la vente de champagnes, ils disaient qu'ils refusaient de le brader en dessous d'un certains prix, car c'est aussi le prix qui en fait une boisson prestigieuse.

  • [^] # Re: LaTeX

    Posté par  . En réponse au journal Pour une disponibilité des articles de revues scientifiques au format Epub. Évalué à 2.

    Donc ça a peut d'intérêt : on peut faire le rendu sur l'ordinateur et la liseuse lit le PDF.

  • [^] # Re: LaTeX

    Posté par  . En réponse au journal Pour une disponibilité des articles de revues scientifiques au format Epub. Évalué à 2.

    Ouais enfin : le rendu se fait pas page par page et certaines pages complexes peuvent nécessiter beaucoup de calcul.

  • [^] # Re: Android

    Posté par  . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 13:39.

    Ou comme les macs. C'est super chiant ce son de démarrage que tu ne peux pas virer autrement qu'en coupant le son avant d'éteindre l'ordinateur.

  • [^] # Re: Android

    Posté par  . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 1.

    Jamais entendu.

    et

    Sur le miens je n'ai pas ce problème.

    Il parle des télés Samsung et toi des téléphones, non ?

  • [^] # Re: LaTeX

    Posté par  . En réponse au journal Pour une disponibilité des articles de revues scientifiques au format Epub. Évalué à 1.

    Ton 468 ne faisait pas de rendu Latex en temps réel.

  • [^] # Re: Autre question bête

    Posté par  . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 8.

    À plus de 30 ans, il était temps !

  • [^] # Re: Mauvaise foi?

    Posté par  . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 3.

    petite précision qui peut être utile, je ne parle ici pas d'une légère fuite du genre "la couche n'était pas assez serrée et ça a coulé", mais par exemple d'un caca explosif qui est monté jusqu'aux aisselles...

    C'est peut-être l'alimentation qui est en question :-)

  • [^] # Re: 2012 les mains dans la bouze !

    Posté par  . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.

    Que si ça soulage.

  • [^] # Re: Abstentionniste convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 3.

    C'est pourtant facile : on peut se plaindre du manque de moral de quelqu'un, mais ce n'est pas une raison pour galvauder les mots.

    Par exemple, pour la GPL, on se plaint souvent ici que tel société reprend du code GPL sans contribuer et en se foutant royalement du libre. Eh bien, on peut tout à fait se plaindre qu'ils ne sont pas sympas, comme on peut reprocher à quelqu'un de ne pas dire merci. Pour autant, on ne dit pas que contribuer ou dire merci est un devoir ou que c'est obligatoire (puisque c'est faux).

    Le droit de vote est un droit et non un devoir, c'est tout. Tu peux reprocher aux gens de ne pas voter si tu veux, mais ça ne change rien à l'affaire...

  • [^] # Re: Abstentionniste convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 2.

    tu n'es pas obligé d'être d'accord sur tout, c'est un "moindre mal" que tu as choisi, sinon c'est toi qui serait élu, seul à être d'accord avec toi-même

    D'accord, mais comme tu te poses la question de ce que veulent vraiment les gens qui votent nul ou blanc, comment crois-tu que l'on interprète le vote du moindre mal ou de la partie d'un programme. Ce n'est pas le candidat choisi par tout le monde pour les mêmes raisons (les mêmes parties du programme) ?

  • [^] # Re: Abstentionniste convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 3.

    La démocratie, ce n'est pas "le choix de al.jes", c'est le choix du peuple (entier)

    Exactement. J'ajouterai même que ce n'est pas le choix de la majorité non plus.

  • [^] # Re: Abstentionniste convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Attention : jusqu'au 31 décembre 2011 pour les listes électorales. Évalué à 4.

    Si le système de vote ne convient pas à la majorité (et que le système proposé convient mieux), hop élection en utilisant le système existant, on change la loi sur le système de vote, et on vote avec le nouveau système.

    Pas forcément, si le système de vote en question ne représente pas les choix de la majorité, ça ne changera pas.

    Évidemment, pour un référendum (oui, non), la question ne se pose pas, mais pour le choix d'un candidat, c'est moins évident.

  • [^] # Re: sélection générique de fonctions

    Posté par  . En réponse à la dépêche C11 n'est pas encore mort. Évalué à 10.

    Je ne suis pas expert ès C

    Expert en C, peut-être ? Ès est le pluriel, contraction de en les (et pas une forme pompeuse de en).