Dr BG a écrit 3473 commentaires

Je m'en fous de l'iPad, je dis que le temps passer dans le TGV ne sert souvent pas à travailler d'après mes observations.

Tu dois confondre avec le paire à paire.

Oui, mais le propre d'un colis, c'est son expédition et son transport.

Pourquoi pas simplement paquet autonome, puisque tu précises automone ? Ou sinon ballot, qui fait un peu vieillot.

Surtout que la vitesse relative suffisante pour le dépassement n'est pas fixée dans la loi et est donc laissée à appréciation. Si la personne qui double juge que la vitesse relative est suffisante, le justicier c'est le blaireau qui colle au cul en disant de dégager. Ce n'est pas à lui de juger que c'est insuffisant en faisant n'importe quoi.

N'importe quoi, la gravité n'est pas la même.

1) Quand il y a deux voies de circulation, dire qu'il est dangereux de dépasser à la vitesse limite quand l'autre est légèrement en dessous est quand même du foutage de gueule ;
2) C'est sans commune mesure avec coller au cul à fond qui là est super dangereux. Toi t'as un raisonnement du type, « t'as traversé à 1 m du passage piéton, faut pas se plaindre qu'un type te roule dessus, c'est pareil ».
3) C'est quoi « dans un temps suffisamment bref » ? Pour les gros cons qui collent au cul et font des appels de phare, ça ne le sera jamais assez. Eh bien il est évident que c'est en fonction du danger, du type de voie (si des voiture arrivent en face et de la visibilité). Sur une deux voies, c'est quand même moindre.

Dénoncer le fait que les médias en font trop ne me semble pas contradictoire avec le fait de parler d'un article qui lui est plus nuancé... bien au contraire !

Qu'un journal soit en général sérieux n'empêche pas qu'il peut de temps en temps dire des conneries. Idem pour Wikipedia.

Je ne dis pas ça pour cet article en particulier que je ne trouve pas choquant, juste pour l'argument que je trouve moyen...

Ça dépend, il y a deux populations : le type en cravate qui fait du Excel, et le jeune qui regarder des vidéos.

• Française : [...] tu échoues, ton CV se voit ajouter "looser"

Normal, les français sont nuls en anglais. Aux US on mettrait plutôt loser !

Et chanter bambino, ça a ramené la paix au moyen orient ?

Ah, en lisant les commentaires en dessous, on peut apparemment activer PAE.

Chez moi, Windows 7 32 bit ne vois que 3 Go au maximum.

J'ai deux macs.

Je pensais au passage de PowerPC à Intel, il y avait encore des iBook en 2006, mais ceux-ci ne peuvent pas installer Snow Leopard (2009). Même mésaventure pour les premier MacBook Core Duo qui eux ne peuvent pas profiter du dernier système (qui demande au moins un core 2 Duo). Donc oui, on est bien obligé de changer toute la machine, pour le coup.

C'est sans doute ça, un vrai pro-choix !

Pour solutionner

Résoudre

C'est un anglicisme utilisé par les biologistes. Cherche dans le TLFI ou dans le dictionnaire de l'Académie Française.

Nous sommes en train de discuter des bureaux Linux et je ne vois pas vraiment la place de ton anecdote.

Facile, tu dis

Imposants au minimum une carte graphique 3D dernier cri : vu que les pilotes 3D stables sont aussi matures qu'inexistants, ça va réduire le bureau Linux à une poignée de gens encore plus insignifiante

À cela, je dis que ma vieille carte graphique fonctionne tout à fait sous Linux mais pas sous Windows. En effet, Windows 7 impose un carte graphique récente (bien plus que Linux). Je n'ai pas l'impression que pour autant, le nombre d'utilisateurs de Windows se réduit à une peau de chagrin. Je me demande bien vers quoi les utilisateurs de Linux avec les vieilles cartes graphiques vont se tourner... Ne parlons même pas de MacOS qui impose carrément de changer tout le PC régulièrement.

Bizarrement, c'est pour Windows 7 que j'ai dû changer de carte graphique.

Ah oui, mature n'est pas français, c'est anglais. On dit mûr.

On entend dire "Linux est + rapide que Windows". Ben, je suis désolé mais un PC pas trop vieux avec KDE4, ben çà rame, même comparé à Windows 7 !

Ah bon, j'ai essayé d'installer Windows 7 sur un PC d'il y a 7 an. Outre le fait que j'ai dû changer pour une carte graphique beaucoup plus costaud (La Nvidia TI 4200 n'est pas supportée) et triplé la RAM (de 500 Mo à 1,5 Go), eh bien je trouve que Windows 7 rame à mort. Il n'y avait aucun problème avec KDE 4.

Les data et le code sont deux choses bien differentes

Le français et l'anglais aussi, alors pourquoi mélanger les deux ? Les données, ça ne fait pas assez hype ?

Ou, mais toi tu annonces que la substance est toxique, donc tu dois le prouver aussi...

Tiens, rigolo, faut une étude pour prouver que c'est inutile. Et pourquoi pas une étude pour prouver que c'est utile plutôt, comme c'est demandé en général ?

Parce que :
1 - Tu n'as pas demandé s'il y avait une étude pour prouver que c'était utile
2 - TU AFFIRMES sans preuves que c'est inutile est dangeureux

Donc :
1 - C'est pas son job de demander cette étude, c'était le tiens,
2 - Comme tu affirmes quelque chose sans preuve, on te demande de l'apporter

Et l'argument du type « y'a pire ailleurs » est certainement un très bon argument !

Peut être un jour, auront nous un moteur à régime fixe (transmission électrique) mais pour le moment, on est encore obliger d'avoir des moteurs à vitesse variable.

C'est l'intérêt de certaines architectures hybrides : un petit moteur à combustion intèrne tourne à son rendement maximal et alimente un moteur électrique qui entraîne les roues.

Bah c'est pas très grave, tu n'es pas obligé de lire tous les chapitres. Tu peux passer aux autres.