Dr BG a écrit 3473 commentaires

Jean-Claude Van Damme, c'est toi ?

looser

loser

T'as pas tout compris.

• Sous Windows, ça marche pas, mais c'est pas grave, t'es la bonne poire qui va les aider même si ça te fait chier. Windows reste quand même super cool.

• Sous Linux, ça ne marche pas, c'est que c'est nul, Windows c'est mieux, même si tu veux bien les aider.

Mouais, les gens sont habitués que leur Windows déconne, c'est normal. Si tu changes par un Linux, il faut qu'il n'y ait pas le moindre problème sinon ils vont t'engueuler et dire que c'est nul. Perso, je préfère ne plus m'occuper de rien. J'en ai marre de devoir me sentir responsable des problèmes des autres (qui ne veulent même pas s'impliquer et qui sont ingrats).

Ah oui, mais à ça, ils te disent « bah oui mais Linux c'est nul parce c'est difficile (ou ça ne marche pas) ». Et tu as beau leur dire « non, mais tu te rends comptes que c'est toi qui a un problème avec ton système là ? », ils restent dans l'irrationnel... « ah oui mais toi t'es sur ta planète de gros geek, là, les gens ils veulent que ça marche, etc. ». Pas moyen de faire comprendre qu'en l'occurence, non, ça ne marche pas si bien s'ils ont besoin de moi...

entry point [...] library userspace [...] driver [...] upstream

JCVD, sors de ce corps !

Oui, si on veut, on peut ne pas utiliser d'ordinateur, mais c'est quand même bien sympa de pouvoir s'amuser à tester sur une machine les algos qu'on a fait. Les premier cours d'info ne sont pas des cours de programmation et qu'importe le langage, du moment qu'il n'embrouille pas l'étudiant avec des fioritures techniques.

Non, en effet. J'ai fait la fac de sciences et on a jamais fait de Scheme ;-)

Pour cela tu n'as absolument pas besoin du moindre langage de programmation donc non le scheme ne se justifie absolument pas dans ce cadre.

Super l'argument. On fait toujours des TPs en algo, et c'est bien pratique de voir les algos tourner en vrai sur une machine. Dis moi, t'as jamais enseigné l'algo non ?

les etudiants que je connais en france (une bonne dizaine [...]

Ça c'est de l'échantillon. Pour ma part, j'en connais beaucoup plus et c'est tout l'inverse.

C'est surtout et avant tout un outil et lorsque l'on commence a enseigner comment diriger un porte-avion avant meme de savoir naviguer cela amene generalement a qq problemes.

Justement ! Le but est d'apprendre l'algo en premier, pas la programmation (naviguer avant le porte avion). Et Scheme est pas mal pour ça...

Les etudiants faisant des theses sont en grandes majorites issus des ecoles d'ingenieurs et des IUT/IUP/.

Les chiffres ?

un ami prof en master de geologie me disait recemment qu'il valait mieux ne pas parler d'integration ou de derivation en niveau master

Rien à voir. Ils savent ce qu'est la dérivation et l'intégration en sortie de lycée. Ils ont simplement oublié car depuis 3 ans (en filière bio/géo) ils n'en ont pas fait...

il y a libre

et en:arian.

Sinon, tu pouvais dire libraire, même si ce n'est pas le même métier, pas la peine d'aller chercher de l'anglais. Ce n'est certes pas le même métier, mais c'est plus approprié à la vente de bouquin (sans DRM).

C'était pas si mal le Pascal. Maintenant, les L1 à Nantes font du Javascript pour « mieux coller à la réalié ». Un désastre.

Un petit billet pour nourrir la réflexion : http://legizmoblog.blogspot.com/2010/05/les-iut-un-vivier-de-doctorants.html

Tu te plaints d'avoir du faire de la physique meca, chimie et astrophysique.

Non, je ne me plains pas du tout...

Dans un cursus a la fac la chimie n'est absolument pas obligatoire et tu peux faire la fac de science sans avoir une seule heure de cours de chimie

T'es bien gentil, mais ce n'est pas toi qui fait les programmes. C'était obligatoire ! En revanche, mes amis qui ont suivi les voies physique/chimie n'ont pas eu de programmation fonctionnelle...

contrairement au scheme qui ne sert a peu pres que dans des projets universitaire

Ça t'apprend à aborder les problèmes d'une autre manière, d'autres concepts. Ce n'est pas inutile. Et c'est sûr que si on apprend que ce qui est utilisé, ça ne risque pas d'évoluer. Les autres langages, tu pourras bien les voir après si ils sont si utilisés.

Est-ce que l'on demande a un informaticien d'etre un specialiste en physique des plasma?

Non, mais j'ai tout de même eu des cours de mécanique, de chimie, d'astrophysique, etc. Est-ce que ça me sert comme outil dans mon métier d'informaticien ? Non !

Tu as une vision bien utilitariste de l'enseignement. S'ils veulent une formation technique, il y a les BTS, les IUT et les écoles d'ingénieur. L'université, à mon avis, à une autre mission. Si on ne veut pas de socle de culture générale scientifique, on choisit une autre filière. Et je ne vois pas pourquoi l'informatique ne ferait pas partie de ce socle au même titre que les autres sciences.

Et où vois-tu qu'on est obligé, à cause de ce bouquin, d'apprendre le Scheme en premier langage à de futur physiciens ?

Il faut boire de la tisane et faire du yoga!

Si, aussi.

semble-t-il insolvables

insoluble

Ce n'est pas ce que semble dire l'article que tu donnes si je comprends bien le texte traduit par Google.

Comme dit plus haut, coder en français c'est beurk.

Eh bien apprends déjà à la lire, le français ! Il ne parle pas du langage qui se veut proche du français, mais des noms de variables en français !

Bon, j'y connais rien en programmation fonctionnelle

Linotte ne m'a pas l'air d'être un langage fonctionnel.

Je hais les gens qui codent avec des variables en français dans un langage en anglais.

Si le but est d'être lu par des francophones, pourquoi se priver ? Je trouve, au contraire, que c'est intéressant de pouvoir faire une distinction entre les éléments du langage et le reste. L'intérêt de nomer les variable est de rendre le programme le plus compréhensible possible. Si le français aide à cette compréhension, eh bien tant mieux.

Sinon, j'ai un peu de mal avec les termes utilisés par Linote : on parle de livre, de paragraphe, d'acteur... cela crée chez moi une confusion car ça ne colle pas franchement à l'idée que j'ai d'un livre, d'un paragraphe et d'un acteur. Si les concepts sont différents, alors je préfère un mot différent pour avoir les idées claires.

Et donc si ce n'était pas Google tu parlerais aussi de mauvaise volonté puisque c'est possible (Google le fait bien), mais le site n'a pas envie d'inverstir dans de la R&D pour ça ?

un critère médico-légal de décé

un décé comique, sûrement.

Ce n'est pas l'avis de cette personne que j'ai plus tendance à croire que toi : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1018