Dr BG a écrit 3482 commentaires

Chakra n'est pas juste une Arch avec KDE. Leur but est aussi d'avoir un système de base stable avec des applications à jour, ce qui ne se fait justement pas dans les autres distro. Il y a également quelques petites différences comme les outils de configurations, l'installeur, des paquets à la MacOSX pour installer des applis GTK sans polluer son système, etc.

C'est le but de Chakra, qui a pris son indépendance d'Arch.

http://chakra-project.org/

pas dans le créneau "tripes au second degré"

Tu ne connais pas Julien Jorge !

C'est plutôt l'inverse qui doit être démontré : donner une bonne raison de croire que ça sert à quelque chose…

Il y a aussi Mendeley, que j'ai découvert après Zotéro : http://www.mendeley.com/

Non, je crois que tu peux enlever l'autorisation de certains appareils, ce qui fait que tu as le droit à 5 en même temps.

ça reste l'Académie française...

Il y a la même chose chez Springer, où l'auteur doit payer, si je me souviens bien, 3000 euros pour avoir son article en CC.

Comme les commentaires sur linuxfr, quoi !

Oui, c'est bien leur rhétorique. Cela n'enlève rien au faut qu'en disant Oh la belle rhétorique de petit soldat du présinain. c'est bien l'auteur que tu assimiles à ces petits soldats. Donc oui, c'est bien une insulte. Moi je m'en fous, mais c'est ta défense, ensuite, avec le tain de jeune fille, que je trouve ridicule.

Et toi, tu les mets sur le même plan que les jeunes filles ? Il faut un peu arrêter la mauvaise foi...

cf mél, adaptation de mail

Vous sortez tous cet exemple alors que c'est faux ! L'académie française dit que mél. est à utiliser comme tél. dans les abréviations (message électronique), mais pas pour désigner le courrier électronique dans son ensemble. Je les cite :


D’origine québécoise, courriel, qui s’est répandu dans l’usage comme équivalent de l’anglais e-mail, désigne le message électronique et peut être, par extension, employé au sens de messagerie électronique : envoyer un courriel ; confirmer sa venue par téléphone ou par courriel.

Ce terme a été approuvé par l’Académie française en juin 2003. Toutefois les termes message électronique d’un côté et messagerie électronique de l’autre, peuvent être employés comme synonymes de courriel.

En revanche, on ne peut substituer mél. à courriel puisque mél. n’est pas un mot plein, mais l’abréviation de messagerie électronique. Il doit s’utiliser uniquement devant une adresse électronique, de même qu’on utilise tél. uniquement devant un numéro de téléphone. Mél. : untel@voila.fr

Plus précisément, on ne peut pas céder automatiquement ce qu'on produit et céder a priori ce qu'on va produire plus tard. Sauf en informatique où le code qu'on va produire appartient a priori à l'employeur. Pour les journaux ou autres métiers vivant de le la propriété intellectuelle, la production appartient aux auteurs, et ils doivent régulièrement organiser des cessions de droits a posteriori de l'auteur à l'employeur. S'ils ne le font pas, ils n'ont aucun droit :-)

Ou dire à quelqu'un qu'il a une tête de con n'est pas une insulte. Après tout, il peut-très bien ressembler à un con que je connais sans être un con lui-même.

auto compétition (Gedit)

Apparemment, elle ne fonctionne pas si bien que ça :-)

l’honnêteté intellectuelle, et l’absence de fanboyisme à tout prix.

T'as aucun argument, et t'es qu'un pauvre « fan boy anti-Apple ». T'es complètement aveuglé par ta haine.

T'es complètement malade...

en faisant du même coup une méga pub pour les systèmes GNU/Linux et Apple

J'y vois plutôt l'envie d'imposer des logiciels de contrôles comme ceux d'Hadopi, inefficaces et certifiant que ton ordinateur va bien, disponible que sous Windows (ou en tous cas impossible pour le libre).

il va y avoir plus de cotisants que de bénéficiaires, le système ne peut donc plus marcher

Je pense que c'est l'inverse ;-)

Bah si, justement, puisqu'il y a des trucs en plus dans le SP3...

Non, ça c'est pikon.

Cette version aurait dû s'appeler cougar_(femme).

... ou celui des prostituées.

En informatique (et en sciences plus généralement) il n'est pas du tout d'usage de mettre les références bibliographiques en bas de page et la bibliographie en fin de document. On met plutôt l'ensemble des références bibliographiques en fin de document (mais sans citer de documents qui ne sont pas référencés dans le texte).

Certaines personnes ne comprennent pas non plus que l'on mettre un sommaire au début et une table des matières à la fin. Comme en sciences la table des matières n'est pas toujours très imposante, mettre un sommaire ne se justifie pas forcément (et dans ce cas la table des matières se trouve en début de document.)

Il est également d'usage de mettre un résumé de la thèse en français et en anglais sur le quatrième de couverture (avec titre et mots clés), et parfois aussi en début de document.

La couverture ne me semble pas très standard non plus, mais elle peut varier avec les règles de l'école doctorale.

Goldwin c'est un modèle de très grosses motos de marque Honda

Ah non, ça c'est Goldwing !