Pour me racheter, j'en rajoute une couche. Cela me fait penser à un film de Chuck Norris (Hitman) où il tue le méchant juste avant l'arrivée de la police car il sait très bien que la justice ne sera pas rendue : le mec ne sera probablement pas condamné à mort.
Mais dans ton exemple l'argent ne sort pas de Flattr, et ça n'a donc aucun intérêt ? Si on ne sort pas d'argent de Flattr, alors à quoi ça sert si au final personne ne l'encaisse (à part 10% par Flattr). Donc Flattr s'est quand même pris 10% au départ sur un truc qui ne sert à rien.
En revanche si l'argent sort de Flattr, il faudra bien le remettre, et ça va ajouter encore des 10%. Évidemment, l'argent mis dans Flattr va sans doute croitre, et donc d'autres 10%.
J'avais vu cette article aussi, mais il m'a fallut lire trois fois le titre pour le comprendre. Et encore, je n'avais même pas compris ! je pensais que c'était l'auteur qui demandait une caméra... On dirait qu'il manque des mots.
Il me semble qu'ils emploient le terme « ingénieur », non pas pour désigner le titre, mais le métier (technique, à caractère scientifique). Le document parle également des formations en mathématiques et physique universitaires (qui connaissent une désaffection encore plus importante).
Google avait sorti Gmail le premier avril. J'ai un pote qui me disait « mais non, t'es con, ce sont des conneries ». L'année d'après, à la même date, ils ont annoncé doubler la capacité de stockage, il m'a dit « mais non, t'es con, ce sont des conneries » :-)
quels sont les arguments utilisés pour défendre les brevets,
J'ai déjà assisté à ce genre de présentation
les américains (et les autres) déposent plus de brevets, donc la France est en retard, il faut vite rattraper ça
il y des jouets de contrefaçon chinois qui tuent nos enfants
les brevets sont une grande source de connaissance scientifique et les chercheurs ont le droit de les utiliser pour la recherche
ça protège les gens qui ont dépensé beaucoup d'argent dans l'innovation
nous ne coûtons rien car nous sommes autofinancés
mais
en quoi est-ce un retard ? Ils ont aussi beaucoup plus de mort par balle, faudrait-il faire autant ?
rien à voir, il s'agit juste de respect des normes. Au contraire, si la contrefaçon chinoise était autorisée, ils pourraient la vendre légalement en respectant les normes françaises
en tant qu'informaticien je ne peux pas dire grand chose, mais un collègue mécanicien lui a dit qu'il n'y avait aucune info utilisable dans un brevet
c'est vrai, mais son exemple était un pauvre bout de plastique pour tenir une feuille. Ils ont carrément breveté l'action que ça avait sur la feuille pour la faire tenir droite. Donc on a pas le droit de faire un truc qui porte les feuilles... il a ensuite dit que ça avait permis à cette boîte de continuer à innover en le proposant en différents coloris...
bah justement, ça pousse a valider tout et n'importe quoi !
Ce type m'a aussi soutenu que les brevets logiciels étaient valident en Europe. J'ai une amie juriste spécialisée en propriété intellectuelle qui a fait sont stage chez eux et donc connait ce mec. Elle ne me croyait pas qu'il ait pu dire une connerie pareille (lui est ingénieur) :-)
[^] # Re: Pas les premiers
Posté par Dr BG . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 2.
Si certains en doutaient encore : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2011/05/02/leche-typographique-a-lelysee-du-choix-des-mots/#xtor=RSS-32280322
[^] # Re: Pas les premiers
Posté par Dr BG . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 6.
Zut, j'ai honte de ma grosse faute.
Pour me racheter, j'en rajoute une couche. Cela me fait penser à un film de Chuck Norris (Hitman) où il tue le méchant juste avant l'arrivée de la police car il sait très bien que la justice ne sera pas rendue : le mec ne sera probablement pas condamné à mort.
# Pas les premiers
Posté par Dr BG . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 6.
Il me semblent qu'ils ne font que reprendre ce qu'a dit Obama.
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Dr BG . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 2.
Ah oui ok. J'avais compris l'obligation de dépense de 2€ comme une obligation d'injection de 2€ dans Flattr.
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Dr BG . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 4.
Mais dans ton exemple l'argent ne sort pas de Flattr, et ça n'a donc aucun intérêt ? Si on ne sort pas d'argent de Flattr, alors à quoi ça sert si au final personne ne l'encaisse (à part 10% par Flattr). Donc Flattr s'est quand même pris 10% au départ sur un truc qui ne sert à rien.
En revanche si l'argent sort de Flattr, il faudra bien le remettre, et ça va ajouter encore des 10%. Évidemment, l'argent mis dans Flattr va sans doute croitre, et donc d'autres 10%.
[^] # Re: liberta rien
Posté par Dr BG . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 2.
Bateaux, pas valises : Mot-valise
[^] # Re: Un simple oubli
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le président du Parti Pirate a du mal avec Creative Commons. Évalué à -1.
Quel est l'intérêt d'utiliser l'anglais ici ?
[^] # Re: Article nul
Posté par Dr BG . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
Je ne comprends pas trop. Le principe de l'égalité suppose la symétrie : a = b <=> b = a. Sans doutes veux-tu parler d'implication ?
Eh puis, utiliser == pour l'égalité c'est super moche. Je ne remercie pas le C pour ça !
[^] # Re: Article nul
Posté par Dr BG . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 3.
Comment stockes-tu le surplus de production de tes éoliennes ? Pour une petite chez toi, ça pourrait s'envisager, mais sinon, ça ne se fait pas.
[^] # Re: Génération internet, c'est pas un clip ça ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal génération internet. Évalué à 3.
Tu parles de Tessa Martin ?
[^] # Re: Utilisable, mais de nuit une année bisextile, […] en dansant autour d'un banzai.
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 10.
Le tool.... Ah ah ah !
[^] # Re: Je connais des titres plus vendeur
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 3.
J'avais vu cette article aussi, mais il m'a fallut lire trois fois le titre pour le comprendre. Et encore, je n'avais même pas compris ! je pensais que c'était l'auteur qui demandait une caméra... On dirait qu'il manque des mots.
[^] # Re: Pour légèrement digresser
Posté par Dr BG . En réponse au journal Lennart Poettering et les fichiers de configuration. Évalué à 10.
ça existe déjà, tout est expliqué ici :
[^] # Re: Format lisible pour navigateur moderne ?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Predator : un programme de reconnaissance visuelle sous GPL. Évalué à 5.
le lien en bas de la page : http://www.youtube.com/html5
[^] # Re: Ya pas que les ingénieurs dans la vie
Posté par Dr BG . En réponse au journal "Métier d'ingénieur : le Livre blanc de l'Isae". Évalué à 7.
Il me semble qu'ils emploient le terme « ingénieur », non pas pour désigner le titre, mais le métier (technique, à caractère scientifique). Le document parle également des formations en mathématiques et physique universitaires (qui connaissent une désaffection encore plus importante).
[^] # Re: Grosse déception
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.
Appareil, voire dispositif, système. Il me semble que le français est assez riche...
Alors pourquoi rendre ce même comportement possible en appuyant sur une touche ?
[^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 2.
Peut-être pour que certains sites ne connaissent pas l'algo de classement pour le fausser à leur avantage.
[^] # Re: gnome s'est tiré un balle dans le pied
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.
C'est un contre exemple de rien du tout puisque ça n'a aucun rapport...
[^] # Re: Le couteau suisse du web
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 3.
Google Talk Guru
[^] # Re: Cube 3D
Posté par Dr BG . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 5.
Il est super, ton blog !
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 4.
Ils utilisent APT, mais avec des RPM, pas des Deb.
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par Dr BG . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 2.
Et comment puis-je utiliser une bibliothèque python en ocaml (par exemple) ?
[^] # Re: Features!
Posté par Dr BG . En réponse au journal Une distribution pour les gouverner toutes !. Évalué à 5.
Quel est l'intérêt mal traduire en anglais ?
[^] # Re: 01/04
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 10.
Google avait sorti Gmail le premier avril. J'ai un pote qui me disait « mais non, t'es con, ce sont des conneries ». L'année d'après, à la même date, ils ont annoncé doubler la capacité de stockage, il m'a dit « mais non, t'es con, ce sont des conneries » :-)
[^] # Re: mieux comprendre leurs positions et rhétorique
Posté par Dr BG . En réponse au journal [Entretien] Intervenant de l'INPI. Évalué à 5.
J'ai déjà assisté à ce genre de présentation
mais
Ce type m'a aussi soutenu que les brevets logiciels étaient valident en Europe. J'ai une amie juriste spécialisée en propriété intellectuelle qui a fait sont stage chez eux et donc connait ce mec. Elle ne me croyait pas qu'il ait pu dire une connerie pareille (lui est ingénieur) :-)