Dr BG a écrit 3473 commentaires

Tu devrais te calmer un peu. Un tel niveau d'insulte ne te rend pas crédible, t'es carrément aveuglé par ta haine.

Je ne sais pas pour la gamme mac actuelle, mais je me suis acheté un macbook il y a 4 ans parce que c'était le moins cher de sa catégorie. Avec un écran 13" et autant d'autonomie, la concurrence était plutôt à 2000€. Maintenant les 13" sont devenus courants et ont baissé, mais à l'époque c'était hyper cher.

Donc tu vois pas de difference entre un levis bien taille et un sac a patates auchan? J'ai des levis qui datent du siecle dernier (je dirais 94-95), je peux pas en dire autant des sac a patates auchan...

Perso, les jeans à 15€ de chez Auchan me vont bien mieux que les Levi's. Je n'en ai d'ailleurs amais acheté parce qu'ils ne me vont pas du tout. Pourtant je réessaie tous les ans pour voir. Quant à la solidité... bof. Je n'ai jamais troué mes frocs Auchan mais il y a des trous sur les levi's de mes potes.

Le problème du laptop pris par un coin, c'est pas le problème bien connu des MacBooks blancs (qui devenaient vite jaunes par ailleurs, ah la qualité Apple) ?

Non, c'est le petit rebord en plastique de la partie supérieure que l'on claque contre la partie inférieure en refermant le portable. À force de chocs, le plastique se fend. Je pense qu'ils n'avaient pas fait les tests avec une utilisation réelle où on ferme le clapet de façon un peu bourrine. D'ailleurs le mien est cassé du côté droit parce que je suis droitier et c'est cette main qui claque l'écran contre le clavier en fermant. Ça craint un peu, j'ai eu la flemme de me faire changer la coque.

Ah oui, je voulais dire tactile.

Les boutons c'est super pratique pourtant, pour cliquer par exemple. Nettement plus que le tap sur le touchpad qui se déclenche tout seul, et encore plus quand on veut faire un clic droit.

Euh... il ne parle pas du fait d'effleurer le pavé numérique pour cliquer (toujours désactivé sur les MacBook), mais que les nouveaux sont eux-même des gros boutons, tu peux cliquer dessus directement. Pour le double click, tu peux utiliser deux doigts.

Franchement, je n'aime pas la mentalité d'Apple, mais leurs pavés numériques sont très agréable à utiliser. Je n'utilise jamais de souris sur mon MacBook, tandis que sur les autres marques je trouve ça carrément inutilisable (d'ailleurs tout le monde utilise une souris en plus).

On me dit même qu'ils sont jolis.

Mmmm, je ne passe pas par google pour aller sur linuxfr.org... seuls les neuneus le font.

Et massive aussi...

Il y a plutôt le marqué et le non-marqué. Le masculin et le neutre ne portent pas de marque, tandis que le féminin si.

J'ai récemment installé la dernière OpenSUSE et je trouve zypper très rapide.

Ne pas confondre schizophrénie et personnalités multiples.

Ah oui, exact ! C'est encore plus marrant comme ça.

C'est pas à toi particulièrement que je répondais mais à l'ensemble de gens

Euh ouais, y'a surtout un mec qui dit ça, donc tu peux lui répondre à lui au lieu de moi...

Tant qu'à faire : « multiplateforme » et non « multi-plateforme », idem pour multijoueur.

Je cite l'académie française à qui j'avais posé la question :

Le préfixe multi- permet de former librement toutes sortes de néologismes. Conformément à l'usage et en accord avec les recommandations formulées en 1990 par le Conseil supérieur de la langue française, dont l'Académie a approuvé les principes, ces composés se traitent comme des mots ordinaires : bien que multi- signifie "plusieurs", la marque du pluriel est réservée au pluriel (un multimoteur ; une assurance multirisque, des assurances multirisques) ; le préfixe multi- se soude à l'élément qui suit, on n'emploierait le trait d'union que devant un i.

C'est affreux de voir ce genre de propos. C'est des trucs qu'on voit sur des forums ubuntu ou des blogs d'ado, ici ça me laisse perplexe.

Vivre de son code ce n'est pas une mauvaise chose et on peu être aussi geek que possible bouffer du code ça fait pas vivre son Homme.

Non mais qu'est-ce que tu racontes ? J'ai dit quelque part qu'on ne devait pas vivre de son code libre ? Tu n'as rien compris à ce que je dis...

C'est minable d'amalgamer libre et gratuit comme ça.

Je te retourne le compliment de minable.

Je n'amalgame rien du tout, c'est toi qui ne sait pas lire. Je parle des tous petits projets qui n'arrivent qu'à gagner que quelques dizaines d'euros par mois. Que l'auteur du dessus considère que ça ne vaut pas trop le coût, mais que ça se comprend pour rembourser son hébergement quand on le paye.

Je suis impressionné comment l'argent à une mauvaise image.

Ouais bah je sais pas d'où tu sors ça, mais faut prendre de la juvamine, hein. Je suis sidéré.

Ça a commencé avec le mec qui dit qu'il ne comprend pas pourquoi essayer de récupérer quelques euros en don quand on ne paye pas son hébergement, que ça n'en vaut pas la peine.

Celui qui paye son hébergement a un petit intérêt pour limiter le déficite budgétaire induit par la diffusion de son code. Celui hébergé par SourceForge non (que SF se fasse de la thune avec ou non), car ses comptes ne sont a priori pas négatifs.

C'est en ce sens, et seulement dans ce sens là (à mon avis, mais à demander à l'autreur) que le commentaire en haut dit que SourceForge est gratuit.

Ce n'est pas parce qu'il y a un échange commercial, un échange en service qu'il n'y a un échange d'argent. Tu peux évaluer si oui ou non l'échange en vaut la chandelle ou pas. Je n'ai jamais dit que ça n'avait aucun "coût" dans le sens général du terme, mais tu ne payes pas directement SourceForge avec ton porte monnaie pour ça. Ce n'est QUE ÇA l'objet du débat, pas les autres "coûts". Maintenant je m'arrête là, ça ne sert visiblement à rien...

C'est fou comme la façon de vendre une prestation est rentrée dans les moeurs "c'est gratuit", les marketeurs ont définitivement bien rempli leur rôle...

Putain, mais arrête donc de prêter des pensées aux autres.

L'espace que je file à SF est de l'espace perdu pour une autre publicité.
Mon hébergement chez SF a un coût.

Mais ce n'est pas la question. Il n'y a pas de transfert d'argent de ta part vers sourceforge. C'est de ça qu'on parle.

Oui, et c'est bien de ça dont je parle : SF se fait de l'argent avec le contrat que j'ai avec lui.

Oui, sourceforge se fait de l'argent, mais il ne vient pas de ta poche.

Si tu gobes a "gratuité" de SF, tant mieux pour toi, moi je regarde le prix de chaque prestation que j'achète (y compris le prix des 4 paquets que je paye au magasin quand je prend le cinquième gratuit).

Je ne gobe rien du tout.
Je n'ai jamais dit ça, c'est toi qui simplifie toujours le débat pour mieux préter des idées simplistes aux autres afin de mieux les contredire. Je dis juste que ce que tu dis n'est pas l'objet : il n'y a pas de transfert d'argent entre toi et SourceForge.

Ce n'est pas parce qu'il y a un coût (parfois indirect), que c'est équivalent à reverser un certain montant en euro ! Mais tu ne veux pas comprendre, comme à ton habitude.

Hé, il y a un paquets de projets libres qui ne se destinent pas forcément à gagner de l'argent mais au moins rentrer dans leurs frais.

Simplement parce qu'il parle de dons qui ont du sens pour les gens qui vont dépenser de l'argent pour héberger leur projets et qui perdent ainsi de l'argent pour le diffuser Tu perds de l'argent sur SourceForge ? Non !

On parle d'argent là, pas d'autre chose.

Tu fais semblant de pas comprendre ou quoi ? Il te parle de remboursement de frais d'hébergement qui te coûtent x€ par mois.

Pour le probleme de lancement de akonadi avec kmail, c'est corrigé dans kde 4.5

Ah cool, parce que chez moi Akonadi se lance au lancement de Kmail, sauf que ce premier plante une fois sur deux au démarrage... je ne sais pas trop pourquoi.

Il y a peut-être quelques problèmes spécifiques à vos machines (ou distribution) car chez moi et au boulot, sur des machines pas très récentes, KDE4 ne rame pas du tout. En revanche, le temps de démarrage est assez long : il faut attendre pas mal de temps avant d'avoir vraiment la main sur le système)

noir clair sur noir foncé

J'appelle ces différentes nuances de noir le gris.

Surtout qu'avant c'était facile : Kmail sauvegardait les courriers dans le dossier Mail. Tandis que maintenant tout est caché dans le dossier .kde4.