Dr BG a écrit 3492 commentaires

  • [^] # Re: En tout cas...

    Posté par  . En réponse au journal Comment MegaVideo parvient-il à financer sa bande passante ?. Évalué à 5.

    Donc contrairement à ce qui est affirmé par les grosses société de production cinématographiques, la facilité du téléchargement illégale sur internet tue le financement des réseaux mafieux !
  • [^] # Re: Montée

    Posté par  . En réponse au journal Comment MegaVideo parvient-il à financer sa bande passante ?. Évalué à 10.

    Elle rapporte quand tu as tes tuyaux et que tu dois négocier les volumes de données d'un réseau à l'autre. Mais sinon la bande passante coûte évidemment...
  • [^] # Re: Exagéré

    Posté par  . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 2.

    Surtout que je ne vois pas l'intérêt de traduire de l'anglais pour parler français...
  • [^] # Re: iPapy débloque

    Posté par  . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 2.

    Bah si. Combien de personnes confondent traitement de texte et Word, tableur et Excel, PC et Windows ? Ils s'en foutent de ce qu'ils utilisent et ils pourraient le remplacer par n'importe quoi pour leur usage. Mais ils ne savent pas, et la peur du changement, tout ça...
  • [^] # Re: Mort pour des raisons inconnues

    Posté par  . En réponse au journal Chackra Linux perd son fondateur. Évalué à 2.

    En regardant dans le cache de google, on voit que ça y était avant qu'il ne soit classé dans « Former Fellows » avec une YOD associée.
  • [^] # Re: La mode s'inverse

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 8.

    etch / lenny / squeeze / sid ...

    Plutôt etch / lenny / squeeze / ... / sid !
  • # Ah ouais

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 10.

    Quand même !
  • [^] # Re: Quizz ...

    Posté par  . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 10.

    Nous ne tomberons pas d'accord.
  • # Actu de la cité des sciences et de l'industrie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Cité des Sciences censure le Libre à la demande de l’INPI. Évalué à 5.

    Moins en rapport avec le libre, mais dans l'actu toujours, le projet de fusion du Palais de la découverte avec la Cité des sciences et de l'indistrie pour en faire un EPIC (Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial) : http://images.math.cnrs.fr/Aidons-les-amis-du-Palais-de-la.h(...)
  • [^] # Re: Quizz ...

    Posté par  . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 5.

    Et la petite explication "on dit qu'elle tombe dans le domaine public" : comme dirait Sébastien Canevet ( http://domaine-public.net/ ), elle n'y tombe pas, elle s'y élève.

    Oui enfin, on ne me fera pas croire que « tomber dans le domaine public » est une formulation de propagande. On dit aussi « tomber amoureux » ou « tomber enceinte » sans qu'il y ait la moindre connotation péjorative.
  • [^] # Re: Félicitations !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 3.

    Allez hop, un peu de lecture, ça ne fait pas de mal : http://www.laviedesidees.fr/Le-multilinguisme-est-un-humanis(...)
  • [^] # Re: du temps où j'étais en activité

    Posté par  . En réponse au journal Comprendre le fonctionnement d'un GPU (ATI Radeon). Évalué à 4.

    Ah oui ? Explique nous ça.
  • [^] # Re: Sacem le vent...

    Posté par  . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 4.

    As-tu regardé le lien qu'il donne ?
  • [^] # Re: Explication

    Posté par  . En réponse au journal Diffusion d'œuvres musicales d'un artiste inscrit à la SACEM. Évalué à 2.

    On ne peut pas les attaquer pour harcellement ?
  • [^] # Re: Le problème de la méthode globale

    Posté par  . En réponse au journal Le ciel ne tombe pas sur le tête de tout le monde. Évalué à 4.

    Bravo, t'as tué l'artiste !
  • [^] # Re: Le problème des gros salaires...

    Posté par  . En réponse au journal Le ciel ne tombe pas sur le tête de tout le monde. Évalué à 5.

    Je vais dire ce qui pour moi est une évidence, si il n'y avait pas ces salaires indécent, il n'y aurait pas ce coté "rêve"

    Je suis d'accord avec ton analyse. Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle. En revanche, il ne s'agit pas de rêve, mais d'envie. La différence est que cette dernière est nocive pour la société. Cela crée un climat de tension où les gens se jalousent. Je crois aussi que le sentiment de pauvreté est en grande partie relatif (sans parler de vraie pauvreté : ne pas avoir de toit, de quoi manger, de quoi s'habiller...) et est exacerbé par la publicité. On se sent pauvre parce qu'on n'arrive pas à combler toutes nos envies. En bref, la publicité crée l'envie qui crée la pauvreté.

    Alors effectivement, maintenant les gens admirent les « people » dont beaucoup ne sont connus que parce qu'ils sont riches ou qu'ils sont passés à la télé. La qualité artistique passe en second plan. C'est un fait, la richesse et le passage a la télé ont un fort pouvoir publicitaire, même si on peut le déplorer.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Le point sur Java 7. Évalué à 3.

    Bon, bah je réponds moins longuement et avec moins d'exemple que ci-dessus... et en plus plus tard. Tant pis.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Le point sur Java 7. Évalué à 4.

    Je ne sais pas en Scala, mais en Haskell, le type de la variable renvoyée est "Maybe a" (a étant un type, celui de celui que tu veux en retour) qui peut être "Nothing" ou "Just a", donc le type renvoyé par la fonction est cohérent. Ensuite tu peux passer ta variable à une autre fonction sans te soucier si tu as Nothing ou Just a en paramètre. Puis dans ta fonction du fais un filtrage de motif : Nothing -> valeurDeRetourSiRien ; Just x -> valeurDeRetourSi(x)
  • [^] # Re: Propriétaire

    Posté par  . En réponse au journal Il y a prestataire technique et ...... prestataire technique.. Évalué à 2.

    On ne demande pas un KBis comme preuve de légitimité pour l'enregistrement d'un domaine. En tout cas plus de nos jours. C'est une exigence totalement exorbitante.

    Bah non, on te demande juste de le remplir avec des données exactes afin de pouvoir en prouver la propriété en cas de litige. Ici, il ne peut pas prouver que CEGEB lui appartient.
  • [^] # Re: Marre de ces journaux trop long

    Posté par  . En réponse au journal Marre des portables à 100mille déclinaisons. Évalué à 2.

    C'est nul les écrans "wide" !

    Mais non, ça permet à la machine d'avoir les même dimensions qu'un gros cahier qui tient dans tous les sacs (13,3") et un clavier qui n'a pas une grosse zone en plastique qui ne sert à rien sous les touches.
  • [^] # Re: Ou comment remplir le Whois est important

    Posté par  . En réponse au journal Il y a prestataire technique et ...... prestataire technique.. Évalué à 4.

    Non. En s'enregistrant chez Gandi, il s'engage à remplir correctement les champs par un nom de personne physique ou morale, ce que tu n'as pas fait, bien que ça soit une obligation légale, et décrite dans les CGV.

    Il est également précisé dans les CGV :


    la seule qualité de Contact ou de payeur du nom de domaine ne permet pas d'en
    revendiquer la propriété, qui revient à Vous seul, mentionné en cette qualité dans le Whois


    Enfin


    Les Autorités de Tutelle et les Registres édictent des règles et procédures spécifiques de
    résolution des litiges relatifs au choix, à l'enregistrement, ou à l'utilisation des noms de
    domaine dans les extensions dont ils sont chargés. Ces règles varient selon l'extension choisie et sont exposées en annexe, dans les conditions particulières de chaque extension, auxquelles elles sont intégrées par renvoi.
    En sollicitant l'enregistrement de Votre nom de domaine, Vous reconnaissez en avoir pris
    connaissance et Vous engagez à les respecter. Vous acceptez ainsi expressément de Vous
    soumettre à toute procédure alternative de règlement des litiges qui serait introduite
    relativement à Votre nom de domaine en application de ces règles alternatives.
    Ces règles et procédures ne font pas obstacle à l'application des procédures de droit commun devant les juridictions judiciaires ou arbitrales compétentes, qui restent applicables. Elles ont cependant été conçues pour permettre un règlement rapide et efficace des litiges portant sur les noms de domaine en offrant une solution adaptée à la nature particulière de ce type de litiges.
  • [^] # Re: Transaction ?

    Posté par  . En réponse au journal Il y a prestataire technique et ...... prestataire technique.. Évalué à 10.

    En aucun cas un dépot de marque ne vaut propriété du domaine correspondant

    Bah non, c'est plutôt parce qu'il est explicitement écrit que le domaine appartient à CEGEB...
  • [^] # Re: petite question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de naissance de Mandr'Aix. Évalué à 5.

    GNU Linux Mandriva.

    Perdu, la distribution s'appelle Mandriva Linux
  • [^] # Re: Argh

    Posté par  . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 2.

    Je sais pas ce que tu appelles du FUD, mais pour moi ça, c'en est:
    Parce que les pilotes propriétaires, ça veut dire, pleins de bogues corrigés des mois plus tards, des libs systèmes écrasés et pleins d'emmerdes de ce genre.


    En tous cas, je n'ai plus de pilotes proprio dispo depuis belle lurette pour mes cartes graphiques. Heureusement que les pilotes libres sont là. Bien qu'imparfaits, ils fonctionnent au moins un minimum.
  • [^] # Re: Bépo et développement

    Posté par  . En réponse au journal 30% de réduction sur les TypeMatrix. Évalué à 2.

    Dans notre langue ont utilise plus souvent le « ù » que le « k ».

    Mais à vue de nez, il me semble utiliser plus souvent « ê » (voire « ô ») que ù, pourquoi donc avoir un caractère spécial pour ù mais pas pour ê ?