Dr BG a écrit 3473 commentaires

  • [^] # Re: Un essai : jeu difficile !

    Posté par  . En réponse au journal Plee the Bear aux RMLL. Évalué à 7.

    Avec pédobear il aurait moins fait le malin !
  • [^] # Re: La fin du libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 3.

    Où a-t-il dit qu'il voulait empêcher qui que ce soit de faire quoi que ce soit ?
  • [^] # Re: Wow...

    Posté par  . En réponse au journal Plee the Bear aux RMLL. Évalué à 7.

    Excellent, je suis sûr que Julien serait prêt à l'ajouter, peut-être en boss de fin ?
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Google interdit l'usage de windows à ses employés. Évalué à 2.

    Et combien de boîtes forcent à utiliser Windows ?
  • [^] # Re: les pubs

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 3.

    Je dirais les deux.

    Je viens de voir que j'ai écrit « Là pub », ça pique !
  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets de Chakra

    Posté par  . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 4.

    Quelques petits trucs pour accélérer pacman : http://wiki.archlinux.fr/arch/pacman-optimize
  • [^] # Re: les pubs

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr ... les nouveaux journalistes. Évalué à 5.

    Il n'y a pas que ça. Là pub t'apprend également qu'il te faut absolument un téléphone portable, un ordinateur, une voiture, une télévision... Elle a une influence sur l'envie de posséder tout un tas de choses, même sans que tu penses à une marque particulière.
  • [^] # Re: Virgules en français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le classement Top 500 de juin 2010 est disponible. Évalué à 10.

    Cette news ne fait pas exception.

    Cette dépêche...
  • # Précisions

    Posté par  . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 4.

    À lire le forum de Chakra, je comprends que les développeurs de Chakra ont du mal avec les mises-à-jour d'Arch qui cassent KDEmod. Il préfèrent donc se séparer de la base d'Arch pour évoluer à leur rythme. L'idée étant d'avoir une base stable et un bureau continuellement mis-à-jour. Ils veulent également se séparer de pacman qu'ils trouvent peu adaptés à un client graphique. Ils développent donc une bibliothèque plus pratique et prenant en compte des petites choses manquantes à pacman.
  • [^] # Re: chakra ça veut dire roue...

    Posté par  . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 3.

    Une distribution KISS entièrement KDE, moi je dis küss mein Arsch, Linux !
  • [^] # Re: Lien ?

    Posté par  . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 4.

    Arf, zut, une erreur de copier/coller. Je voulais simplement mettre le lien vers le projet pacman : http://www.archlinux.org/pacman/

    Pour les non-anglophones ne connaissant pas pacman : http://wiki.archlinux.fr/arch:pacman
  • [^] # Re: Arnold...

    Posté par  . En réponse au journal Dennis Hopper bronsonnisé. Évalué à 2.

    Fais une dépêche !
  • [^] # Re: Et pour les funérailles ?

    Posté par  . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 0.

    Ça, je le sais... mais ça n'a tout de même rien à voir avec une quelconque coutume régionale ! C'est simplement un problème de connaissance de vocabulaire global.
  • [^] # Re: Et pour les funérailles ?

    Posté par  . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 1.

    Oui, et le TLFI est un dictionnaire de patois... quelle mauvaise foi !
  • [^] # Re: Et pour les funérailles ?

    Posté par  . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 1.

    Bah si, parler de « certains coins où l'on considère » et de « coutume », ça sous-entend tout de même que ce n'est pas la bonne définition et qu'elle n'est que locale. Or, c'est l'inverse.
  • [^] # Re: Et pour les funérailles ?

    Posté par  . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 3.

    Eh bien ce n'est pas une question de coin de la France, c'est plutôt la définition d'une cannette. Le TLFI :


    A. Petite bouteille mince et longue employée communément pour la bière et plus rarement pour les jus de fruits. Cannette de bière et p. ell. cannette. [Jacques] descendit chercher une canette de bière (R. MARTIN DU GARD, Les Thibault, L'Été 1914, 1936, p. 605).
    B. Capacité de cette bouteille, 25 à 30 centilitres.
    Prononc. et Orth. : []. Écrit avec 1 n ds Ac. 1798-1932. Cf. aussi ds BESCH. 1845 et ds LITTRÉ. Cf. encore ds GUÉRIN 1892 qui ajoute : ,,Même mot que cannette, devrait s'écrire de même``. 1 n ou 2 n ds Lar. 19e, Lar. encyclop., DG, ROB. et QUILLET 1965 qui note sa préférence pour l'orth. avec 2 n. Étymol. et Hist. 1. XIIIe s. kanete « vase » (Le Romanz de S. Fanuel, 2238, Chabaneau, cité par Delboulle ds R. Hist. litt. Fr., t. 6, p. 291) 1600 (?), D'AUBIGNÉ, Conf. I, 2 ds LITTRÉ; 2. 1723 « vase dans lequel on sert de la bière » (SAVARY DES BRUSLONS, Dict. universel de comm., Paris). Dér. de canne* étymol. 1; suff. -ette*. Fréq. abs. littér. Canette : 29. Cannette : 2.


    Alors, avec des références de 1723 à 1936 (sans compter kanete pour vase au XIIIe siècle), je pense qu'ils ne parlaient pas de boîtes en alu...
  • [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par  . En réponse à la dépêche CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.

    Oui, celle-ci ça faisait plus d'un mois, voire même deux ou trois.
  • [^] # Re: Compatible ?

    Posté par  . En réponse au journal Martin Gardner (1914-2010). Évalué à 9.

    Ce n'est pas l'absence de preuve qui fait que je ne crois pas en dieu, c'est plutôt l'absence d'indice... comme la licorne rose invisible, ou le monstre de spaghetti volant...
  • [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par  . En réponse à la dépêche CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.

    Ah et pour en finir avec ma mésaventure d'hier : je fais la mise à jour d'openssl. Ok ça marche. Sauf qu'après, pacman est incapable d'installer quoi que ce soit. Il demandait la 0.9.8 alors que j'avais maintenant la 1.0.0.
  • [^] # Re: Pas convaincu

    Posté par  . En réponse à la dépêche CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 6.

    Ouais enfin hier Arch n'arrivait pas à faire ma mise-à-jour, il a fallu que je vire CUPS d'abord. Ah oui, et en plus pacman a passé un temps fou (environ 15 minutes) avant de me dire qu'il n'arrivait pas à résoudre les dépendances. Et ce n'est pas la première fois que j'ai un problème de dépendance avec pacman.
  • [^] # Re: Il lit LinuxFR ?

    Posté par  . En réponse au journal Html5 et codec libre. Évalué à 8.

    au niveau du hardware

    Et dire « matériel », c'est trop has-been ?
  • [^] # Re: gourage de site

    Posté par  . En réponse au journal Appel aux testeurs Windows pour Darcs 2.4.4. Évalué à 10.

    Parmi tes journaux et commentaires, quelle proportion ne parle de pas de Microsoft ?
  • [^] # Re: [:aloy]

    Posté par  . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à 3.

    Je n'avais même pas vu qu'il écrivait « contre » dans son journal.
  • [^] # Re: [:aloy]

    Posté par  . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à 7.

    Eh bien en français on dit aussi les pro et les anti (consultez le TLFI pour vous en convaincre), donc pas qu'en anglais (pour les cons, c'est autre chose). Cependant, c'est vrai que dans le contexte je n'avais pas compris. Je pensais qu'il parlait des professionnels.
  • [^] # Re: anyboot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 10.

    BeOS il le fessait il y a 15 ans.

    Oh le coquin ! Il avait sans doute été très vilain.