Gui13 a écrit 540 commentaires

À priori c'est du websocket, du coup si ton ordi est down, personne n'a plus accès à tes données (ce qui est un peu l'intérêt du truc: tu contrôles tes données).

C'était pour mettre en évidence le ";" qui manquait, car il était vraiment minuscule :-)

Si un correcteur pouvait corriger, manque un point virgule:

Beaucoup de gens (dont moi) doutaient de la réalité du projet ; la somme récoltée, le buzz organisé, le silence qui a suivi : tout semblait prédire une arnaque comme tant d'autres.

C'est peut être un peu vague comme notion.
J'imagine que comme pour Jabber, il faut bien avoir des passerelles vers d'autres fournisseurs de service pour avoir droit à une audience.

L'intérêt que je vois aussi, c'est de pouvoir importer ton compte (tes données) depuis Facebook pour fermer celui-ci et du coup garder un historique de ton "profil", plutôt que de le jeter et de tout recommencer.

Un peu comme une migration CVS -> SVN quoi :=)

Effectivement, le titre est un peu trompeur.

On pourrait le changer pour "Le code de Diaspora publié sur GitHub".

Steckdenis, journaleur régulier ici même, a codé un gestionnaire de paquets en C++ par lui même, en utilisant QT Core comme librairie de support.

Je ne sais pas si ça correspond à tes attentes, mais ça peut probablement t'intéresser!

Ton premier problème est connu apparemment.

Ce serait de la faute de IPV6, si j'en crois mon anglais déficient.

http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=42058

Ca va coûter 59€ à l'utilisateur qui, se fiant de bonne foi aux notes données par 1800 utilisateurs, pense avoir affaire à une très bonne application alors que 1600 "utilisateurs" ont voté pour gagner un truc.

D'ailleurs dans la dernière version du market, les commentaires ont été déplacés dans un écran à part, au lieu d'avoir un aperçu des 3, 4 derniers commentaires dans la page principale.
Manoeuvre? Collusion?

Pour le site, je ne sais pas si tu as un Android, mais avec Android-France, ce sont les deux sites de news assez connus sur le sujet.

Pas bête, mais dans ce cas là j'aurais pas craché sur le site en question...

Et même pas de svn ou github pour montrer à quoi ça ressemble (même si c'est moche).

Je sens bien les mecs qui vont envoyer 3 tshirts, 2 cdroms, et garder leur code pour eux..

LLVM ?
Certainement très bien. Mais pourquoi avoir fait cela, plutot que de participer à améliorer GCC sur les points qui les intéressaient ? En plus avec le nouveau système de plugin, bref...


Me semble qu'ils utilisent la capacité de LLVM à faire du JIT pour compiler les shaders OpenGL qu'ils utilisent dans l'interface de OSX.
GCC ne peut pas faire ca :-)

Je me suis toujours demandé comment on pouvait simuler des essais nucléaires.

Est-ce que les physiciens essaient de programmer une sorte de moteur physique ultra-complet, genre niveau sub-atomique, pour ensuite tester les effets d'une fission ou d'une fusion?

Ou bien modéliser simplement à partir des essais déjà effectués "IRL" un comportement plutôt représentatif d'une masse de matière fissile et faire glisser un slider pour voir ce qui se passe quand on double/triple la quantité ?

Y a un truc gras quand même, c'est que le prix d'appel est très souvent le même que le prix boite...

D'autant que Gandi ne supporte pas les adresses en toto+truc@mondomaine.tld...

Raaah, mauvaise manip:
il fallait lire: "new ArrayList<List>()"

List liste = new ArrayList(); -> ce serait pas plutôt new ArrayList ?

À ajouter en auto-hébergement:
- des kilomètres de lignes en cuivre ou en fibre optique à installer et entretenir,
- des NRA en pagaille pour relier les abonnés,
- la perte Joule sur les fils,
- le rendement inférieur des petits transfos 12V comparé aux rendements des gros réducteurs de tension EDF des datacenters,
- toute une machine commerciale de vente (commerciaux, pub, ...) pour te faire acheter le meilleur abonnement internet,
- des techniciens FT et autres qui réparent les lignes et les NRA qui plantent ( et qui ont besoins de se chauffer, de venir travailler sur place, ...)

On peut retourner le principe dans tous les sens, je pense que linéairement on atteindra jamais l'efficacité énergétique de tout regrouper dans un endroit.
Les pertes de chaleur sont bien mieux maitrisées dans un datacenter que dans les 3/4 des maisons ou appartements individuels des années 50 qu'on habite.
De même éparpiller un parc de machines sur toute une population va générer un coût humain bien plus important (chaque personne va devoir s'occuper elle-même de son ordi, passer 1, 2, 4 heures dessus) que si l'ensemble des machines étaient gérées au même endroit avec un système de redondance (avec les XEN et autres VM, un opérateur peut restaurer des dizaines de machines en 10 minutes).

SMTP, c'était mon idée!
Et moi, je suis Domain Keys!

Une question intéressante alors, c'est est-ce que ça permet à la poste de ne pas acheminer le colis du tout?

Me disais bien que j'avais déjà vu ça quelque part:
http://forum.mac4ever.com/post671298.html#p671298

Effectivement je me suis posé la question avant de poster ce message.

Je ne l'ai pas posté dans un journal pour ne pas polluer avec une demande de ce genre.
Si le forum intitulé "general.cherche-materiel" n'est pas l'endroit le plus plausible pour poser ce genre de question, ou que le sujet dérange, supprimez-le.

Je ne suis pas le dernier à me plaindre de ce genre de conneries qu'est l'HDCP, mais je dois travailler avec dans le boulot que je fais. Il y a très certainement un débat sous-jacent sur le bien fondé de ce genre de mesure de protection, mais je n'ai pas la chance de travailler dans un domaine où la question des DRM est facilement élucidée.
Et au quotidien, l'absence de carte me permettant de capturer des screenshots d'un flux HDMI me rend la vie impossible.

Je ne peux pas imaginer que ça n'existe pas, rien qu'à penser au nombre de STB (voir ma réponse plus bas) qu'il y a dans le monde.
Toutes les STB récentes diffusent en HDMI, je n'imagine pas les devs fait sans un moyen de faire un screenshot! (enfin si... on fait comme ça pour le moment..)

J'imagine que effectivement on ne vend pas cela aux "particuliers", vu le risque que ça implique; mais aux entreprises bien identifiées, je pense que ça doit être possible.

Le problème est de savoir à qui s'adresser..

> evidemment si ton interface et ton appli sont sur un CD/DVD/Blueray (à mettre dans le lecteur de salon) ou dans un firmware c'est plus compliqué

Ce sont des Set Top Boxes, effectivement. On n'a aucun moyen de simuler la chose sur nos ordinateurs.
Pour le moment, on prend en photo, mais un screenshot "au pixel près" est bien plus simple à travailler pour notre graphiste...

Oui, mais l'intérêt c'est de pouvoir le laisser lui-même s'automonitorer.
Je pense pas pouvoir installer Cacti sur le nas, il a même pas de serveur web à proprement parler!

Je suis d'accord: même si les 10€ vont dans une assoce louable, c'est quand même de la vente forcée...