Je suis quasi certain qu'il y a eu plus de changements depuis que la branche 2.6 existe que toutes les versions précédentes du noyau qui sont sorties (BKL, ext3,4, SATA, ...).
M'est avis que le 2.8 aurait déjà dû sortir il y a bien longtemps!
Pareil pour libvte (que j'ai du mal à trouver...).
En fait j'ai abandonné l'idée de compiler ton truc sous Fedora, faut se taper la recompilation de Vala, libvte, qui ne veut pas de ma glib, et je ne sais quoi encore.
Ben ouais mais du coup tu trouveras l'IP du serveur qui a été corrompu par Bluetouff, et qui vient d'être disqualifié de l'Hadopi!
(et peut-être une ou deux de grands malades qui seedent la moitié des torrents de la planète)
Ce qui me fait surtout plaisir, c'est que depuis que l'Hadopi est mise en place, on voit que beaucoup de blogs et de sites assez sérieux se sont saisis des aspects dérangeants de cette loi et épient TMG et le gouvernement pour détecter leurs faux pas.
Et je trouve ça réellement génial, parce que ça va forcément retomber sur eux (le gouvernement et TMG).
Ça dépend où tu habite, mais 70000 euros n'est pas une somme délirante pour acquérir une petite maison (j'ai pris l'exemple de Rhône-Alpes mais ça existe partout).
Ce qui est dingue, c'est qu'avec cette somme, ils peuvent recruter un nouveau gendarme pour 1 an qui, lui, fera certainement mieux son boulot qu'un morceau de ferraille.
Je plussoie avec grand plaisir: les règles de conduites ne sortent pas de nulle part, et même si tu ne te met que toi en danger en ne mettant pas la ceinture, si tu te manges un arbre, c'est quand même la sécu qui paye pour ton fauteuil roulant et la prise en charge médicale qui en découle.
Tu as le droit à la sécu, mais ce droit implique aussi des devoirs!
Tout à fait d'accord aussi, ils n'ont qu'un "parachute de panique" comme double sécurité.
Si la fusée explose au décollage, ou a un problème avant la fin de sa parabole, le gars est foutu.
De même, ils avouent avoir de la redondance sur le mécanisme de mise en route des parachutes, mais rien sur le reste; ça fait peur!
.. je suis comme toi, le DLNA ne permet pas de faire de la lecture à distance.
Malheureusement, les deux seules alternatives viables sont, à mon avis, la lecture à distance via bluetooth, qui nécessite donc un équipement audio compatible (ça se compte sur les doigts d'une main, et en centaine d'euros), soit un serveur compatible Airplay, la techno Apple qui a été crackée récemment.
La première passe par le bluetooth, genre kit main libre de téléphone (A2DP si je me souviens bien), et du coup t'es limité à la bande passante du bluetooth, qui est pas folichonne.
Airplay est wifi, donc tu as quand même quelque chose qui est plus qualitatif.
Si tu ne veux pas acheter une borne airport express, qui dispose d'une sortie jack, tu peux te tourner vers linux, sur lequel existe AirFoil Speakers, qui te permet de transformer ton ordi en "enceinte" disponible sur le réseau.
Les clients existent, dont Airfoil, et devraient pulluler d'ici quelques temps, puisque les clés privées du protocole ont été crackées.
Mais bon évidemment ça nécessite un ordi près de ta chaine hifi.
Rien de tout ça n'est libre (pour le moment, pour Airplay ça viendra).
Note que Airfoil n'est pas encore compatible ARM, j'avais acheté un Seagate Dockstar et une Sound Blaster Live USB pour essayer de faire une micro "enceinte", mais non.
La seule issue pour moi a été de laisser traîner un MPD sur ce dockstar, et connecter un disque dur contenant toute ma zik dessus.
Depuis mon portable j'avais donc un client MPD qui me permettait de contrôler la musique de la chaine hifi.
Mais bon, tout ça est rendu vraiment contraignant, le dockstar + la SBLive USB + le disque dur externe te revient aussi cher qu'une airport extreme, qui te fait ça sans faire de bruit et en consommant moins.
tu avais réussi à obtenir un financement suisse pour développer un logiciel de langues sous license libre, sous condition que tu obtiennes une participation française,
tu as passé énormément de temps à le réaliser, avec l'aide de JEM, un freelance qui a codé la chose, et le logiciel envoyait du poney,
la région Picardie t'a débouté des demandes de financement, alors que..
..quelques temps plus tard, des financements ont été débloqués, mais ça a attiré des requins qui ont monté un dossier plus "joli"
finalement ils ont repris tes idées, on pondu un truc de merde, ont bien sûr pris l'argent, et en plus récoltent 2 articles élogieux dans la presse locale
Je suis allé voir le site de freeaisnevalley, qui est franchement pourri et qui sent mauvais l'autosatisfaction, je te l'accorde.
On ne trouve d'ailleurs aucun lien pour télécharger leur "logiciel".
Intelli-n.fr est vide aussi, pas moyen de trouver quoi que ce soit en rapport avec ça.
En cherchant sur Google "LLSOL", on tombe sur ça: http://www.llsoll.ch/ mais j'arrive pas à décider si c'est de toi ou de eux.
Donc effectivement, je pense que tu as le droit de gueuler.
Surtout que ce genre d'attitude, "putain un financement de 300k€, suffit de présenter un PPT qui déchire et reprendre le travail du mec qui se démène depuis 2 ans dessus, trop bonne affaire", ca pue vraiment.
Mais peut-être que c'est l'émotion, en tout cas le journal est pas très clair.
Effectivement, j'imagine que devant un juge, et pour une raison valable, le CLUF ne tiendrait pas.
Maintenant faut pas jouer au con non plus.
Un des cas qui me vient à l'esprit est l'impossibilité de revente du jeu si on n'a pas accepté le CLUF:
comment prouver que tu ne l'as pas accepté? Qu'est ce qui nous dit que tu as pas installé le logiciel, joué avec, et puis finalement décidé que non, tu voulais te le faire rembourser?
pour moi c'est le même problème que le mec qui achète un bouquin et qui le ramène le lendemain en disant qu'il préfère celui là, juste à côté dans le rayon: comment tu peux savoir qu'il l'a pas lu avant de le ramener?
Par contre, là où je vois un intérêt, c'est le jour où, dans le cas de Spore (cf l'article en lien) par exemple, EA décide d'utiliser un artwork que tu as réalisé, ou un mod, ou quoi que ce soit que tu as créé de tes petites mains, et d'en faire la pub sans te nommer ni rien te proposer en échange.
C'est donc EA (ou tout éditeur du logiciel que tu utilises) qui "prend son droit" comme statué dans le contrat. Là tu peux arguer que le CLUF est manifestement illégal, tu as dû acheter le jeu/logiciel (et intrinsèquement accepter de ne pas pouvoir le ramener) pour le lire, il est en Anglais, et il te prive de droits qui sont inscrits dans la Constitution ("Cliquez ici pour devenir mon esclave"). Et que EA viole la loi en te privant de tes droits.
Pareil si un jour Microsoft décide de modifier à l'avenant ses contrats d'utilisateur (sans te notifier ou te demander quoi que ce soit) et de rétrograder toutes les éditions de Windows vers une version "Basic".
En gros donc, je pense que cette caducité du CLUF n'interviendra que si la partie qui a émis le contrat commence à déconner avec ce qu'elle a inscrit dedans. Si ça vient de l'utilisateur, à mon avis ça tiendra pas.
Nan moi je suis d'accord avec rom1v : si la perception se faisait au départ le problème serait résolu:
Par exemple, tu mets 10€ par mois sur ton compte Flattr, seuls 9€ apparaissent dans ton profil, mais ces 9€ ne seront pas taxés, quoi que tu en fasses.
Pareil pour tout le monde, les échanges ne sont pas taxés, il n'y a que des droits d'entrée.
Maintenant, j'imagine que
- C'est pas cool pour toi, parce que tu vois les 10% que tu verses à Flattr pour leurs "frais de fonctionnement"
- Rien n'empêche Flattr de pipeauter les chiffres des échanges et de se prélever une commission
- Flattr est bien heureux que cette règle s'applique à tout échange, au long terme ils sont gagnants, c'est une suite géométrique croissante pour eux...
Bon en regardant leur F.A.Q. (très intéressante à lire), on voit qu'ils ont le choix, selon les fonds collectés, de faire fabriquer leur puce de 3 manières différentes:
Question: Why not list the NRE estimate and per unit price for Structured ASIC (eASIC like ?), Standard Cell ASIC ? As a potential donor I would like to first understand how much money you are aiming to raise. Answer: Est. Gate-array ASIC NRE: $35.000 - $150.000 : Est. SA ASIC NRE: $35.000 - $250.000 : Est. Std-ASIC NRE: $175.000 - $750.000
There are also allot of other parameters that need to taken into account before deciding which technology to use, for example, performance, power, area, IO count, wafer size, minimum wafer order, est. annual volumes, respin risk management, signal integrity and of course a very important item, unit-cost.
Si mes souvenirs sont bons, la fonte d'une puce, c'est plutôt de l'ordre de 2 ou 3 millions d'euros.
Rien que la fabrication des masques de puces coûtait déjà quelque chose comme 1,5 million chez ST.
Du coup, je me demande bien comment ils peuvent faire pour se débrouiller avec juste 35000 dollars.
Quand on lit les messages de la mailing list, on comprend que Jeff veuille jeter l'éponge: il semblerait que les devs de Mandriva placent tout leur code sous des #ifdef MANDRIVA et qu'ils ne se donnent jamais la peine de discuter.
Les commits sont souvent erratiques, si j'ai bien compris, et Jeff n'en peut plus de voir les 3/4 du code commité partir en #ifdef et ne rien apporter à rpm5.
Bref, je serais lui, je crois que j'aurais fait pareil.
Ce qui est moche, c'est que Mandriva aurait pu forker le projet et ensuite laisser Jeff prendre ce qu'il voulait dans la branche, plutôt que de pousser comme ça tout un tas de patchs.
[^] # Re: Mon avis (dont tout le monde a le droit de se foutre)
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal LINUX 2.8.0. Évalué à 3.
Oui bon c'est pas comme si le 2.6 était sorti il y a maintenant 8 ans, et que le 2.4 l'avait précédé de seulement moins de 2 ans:
(source)
Je suis quasi certain qu'il y a eu plus de changements depuis que la branche 2.6 existe que toutes les versions précédentes du noyau qui sont sorties (BKL, ext3,4, SATA, ...).
M'est avis que le 2.8 aurait déjà dû sortir il y a bien longtemps!
[^] # Re: Vala 0.12 required!
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 1.
Avec la 0.24 ça passe.
[^] # Re: Vala 0.12 required!
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 1.
Pareil pour libvte (que j'ai du mal à trouver...).
En fait j'ai abandonné l'idée de compiler ton truc sous Fedora, faut se taper la recompilation de Vala, libvte, qui ne veut pas de ma glib, et je ne sais quoi encore.
Je suis frustré!
# Vala 0.12 required!
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
Un des requis pour compiler, c'est Vala 0.12, qui est sorti le 3 avril dernier!
Du coup sur un paquet de distribs faudra compiler Vala avec!
[^] # Re: Eclipse caymal
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal TMG et la négligence caractérisée. Évalué à 1.
À l'origine c'est pas seulement les films qui doivent être surveillés?
[^] # Re: Trouvons Charlie
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal TMG et la négligence caractérisée. Évalué à 1.
Ben ouais mais du coup tu trouveras l'IP du serveur qui a été corrompu par Bluetouff, et qui vient d'être disqualifié de l'Hadopi!
(et peut-être une ou deux de grands malades qui seedent la moitié des torrents de la planète)
# J'ai ri
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal TMG et la négligence caractérisée. Évalué à 7.
J'avoue, j'ai ri.
Ce qui me fait surtout plaisir, c'est que depuis que l'Hadopi est mise en place, on voit que beaucoup de blogs et de sites assez sérieux se sont saisis des aspects dérangeants de cette loi et épient TMG et le gouvernement pour détecter leurs faux pas.
Et je trouve ça réellement génial, parce que ça va forcément retomber sur eux (le gouvernement et TMG).
Bref:
[^] # Re: ^^
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 3.
Ça dépend où tu habite, mais 70000 euros n'est pas une somme délirante pour acquérir une petite maison (j'ai pris l'exemple de Rhône-Alpes mais ça existe partout).
Ce qui est dingue, c'est qu'avec cette somme, ils peuvent recruter un nouveau gendarme pour 1 an qui, lui, fera certainement mieux son boulot qu'un morceau de ferraille.
[^] # Re: Non, mais oui
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 9.
Je plussoie avec grand plaisir: les règles de conduites ne sortent pas de nulle part, et même si tu ne te met que toi en danger en ne mettant pas la ceinture, si tu te manges un arbre, c'est quand même la sécu qui paye pour ton fauteuil roulant et la prise en charge médicale qui en découle.
Tu as le droit à la sécu, mais ce droit implique aussi des devoirs!
[^] # Re: super cool
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement imminent de la première fusée open source. Évalué à 4.
Tout à fait d'accord aussi, ils n'ont qu'un "parachute de panique" comme double sécurité.
Si la fusée explose au décollage, ou a un problème avant la fin de sa parabole, le gars est foutu.
De même, ils avouent avoir de la redondance sur le mécanisme de mise en route des parachutes, mais rien sur le reste; ça fait peur!
[^] # Re: Let's check some !
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal bup, solution de backup viable ?. Évalué à 10.
"Come check some!"
# Malheureusement...
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au message Utiliser une chaine Hifi DLNA pour le son. Évalué à 1.
.. je suis comme toi, le DLNA ne permet pas de faire de la lecture à distance.
Malheureusement, les deux seules alternatives viables sont, à mon avis, la lecture à distance via bluetooth, qui nécessite donc un équipement audio compatible (ça se compte sur les doigts d'une main, et en centaine d'euros), soit un serveur compatible Airplay, la techno Apple qui a été crackée récemment.
La première passe par le bluetooth, genre kit main libre de téléphone (A2DP si je me souviens bien), et du coup t'es limité à la bande passante du bluetooth, qui est pas folichonne.
Airplay est wifi, donc tu as quand même quelque chose qui est plus qualitatif.
Si tu ne veux pas acheter une borne airport express, qui dispose d'une sortie jack, tu peux te tourner vers linux, sur lequel existe AirFoil Speakers, qui te permet de transformer ton ordi en "enceinte" disponible sur le réseau.
Les clients existent, dont Airfoil, et devraient pulluler d'ici quelques temps, puisque les clés privées du protocole ont été crackées.
Mais bon évidemment ça nécessite un ordi près de ta chaine hifi.
Rien de tout ça n'est libre (pour le moment, pour Airplay ça viendra).
Note que Airfoil n'est pas encore compatible ARM, j'avais acheté un Seagate Dockstar et une Sound Blaster Live USB pour essayer de faire une micro "enceinte", mais non.
La seule issue pour moi a été de laisser traîner un MPD sur ce dockstar, et connecter un disque dur contenant toute ma zik dessus.
Depuis mon portable j'avais donc un client MPD qui me permettait de contrôler la musique de la chaine hifi.
Mais bon, tout ça est rendu vraiment contraignant, le dockstar + la SBLive USB + le disque dur externe te revient aussi cher qu'une airport extreme, qui te fait ça sans faire de bruit et en consommant moins.
Donc voilà.
# Sinon y a Google Docs
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.
Tu peux éventuellement essayer de convertir ton document avec GoogleDocs, même si le résultat n'est pas toujours au top...
Ou encore la solution Microsoft en ligne ( http://www.officelive.com/fr-fr/ ) mais je t'avoue que je n'ai pas testé.
Pour ce qui est du débat sur la secte, je m'en remettrais aux autres :)
[^] # Re: Résumé
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 2.
Et entre temps, t'as posté un résumé plutôt mieux foutu: http://linuxfr.org/users/herve_02/journaux/apr%C3%A8s-dallas-et-brie-comte-robert-soissons#comment-1231656
# Résumé
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 10.
Donc en gros si je résume en 5 lignes:
Je suis allé voir le site de freeaisnevalley, qui est franchement pourri et qui sent mauvais l'autosatisfaction, je te l'accorde.
On ne trouve d'ailleurs aucun lien pour télécharger leur "logiciel".
Intelli-n.fr est vide aussi, pas moyen de trouver quoi que ce soit en rapport avec ça.
En cherchant sur Google "LLSOL", on tombe sur ça: http://www.llsoll.ch/ mais j'arrive pas à décider si c'est de toi ou de eux.
Donc effectivement, je pense que tu as le droit de gueuler.
Surtout que ce genre d'attitude, "putain un financement de 300k€, suffit de présenter un PPT qui déchire et reprendre le travail du mec qui se démène depuis 2 ans dessus, trop bonne affaire", ca pue vraiment.
Mais peut-être que c'est l'émotion, en tout cas le journal est pas très clair.
[^] # Re: L'avantage du libre
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 6.
Pour ne citer que deux logiciels:
- FSpot (gestionnaire d'images)
- Banshee (lecteur multimedia)
Sans troller sur les kikoo, ces deux logiciels sont installés par défaut sur la dernière version d'Ubuntu (Natty).
# Ce que j'en pense
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 3.
Effectivement, j'imagine que devant un juge, et pour une raison valable, le CLUF ne tiendrait pas.
Maintenant faut pas jouer au con non plus.
Un des cas qui me vient à l'esprit est l'impossibilité de revente du jeu si on n'a pas accepté le CLUF:
Par contre, là où je vois un intérêt, c'est le jour où, dans le cas de Spore (cf l'article en lien) par exemple, EA décide d'utiliser un artwork que tu as réalisé, ou un mod, ou quoi que ce soit que tu as créé de tes petites mains, et d'en faire la pub sans te nommer ni rien te proposer en échange.
C'est donc EA (ou tout éditeur du logiciel que tu utilises) qui "prend son droit" comme statué dans le contrat.
Là tu peux arguer que le CLUF est manifestement illégal, tu as dû acheter le jeu/logiciel (et intrinsèquement accepter de ne pas pouvoir le ramener) pour le lire, il est en Anglais, et il te prive de droits qui sont inscrits dans la Constitution ("Cliquez ici pour devenir mon esclave"). Et que EA viole la loi en te privant de tes droits.
Pareil si un jour Microsoft décide de modifier à l'avenant ses contrats d'utilisateur (sans te notifier ou te demander quoi que ce soit) et de rétrograder toutes les éditions de Windows vers une version "Basic".
En gros donc, je pense que cette caducité du CLUF n'interviendra que si la partie qui a émis le contrat commence à déconner avec ce qu'elle a inscrit dedans. Si ça vient de l'utilisateur, à mon avis ça tiendra pas.
[^] # Re: Bof
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Revoir complètement le système de rédaction commun. Évalué à 1 (+0/-0).
Je suis de cet avis là aussi:
[^] # Re: Même si le liens est dispo en fin de l'article pointé...
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 9.
Je kiffe le gros troll sur Git, Subversion et Bazaar, dans la section "Miscellaneous" :-)
[^] # Re: Toujours injuste
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 5.
Nan moi je suis d'accord avec rom1v : si la perception se faisait au départ le problème serait résolu:
Par exemple, tu mets 10€ par mois sur ton compte Flattr, seuls 9€ apparaissent dans ton profil, mais ces 9€ ne seront pas taxés, quoi que tu en fasses.
Pareil pour tout le monde, les échanges ne sont pas taxés, il n'y a que des droits d'entrée.
Maintenant, j'imagine que
- C'est pas cool pour toi, parce que tu vois les 10% que tu verses à Flattr pour leurs "frais de fonctionnement"
- Rien n'empêche Flattr de pipeauter les chiffres des échanges et de se prélever une commission
- Flattr est bien heureux que cette règle s'applique à tout échange, au long terme ils sont gagnants, c'est une suite géométrique croissante pour eux...
[^] # Re: Qui va fondre la puce ?
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Levée de fonds pour la production d'un processeur libre. Évalué à 10.
Bon en regardant leur F.A.Q. (très intéressante à lire), on voit qu'ils ont le choix, selon les fonds collectés, de faire fabriquer leur puce de 3 manières différentes:
Sachant que:
- SA ASIC signifie Structured ASIC
- Std ASIC : ici
- Gate-array ASIC (le moins cher) ici
Donc apparemment c'est surtout la méthode de fabrication qui fait le prix (on sen doutait...)
[^] # Re: Qui va fondre la puce ?
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Levée de fonds pour la production d'un processeur libre. Évalué à 6.
Si mes souvenirs sont bons, la fonte d'une puce, c'est plutôt de l'ordre de 2 ou 3 millions d'euros.
Rien que la fabrication des masques de puces coûtait déjà quelque chose comme 1,5 million chez ST.
Du coup, je me demande bien comment ils peuvent faire pour se débrouiller avec juste 35000 dollars.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 10.
Et le jour où quelqu'un découvre que t'as planqué les photos de ta copine à poil dans une sextape, c'est 2 millions d'utilisateurs heureux :)
[^] # Re: Je le comprends?
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 5.
Haha! Le commentaire de patrick_g sur le bonhomme semble plus au fait des coutûmes du-dit bonhomme.
Il semblerait qu'il soit un peu la source du problème...
# Je le comprends?
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 4.
Quand on lit les messages de la mailing list, on comprend que Jeff veuille jeter l'éponge: il semblerait que les devs de Mandriva placent tout leur code sous des
#ifdef MANDRIVAet qu'ils ne se donnent jamais la peine de discuter.Les commits sont souvent erratiques, si j'ai bien compris, et Jeff n'en peut plus de voir les 3/4 du code commité partir en
#ifdefet ne rien apporter à rpm5.Bref, je serais lui, je crois que j'aurais fait pareil.
Ce qui est moche, c'est que Mandriva aurait pu forker le projet et ensuite laisser Jeff prendre ce qu'il voulait dans la branche, plutôt que de pousser comme ça tout un tas de patchs.