Gui13 a écrit 540 commentaires

Le plus gros avantage de Numéricable, c'est quand même qu'ils ont des agences en pignon de rue, pas comme chez Free ou Neuf où pour trouver un interlocuteur, t'es obligé d'appeler, et ce même si ton téléphone est en rade parce que justement il utilise l'internet de ton FAI...

Probablement, mais si j'arrive sur une page et qu'il y a 15 images à thumbnailer, faut un timeout de 20 minutes!

Ben pour l'instant par exemple, je suis au boulot, et les images sont sur le NAS, ajoutées par quelqu'un d'autre. Il faudrait que je les retélécharge au boulot, les retaille, et upload les miniatures: trop long et chiant.

C'est pour une galerie de photos, et normalement c'est le script php qui s'occupe de retailler les images lui-même.
Le problème c'est qu'il timeout forcément, et du coup je dois faire les opérations moi même.
Mon script bash que j'ai testé met 20 minutes à retailler 15 images, je ne comprends pas pourquoi

Ma copine préfère Kotydia pour ses tampons, mais c'est moins opensource!

Je suis absolument d'accord, c'est un énorme travail! Bravo à vous!
Le site doit être entrain d'essuyer la vague des lecteurs de DLFP parce qu'il répond plus...

Je pense que le python, même s'il a facilité (grandement) la tâche d'écriture de yum, plombe méchament les performances quand il s'agit de résoudre les problèmes de dépendances, ou même simplement de mise à jour de la BDD locale.

Honnêtement, 30 secondes pour installer ntpd ou dhcpd (sans compilation), je trouve cela ahurissant. Yum, même pour des paquets standalone (comme dans le test), il passe 30 secondes à mouliner je ne sais quoi !
Apt mouline aussi, mais même sur mon pauvre NAS à 133MHz sur du ARM, ca prend moins de 5 secondes.

On peut quand même supputer que les spécificités de BSD sont présentes dans la majorité du code de Valgrind pour OS X, vu que Darwin reste très proche des noyaux BSD.

Du coup le portage pour le reste des BSDs, s'il n'est pas forcément trivial, devrait pouvoir se faire en un temps relativement moindre!

Je comprends pas pourquoi tes images sont toutes entourées d'un halo noir tout chelou, à chaque fois à peu près le même?!

De plus, les données exif de ton image donnent une ouverture à 4,5, ce qui à 1600 iso sur du reflex Canon, devrait donner pas mal de lumière pourtant.

Je suis un peu sceptique!

NON NON et NON!
Debian a 16ans!

>Ils font payer les inventions pour réduire l'innovation se faire du fric...

Je pense que d'avoir écrit "employés de microsoft" en italique implique qu'il a compris exactement ce que tu soulèves, et que c'est là d'où vient le problème.

Pareil, le P2P devrait te permettre d'héberger ton iso à moindre frais. Tu peux laisser seeder ta machine à toi..

Salut,

A savoir quand même qu'il y a un système de rémunération des artistes sur Jamendo. Cela passe, certes, par des dons, mais ca n'empêche pas le fait que l'artiste qui met ses musiques sur Jamendo peut espérer en retirer de l'argent.

Effectivement il y a un écart entre ce qu'il pourrait toucher en mettant ses oeuvres chez une maison d'édition, mais c'est toujours une rémunération.

Je suis d'accord : remplacer memcpy par memcpy_s ne sert à rien. L'une est toute aussi vulnérable que l'autre à une erreur...

Je ne comprend pas leur motif: si les bugs viennent de là, il faut les corriger, pas bannir la fonction sous prétexte que son mauvais usage a conduit à ce bug!
On ne bannit pas les voiture sous prétexte que, mal utilisée, on peut se flinguer avec!

Voici l'histoire:

Je tombe sur cet article sur DLFP, et, très intéressé par l'idée de faire tenir un noyau sur 5000 lignes, je me rends sur le site de MINIX 3.

Les sources sont disponibles dans un fichier d'un peu moins d'1Mo en dessous des isos du CD d'installation, magnifique.
Je m'empresse de télécharger, et je commence à regarder quelques fichiers source dans le kernel.

La présence d'un fichier Makefile à la racine m'incite à tenter un make.. quelle ne fut pas mon erreur.
Voici les traces:

Phobos:src gui13$ make

Master Makefile for MINIX commands and utilities.
Root privileges are required for some actions.

Usage:
make world # Compile everything (libraries & commands)
make includes # Install include files from src/
make libraries # Compile and install libraries
make cmds # Compile all, commands, but don't install
make install # Compile and install commands
make depend # Generate required .depend files
make clean # Remove all compiler results

Run 'make' in tools/ to create a new MINIX configuration.

Phobos:src gui13$ make world
cd include && exec make - install gcc
rm -rf /usr/include
rm: /usr/include/_locale.h: Permission denied
rm: /usr/include/_structs.h: Permission denied
rm: /usr/include/_types.h: Permission denied
rm: /usr/include/_wctype.h: Permission denied
rm: /usr/include/_xlocale.h: Permission denied
rm: /usr/include/aio.h: Permission denied
rm: /usr/include/alloca.h: Permission denied
rm: /usr/include/amber.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_compat.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_config.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_config_auto.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_config_layout.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_listen.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_mmn.h: Permission denied
rm: /usr/include/apache2/ap_mpm.h: Permission denied
[snip de 2000 lignes]
rm: /usr/include/zconf.h: Permission denied
rm: /usr/include/zlib.h: Permission denied
rm: /usr/include: Permission denied
make[1]: [install] Error 1 (ignored)
mkdir -p /usr/include
cpdir . /usr/include
make[1]: cpdir: Command not found
make[1]: *** [install] Error 127
make: *** [includes] Error 2


Hein????

Depuis quand un Makefile est-t-il censé toucher à mon /usr sans que je lui dise spécifiquement "make install"??
C'est du commentaire brouillon, mais je trouve hallucinant qu'un kernel fasse ce genre de chose à la compilation.. heureusement que j'était pas en root..

Ou alors on compte la TVA et on reprend ses arguments :)

Malgré l'ironie que ca implique, j'aime beaucoup le CSS Hadopi!

Surtout le petit encadré pour les notes d'intérêt et l'image associée à l'article!

Il semble que ca aie déjà été fait:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_Reliable_Operating_Sy(...)

Je n'ai pas lu tout l'article, mais ils opèrent aussi une sauvegarde systématique de l'état de la machine.

J'imagine que pour des questions de perfs, la sauvegarde n'est faite que toutes les X millisecondes, ce qui signifie que l'état qu'on retrouve lors d'un reboot est celui tel qu'il était X millisecondes (max) avant la coupure.

Oups, j'ai oublié de tartiner sur les changements que ca implique:

Lorsque l'ordinateur s'éteindra (victime d'une coupure, ou du bouton power), comme tout l'état de la machine est sauvegardé, il reprend là où il était avant de s'éteindre!

C'est en fait la solution ultime de veille prolongée, mise en oeuvre sur une plus grande échelle. Cette facon de voir implique tout un tas de conséquances, que la FAQ nous fait entrevoir:

Q: File system?
A: Nope. Sorry. Nobody needs files in Phantom.
Q: Un système de fichiers?
A: Non, désolé,pas besoin de système de fichier dans Phantom.


Q: Does Phantom have processes?
A: Phantom has threads. Process (group of threads, sharing some global state such as current directory and some other historical junk) is not needed in Phantom.
Q: Est ce que Phantom a des processus?
A: Phantom a des "fils". Les Processus (un groupe de "fils qui partagent des données communes, comme un dossier courant ou d'autres données périmées) ne sont pas nécessaires dans Phantom.

Q: And if I had some, say, ssh or telnet connection?
A: It will die. Sorry. Of course, telnet app can restart connection for you – if some application needs to be informed about system restart, Phantom will provide special signaling. But most applications won’t even notice that shutdown happened.
Q: Et si j'avais établi une connexion SSH ou telnet [lorsque l'ordi reboot après une coupure]?
A: La connexion sera fermée, désolé. Bien sûr, les applications pourront relancer le processus de connection si elles ont besoin; Phantom pourra leur signaler la perte de connexion. Mais la plupart des applications ne verront même pas que la machine a rebooté

Je sais pas pour vous, mais je suis impatient de regarder comment marche ce truc!

Chez moi ca marche nickel, je suis loggé sous mon compte.

Par contre leur certificat SSL n'est pas valide (je n'ai pas continué plus loin), si ca se trouve ils se sont fait hacker?

Tiens d'ailleurs justement, le problème c'est que lorsque la voiture change de main on ne change plus la plaque.
Comment retrouver une caisse de 3ème main volée si le seul nom associé est celui du premier propriétaire? (qui l'a vendue à quelqun qui l'a revendue encore, et qui a oublié de faire les démarches)

... il y a plus qu'à espérer que le processus d'activation ne soit pas limité aux états-uniens!

Dommage que le journal soit si long, il aurait pu faire une super dépêche!

Quand au problème, je crois qu'il est raisonnable pour Mike de changer d'hébergeur! Ce comportement est quand même inadmissible...

Où t'as vu le mot windows dans la dépêche de Libé?

Utilise un réseau de proxys du genre Tor et Drop toute la base!

Comme ca tu seras couvert ;)