Je ne pense pas que yeupou voulait partir sur une dictature. Il s'avere que je trouves la maniere de voter assez affligeante. Par exemple, notre ami pbpg avec qui je me suis fritter souvent, ce fait systematiquement descendre qu'il dise des choses construite ou pas, interressante ou pas, vrai ou pas. Les gens se disent "c'est pbpg, il est @microsoft, il dit plutot du bien de M$, allors [-] ! na !".
AMHA, c'est hyper dommage ! On perd une partie du debat "politique" que la democratie apporté par nos vote aurait du engendrer. Or je m'apercois de plus en plus, que les vote conduise a un courant unique de penser. Meme en construisant bien son commentaire, il est impossible de parler en bien d'autre distrib que la debian (bien que je preferes largement la debian). J'ai vu des commentaires construit, epais avec du contenu et des bon arguments score negativement parce que pas dans la pansee unique bien pensante de linuxfr.
Bref, pour moi les score ont apportees un ENORME totalitarisme de la part des users de linuxfr.
--
Linuxfr, c'est une majorite de user sous IE et windows.
Linuxfr, c'est -20 des qu'on dit qu'IE ou windows c'est bien.
Heureusement, IE et windows ni je l'utilise, ni c'est bien
C'est vrai maintenant, tu me dis. Le WE et les jours creux en nombres de news conduise a une vidange excessive dans une news au hasard. genre "je score cette news, jusqu'a epuisemment du stock !".
Ca m'arrive mais, quand je fais ca, je ne score plus que lorsque le comment a un score encore en dessous a la valeur que je lui "estime". Et parfois je vote moins aussi lorsque ca troll grave !
Bloquer la note maximal n'apporte rien a l'affaire an fait. Assez souvent parce que j'arrive apres la guerre, je ne score pas parce que j'estime que le score atteind par ce commentaire correspond a mon idee. C'est hyper subjectif, mais tu verras que peux de commentaires depasse certaine limite.
La question que je me pose est comment ce paquet sera gere au niveau dependance et surtout upgrade ? Parce que si tu l'utilise pour faire un deb (ou rpm) de apache avec option perso. Ne risque-t-il pas d'installer la nouvelle version dispo en ecasant ton paquet ?
Personnellement, je vais tester ce soft avec mplayer, parce que apparement le paquet debian va disparaitre vu comment le gars de mplayer rale au sujet des paquet binaire...
C'est en ca, que j'aime bien 'smitty' l'outils d'administration de AIX. C'est l'un des rares que je connais (avec linuxconf) qui te permet d'acceder a la sequence des commandes qu'il a passe. C'est comme ca que j'ai appris AIX.
AMHA, un bon outils de conf graphique doit reposer sur des fichiers texte human readable mais surtout etre pedagogique et didactique en explicitant clairement ce qu'il fait. Comme ca, la deuxieme fois qu'il faut etendre un logical volume, on perds pas 3 minutes a arriver au bon menu, mais on tape les commandes en 30 secondes.
DISCLAIMER :
Ceci n'est pas un commentaire de propagande en faveur de AIX !
Vi je suis d'accord avec toi... mais justement, le projet est reste sous windows car tout marche bien avec pleins d'outils gnu sauf l'OS et le soft de reco vocal ;(
Finalement nos successeurs n'ont plus eu l'idee de continuer la migration vers le LL que nous avions entrepris ;)
Il ne veule pas porter tout debian (t'as lu le bordel associe a la news ?). Ils vont porter la majorite des paquage possible. En gros vim, emacs, gimp, etc.
Par contre, tu fais erreur sur explorer.exe, il s'agit de l'interface graphique. Tu peux facilement le remplacer par LiteStep ou prochainement par KDE. Le but de ce projet n'est pas de transformer un windows en Linux mais d'apporter la puissance de certains outils LIBRE (ne soyons pas reducteur en parlant de linux) sous Windows ! Donc ils ne vont pas tous refaire !
Je suis assez d'accord avec toi.? Mais j'ai peur que ta solution que tu vois comme provisoire, va durer !
Pourquoi se faire chier a basculer sous Linux, si le "bricolage" sous windows marche ? D'ailleurs, en france on est champion du provisoire qui dure (cf la vignette pendant 30 ans au lieu de 5).
Bien que ca permette de faire avancer les gens dans la bonne direction, je me limite parfois dans le cassage de cul. Ca evite d'entendre le developpeur a qui tu viens d'installer vim/emacs avec un petit bash le gimp qui va bien et gtk/QT sans oublier LiteStep et bien evidemment apache/php/mysql sur w32 te dire : "Pourquoi je me ferrais chier a passer sous linux, je peux tres bien faire le site a cette config !"
Raisonne en bon decideur qui un windows dans son bureau. Qui ne connait que ca. Pour lui windows existe depuis le debut. Comment veux tu qu'il ne considere pas Linux, qui pour lui existe au mieux depuis 98-99, comme un nouveau truc recent venu concurrencer Windows ?
Le petit nouveau est donc forcement un challenger. Allez faire comprendre a un decideur qu'en tres peu de temps, c'est devenue le premier hebergeur de site web ou presque.
Pour mes chefs linux est un excellent challenger a windows mais surtout a Solaris !
il sert surtout a Oracle et Cie pour developper leurs prochaines SGBD qui utiliseront plusieurs 10aines de Go de RAM....
en fait, l'itanium n'est que le demonstrateur d'une nouvelle génération de processeurs dont les prochaines versions doivent arriver deuxieme trimestre
2002 (+1D6 mois ?)
Quand je lis ca, je rigole bien !
Ca fait quelques annees, que les machines que j'administre ont des processeurs 64bits. Ca fait quelques mois que la version d'Oracle est 64 bit et cela nous permet d'avoir des gigas de SGA (memoire cache oracle).
Certes une machine 64 bit pour faire de la bureautique c'est idiot ! Mais je trouves deplorable de relire dans ce post le discours commerciale de intel qui oublie que pleins d'autres avant lui ont fait des procs 64 bit qui marche vriament bien pour n'en cite que quelques uns : UltrSparc, Power 3 (RS6k), Alpha...
Bon allez, je vais pas en rajouter mais j'en pense pas moins !
Je suis totalement d'accord avec toi sur l'aspect lobiing de la chose. Il faudrait pouvoir avoir une cellule de personne de tous horizons mais respecte dans leurs domaines prets a porter la bonne parole.
Pourquoi l'etat passe plus frequemment des lois facilitant la vie des entreprises et particulierement des grosses ? Parce qu'elles peuvent se payer des lobbyste actifs et surtout parce qu'elle peuvent "offrir" des petites (?!) choses aux personnes influentes. Je vous conseille de regarder la rediff de capital special elf !
Pour "mobiliser" les gens de pouvoir, un rapport de chercheur ou d'etudiants ne suffit pas. Il faut arriver avec des gros sous et surtout des enarques bien integre dans le tissu decisionnelle francais ! Car au niveau politique 1 enarques vos 500 avis !
PS : J'ai jamais dit que ce que j'ecris est une bonne chose.
C'est une idee presente sur IE initialement. Quand tu bookmark un site, le brouteur cherche a l'endroit du site si exite un favicon.ico. Si il le trouve, juste a cote du bookamrk dans ton menu, y'a l'icone.
J'ai mis pas mal de temps a comprendre ses foutu 404 du a favicon.ico... D'abord je rediriger les favicon vers le site de crosoft... en esperant venemant le faire tombe ;) Mais depuis, j'ai decouvert que ca pouvais etre pas mal, suffit juste qu'il documente leurs trucs.
Vu les specs et l'apparente complexite de mise en oeuvre, je pense que je vais rester avec mes petit template xslt-> latex ou html.
Ce qui me chagrine un peu c'est que l'on vante XSL/FO alors que la normalisation n'est pas encore effective. Ca peut assez chiant si on developpe des trucs avec et que la spec modifie certains fonctionnement.
Mais comme beaucoup d'article d'intro de LMF, on apprends des choses assez interressante qu'il faut mettre dans un coin de son cerveau pour dans 2 ans ;)
Je suis pas d'accord avec toi. Quand tu passes une news, tu transmets une information. tu te dois d'etre objectif le plus possible. En plus attaquer Microsoft est inutile et surtout trop facile. Je trouve personnellement que ce genre de pic deforme l'image de notre communaute. Nous passons du stade de pourfendeur du logiciel libre en attaquant du grand mechant bill. Je dois t'avouer que ca me gonfle quand je dis Linux, qu'on me fasse donc t'aime pas microsoft ? Sur le principe j'aime pas leur methode de travail et leur esprit closed source... mais il faut de tres bon peripherique et des jeux sympa ;)
Bref, je pense que la censure que tu as subi est bonne pour preserver de l'information informante et sans partie pris. A toi de faire un commentaire... ben dans la partie commentaire... se qui me semble tout qu'indique !
Deja cette news est deja passe. Et a l'epoque j'avais envoyer un mail a la boite qui gere le truc, qui me disais que Linux ce n'etait pas prevu mais qu'elle fera remonter l'info vers IBM.
Comme quoi, faut pas hesiter a mailer pour demander que notre OS soit pris en compte ! Parce que je suis sur de pas etre le seul a leur avoir ecrit a ce sujet !
Je ne suis pas specialement pour que tous et n'importe quoi puisse etre dit. Mais je trouves que la liberté de parole est essentielle(1). Je suis persuadé que le niveau des lescteurs de linuxfr leur permet d'apprehender ce texte avec le recul nécessaire pour en comprendre toutes les faiblesses et croire qu'il s'agit d'une bonne blague.
Bref, effacer le commentaire serai de la censure et donc agir contre une certaine liberté d'expression. Je pense que le scorage obtenu par ce post est siffisemment eloquent.
Maintenant d'un point de vue juridique, je ne sais pas...
(1) Je sais on n'est pas au US. Par contre, je trouve que leur premier amendement a des avantages cf DECSS. Mais le reste...
Ouais, moi je retiendrais surtout l'idee du compatible PC ou certains te disait : "Monsieur, ce modele la est compatible qu'a 95% avec un IBM PC".
Parce que à l'époque c'était l'IBM PC XT avec ses merveilleux deux lecteurs de 5"1/4. L'avancé considérable fut atteinte avec l'IBM PC AT en CGA et 1Mo de RAM et le disque de 5 Mo.
AAAAARGH ! Le cheedar n'est pas du pays de Dave (hollande) mais mla grande bretagne !
Tu dois jamais avoir gouter de cheedar (ou chester) de ta vie pour comparer de la mimolette a du cheedar. A moins que ce soit la culture McDo qui ai depravé la gout du cheedar grace a ses attroce tranchante formaté de "cheedar" fondu...
Bref, cheedar == angleterre != hollande et surtout cheedar >>>>>> "cheedar" fondu a la Mc Do !
Pour m'etre amusé avec un pote sur un pot de miel, c'est assez in-interressant !
Le premier test on l'a fait avec un petit script perl representant un IIS4.0... ben les logs venait a 100% des code et autre minda.
Le deuxieme test sur des RPC pot de miel a été plus concluante... mais on a choppe en u week end 3 script kiddies avec des rootkit standard dispo a foison sur le net. Y'en a meme un qui ne savait pas l'utiliser et n'a pas reussi a effacer les logs virutel ;)
Enfin le dernier test avec un bon bind, lui on l'a arrette parce que on avait trop de traffic ;) Faut dire qu'on a remplace un DNS déclaré ;)
Bref, pour etre utiles il faut mettre ca sur une machine blinde et blinder lepot de miel. S'agit aps qu'il ait un buffer ! Mais surtout s'armer d'un bon script pour filtrer les logs du pot de miel et sotir les scriptteur fous !
Voila c'etait ma petite experience et mes deux euro cent la dessus.
Tous à fait d'accord mais cela est valable uniquement pour des société de droits ... francais.
Tu peux attaquer Microsoft par sa filliale Francaise. Et c'est la même chose pour tous les boite. Dans le cas de probleme de type brick and mortar, la boite pour vendre en France doit soit avoir une entite de droit francaise ou alors passe apr une boite d'import/export. La boite d'import/export devient alors l'interlocuteur judiciaire. Mais comme c'est souvent des bureau, t'es baise !
Yahoo n'est pas de droit francais et je ne vois pas en quoi, un tribunal francais pourrait avoir force de loi sur une societe de droit californienne !
Lorsque qu'une societe detentrisse de brevet coule : Le brevet devient nul !
MAIS en general quand une boite detient un brevet interressant, il y aura toujours quelqu'un pour racheter la boite 1F vider le carcant et revendre les brevets. C'est standard et bien fait.
Je me souviens d'un article sur l'affaire des brevets d'Amazon à ce sujet ou le DG expliquer que ce brevet etait necessaire vis à vis de ses investisseurs. Un brevet dans le monde immateriel du logiciel est un bien reel et materiel. Ca rassure les investisseurs. Esasye de la lever de la thune pour une Start-up : TU as du brevetable c ok, sinon non !
Perso, je trouves que les brevet c'est utile (cf explication de Stardust) mais que ca genere souvent de gros probleme dans les domaines de la survie humaine et dans les domaines immateriel !
Le truc genial est quand je vends une soluce Apache/php/linux, je lance un petit graphique temps reel de l'usage cpu sur la becane sous Linux et on voit le niveau d'usage du CPU grimpe un peu. Apres, je fais la meme demo en rebootant le bete sous Windows avec la meme config (Apache/php) et IIS et le grapheur CPU s'envole.
Pareil pour montrer l'efficacite des cartes acceleratrice SSL le grapheur CPU devient tous de suite mon exiter avec le module kernel de l'accelerateur ;)
Bref, JMeter c'est bien pour gerer les site avec session, login, cookie. Mais pour faire des tests brute avec scenar vite fait, bien fait, j'aime bien siege (qui fait aussi le SSL).
[^] # Re: erratum
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
AMHA, c'est hyper dommage ! On perd une partie du debat "politique" que la democratie apporté par nos vote aurait du engendrer. Or je m'apercois de plus en plus, que les vote conduise a un courant unique de penser. Meme en construisant bien son commentaire, il est impossible de parler en bien d'autre distrib que la debian (bien que je preferes largement la debian). J'ai vu des commentaires construit, epais avec du contenu et des bon arguments score negativement parce que pas dans la pansee unique bien pensante de linuxfr.
Bref, pour moi les score ont apportees un ENORME totalitarisme de la part des users de linuxfr.
--
Linuxfr, c'est une majorite de user sous IE et windows.
Linuxfr, c'est -20 des qu'on dit qu'IE ou windows c'est bien.
Heureusement, IE et windows ni je l'utilise, ni c'est bien
[^] # Re: Un autre critère à prendre en compte AMHA
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 2.
Ca m'arrive mais, quand je fais ca, je ne score plus que lorsque le comment a un score encore en dessous a la valeur que je lui "estime". Et parfois je vote moins aussi lorsque ca troll grave !
[^] # Re: Un autre critère à prendre en compte AMHA
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à 8.
[^] # Re: plus d'infos
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche installer proprement. Évalué à 4.
Personnellement, je vais tester ce soft avec mplayer, parce que apparement le paquet debian va disparaitre vu comment le gars de mplayer rale au sujet des paquet binaire...
[^] # GUI + fichiers texte mais didactique et pedaguogique !
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 10.
AMHA, un bon outils de conf graphique doit reposer sur des fichiers texte human readable mais surtout etre pedagogique et didactique en explicitant clairement ce qu'il fait. Comme ca, la deuxieme fois qu'il faut etendre un logical volume, on perds pas 3 minutes a arriver au bon menu, mais on tape les commandes en 30 secondes.
DISCLAIMER :
Ceci n'est pas un commentaire de propagande en faveur de AIX !
[^] # Re: Debian évolue
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
Finalement nos successeurs n'ont plus eu l'idee de continuer la migration vers le LL que nous avions entrepris ;)
[^] # Re: Debian, c'est plus que ça...
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
Par contre, tu fais erreur sur explorer.exe, il s'agit de l'interface graphique. Tu peux facilement le remplacer par LiteStep ou prochainement par KDE. Le but de ce projet n'est pas de transformer un windows en Linux mais d'apporter la puissance de certains outils LIBRE (ne soyons pas reducteur en parlant de linux) sous Windows ! Donc ils ne vont pas tous refaire !
[^] # Re: Debian évolue
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.
Pourquoi se faire chier a basculer sous Linux, si le "bricolage" sous windows marche ? D'ailleurs, en france on est champion du provisoire qui dure (cf la vignette pendant 30 ans au lieu de 5).
Bien que ca permette de faire avancer les gens dans la bonne direction, je me limite parfois dans le cassage de cul. Ca evite d'entendre le developpeur a qui tu viens d'installer vim/emacs avec un petit bash le gimp qui va bien et gtk/QT sans oublier LiteStep et bien evidemment apache/php/mysql sur w32 te dire : "Pourquoi je me ferrais chier a passer sous linux, je peux tres bien faire le site a cette config !"
[^] # Re: Challenger ?
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trophées 2001 Internet Professionnel : Linux vainqueur. Évalué à 1.
Le petit nouveau est donc forcement un challenger. Allez faire comprendre a un decideur qu'en tres peu de temps, c'est devenue le premier hebergeur de site web ou presque.
Pour mes chefs linux est un excellent challenger a windows mais surtout a Solaris !
[^] # Re: prix ? ? ?
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 8.1 sur IA64. Évalué à 1.
en fait, l'itanium n'est que le demonstrateur d'une nouvelle génération de processeurs dont les prochaines versions doivent arriver deuxieme trimestre
2002 (+1D6 mois ?)
Quand je lis ca, je rigole bien !
Ca fait quelques annees, que les machines que j'administre ont des processeurs 64bits. Ca fait quelques mois que la version d'Oracle est 64 bit et cela nous permet d'avoir des gigas de SGA (memoire cache oracle).
Certes une machine 64 bit pour faire de la bureautique c'est idiot ! Mais je trouves deplorable de relire dans ce post le discours commerciale de intel qui oublie que pleins d'autres avant lui ont fait des procs 64 bit qui marche vriament bien pour n'en cite que quelques uns : UltrSparc, Power 3 (RS6k), Alpha...
Bon allez, je vais pas en rajouter mais j'en pense pas moins !
[^] # Re: soutenons l'AFUL
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les brevets superflus en matière de logiciels. Évalué à 1.
Pourquoi l'etat passe plus frequemment des lois facilitant la vie des entreprises et particulierement des grosses ? Parce qu'elles peuvent se payer des lobbyste actifs et surtout parce qu'elle peuvent "offrir" des petites (?!) choses aux personnes influentes. Je vous conseille de regarder la rediff de capital special elf !
Pour "mobiliser" les gens de pouvoir, un rapport de chercheur ou d'etudiants ne suffit pas. Il faut arriver avec des gros sous et surtout des enarques bien integre dans le tissu decisionnelle francais ! Car au niveau politique 1 enarques vos 500 avis !
PS : J'ai jamais dit que ce que j'ecris est une bonne chose.
[^] # Re: Favicon
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé Gnome du 17-10 au 23-11-2001. Évalué à 1.
# Favicon
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé Gnome du 17-10 au 23-11-2001. Évalué à 1.
J'ai mis pas mal de temps a comprendre ses foutu 404 du a favicon.ico... D'abord je rediriger les favicon vers le site de crosoft... en esperant venemant le faire tombe ;) Mais depuis, j'ai decouvert que ca pouvais etre pas mal, suffit juste qu'il documente leurs trucs.
Comme quoi...
[^] # Re: XSL-FO
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.
Ce qui me chagrine un peu c'est que l'on vante XSL/FO alors que la normalisation n'est pas encore effective. Ca peut assez chiant si on developpe des trucs avec et que la spec modifie certains fonctionnement.
Mais comme beaucoup d'article d'intro de LMF, on apprends des choses assez interressante qu'il faut mettre dans un coin de son cerveau pour dans 2 ans ;)
[^] # Re: Censure ? (moderateur expliquez vous ?)
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.
Bref, je pense que la censure que tu as subi est bonne pour preserver de l'information informante et sans partie pris. A toi de faire un commentaire... ben dans la partie commentaire... se qui me semble tout qu'indique !
[^] # Re: vive la mode
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
Comme quoi, faut pas hesiter a mailer pour demander que notre OS soit pris en compte ! Parce que je suis sur de pas etre le seul a leur avoir ecrit a ce sujet !
[^] # Re: Dommage...
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 10.
J'ai fait jouer la corde sensible du IBM s'implique dans Linux !
[^] # Re: Idées recus
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 1.
Bref, effacer le commentaire serai de la censure et donc agir contre une certaine liberté d'expression. Je pense que le scorage obtenu par ce post est siffisemment eloquent.
Maintenant d'un point de vue juridique, je ne sais pas...
(1) Je sais on n'est pas au US. Par contre, je trouve que leur premier amendement a des avantages cf DECSS. Mais le reste...
[^] # Re: spot avec le cheedar et pub info en général
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 0.
Mais si tu vas dans les cave en angleterre, tu trouves des vieux cheedar des plus fameux... bon j'ai exagere un peu par rapport au cantal...
[^] # Re: IBM et Linux
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 1.
Parce que à l'époque c'était l'IBM PC XT avec ses merveilleux deux lecteurs de 5"1/4. L'avancé considérable fut atteinte avec l'IBM PC AT en CGA et 1Mo de RAM et le disque de 5 Mo.
La vie etait simple et belle a l'epoque ;)
[^] # Re: spot avec le cheedar et pub info en général
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 5.
Tu dois jamais avoir gouter de cheedar (ou chester) de ta vie pour comparer de la mimolette a du cheedar. A moins que ce soit la culture McDo qui ai depravé la gout du cheedar grace a ses attroce tranchante formaté de "cheedar" fondu...
Bref, cheedar == angleterre != hollande et surtout cheedar >>>>>> "cheedar" fondu a la Mc Do !
PS : un vieux cheedar vaut un tres bon cantal
[^] # Re: Utilité d'un "pot de miel"
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche sur l'utilisation des pots de miel. Évalué à 10.
Le premier test on l'a fait avec un petit script perl representant un IIS4.0... ben les logs venait a 100% des code et autre minda.
Le deuxieme test sur des RPC pot de miel a été plus concluante... mais on a choppe en u week end 3 script kiddies avec des rootkit standard dispo a foison sur le net. Y'en a meme un qui ne savait pas l'utiliser et n'a pas reussi a effacer les logs virutel ;)
Enfin le dernier test avec un bon bind, lui on l'a arrette parce que on avait trop de traffic ;) Faut dire qu'on a remplace un DNS déclaré ;)
Bref, pour etre utiles il faut mettre ca sur une machine blinde et blinder lepot de miel. S'agit aps qu'il ait un buffer ! Mais surtout s'armer d'un bon script pour filtrer les logs du pot de miel et sotir les scriptteur fous !
Voila c'etait ma petite experience et mes deux euro cent la dessus.
[^] # Re: on m'aurait menti ?
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain. Évalué à 10.
Tu peux attaquer Microsoft par sa filliale Francaise. Et c'est la même chose pour tous les boite. Dans le cas de probleme de type brick and mortar, la boite pour vendre en France doit soit avoir une entite de droit francaise ou alors passe apr une boite d'import/export. La boite d'import/export devient alors l'interlocuteur judiciaire. Mais comme c'est souvent des bureau, t'es baise !
Yahoo n'est pas de droit francais et je ne vois pas en quoi, un tribunal francais pourrait avoir force de loi sur une societe de droit californienne !
[^] # Re: Copier-coller
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche globale harmonie. Évalué à 2.
MAIS en general quand une boite detient un brevet interressant, il y aura toujours quelqu'un pour racheter la boite 1F vider le carcant et revendre les brevets. C'est standard et bien fait.
Je me souviens d'un article sur l'affaire des brevets d'Amazon à ce sujet ou le DG expliquer que ce brevet etait necessaire vis à vis de ses investisseurs. Un brevet dans le monde immateriel du logiciel est un bien reel et materiel. Ca rassure les investisseurs. Esasye de la lever de la thune pour une Start-up : TU as du brevetable c ok, sinon non !
Perso, je trouves que les brevet c'est utile (cf explication de Stardust) mais que ca genere souvent de gros probleme dans les domaines de la survie humaine et dans les domaines immateriel !
[^] # Re: JMeter
Posté par GP Le (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmark apache. Évalué à 6.
Le truc genial est quand je vends une soluce Apache/php/linux, je lance un petit graphique temps reel de l'usage cpu sur la becane sous Linux et on voit le niveau d'usage du CPU grimpe un peu. Apres, je fais la meme demo en rebootant le bete sous Windows avec la meme config (Apache/php) et IIS et le grapheur CPU s'envole.
Pareil pour montrer l'efficacite des cartes acceleratrice SSL le grapheur CPU devient tous de suite mon exiter avec le module kernel de l'accelerateur ;)
Bref, JMeter c'est bien pour gerer les site avec session, login, cookie. Mais pour faire des tests brute avec scenar vite fait, bien fait, j'aime bien siege (qui fait aussi le SSL).