GP Le a écrit 328 commentaires

Bon je ne suis pas juriste, mais des brevets interdisant l'operabilite ou l'hegemonie d'un systeme ont deja ete casse par le passe. N'oublions pas que la methode americaine est "acceptons le brevet et laissons les tribunaux decider".

Ca m'etonnerai qu'un tel brevet resiste encore que face a la force juridique de Microsoft... C'est a croire qu'il paye plus de Juriste que de developpeur... J'en connais un qui doit se sentir seul dans ses bureaux ;)

PS : Je vous encourage a envoyer cette info a TOUTES vos connaissances meme en dehors du monde Linux en leur expliquant les problemes simplement...
PPS : je crois qu'elle est deja passe la news la dessus mais sans l'article en francais

Faudrait quand meme pas festoyer trop ! AMHA, ils font ca pour reduire lurs couts ! Pas pour utiliser un format libre et ouvert !

C'est vrai que si il gere bien sa communication de proces, Microsoft va encore passer pour le mechant et ca va faire un max de pub a Lindows. Et les gens connaitront encore mieux sa distribution permettant d'abandonner Windows. A croire que les gens de chez Microsoft n'avait pas pense a ca !

Je suis tous a fait d'accord avec toi. Mais il ne faut pas oublier que leur marque est un nom commun ! Et je trouves ca assez pas cool(tm).

Bref, AMHA Lindows est trop proche de Windows mais Windows est comment encore plus proche d'un nom commun qui normalement n'est pas accessible au (tm)(r)(c) !

une petite recherche sur le net t'aurais appris que l'encapsulage pppoe affecte la tailledu fenetrage TCP. Il faut donc alors modifier le MTU du deamon pppoe. Malheureusement, le deamo fournit par wanadoo ne le supporte pas. Il te suffit d'installer le deamon de roaring penguins. Celui dispose de l'option '-m 1412' dans /etc/ppp/peers/dsl-provider sur une debian !Il faut aussi changer "mtu 1492" et "mru 1492".

Je suis pret a fournir mes fichers de confs a qui le souhaite par mail !

Y passera ou ton film ?

-1

Moi, j'aurais bien aime savoir si y avait beaucoup de monde, temps d'attente, etc.

Et pis surtout sit ous le monde semblait avoir le sourire d'extase a la sortie que de moins en moins de film procure ;)

Certe mais ca m'a permis de montrer les regles FDI de maniere simple a on PDG qui comprends rien a la loi. Apres un petit chiffrage par l'exces de ma part des cout engendre par tous ce cirque, il a exploser et m'a dit qu'il comprenais pourquoi je rale contre la LSI et toute ces reglementations !

Comme me dit mon papa, vieux de la vieille en informatique : "L'experience est une lanterne dans le dos pas assez forte pour eclairer les pieds du suivant" (c'est pas de lui;). J'ai peur qu'il communique pas chez M$ et donc il FUD a tous va contre une communaute qui aime bien remettre les choses en places.

Par contre, je suis d'une chose. Tous les chefs de projet et autres decideurs ayant lu le texte initial de M$ garderont cet avis parce que avant de lui faire lire la reponse de Lineo sur ZDNET va falloir du temps. Je pleinds les developpeur qui vont devoir se battre ardemment contre leur chef qui aura le texte crosoft pour les faire changer d'avis.

PS : J'aurais presque envie que pbpg no donne son avis eclaire sur le FUD M$. Non pas que je veuille que ca parte en troll mais juste pour savoir ce qu'il pense de sa boite a ce sujet...

Si leur applicatif web est ecrit en ASP/VB, la bascule n'est pas instantanee. Mais surtout l'article insistait sur le fait que Linux etait en "test". On peut donc esperer que dans le futur toutes l'informatique MACIF bascule sous Linux.

Par ailleurs, bien que le net block leur appartient il se peut que le serveur soit infogere par quelqu'un d'autres...

J'ai achete pour 1490F un pack clef en main netissimo I avec le modem Speed touch home ehernet.
Suffit de le demander et tous est compris. Ils l'ont en stocke et 48h apres, tu es connecte.

Perso, je trouves que c'est une belle connerie que tous les brouteur soient base sur gecko. Certes c'est "economique" et pratique, mais ca ne permet pas de faire de la diversite. Si un bug affligeant et horrible venanit a apparaitre dans gecko (genre trou de secu) *tous* ces brouteurs serait alors contamines. Ce qui serait desatreux.

Alors comme pour M$, halte a la non diversite et la l'hegemonie !

Moi je conseillerais plutot au gens d'abandonner Windows definitivement ! A quoi ca sert que ducros se decarcasse a faire des bons environnement graphique, des outils "bureautique" et des gens pour que les gens reste sous windows !
Par contre, pour ta remarque pure je reste sous reiserfs parce que j'y suis bien et que ca marchotte depuis longtemps, malgres des plantages. Mais j'ai pas d'echange inter-OS a faire !

Ben moi, j'ai un gros serveur de fichier NFS qui exporte (en no-root) vers une bete qui rexporte en Samba et fait office de PDC ;)

Mais la c'est sauvagemment capilotracte, mais j'ai dit que je refuse le mettre un proto pourri comme samba sur un serveur de fichier destine a des machine unix !

Que fait samba ?
Samba exporte avec le protocole de partage de fichier M$ les file systems Unix.

Qu'est reiserfs ?
Une methode de coder les donnees (journalise) sur le disque dure dans les file systems.

La grande force d'un OS par rapport a un DOS (pas specifique a MS-DOS) C'est d'avoir une interface Unix d'acces au FS. Donc oui, samba permet d'exporter des FS en reiserfs. Comme Samba permet d'exporte *tous* FS que comprends Linux. Tu peux meme exporter en Samba un FS en FAT32.

La news est deja passe deux fois. Comme je l'avais dit, j'ai une reponse m'indiquant qu'une version Linux etait en cours "d'etude". Mais apparement depuis, silence radio. Ayant quelques connaissances chez IBM j'esasie de rentrer en contact avec les bonne personne mais cela semble completement impossible !

Je me rappelle a l'epoque de mygale ou j'avais un modeste compte, une operation avait ete lance afin d'acheter du matos. Ca avait pas mal marche et je pense que si on lance offciellement une operation "linuxfrthon"... Vous pourrez vous payer des frontaux dedie avec un filer dedie et un db dedie ;)

Je te conseille la lecture du lien local : "Association linuxfr".

En gros, il te faut un parrain et tres peu de sous. En echange, tu as un compte mail+web.



Par contre, pour le trou faudrait nous informer pour vous aider. J'iame bien le concept du jeudi de l'espoir ;)

Je dirais plutot que c'est l'annonce par RMS du projet GNU. je trouves l'annonce un peu rude "donnez des programmes et des machines, et pas tros grosses les machines" ;)





Sinon, Je trouve aussi marrante les adresses que les gars avait avant (machine!user). Ca fait bizarre de voir ca encore ailleurs que les archaique grosse boite qui utilise encore la messagerie VM ;)

Moi, je vous conseille franchement d'y aller et au pire d'y passer une journee. Les confs ont l'air vraiment bien et c'est completement free (dans les deux sens du terme). Ca permettra de croiser du beau monde et de surement faire un echange de clef pgp afin d'augmenter encore les reseaux de clef pgp !





PS : la linux expo de paris vient de mettre a jour la liste des conferences 2001 !

Je ne suis pas d'accord avec toi, car pour faire de bon serveur secure rien de ne vaux une bonne LFS bien travaille que tu clones. Comme ca, tu te fais des petit tar a toi pour mettre a jour et tu es sur que tout va bien. Ce fesant, tu peux tous a fait utiliser ca pour faire des serveurs ou desktop qui seront pas forcement administre mais a moins piloter. Or un pilote n'a pas forcement le niveau technique pour lire des docs en anglais. Tous du moins les pilotes avec qui je bosse ne savent pas lire l'anglais !





Donc oui, une doc en francais peut etre pas mal.





PS : Par ailleurs, une LFS faite nuitemment un week end peut necessite vers 4-5h du mat une doc francaise pour eviter de s'embrouiller ;)

J'aurais bien vu un article sur le projet LVS moi dans ce numero, ainsi que sur le mass virtual hosting. J'espere que ca se fera dans un prochain numero quand meme. Sinon, le survole que j'ai fait du numero me dit qu'il est interressant... reste a voir en detail la qualite ;)





http://www.linuxvirtualserver.org(...)">http://www.linuxvirtualserver.org(...(...))">http://www.linuxvirtualserver.org(...(...(...)))

Je pense que le probleme vient du fait que les IDE Linux sont mal adaptes pour faire des programmes temps reels. Pour avoir assiste a une presentation de Alcatel sur leur projet temps reel linux, leur soucis venait du fait qu'il n'existait pas d'outils graphique simple pour faire du devel temps reel avec deboggueur et tout le toutime.

Par contre, pour tous les scripts qui utilisaient directement les variables des formulaires sans passer par un tableau du genre


$HTTP_POST_VARS, va y avoir du portage à faire, puisque ça ne devrait plus être possible maintenant.





Extrait du changelog :


"because the vast majority of the PHP code in the world relies


on the existence of this feature, we have no plans to actually remove it


from PHP anytime in the foreseeable future, but we've decided to encourage


people to shut it off whenever possible. "





Faut pas effrayer ses ouailles avec des trucs pareils ;) La fonctionnalitee ne sera pas supprimer de si tot, parce que la majorite l'utilise. Par contre, a partir d'aujourd'hui, mieux vaut utiliser la bonne methode de base ! M'en vais aller tester l'exemple du probleme de securite donne dans le changelog !

Ben en fait, Linux n'est pas si "secure" que ca. Pour te renseigner un peu la dessus, tu epux aller voir le projet SELinux de la NSA http://www.nsa.gov/selinux(...) . En lisant les divers docs, tu verras que les checkpoint sont pas top, la gestion des droits FS mais surtout des droits d'execution pour un process en cours. Les differents canaux de circulation de l'info, etc.

En Bref, Linux n'est pas secure dans l'absolu. Mais il reste largement au dessus de nombres de ses concurrent.

Quant a l'anti-virus, dans certaines boites, il est ecrit noir sur balnc que la DSI ne peut faire entrer de nouveaux materiel que si il dispose d'anti-virus. Alors autant des anti-virus existe sous linux. Ne serait ce que pour tester les partoche exporte en samba ;)