Guillawme a écrit 235 commentaires

  • [^] # Re: Le monde change !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mon premier kit de télétravail (via TechTrash). Évalué à -1.

    Le télétravail a contribué à normaliser la demande implicite d’être joignable à tout moment par son chef, et en pratique le « droit à la déconnexion » est difficile à faire respecter.

    Dans ce contexte, si on encourage les enfants à imiter le télétravail, je trouve qu’on devrait aussi leur apprendre à définir leurs limites et à ne pas laisser leur chef ignorer ces limites.

    Une autre option, ce serait de laisser les enfants être des enfants. Pourquoi vouloir les habituer si tôt à travailler ?

  • [^] # Re: Le monde change !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mon premier kit de télétravail (via TechTrash). Évalué à 5.

    Ça me semble quand même un progrès pour la société d'imiter Maman qui fait du télétravail, plutôt que Maman qui passe l'aspirateur.

    Et quand les enfants commenceront à imiter Maman en burn out ? On commencera à voir « ma première ordonnance d’anxiolytiques » dans les catalogues de Noël ?

  • [^] # Re: Noms de machines

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien jeux: antidépresseur ou personnage de Tolkien?. Évalué à 5.

    Je suis biochimiste et j’ai lu un peu Tolkien (pas tout, loin de là, mais pas uniquement ce qui a été adapté au cinéma), et j’ai eu seulement 17/24 aussi. Certains noms sont vraiment convaincants dans les deux contextes. 😂

  • [^] # Re: pour continuer

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Concours de bytes entre Lisp et Forth, ce dernier l'emporte en tant que plus petit langage de prog. Évalué à 6.

    C’est peut-être pour se prouver quelque chose ou juste un délire pour certaines personnes, mais il existe au moins une application concrète : pouvoir amorcer un système avec le moins de dépendances binaires possible, voire aucune (amorcer entièrement depuis des sources). Un langage de programmation minimaliste est un outil important pour résoudre ce problème.

    Cet article (en anglais) sur le blog de Guix explique ça en détails, pourquoi c’est important en pratique (pas seulement un exercice théorique) et comment y parvenir : https://guix.gnu.org/en/blog/2023/the-full-source-bootstrap-building-from-source-all-the-way-down/

  • [^] # Re: ouf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 3.

    Ah et l'extension pour Calibre s'appelle "Zotero Metadata Importer" (je ne sais plus s'il y en a plusieurs disponibles, mais si c'est le cas, celle-ci est celle qui correspond à ce que je cherchais).

  • [^] # Re: ouf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 3. Dernière modification le 15 octobre 2023 à 18:33.

    Celà dit, j'ai quand même un reproche à faire à Zotero : je n'ai pas l'impression qu'on puisse déplacer des références d'une collection à une autre, ou des sous-collection : c'est pas très pratique pour organiser les références à posteriori :(

    C'est parce que les collections ne fonctionnent pas comme des dossiers : une référence peut appartenir à plusieurs collections (sans dupliquer le PDF ou autre fichier stocké avec la référence). Pour "déplacer" une référence, il faut l'ajouter dans la nouvelle collection et aussi la retirer de l'ancienne collection. L'icône d'un dossier pour représenter les collections est très mal choisie.

    Plus d'info ici : https://www.zotero.org/support/collections_and_tags

    Zotero est très malléable et tu peux organiser tes références de plein de façons. Par exemple, j'aime bien les recherches enregistrées ("saved searches") : elles apparaissent dans le panneau de gauche et contiennent automatiquement les nouvelles références importées même après avoir défini la recherche.

    Sans faire un choix conscient et s'y tenir avec discipline, ça finit avec tout en vrac dans une seule bibliothèque (ce qui m'est arrivé, avec un semblant d'organisation arrivé par dessus après coup, mais il faut vraiment qu'un jour je prenne le temps de tout réorganiser). Mais bon, j'ai presque 3000 références (la plupart avec un fichier PDF attaché) dans ma bibliothèque, et la recherche fonctionne sans problème et trouve ce que je veux rapidement (ça cherche dans les méta-données de la référence et dans le texte du PDF indexé).

    Voilà un exemple d'organisation, je trouve que la collection automatique "Unfiled items" (je ne sais pas comment elle s'appelle en français, mon système est en anglais) utilisée comme une liste de lecture est une bonne idée, je vais essayer d'adopter cette routine pour ma bibliothèque.

  • [^] # Re: ouf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Grosse panique, un épisode de la série l’EPUB et moi. Évalué à 4. Dernière modification le 14 octobre 2023 à 21:04.

    Zotero est excellent en effet. Par contre je te conseille de réfléchir à une organisation avant d’installer l’extension de navigateur, parce que l’enregistrement en un clic marche tellement bien qu’on se retrouve assez rapidement avec plusieurs centaines de références sauvegardées. 😅

    Si tu utilises Calibre pour organiser tes livres électroniques, il y a une extension pour qu’il puisse communiquer avec Zotero. Je n’ai pas encore pris le temps de la configurer, mais ça m’a semblé utile quand je l’ai trouvée et ai lu sa description.

  • [^] # Re: Ad nauseam

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le profilage de nos données personnelles a de réelles conséquences sur nos vies. Évalué à 6.

    Intéressant, mais ça participe aussi à user ma batterie beaucoup plus vite que si toutes ces pubs étaient bloquées.

  • [^] # Re: [hs] lectures en attente

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Graphite : futur éditeur vectoriel et matriciel libre. Évalué à 2.

    J’ai essayé pendant un temps mais ça n’a rien résolu. J’avais moins d’onglets, mais je n’ai jamais pris le temps de lire les centaines de pages sauvegardées.

    La seule solution qui m’aide à ne pas accumuler des onglets, c’est de désactiver la sauvegarde de session du navigateur… mais du coup parfois je perds des trucs intéressants. Je devrais essayer à nouveau quand même, parce que là je ne suis jamais en dessous d’une vingtaine d’onglets, c’est stupide.

  • # Encore en alpha

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Graphite : futur éditeur vectoriel et matriciel libre. Évalué à 3.

    Je ne sais plus comment je suis tombé sur ce site, je l’ai retrouvé en faisant du ménage dans les trop nombreux onglets ouverts depuis trop longtemps.

    Ce logiciel est encore en version alpha très jeune, mais il est déjà libre (licence Apache 2.0). J’espère que le projet parviendra à accomplir les promesses listées dans la feuille de route, car ça en ferait une alternative sérieuse a Affinity Designer (propriétaire, mais excellent techniquement, et avec un modèle économique sans abonnement).

  • [^] # Re: Conservation et/ou expiration

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Should data expire?. Évalué à 1.

    Idéalement, conserver ce qui est important pour le collectif (art, culture, connaissances scientifiques, etc.) et rendre éphémères par défaut les données des individus (je n’ai pas vraiment besoin de pouvoir retrouver un texto vieux de plusieurs années).

  • [^] # Re: Un autre site solaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Solar Protocol. Évalué à 3.

    C’est sûr que ce type d’infrastructure n’est pas facile à utiliser pour un site avec des comptes d’utilisateurs. Mais pour servir du contenu statique (comme la collection d’essais sur ce site), c’est mieux de penser au long terme et de minimiser la consommation d’énergie plutôt que la latence.

  • # Un autre site solaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Solar Protocol. Évalué à 2.

    Solar Protocol c’est le même principe technique que ce site-là : https://solar.lowtechmagazine.com/

    Mais en réseau, au lieu d’un serveur individuel.

  • [^] # Re: Voie uniques avec sens cyclable à contre-sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le top 10 des villes cyclables en France. Évalué à 1.

    Accuser les SUV de tous les maux est un peu caricatural

    C'est vrai, j'ai écrit trop vite. Je voulais bien sûr parler de toutes les voitures individuelles conduites par des particuliers, qu'il faudrait simplement interdire en ville. Une proposition radicale ? Pas tant que ça, si l'offre de transport en communs s'ajuste : sans les voitures, les bus seront beaucoup plus efficaces, tout en laissant encore assez place pour avoir une voie entière réservée aux vélos.

  • [^] # Re: Voie uniques avec sens cyclable à contre-sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le top 10 des villes cyclables en France. Évalué à 10. Dernière modification le 04 mai 2023 à 18:33.

    Là encore, la largeur de la voirie est insuffisante…

    Ou peut-être que c’est les SUV qui deviennent trop larges ?

  • [^] # Re: Victime ou pas victime ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 0. Dernière modification le 26 avril 2023 à 21:01.

    Décrire la situation comme cela revient à présupposer ce que tu veux démontrer (du sexisme, des méfaits engendrés par la différence de genre, etc).

    Je reconnais que le fil Twitter montre l'histoire sous un meilleur jour. Les auteurs auraient pu d'ailleurs citer plus les correspondances entre les protagonistes dans leur article. Peut-être que cet environnement scientifique était moins sexiste que la moyenne de l'époque. En revanche, James Watson a suffisamment donné la preuve tout au long de sa vie qu'il est une personne abjecte pour que je n'aie rien besoin de présupposer.

  • [^] # Re: Victime ou pas victime ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 2.

    Cet extrait de l'article résume bien à la fois les faits et le problème :

    So it was not a case of them [Watson & Crick] stealing the King’s group’s [Franklin & Gosling] data and then, voila, those data gave them the structure of DNA. Instead, they solved the structure through their own iterative approach and then used the King’s data — without permission — to confirm it.

    L'emphase est de moi.

    Les faits : oui, les données obtenues par Franklin ont été utiles. Mais elles ont surtout permis de vérifier la validité du modèle structural une fois qu'il a été proposé, plus qu'elles n'ont directement contribué à l'élaboration de ce modèle.

    Le problème : ces données collectées par une femme ont été communiquées par un homme non impliqué directement dans ces recherches (seulement avec un lien hiérarchique) à d'autres hommes que la situation permet de qualifier de compétiteurs, tout ça sans jamais demander l'autorisation à la personne ayant généré les données. On peut légitimement se demander si tout cela se serait passé de la même façon s'il n'y avait eu que des hommes dans l'histoire, ou bien si les rôles avaient été inversés (données collectées par un homme, en compétition avec une équipe de femmes). On peut aussi être de l'avis qu'il serait bénéfique pour tout le monde d'éliminer ces pratiques dans notre façon de faire de la science (ou même, osons aller jusqu'au bout, dans notre façon de traiter les personnes dans tous les domaines de la vie en société).

  • [^] # Re: Victime ou pas victime ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 1.

    C'est toujours une bonne idée de se référer aux sources. Je n'ai pas lu l'article de Sciences et Avenir parce que j'avais justement lu celui-ci ce matin.

    Un des auteurs de cet article a aussi posté un résumé en une vingtaine de tweets : https://twitter.com/matthewcobb/status/1650877644529975296

  • [^] # Re: explication cliché

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 5. Dernière modification le 26 avril 2023 à 19:30.

    C'est exactement ça, et c'est très bien expliqué par Cynthia Wolberger (une biologiste structurale) dans cette courte vidéo (en anglais, mais pas difficile à suivre) : https://www.youtube.com/watch?v=2tMuMRY1oDo

    Et oui, l'article de Sciences et Avenir est imprécis. Il s'agit bien de diffraction, pas de microscopie. Plus précisément, c'est un cliché de diffraction par une fibre.

  • [^] # Re: La meilleure façon...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 1.

    Comme ça, le contenu du portefeuille peut évoluer quand on veut, sans contrainte de contact avec le notaire.

    Mais ce fonctionnement suppose une base de mots de passes stockée en ligne. Pour qui préfère utiliser un système qui peut rester totalement hors ligne (comme un fichier keepassxc par exemple), il faut toujours penser à une façon de donner régulièrement une version à jour de ce fichier au notaire.

  • [^] # Re: Comparaison des philosophies des systemes d'exploitation autre avec Linux / Unix

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 1. Dernière modification le 16 avril 2023 à 16:09.

    "Apple Mail" génial? C'est bien une des premières fois que je lis ça.

    Je n'ai pas écrit que je le trouve "génial" (relis mon message). J'ai seulement écrit que parmi tous les autres clients mail que j'ai pu essayer, aucun ne m'a semblé meilleur. En fait je n'ai même pas beaucoup de critères pour apprécier un client mail, mais il se trouve qu'ils suffisent quand même à exclure tous ceux que j'ai essayés sauf Apple Mail. Mon critère principal, c'est une vue par conversations qui soit confortable à lire, pour avoir toujours un messages dans son contexte peu importe où le message en question et les autres messages de la conversation sont stockés (oui je sais que Thunderbird a une vue par conversations, et non je ne trouve pas qu'elle soit confortable à lire). Mon autre critère important, c'est que ça fonctionne hors-ligne, ce qui exclut Gmail qui a pourtant popularisé la vue par conversations (oui je sais qu'il y a des extensions de navigateur qui permettent d'utiliser Gmail hors-ligne ; je préfère un client mail complet et intégré au reste des applications plutôt qu'un webmail).

    Ceux qui l'utilisent, c'est pour son interopérabilité avec leur iPhone ou par simple habitude/refus du changement.

    Intéressant que tu comprennes mieux que moi les raisons qui me font utiliser certains outils plutôt que d'autres.

    À l'époque de "Mac OS X.2 Jaguar", dès que Thunderbird a été disponible pour cet OS, je me suis jeté dessus… quelle merde infâme cet "Apple Mail", j'en ai des ulcères rien que de penser à cette fâcheuse habitude qu'il avait de re-télécharger les courriels sans fin.

    Je n'ai jamais eu ce problème, mais je n'ai commencé à utiliser Mail qu'avec Mavericks (Mac OS X 10.9). Peut-être que cela a été corrigé entre ces versions.

    Dans mon université on ne le supporte pas

    Les mêmes services info qui avaient des intranets seulement compatibles avec IE 6 des années après la fin de vie de ce navigateur ?

    il n'est pas compatible avec la plupart des serveurs courriels qui ne font pas partie d'un Gafamycu copain d'Apple.

    Encore une fois ce n'est pas du tout mon expérience. Je l'utilise avec un fournisseur d'email qui propose un accès IMAP tout à fait standard, et ça fonctionne sans problème. Y compris la configuration automatique en renseignant uniquement l'adresse email et le mot de passe IMAP.
    Par contre, du temps où j'utilisais encore Gmail, j'ai observé un comportement très bizarre. Je n'ai jamais compris comment ça arrivait, mais il suffisait que j'aie un compte Gmail configuré pour que le serveur SMTP par défaut pour tous les autres comptes dans Apple Mail soit changé pour celui de Gmail. Cela n'arrivait bien sûr avec aucun autre fournisseur d'email. La première fois que j'ai vu ça, je me suis dit que j'avais peut-être fait une fausse manip en ajoutant le compte Gmail, et j'ai remis les serveurs SMTP corrects. Mais la fois suivante où je me suis trouvé à regarder ce réglage, c'était à nouveau le serveur de Gmail pour tous les comptes. Si je me souviens bien, j'avais alors fait des tests et m'étais aperçu que désactiver le compte Gmail dans Mail ne suffisait pas à éliminer ce comportement, il fallait carrément supprimer toute la configuration de ce compte pour ne plus avoir ce problème. Je n'ai jamais pris le temps de chercher d'où venait ce comportement, mais c'est soit un méfait délibéré de la part de Google pour siphonner toujours plus de données par effraction1, soit un accord secret entre Apple et Google pour organiser ce siphonnage.
    Donc j'ai plutôt observé le contraire de ce que tu décris : tout marche comme prévu quand on utilise IMAP, mais il se passe des trucs pas nets quand on se connecte à un compte Google.


    1. Pour ceux qui pensent que je suis parano, lisez cette histoire à propos de Dropbox et posez-vous les questions suivantes : Google a-t-il plus ou moins de scrupules que Dropbox à pirater ses utilisateurs ? Google a-t-il plus ou moins la possibilité que Dropbox de faire ce genre de trucs en toute impunité ou d'ignorer les retombées négatives lorsque leur comportement est découvert et rendu public ? 

  • [^] # Re: Résumé par GHacks

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien KeePassXC Audit Report. Évalué à 1.

    Bon lire du rapport d'audit le dimanche matin c'est pas ma tasse de café

    À moi non plus, alors je n’ai lu que l’article du blog. Mais même sans aller dans les détails, je trouve que cet audit globalement positif est une bonne nouvelle.

  • [^] # Re: Le problème des zillions de modules

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 4.

    L'auteur du Frido (c'est moi) ne retapera effectivement pas tout.
    Il n'a cependant rien contre se mettre à mieux que LaTeX. Il faut

    • Un convertisseur automatique qui fait le gros du boulot.

    Il y en a déjà un ! Pandoc s'est doté d'un writer vers le format de Typst depuis la version 3.1.2 publiée le 26 mars. Et pandoc a déjà un reader et un writer pour LaTeX. Donc pour l'instant on peut convertir dans un seul sens (de LaTeX vers Typst), mais il finira sûrement par y avoir aussi un reader pour Typst (en général pandoc fait la plupart des conversions dans les deux sens, tant qu'il n'y a pas de difficulté technique qui l'empêche).

  • [^] # Re: Ce n'est pas une feature

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2023 à 18:45.

    Je croyais que c’était Perl.

  • [^] # Re: Hiérarchie de fichiers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 0.

    Je n’ai plus trop le problème de la boîte mail chaotique depuis que j’ai mis en application les principes expliqués dans cet article (en anglais).

    L’organisation que l’article propose est très simple, avec seulement boîte de réception, archive, poubelle et spam. Les dossiers n’apportent que de la confusion et sont faciles à remplacer par des recherches (que l’on peut même sauvegarder pour y retourner plus tard, avec certains clients e-mail).