Guillaume Rousse a écrit 250 commentaires

Et qui *libre*, soit dit en passant...

Et même des serveurs légaux... cstrike.univ-reunion.fr par exemple :-)

J'ai utilisé autrefois flexbackup, sans toutefois aller très loin dans les subtilités (je n'ai jamais fait de sauvegarde incrémentielle par exemple), mais on pouvait déjà configurer pas mal de chose.
Cependant, la dernière version date de 1999, ce qui laisse supposer qu'il a été abandonné (http://sourceforge.net/projects/flexbackup(...)).

>En fait, Forte est bien basé sur Netbeans, mais ce n'est pas Sun qui est à l'origine de ce soft, et il ne risque donc pas d'en avoir ouvert les sources puisque ce ne sont pas les siennes !!
Si, c'est bien Sun qui a racheté NetBeans, alors distribué sous une license commerciale, qui l'a rebaptisé Forte for Java pour l'intégrer à sa propre gamme d'environnements de developpement, et qui décidé peu de temps après d'en distribuer également une version sous une license libre, rebaptisée pour l'occasion de son nom d'origine. Exactement de la même façon que pour StarOffice, qui n'était pas libre, et qui l'est devenu sous l'appellation d'OpenOffice dans les même conditions. La stratégie de Sun à ce sujet à l'avantage d'être cohérente.
Celle suivie vis-à-vis des développeurs du projet Apache l'est beaucoup moins, et certains commencent à en avoir un peu marre de l'"Open Debugging" :-) Leur prise de position à ce sujet est assez explicite (voir à http://jakarta.apache.org/site/jspa-position.html(...))

Je suis allé jeter un coup d'oeil aux outils proposés, ca reste globalement orienté cliquodrome windows.
Quelqu'un a-t-il déjà testé les différents soft anti-spam presenté sur sourceforge ? Personellement, j'utilisais spam.pl avec un certain bonheur, mais je commence à me faire régulièrement engueuler par des postmasters innocents qui en on marre de recevoir des plaintes non fondées...

Toutes les assos ne carburent pas aux subventions. Certains préferent assumer leurs engagements plutôt qu'aller mendier dans les couloirs des institutions. Entre autre parce que ce n'est pas génial au niveau de l'indépendance...
Et raisonner en nombre de carte placées est une stratégie de général à la petite semaine. Je ne vois pas l'interêt d'adhérer à une association à laquelle on ne participe pas activement.

>je vois pas l'intérêt !
Tu n'as pas compris mon explication précédente, je recommence
<soft>
<description>Ce soft fait le café</description>
<rpm>%setup</rpm>
<deb>%yam #yet another macro</deb>
</soft>

A partir de ceci, tu peux produire un spec pour rpm:
Description: ce soft fait le café
%setup

Et l'équivalent pour deb:
Description: ce soft fait le café
%yam #yet another macro

Il faut donc standardiser les métadonnées, mais pas les macros spécifiques, qu'on peut se contenter de recopier directement.

>comprends pas, tu générais quoi avec ta feuille de style
Le fichier spec.

>Sinon, à mon avis ça vaudrait le coup de faire des DTD/Schémas pour chaque profil (RPM redhat, RPM Mandrake, DEB Debian ...)
Ben non, un seul schéma, qui isole les métadonnées indépendantes (description, dependances, etc...), d'une partie valable pour rpm uniquement, d'une autre pour deb, d'une troisième pour autre chose, etc... Et éviter de normalise le contenu de ces parties spécifiques, pour garder une certaine souplesse.
<soft>
<description>
</description>
<rpm>
</rpm>
<deb>
</deb>
<autre_chose>
</autre_chose>
</soft>

>j'ai rien compris, c'était quoi ton but à la base ?
Sortir un rpm mandrake (avec l'extension mdk et les trucs spécifique à mandrake) et un autre rpm redhat (sans extension et avec les trucs spécifiques à redhat) à partir du même tronc commun. Ou sortir un deb. Ou faire autre chose qu'un rpm, comme un graphe des dépendances, par exemple.

>Sinon, tu peux me montrer ta DTD ?
Il n'y en a jamais eu, puisque le principe a été abandonné avant d'être suffisament stable pour en faire une DTD. Par contre, tu as des documents dans ce format, ainsi que de feuilles de style dans le CVS.

Tu peux aller jeter un coup d'oeil à http://jpackage.sourceforge.net/xml.php,(...) on avait commencé à utiliser ce système pour produires différents rpm à partir d'une même origine. Comme maintenant on fait des rpms uniques, et qu'il n'y a jamais d'interêt externe, on a laissé tomber, mais l'idée originelle était de s'affranchir d'un format particulier.

J'ai acheté un portable Compaq l'année dernière. Windows était pré-installé, et tout le nécessaire (système + drivers) était stocké sur le disque dur (2go perdu en passant). Vu que la première chose que j'ai faite était de repartitioner, je me suis retouvé dans l'impossibilité d'utiliser windows, quand bien même j'aurais voulu le faire.

J'ai donc contacté le service clientèle Compaq pour leur demander de soit me rembourser un produit dont je n'avais pas l'utilité, soit de me fournir au moins les moyens de l'utiliser, je n'ai même pas eu d'accusé de réception (du genre "cher client, ...").

Bref, j'ai des doutes sur le succès d'une telle entreprise. Néanmoins, je serais ravi de recommencer à les faire chier si il y a la moindre action collective :-)

Dans pas mal des films des Monty Pythons, on retouve aussi ce genre de chose.
Si je me rappelle bien, dans l'intro de "Sacré graal", ca part dans un délire sur la Laponie (et les rennes qui vont avec, bien sur), puis on t'explique que l'assistant-réalisateur a été saqué, puis ça repart su un autre délire, et le nouvel assistant-réalisateur est viré à son tour, etc...
Par contre, c'était dans le générique de début, pas celui de fin, donc ça fait un peu moins surprise cachée.

Maintenant, il a un sérieux concurrent qui s'appelle MISC :-)

>Demande un peu en irc ou sur USENET quel utilitaire est conseillé pour lire des videos >sous Linux. La majorité des utilisateurs répondent Mplayer.
C'est surtout un question d'attitude. MPlayer est certes bourré d'optimisation diverses destinées à chasser le moindre cycle CPU, mais il a longtemps été incapable de faire une distinction entre répertoire de données et répertoire de configuration, reste toujours incapable de supporter artsd (le serveur de son sous KDE), bref ce genre de petit détail qui empêchent d'en faire une installation propre et universelle. Et surtout, il y a les développeurs :-)

Pour avoir eu affaire à eux un certain nombre de fois (je maintiens des mplayers pour Mandrake), avoir essayé de dialoguer en vain, et me faire au final traiter de criminel, je pense que le talent de programmation indéniable dont ils font preuve ne compensent pas leur agressivité maladive et leur immaturité crasse. Christian, qui maintient les packages Debian, sera aussi de mon avis j'imagine. Et il ya également un superbe article de linuxworld à ce sujet, intitulé "MPlayer: the project from hell", à ne pas manquer: http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html(...)

Au contraire aviplay est developpé par des gens sérieux, à l'écoute des problèmes tant d'utilisation que d'installation, et qui préférent donner rendez-vous sur IRC pour régler des problèmes techniques sur l'heure plutôt que d'insulter leur interlocuteurs. Contrairement à ce qui a été dit plus haut, il n'utilise pas que les codecs propriétaires , mais également le projet libre FFMPEG (ce qui a permis notamment son inclusion officielle d'avifile dans Mandrake). Il est par contre moins versatile dans le nombre de formats supportés, c'est indéniable.

Le premier Elite correpond pourtant bien à ta description:

- c'était tout en fil de fer

- tu te faisais attaquer par les pirates, mais aussi par les flics dès que tu commençais à transporter des marchandises illégales (le seul moyen de s'enrichir suffisament vite)

- l'appontage manuel sur les stations Coriolis était un cauchemar

- il y avait une race d'extra-terrestre qui faisait un peu rôle de super-bonus

Bref, que du bon ! Et pour l'age, j'y jouais sur CPC, c'est peu dire :-)

Plus de détail sur le site officiel http://www.frontier.co.uk(...(...))

T'es sur de toi ? Moi j'ai toujours gkrellm à chaque session KDE sans avoir jamais rien demandé... Au contraire, j'avais mis initialement un lien dans ~/.kde/Autostart, et je me retrouvais avec deux instances.
Il semblerait que KDE fasse de la gestion de session même sur des applis non-KDE maintenant.

> Mais pourquoi attacher tant d'importance à l'étape d'installation d'une distrib ?
Tout a fait. D'ailleurs, pourquoi faire des articles qui en parlent ?
Surtout avec la prétention d'être un test de la distribution en question...

Pour en remettre une couche par rapport à la réponse précédente:

1) les packetages sont fournis sous la forme de rpm : il y a un format de distribution qui s'appelle "jar" qui est fait pour ca.
Depuis quand jar est-il un format de distribution ? C'est un format d'archive, au même sens que tar. Tu liste comment les jars installés sur ta machine, tu fais comment pour les mettre à jour automatiquement ? Et puis tu fais quoi des scripts, des répertoires de log, etc ?

2)depuis quand un programme java (donc un ensemble de .class) est-il specifique a une distrib ?
Où as-tu vu que les programmes sont spécifiques ? Ce sont les packages (ou les paquetages, mais jamais les packetages) qui le sont. Les packages pour Mandrake portent un mdk final à leur n° de release, utilisent le système de menu, etc, alors que les packages RedHat non. Et un programme java n'est pas qu'un simple ensemble de fichiers .class (voire ma remarque précédente).

3)depuis quand les sources d'un programme java sont-ils specifiques a une distrib ?
Même réponse que précédement: ce ne sont pas le contenu qui varie, mais l'emballage. Et si tu prends la peine de fouiller un peu, tu verras que les packages de chaque distribution sont tous issus du même fichier de description XML.

Joli mélange...
Des anarchistes partisans d'un état, même faible, c'est une belle nouveauté
La CNT se définit comme une organisation anarcho-syndicaliste et syndicaliste révolutionnaire, pas comme anarchiste.
Enfin, je doute que beaucoup de ses membres se reconnaissent comme 'de gauche'.

Et je propose d'utiliser un courrier standardiser pour ceux qui manquent d'inspiration. Voici le mien:
Madame, monsieur,
je viens de prendre connaissance de vos tentatives d'intimidations à l'encontre de l'association ipfrance.net, visant à lui extorquer un nom de domaine sous la menace d'actions judiciaires.
Non content d'ignorer totalement les standards d'attributions des noms de domaines avec des suffixes différents pour justement différencier des entités différentes, vous leur réclamez le domaine ipfrance.net, coupable d'être trop proche phonétiquement d'ifrance.com, alors même que le domaine ifrance.net est encore à vendre...
De plus, craindre une quelconque confusion entre une démarche totalement mercantile telle que la vôtre, et un projet associatif basé sur le bénévolat, l'entraide, et autres valeurs humaines non cotées en bourse, relève au mieux d'une cécité grotesque, mais plus vraisemblement d'une volonté hégémonique de réduire internet à une vaste galerie commerciale.
Bref, comprenez que si vous vous décidez à mener cette affaire en justice en comptant sur votre poids financier pour écraser votre adversaire, je me ferais un plaisir de soutenir cette association par tous les moyens nécessaires.

N'oubliez pas de CC: à ipfrance

>C'est un anarcho-stalino-communniste
Excellente leçon combinée d'orthographe et de culture politique, j'applaudis sans retenue.

>Il politise trop le débat
Le silence des pantoufles aujourd'hui est parfois plus assourdissant que la bruit des bottes d'hier...
Moi j'apprécie au contraire le logiciel libre parce qu'il est aussi porteur d'un projet social, fondé sur des idées telles que la solidarité, le partage, et autres valeurs humaines non cotées au NASDAQ, et qu'en plus il l'ose l'affirmer clairement. La meilleure preuve, c'est que certains (ESR and co.) s'acharnent à le vider de tout contenu politique, pour le réduire à son simple aspect technique, certes beaucoup plus présentable vis-à-vis de l'ambiance politique actuelle. RMS est un militant, pas un marchand de soupe.

Je n'avais vu que les commentaires qui en étaient fait, j'ai eu le temps de lire l'article depuis.
Effectivement, c'est le fait qu'il ne soit pas installé par défaut qui est critiqué. Maintenant, quand on installe un serveur, on fait généralement cela soigneusement, et les valeurs par défaut, on s'en fout un peu. Et il n'y a pas besoin de forcer beaucoup pour imaginer que si le défaut avait justement été un FS journalisé, l'auteur (ou d'autres) hurleraient devant l'inconscience d'utiliser une technologie aussi nouvelle dans un cas de production...
Procès d'intention de ma part ? Peut-être. Mais quand je vois le reproche qui est fait de "seulement" informer l'utilisateur qu'un serveur qui tourne est une faille de sécurité potentiel sans lui indiquer la liste exhaustive des sites consacrés à la sécurité informatique, j'ai tendance à y voir une certaine dose de mauvaise foi.
D'une façon générale, peut-on juger une distribution par son installation, les valeurs par défaut qu'elle propose, et la couleur du fond d'écran ? Pas un mot sur les outils de gestion spécifiques à mandrake (drakxtools), la surcouche urpmi qui rend enfin rpm pratique à utiliser, le choix 100% pur libre de la distribution, le support d'un certain nombre de fonctions avancées (devfs par exemple), etc... L'auteur parle d'une distribution baclée, digne de Microsoft ? Moi je parlerais d'un test creux, digne d'InfoPC.

Concernant l'installation ftp, il y a effectivement un package corrompu dans l'arborescence, et malheureusement c'est rpmtools, indispensable pour utiliser urpmi (l'équivalent d'apt-get). Ca fait deux fois que j'installe par ftp, deux fois j'ai du récupérer le package source et le recompiler, bref rien d'insurmontable, surtout pour un debianiste convaincu... De là à dire que l'installation ftp merde, c'est assez gonflé.
L'affirmation "c'est de la daube, l'installation ne marche pas dur mon portable machin-chose XDB-TR-12", c'est du même niveau que les articles de virus magasine de type "j'ai laissé tomber mon ordinateur du 43e étage, windows à planté, c'est vraiment un OS pourri".
Quand au manque de fichier journalisé, l'auteur doit vraiment avoir de la merde dans les yeux, car je le défie de me citer un seul FS de ce type qui n'est pas supporté. ReiserFS, JFS, XFS et ext3 sont tous présents !
Bref, qui a besoin d'ennemis comme Microsoft quand on a des amis comme TrollHunter ?

C'est qu'il émane du BVRI, c'est à dire d'un organisme dont la fonction primaire est de plutôt de 'vendre' la recherche universitaire. Bref de changer assez insidieusement une logique de service public de recherche fondamentale en recherche purement appliquée à court terme, uniquement dirigée par des objectifs pécuniaires, dans la plus pure logique libérale actuelle. D'habitude, les idées de liberté, de gratuité, y font plutôt grincer des dents. Rappellez-vous la tentative d'imposer la clause de confidentialité dans la charte de thèse de Paris 6 il y a juste 3 ans...
Bref, une pierre dans la mare du consensus mou ?