Olivier a écrit 335 commentaires

  • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 3.

    Hummm MX Backup aussi ? Ca, je savais pas du tout, et c'est super intéressant aussi ;)

    -1, tout le monde s'en fout que je découvre ça aujourd'hui
  • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 4.

    J'ai fait la même chose au mois de janvier. Je tiens à préciser avant toute chose qu'avant j'avais souscrit un abo net1 chez FT + abo Wanadoo ADSL, et que j'ai toujours l'abo net1 chez FT (ça a pas bougé) et l'abo Nerim ADSL.

    La transition s'est faite tout en douceur. Une fois que Nerim avait reçu ma demande d'abonnement, mon compte a été ouvert et j'avais reçu mes coordonnées de connexion. Enfin, il a juste fallu que je change la configuration de RP-PPPoE pour prendre en compte les nouveaux identifiants de connexion. En fait, il n'y avait que ça qui changeait : login / mot de passe ;)
  • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 10.

    Il faut juste envoyer un mail à dns AT nerim.net je crois, si ma mémoire est bonne ;)
    Sinon un pitit mail au service client pour demander comment cétykonfait et hop, tu auras une réponse assez rapidement :)
  • # FAI amis de Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 10.

    Une réponse, une seule possible : Nerim
    http://www.nerim.net(...)

    Service irréprochable, débits plus que corrects, adresse ip fixe gratuite, possibilité de modifier gratuitement le reverse DNS de l'ip fixe...

    Je ne me souviens plus trop combien je paye par mois, mais je sais que c'était à peine moins cher que net1 + wanadoo. Ca reste plus cher qu'un pack, mais quel service ! (la preuve, quand j'étais chez Wanadoo j'étais presque obligé de les appeller une fois par mois pour un problème de connexion, et depuis Janvier 2002 que je suis chez Nerim, je n'ai pas appellé une fois leur service client !)
  • [^] # Re: pouf pouf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Grèce : La loi interdisant les jeux vidéo inconstitutionnelle ?. Évalué à 2.

    C'est clair que c'est inadmissible... Mais j'aimerais savoir : pourquoi alors autant de gens scorent Yeiazel négativement ? Comment justifier un tel comportement de la part du modérateur ?

    Personnellement, j'aimerais bien qu'Amaury s'explique là dessus.
  • [^] # Re: Ce qui est intéressant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche September 11. Évalué à 3.

    De même qu'on peut-être juif anti-sémite.
    antisémitisme : "Doctrine ou attitude d'hostilité systématique à l'égard des Juifs"

    Merci de m'expliquer comment alors on peut être Juif et antisémite...

    PS: si on se tient par contre à la stricte définition de "sémite", il faudrait ajouter aux Hébreux l'ensemble des peuples du Proche-Orient, pour raccourcir...
  • [^] # Re: santé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 0.

    (1) et (3) : Haaaa, je préfère une explication comme ça !... Comme quoi il faut être toujours précis sinon *couic* => cf (2) ;)
  • [^] # Re: santé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 6.

    Les BTS ne sont *pas* directives ! Le spectre d'émission a un rayon assez large (de 60 à 200°) pour ne pas être considéré comme une antenne directive.

    Quant à leur puissance, c'est au plus 40 W, mais en zone urbaine (donc sur le toit d'un immeuble) c'est pas plus de 6 ou 8 watts.

    Et la puissance reçue d'une antenne décroit très fortement en fonction de la distance qui te sépare d'elle (si on considère qu'une antenne est ponctuelle, la puissance sera répartie sur une sphère, donc plus la sphère est grande (donc plus le rayon est grand), moins la puissance reçue sera importante). Mais ceci dit, le modèle de l'antenne ponctuelle n'est pas valable ici... :P
  • [^] # Re: santé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur WIFI et les risques juridiques. Évalué à 9.

    Remarque en passant (1): depuis quand des ondes ne sortant pas par une antenne n'auraient pas la même fréquence ?
    Remarque en passant (2) : pour les téléphones de maison, c'est la norme DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunications)
    Remarque en passant (3) : vu la longueur d'onde des ondes GSM à 900 MHz ou 1800MHz, tu n'as pas besoin non plus d'une antenne énôôôooorme. Et une antenne n'a pas forcément la forme d'une excroissance sur le dessus du téléphone (sur certains téléphones d'une grande marque finlandaise par exemple l'antenne est située à l'arrière de l'écran).
  • [^] # Re: preums

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!. Évalué à -3.

    Oui je savais que JL Barrault l'a aussi dit, mais je ne sais pas qui a l'antériorité. Dans le doute j'ai mis Woody Allen car il a un prénom qui ro><or :o)
  • # Dépt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yopy en France. Évalué à 2.

    "L'école est finie" J'en connais certains qui feraient bien d'y retourner... -1
  • [^] # Re: preums

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!. Évalué à 10.

    "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent" - Coluche -1
  • [^] # Re: reverse ? Ingénieurie ? Ni l'un ni l'autre ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à -5.

    Au fait, juste pour savoir, on a tout de même le droit de ne pas trouver un magazine intéressant, et de se faire une vague idée de son contenu en le feuilletant (car en plus vu le prix, ça me ferait mal de débourser ces 7 EUR et des poussières pour un truc qui me plait pas...) ?

    Car bon, même si la conformité à la pensée unique du site doit amener tout le monde à dire que MISC c'est bien (tm), personnellement je ne trouve pas ce magazine à mon goût...

    -1, réflexion personnelle.
  • [^] # Re: reverse ? Ingénieurie ? Ni l'un ni l'autre ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à -10.

    Un tel commentaire ne m'encourage absolument pas à débourser les quelques euros que coûte ton magazine...
  • [^] # Re: Fusion des Mags ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à 0.

    C'est pas du "Reverse Engineering" l'article mais d'"Ingénieurie sociale". Et oui il me semble avoir déjà vu ça dans un MISC feuilleté chez mon marchand de journaux.
  • [^] # Re: typo et dico sont mes copains...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à 4.

    j'ai du aller chercher le nom dans l'article pour determiner si la lettre utilisée etait un u, un v ou encore autre chose.

    Je me suis beaucoup demandé aussi ce qu'était le "6CC" qui était sur le CD (et donc inscrit sur le CD et sur la page parlant du contenu du CD). En fait, c'est GCC mais avec une GROSSE coquille...
  • [^] # Re: Solaris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à -6.

    croient en l'avenir
    Non, ce sont tous des communistes barbus, donc il devraient savoir qu'il n'y a aucun avenir...
    <ça sert à rien de mettre un /troll, y'en aurait trop à fermer>

    -1
  • [^] # Re: Napster est mort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napster est mort. Évalué à -7.

    C'est bien connu, dlfp est un site de news...
  • [^] # Re: typo et dico sont mes copains...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à 9.

    Enfin presque... Le titre de section "Blender" qui continue dans le dossier des lecteurs, on a déjà vu ça dans des numéros précédents...

    C'est du détail, c'est de la présentation, mais bon...

    Et le sommaire qui n'est vraiment pas lisible du tout... Et la police justement des titres de section sur le côté des pages qui fait très futuriste, certes, mais qui n'est pas lisible du tout. Bon ensuite la coloration du code et des exemple peut être une bonne idée, mais bon... ça fait un peu bizarre quand même. Enfin ça doit être une question d'habitude...
  • # Solaris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°42 est sorti. Évalué à 8.

    Je sais qu'il ne faut pas être un "intaigriste", mais personnellement je ne vois pas ce que fout un -long- article sur Solaris 9 dans GLMF (eh oui, le mot "Hurd" a disparu de la couverture).
  • [^] # Re: Comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 3 septembre. Évalué à -1.

    Haaa, merci Shift, tu me donnes un argument de plus pour dire que Mandrake su><orz...

    -1 c'est de l'humour ;)
  • [^] # Re: Vrai serveur de calcul rackable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Racks 1U ServeLinux. Évalué à 3.

    Ben as-tu vraiment regardé où il faut ?
    - IBM x330 : bi processeurs 1U, machine extrêmement bien conçue (et même x335, bi xeon)
    - Dell en fait un aussi,
    - Apple va en faire avec des G4 (à moins qu'ils l'aient déjà commercialisé),
    - Mais Yellowdog en fait déjà, avec des G3 (mais dans un boîtier 5,75 pouces

    Des x330 bi pro 1.2 GHz, c'est ce que ma boite a utilisé pour faire un cluster de calcul (beowulf) de 1024 noeuds.
  • [^] # Re: C'est moi ou c'est de la pub pure et simple ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Racks 1U ServeLinux. Évalué à 10.

    Dis moi t'as déjà regardé un ordinateur de marque (pas un truc grand public, mais un de la gamme serveur). Car à te lire, on dirait pas.
    Prenons l'exemple d'IBM. Le BIOS est loin d'être dépouillé (il n'y a évidemment pas les options d'overclocking, mais bon, en production, l'overclocking ça fait un peu touriste...).

    Quant au matériel, ce n'est pas du ressort d'un assembleur de vendre des machines avec par exemple un processeur de management (servant à récupérer des infos à distance sur la machine, à l'arrêter ou la redémarrer de façon hard). Chez IBM, ça s'appelle ASMA, mais ça existe sur Dell aussi, et sûrement ailleurs.

    Et concernant le support Linux, tout est extrêmement bien supporté (cartes RAID (c) IBM ou (c) Compaq marchent sans aucun problèmes... Même le soft de management des alertes de la carte RAID d'IBM a été porté sous Linux... c'est pas GPL mais c'est mieux que rien).

    Donc merci de laisser les a priori au vestiaire...
  • [^] # Re: Comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 3 septembre. Évalué à 7.

    Ouais, maintenant Debian est une distrib de merde, car souillée avec Dacode. Bon y'a quoi comme truc où y'a pas Dacode ?
    Tiens, Windows XP c'est bien ça !
  • # Comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 3 septembre. Évalué à 10.

    Dacode est intégré dans Debian et il n'y a même pas de news spéciale en première page avec du texte en gras/italique/souligné pour se gargariser de ça ?

    Pourtant en regardant la news sur la censure de Dacode en Chine (enfin pardon, y'a aussi SourceForge mais c'est du détail), on aurait pu penser le contraire...

    Quelle modestie !