Olivier a écrit 335 commentaires

  • [^] # Re: et puis quoi encore ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Sysadmin Day. Évalué à 9.

    C'est marrant, sur mon calendrier la Saint Nicolas c'est le 6 Décembre...
    Mais bon, p'tet que cette année ça tombe un 14 :o)
  • [^] # Re: import dictionnaire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 1.

    Eh non, seule l'élite survivera... Par exemple, survivront : Georges W Bush, Bill Gates, PPDA, Britney Spears...
  • [^] # Re: ``National'' ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Sysadmin Day. Évalué à -1.

    "tu me copieras 100 cents" <== gni ?

    Bon je fais la punition pour lui :
    yy
    100p
    :x

    valaaaa :)

    -1
  • # ``National'' ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Sysadmin Day. Évalué à 5.

    Juste pour commenter le titre de la dépêche... D'où c'est que vous avez vu que c'est 'national' ? C'est juste mis "System Administrator Appreciation Day" sur le site...

    En plus, ça fait "NSD" ce qui ne veut rien dire. L'auteur de la news aurait-il abusé du Local Sysamdin Day ? ;)
  • [^] # Re: Et les marges d'erreur!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 1.

    Je suis heureux d'apprendre que le volume d'une sphère (si on part du principe que l'astéroïde [anabolisant, mouhahahaha] est sphérique) est :
    v = d^2... :)

    ps: la vraie formule du volume d'une sphere est : v = 4/3*pi*r^3
  • [^] # Re: Dévier l'astéroïde ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à -1.

    "proohète" ?
    C'est pas un synonyme de pétomane ça ? Mizou mizou, c'est donc toi !

    -1 :)
  • [^] # Re: et puis quoi encore ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche International Sysadmin Day. Évalué à 3.

    Euh, ça existe déjà la fête des grands mères. C'est en Mars je crois.
  • [^] # Re: import dictionnaire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 3.

    "La taille de cet astéroïde est du même ordre de grandeur que celle qui a provoqué l'extinction des dinosaures."
    Ha, tu l'as vue toi ?

    "Les morts se compteraient par milliards"
    Euh, pas plus de 6 milliards quand même, à moins que tu ne sois de Marseille ;)
    Bon, si ça tombe sur l'Inde ou la Chine, ok, par milliards...

    Mais ceci dit, l'espèce hmaine pourrait peut-être -difficilement certes- survivre à un tel cataclysme, car ce qui aurait tué les dinosaures est surtout l'hiver qui a duré pendant... longtemps... Or ces reptiles avaient besoin du soleil pour se réchauffer. Et l'Homme peut lui construire des structures pour se protéger d'un froid rigoureux... Bref

    Et puis rien ne sert de paniquer, zut à la fin, restez calmes, bordel, mais paniquez pas ON VA TOUS MOURIIIR MAMAAAAAAAAAN :)
  • [^] # Re: Maths

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hors série « Pour la science » sur la cryptographie. Évalué à 10.

    Eh oui... Plutôt que de vraiment chercher à améliorer le niveau des "moins bons", on préfère baisser le niveau global... Curieuse façon de concevoir les choses, de niveller par le bas...

    Enfin ceci dit, le niveau post bac semble baisser moins vite que le niveau du lycée, faisant une marche de plus en plus difficile à franchir... Mais le taux de réussite après le bac, on ne s'en soucie guère :P
  • # import dictionnaire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du monde en février 2019. Évalué à 10.

    pourraît -> pourrait
    sure -> sur
    de l'objets -> de l'objet
    habris -> abris

    Sinon, d'autres dépêches d'agence parlent d'une probabilité de 1 sur 60000.

    Et des abris anti-nucléaires, je ne vois pas bien à quoi ça servirait, car si un rocher de 2km de diamètre qui te tombe sur la gueule, toute résistance est futile... Pour ceux qui n'auraient pas la chance d'être parmi les 1ers tués, ils auront à affronter un hiver extrêmement long et rigoureux à cause des débris disséminés dans l'atmosphère, et qui cacheraient ainsi les rayons du soleil.

    Enfin bon, rien ne sert de s'inquiéter... Avant on sera bien morts d'autre chose ==> Dioxines, guerre nucléaire, cancer, bretzel... ;)
  • [^] # Re: Ma copine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 0.

    :wq ça fait penser à WC...
    WC comme "aux chiottes emacs"

    -1, et je sors en courant, rouge de honte :)
  • [^] # Re: Stabilité de Windows.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux a gagné une bataille contre Microsoft. Évalué à 2.

    Ce qui est "marrant" avec pasBill pasGates, c'est qu'il ne répond qu'aux commentaires auxquels il peut opposer un argument plus ou moins valable...

    Ici nous avons le témoignage d'une utilisation typique de Windows... Le multitâche de windows est très pitoyable, tout le monde le sait (c'est comme le coup de l'utilisation du lecteur de disquette sous Windows 9x :)

    En fait... oui je vais faire une blague éculée.. En fait, windows c'est pas un truc multitâche. C'est une tâche multiple.

    Haaa, mais c'est vrai qu'avec Windows-XP-qui-ne-plante-plus-et-en-tous-cas-moins-que-ce-que-microsoft-fesait-avant-que-c-etait-moins-bien-car-ca-plantait-plus, on n'a plus ces problèmes. Dites, messieurs Microsoft, ce marketing irait mieux à Ariel ou Dash, ou tout autre lessive qui lave-plus-blanc-que-blanc... En fait, le marketing de vendeur de lessive, c'est le seule rapprochement que l'on peut faire à la notion "multitâche" de windows.
  • [^] # Re: Pas ambigu, faux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 9.

    Ha, y'a des gens qui écrivent pour le 20 minutes ? Ca ressemble plus à une compilation, un résumé de dépêches d'agences... :P

    Enfin vu que c'est un papier gratuit (je n'ose pas trop appeller ça un journal), on ne va pas être exigeant non plus ;)

    -1, parce que je le vaux bien.
  • [^] # Juste pour dire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un MAN de 10Mbps pour Paris. Évalué à -1.

    Bon je chipotte, mais... ton ip logique T'as déjà vu une adresse IP physique ? Bon -1 et je sors :)
  • [^] # Re: Ironie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 16 juillet. Évalué à -1.

    Bon j'y réponds aussi, tant que j'y suis de toutes façons je pense pouvoir me sentir un peu visé, même si je ne suis pas la cible principale :)

    Je suis l'auteur de cette dépêche, et d'un paquet d'autres. Je t'ai pas vu souvent en proposer sauf erreur.
    Comme je l'ai dit plus haut, j'ai déjà posté quelques news (pas forcément en utilisant ce pseudo), mais quand j'ai vu la dernière news se faire modifier pour faire plus "raccoleuse" ou "vendeuse" (même si ici il n'y a rien à vendre :P... ça me dégoutte un peu, vois-tu.

    Je suis modérateur sur LinuxFr, et j'en déjà modérer un paquet de dépêches, et je t'ai pas vu souvent sur la liste de modérateurs.
    Quand on demande on se fait gentillement éconduire en disant "y'a assez de monde".

    Je suis aussi développeur daCode d'ailleurs.
    Tu es bien courageux.

    J'ai aussi un boulot, ainsi que d'autres activités dans le libre qui me prennent énormément de temps, ce qui comprend du code, de la traduction, la responsabilité de deux projets et des actions militantes/philosophiques pour le libre.
    Et tout ça, ça tient sur un CV ? Quel surhomme tu fais !

    Et moi ce qui m'énerve, c'est les gens qui râlent sans savoir, quoiqu'on fasse bénévolement pour eux, et qui ne font pas grand chose pour ce site, même pas y mettre des commentaires intéressants.
    Ce qui m'énerve ce sont les gens imbus de leur personne et qui se ventent, ou, plus précisément, qui ne savent pas rester modestes. C'est une vertu que de savoir rester modeste. Mais vu ton emploi du temps, c'est sûr qu'il ne doit pas te rester beaucoup de temps pour être humble et modeste.
  • [^] # Re: Ironie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 16 juillet. Évalué à 2.

    Si tu veux des attaques personnelles... allons-y !
    Bon alors vouloir me critiquer alors que tu ne me connais pas, je trouve ça un peu limite. Je ne te connais pas plus, mais vu le niveau de raisonnement dont tu fais preuve, je pense qu'un oeil pour oeil, dent pour dent sera de ton niveau.
    Bon juste pour ta propre gouverne, le jour où tu me verras sur la tribune, les pingouins auront des dents.
    De plus, j'ai déjà essayé d'être contructif ici mais c'est peine perdue. Il y a tellement de gens étroits d'esprit et conformistes (enfin disons ne supportant pas ce qui n'est pas "politiquement correct").

    Concernant le dépôt de dépêches, je ne veux plus rien proposer car la dernière news que j'ai proposée et qui est passée s'est faite modifier par le modérateur (peut-être avait-il confondu modérer et modifier), la rendant plus raccoleuse et alarmiste (rajoutant en plus une entrée dans "dépt.", quelquechose de totalement idiot qui ne me ressemblait pas). Donc poster des news pour que mes propos soient modifiés ? non merci, plus pour moi !

    Et je n'ai pas dit "dictature féodale" mais "régime féodal", nuance. Et quant à apprendre à être plus social, je te retourne le compliment car attaquer directement les gens c'est pas conforme à la netiquette (y répondre non plus mais il faut bien que je me mette à ton niveau pour que tu comprennes quelquechose à la vie).

    Oui dlfp est un site fait par des bénévoles, mais qui se la pète un peu pour certains (sisi), et rien n'empêche de rechercher la perfection. Et quand on veut se rendre utile, il apparaît clairement que c'est plus une ambiance club privé qu'association de gens ouverts d'esprits.

    dlfp est intéressant d'abord pour ses commentaires (si on enlève les commentaires futiles, et les tiens, évidemment). Encore faut-il pouvoir discourir sur des sujets utiles. Et ne pas passer pour des intégristes ou personnes ne supportant pas la critique. Car tu dis que "la critique est aisée, etc", mais tu ne sembles pas appliquer tes principes.

    Et pour ta gouverne, sache que ma signature est de Coluche. Avant que tu ne répondes à mon post, médites d'abord cette autre citation de Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.". A bon entendeur...
  • [^] # Re: Ironie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 16 juillet. Évalué à 1.

    Bah, ici c'est un site parlant de logiciels Open Source, mais l'esprit est plutôt féodal et au fonctionnement on ne peut plus obscur :
    - il y a d'un côté les modérateurs qui ont pratiquement tous les droits (dont celui de passer des news obsolètes, hors sujet ou tout juste sans intérêt), les modérateurs étant nommés par un Monarque règnant sans partage sur son site,
    - et d'un autre côté la plèbe qui vient sur le site, lit les news, et se plaint (souvent) de certaines news passées avec 2 semaines de retard, etc etc ...

    Mais non, je ne dramatise pas...
  • # Ironie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 16 juillet. Évalué à 2.

    C'est fort, ça, d'avoir deux dépêches sur le Debian Weekly News en l'espace de 24h ! D'autant que celle-ci est presque pas arrivée en retard... Trop fort !
  • [^] # Re: Arf...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. du 9 juillet. Évalué à 1.

    Ha, petit rectificatif : il y a bien un travail de vérification des dépêches postées (le "juin" s'est transformé en "juillet"). Mais ce travail est à posteriori, après que la dépêche ait été publiée... :P
  • [^] # Re: Arf...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. du 9 juillet. Évalué à 1.

    Mais non, il n'y a bien qu'une seule semaine de retard. Car le lien pointe bien vers le DWN du 9 Juillet. (bon, ok, ça fait déjà une semaine de retard :P

    Mais entre un rédacteur qui ne sait pas que "July" signifie "Juillet" en français et un modérateur qui bâcle son travail de vérification (enfin s'il était prouvé qu'il y avait le moindre travail de vérification...), on ne peut aboutir qu'à ce type de résultat...
  • [^] # Re: Stéganographie en couv': mbof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de juillet/août. Évalué à 10.

    D'autant que dans cet article, les screenshots sont extrêmement discutables... Déjà, utiliser Opera, c'est limite, dans un magazine traitant de Logiciels Libres. Il vaudrait mieux montrer l'exemple et utiliser un navigateur libre (et il y en quelques-uns, quand même).
    Mais ce n'est rien à côté des captures d'écran d'Opera avec les bannières, laissant ainsi des bannières de publicité pour un site web commercial, et ça, c'est carrément inacceptable !
    C'est peut-être du détail, mais ce genre de publicité clandestine n'a pas sa place dans le Linuxmag.
  • # En page principale ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dormez à Apach après avoir visité Perl. Évalué à -5.

    Ce type de news totalement débile et sans intérêt, en page principale ? Plus ça va, plus la modération atteint des profondeurs de plus en plus abyssales...

    -1 car c'est pas nouveau, la baisse de niveau. P'tet qu'à force de baisser, on va se retrouver au top niveau si jamais le médiocre rejoint l'excellent...
  • [^] # Re: Sacré Fabien !

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBoard pour les visiteurs des LSM. Évalué à 10.

    Dis moi, ça te dérange si on t'offre le prix de la "Brosse à Reluire" du mois ? Non, juste comme ça, parce que là... c'est un peu voyant tout de même...
    (j'avais pensé au "prix de la Lèche", mais c'est un peu trop vulgaire).
  • [^] # Re: doc, asp sur european parliament...arg !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La résistance s'organise .... Évalué à -1.

    15 langues dans l'UE ? tiens ? j'en n'ai compté que 11... (Français, Anglais, Espagnol, Portugais, Italien, Grec, Allemand, Danois, Néerlandais, Suédois, Finlandais)

    Enfin quand on sera à 25, l'année prochaine si tout va bien, ok, y'en aura un p'tit peu plus, de langues ;)

    Hop, -1, c'est juste du pinaillage.
  • [^] # Re: A long terme...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photos des LSM. Évalué à 10.

    Moi je dis que c'est pas une légende que les hurdistes ils prennent tous de la drogue : ils ont tous les yeux rouges (enfin presque tous).