Olivier a écrit 335 commentaires

  • [^] # Re: il est ou le rapport avec la choucroute ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 5.

    Non Bouygues Telecom (et aussi Orange et SFR dans les zones denses), c'est pas du GSM 900 mais DCS 1800.

  • [^] # Re: Et les informaticiens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moi aussi j'ai un pouce musclé. Évalué à 3.

    ... et ce sera tendinite pour tout le monde dans 10 ans... :(

  • [^] # Re: Vous me copierez dix fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche le LARTC fait des miracles avec notre connexion ADSL. Évalué à 2.

    Je serais toi je dirais demanderais au gens de copier 1000 fois :
    "La traduction du mot anglais connection est connexion"

  • [^] # Re: Ecran VS livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 5.

    Tu utilises "apropos".... :þ
    Dans ton exemple "apropos link" et hop...

  • [^] # Re: [HS] grammaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Buffer overflow via zlib. Évalué à 2.

    En fait "obvier" est aussi transitif. Mais ce dernier est indirect => le COD est introduit par une préposition. "pallier" est transitif direct => le COD n'est pas précédé d'une préposition.

    Un verbe intransitif ne prend jamais de COD (par ex, partir est intransitif).

    Hop, -1, c'est pas Da French Grammaire Page ici ;)

  • # [HS] grammaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Buffer overflow via zlib. Évalué à 10.

    Totalement hors sujet, mais juste pour dire que le verbe "pallier" est transitif. Donc on ne dit pas " pour pallier à ce problème " mais "pour pallier ce problème"

    Hop, -1
    (même si pourtant c'est une faute qui est beaucoup trop entendue)

  • [^] # Re: Du vent !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à -5.

    ... note dans laquelle tu parles de "brevêts" et non de "brevets" ;)

    (je profite de ce moment "pinaillage" pour indiquer que la phrase " Les Verts pas contents du tout du projet..." <=== il manque pas un verbe là ??? ;)

    Bon hop -1 (merci de pas taper trop fort svp)...

  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 10.

    Dans le cuivre, la propagation d'un signal électrique n'est pas c mais 2/3*c.

    Et de toutes façons un signal n'a jamais la même valeur quelque soit la longueur d'onde sur la longueur du film. Justement parce que c'est une onde qui se déplace (à votre avis c'est pour quoi les jolis bouchons de 50 ohms qu'on mettait sur les câbles 10b2 ? pour éviter les retours d'ondes et autres phénomènes de réflexion).

    Ceci dit, plus encore que la longueur d'onde, c'est la bande passante nécessaire sur les circuits. Pour faire passer un signal porte de façon convenable, il faut aller, si ma mémoire est bonne, jusqu'à la 3ème harmonique (révisez vos séries / transfo de Fourier ;). Soit pour un signal porte ou créneau 2n+1 la fréquence, 7 fois la fréquence de base. alors à 100 GHz il faut que le fil puisse faire passer sans le faire chier un signal jusqu'à 700 GHz... ça commence à faire beaucoup ;)

    " Si un physicien passe par là, il pourrait corriger les conneries que j'ai pu dire ? Ça fait longtemps que je n'ai plus fait de physique :)"
    ^--- idem pour moi ;)

  • [^] # Re: site de idealX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Auchan et l'OpenSource. Évalué à 8.

    Il semble qu'il y ait 2 sites, un site "commercial" et un site "communautaire", vu que sur le .com c'est plutôt orienté marketing / présentation de la société et de ses références, et le .org présente les réalisations OpenSource...

  • # pinaillage

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France H.S. n°10 est sorti!. Évalué à 0.

    c'est GLHMF : GNU/Linux & Hurd Magazine France.

    hop, -1

  • [^] # Du travail des modérateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 3.

    Juste une question : le travail d'un modérateur n'est-il pas de vérifier les sources, de vérifier la véracité d'une information ?

    Franchement, laisser en plus telle quelle une news avec tout et son contraire, je ne trouve pas ça très sérieux.

    Même 01net reprenait l'information ce matin en disant que la Commission Européenne s'était déclarée *pour* les brevets, en substance (cf. http://www.01net.com/rdn?oid=177132&rub=2796(...) )

  • [^] # Re: Surtout pour les serveurs ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 8.

    Ooops...
    il fallait lire "RS485" et non "RS481" :]
    (j'en profite pour rajouter qu'il y a aussi un port série RS232)

  • [^] # Re: Surtout pour les serveurs ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 10.

    Et carte ASMA (Advanced System Management Adapter) chez IBM. Ca se présente sous la forme d'une carte PCI qui dispose de ports RS481 et ethernet. L'avantage de ces cartes est qu'on peut les chaîner et ainsi manager plusieurs machines à la fois.

    Description de la carte ASMA sur dans un Redbook IBM : http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG245208/nn4/SG245208_79.html(...)

  • # OGG + BBC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques infos diverses. Évalué à 10.

    C'est bien de mentionner que cette info est passée sur Le Mouv', mais il ne faut pas non plus oublier qu'une dépêche était déjà passé sur dlfp le 26 décembre 2001 à ce propos...

    http://linuxfr.org/2001/12/26/6477,0,1,0,1.php3(...)


    Et comme y'a pas que Paris dans la vie, le Mouv' est écoutable ailleurs qu'en Ile de France (comme sur 107.3 à Rennes...) (Fréquences des radio-france : http://www.radio-france.fr/chaines/radio-france/frequences/freqs.ph(...) )

  • [^] # Re: il faut une loi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à 10.

    Humm juste un truc...

    Pour spammer, ils rentrent pas les adresses à la main. Pour spammer, ils n'ont pas des mails mis sur des bouts de papier...
    Il s'agit donc d'un traitement automatisé d'informations nominatives sur des personnes physiques...

    En France, la loi Informatique et Libertés devrait donc s'appliquer, offrant un droit d'accès et de rectification des données personnelles nous concernant, et obligeant le détenteur de la liste d'en faire une déclaration préalable à la CNIL...

    Bon, ok...
    </alice in wonderland>

    Mais quand même, sur http://www.cnil.fr/textes/text02.htm(...) vous trouverez le texte de cette fameuse loi... Nul n'étant sensé ignorer la loi...

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un trou de sécurité menace le traffic Internet. Évalué à 10.

    On sait pourtant ce que ça veut dire, SNMP....
    ==> "Security is Not My Problem" ;)

  • [^] # Re: Toujours aussi juste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adhérer c'est important. Évalué à -3.

    Non.
    Il a torT

    -1, on n'est pas à la dictée de Pivot ici.

  • # groumpf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.1 disponible !. Évalué à 7.

    1/ c'est pas la peine de crier
    2/ TuxRacer c'est pas GPL

    (heureusement qu'il y a un lien vers Open Racer)

    -1, car ici on n'aime pas les gens qui râlent :o)

  • [^] # Re: Mauvaise foi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Stallman à Rio : brevets logiciels, brevets du vivant. Évalué à 1.

    60-16 = 44...
    Dis moi... Tu es journaliste ??? :o)

    bon hop, -1

  • [^] # Re: vive les administrations :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats des Big Brother Awards France 2001. Évalué à 10.

    Art. 2 de la Constitution du 4/10/1958 :

    "

    .../...

    Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

    "



    <troll> je précise aussi pour certains ici (pas dans la discussion en cours, c'est juste une remarque d'ordre général), toujours dans l'article 2 :

    "... La langue de la République est le français..."

    (et pas un truc à moitié phonétique) ;)

    </troll>

  • # Ha, les Cobalt !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à 10.

    Alors bon les Cobalt c'est naze (tm) car, en gros, on ne peut rien faire dessus.



    Vous voulez changer de noyau ? Vous perdez le support...



    Bref, si vous voulez une machine basée sur une architecture intel, moins chère que le Cobalt, optez pour un IBM x330, par exemple, ou tout autre serveur 1 u... (là je parle d'un équivalent d'un Cobalt RaQ... pour le Qube euhhhh bon en serveur je trouve que c'est pas super pratique un truc cubique :)

  • # FRF vs EUR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ca ne va pas fort pour l'Itanium d'Intel. Évalué à 10.

    Juste pour dire que depuis le 1er Janvier, l'Euro est la monnaie officielle en France... Et ce serait pas mal de s'y mettre donc, pour arrondir un peu,



    200000 FRF ~ 30000 EUR (30489.80 EUR pour les puristes)



    Hop, -1

  • # MrProject

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutos. Évalué à 7.

    Un équivalent qui est utilisable sans Apache/PHP/MySQL... mais en monoposte : MrProject ( http://mrproject.codefactory.se(...) ). Ca ressemble à Tutos, mais c'est une appli GTK.

    Pour ceux qui utilisent Debian, apt-get install mrproject :)

  • [^] # Re: ... et euro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau PDA sous linux. Évalué à 6.

    D'après le site du Ministère des Finances qui publie le http://www.euro.gouv.fr(...) , il est d'usage d'utiliser la marque du pluriel (c'est du français hein... On dit bien 100 francs :)

    cf. http://www.euro.gouv.fr/faq/nouveau/ques-rep/inf5-1.htm(...)
    ou encore http://www.culture.fr/culture/dglf/cogeter/2-12-97-euro.htm(...)

    Quant aux billets, effectivement c'est du singulier, car comme tu le dis justement, les marques du pluriel ne sont pas les mêmes en fonction des langues...

    Mais quand on écrit en français, il est apparemment d'usage d'accorder le mot "euro".

    (et visiblement, c'est aussi valable en Belgique, cf. http://www.cfwb.be/franca/publicat/pg015.htm(...) )

  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau PDA sous linux. Évalué à -2.

    Monsieur,

    Ayant trouvé votre commentaire en réponse au mien, je me permets de vous répondre.
    En effet, la prochaine fois que vous posterez une news, j'espère que vous aurez l'obligeance de bien vouloir vous relire afin d'éviter au modérateur de jouer le correcteur orthographique.

    Dans l'attente de vous lire, veuillez agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations les plus sincères.