"Oui mais" quand on voit le comportement de certains qui scorent systématiquement [-] les posts qui ne sont pas politiquement correct ou uniquement à la vue du nick, je pense qu'on est en droit de se poser des questions...
On pourrait même étendre cette idée à la modération de news qui sont en page "autres" mais qui auraient peut-être leur place sur la page principale ? Ou le passage en news "autres" des news qui n'ont rien à faire en page principale comme ça se voit parfos...
Bon reste à savoir si ce genre de système serait viable...
"Ximian fait bien payer un service qui est en soit le serveur ftp."
Non, pas *le* serveur FTP, mais l'accès à des serveurs FTP parmi d'autres. C'est plus une "garantie" de meilleur débit qu'autre chose.
"apt-get, c'est un service libre"
Mouais, c'est pas totalement faux... (encore ne faut-il pas confondre service libre et libre service ;)
" J'ai pas vérifié"...
Avant d'affirmer mordicus quelquechose, on vérifie avant. Nul n'est infaillible. Donc si tu fais :
$ ncftp ftp.ximian.com
^-- déjà, ça se connecte en anonyme hein...
> cd pub/ximian-sources/
^-- ohhh, y'a plein de sources... Prenons un truc au hasard, histoire d'être sûr..
> get debian-potato-i386/evolution-1.0.orig.tar.gz
> bye
$ tar zxvf evolution-1.0.orig.tar.gz
$ less evolution-1.0/COPYING
Tiens ??? :
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
ça alors...
Je sais que cette démonstration a été faite ailleurs dans les commentaires, mais il faut bien se faire une raison : la news est trompeuse, Ximian-gnome est *toujours* en GPL, c'est un service optionnel et de confort qui devient payant (puisque RedCarpet sur des serveurs "habituels" avec accès anonymes reste valable, cf. http://www.ximian.com/products/ximian_red_carpet/(...) : " In addition to the basic updating service freely available to Red Carpet Users, updating is also delivered through two premium subscription services: ..."
Il y a une façon de le dire... Indiquer le portfolio de cette façon, en note, à la fin, avec une réflexion digne d'un bar du commerce... bof.
En plus, oui, c'est un appel à troll car cette news est formulée de façon à ce qu'on comprenne que Ximian ne fait plus de libre, ce qui n'est pas le cas.
"... fait payer le ftp maintenant" <== ha bon ? Pourtant on peut télécharger ximian sans problèmes, on peu aussi utiliser RedCarpet
"On apate avec un service gratuit (et non libre!" <== un service libre ? euhhh 'faudra m'expliquer...
"...le logiciel néamoins l'était" <== il ne l'est plus, en GPL, Ximian ?
Bref, cette news n'a qu'un but : le dénigrement de Ximian... (je n'utilise absolument pas Ximian mais ce genre d'intégrisme me fait réagir. Si l'auteur voulait donner son avis, les commentaires, c'est fait pour ça ! ). En retirant à cette news les avis personnels, en ajoutant des précisions, ça peut devenir une news "correcte". Mais modifier la vérité, tourner les choses de telles façon à provoquer une confusion au lecteur, ça porte un nom : manipulation, désinformation.
Ce qui m'étonne le plus dans cette news, c'est le ton employé... Un peu d'objectivité dans les propos serait sûrement le bienvenu... Fallait-il mettre cette news dans la catégorie "Humeur" ?
De plus, je trouve assez tendancieux de dire "tenez je vous mets le lien vers le portfolio de Ximian pour que vous puissiez mieux leur cracher dessus". A mon avis, si l'auteur de la news veut donner son avis, les commentaires sont là pour ça. Cette dépêche n'est ni plus ni moins qu'un appel à troll.
D'ailleurs, Redhat fait payer son service de Redhat Network, par exemple, 19,95$ par mois. Doit-on pour autant lapider Redhat en place publique ?
Euh...
<mode rêveur> Si le passage à Linux leur permet de faire des économies, j'aimerais bien que ma police d'assurance baisse car bon c'est cher, une assurance de voiture, à Paris :) </mode>
Si Monsieur Macif m'entend ! ;)
-1 car 3615 mavie.com ça intéresse pas grand monde
1/ c'est pas "tout directeur informatique digne de ce nom" dont tu parles mais "tout directeur informatique ne voulant pas se mouiller" ou encore "tout directeur informatique lisant 01"
2/ Microsoft est éditeur de logiciels, et à mon avis, ça fait tâche pour eux de laisser d'autres OS faire un boulot que leur propres OS / softs sont sensés faire "correctement"... Mais ça donne des arguments aux défenseurs des LL alors bon :)
LinuxFr vous offre depuis quelques temps la possibilité de devenir la star de votre "Franprix"
J'veux pas dire, mais c'est pas vraiment la saison pour se ballader au Franprix en T-shirt... (d'ailleurs moi je m'abaisse pas à aller au Franprix, je vais à Auchan...)
Non ce genre de news n'a pas sa place ici, à mon avis. Ce n'est que de la pub, de la réclame, de la promotion... pour une offre qui n'a rien d'extraordinaire.
Par contre, faire un comparatif de l'offre existante parmi toutes les SSLL, pourquoi pas ?
Ce n'est pas un soft dont il est question ici, mais d'une prestation de service autour de l'installation d'une infrastructure sécurisée, avec support, formation etc... le tout autour d'un firewall Linux avec Netfilter.
Prestation de services dont Alcove n'a d'ailleurs absolument pas l'exclusivité !
C'est l'effet pervers des XPs : les gens voient que t'as beaucoup de XPs, ils sont jaloux, HOP, [-]...
(l'autre effet pervers des XPs, à mon avis, est la présence de posts genre "ha oui je suis tout à fait d'accord avec toi". Enfin y'en a moins maintenant qu'au début du système XP !)
Normalement, si rien n'est indiqué sur le contrat de travail, toute création faite au sein d'une entreprise appartient à l'entreprise.
(à la limite, si tu développes un outil en GPL au boulot, ta boite peut se l'approprier...)
Petite correction : 2990 F de 1988 font 3737 F d'aujourd'hui. Il ne faut pas oublier l'érosion monétaire avant de comparer des prix. Bon ok il n'y a pas eu beaucoup d'inflation ces 13 dernières années mais bon...
Personellement, je n'aime pas Science & Vie. C'est une sorte de "Voici" de la science : des gros titres bien raccoleurs, des annonces de révolutions scientifiques basée sur du vaporware... bref, c'est un peu moyen tout ça...
# Orthographe, grammaire...
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Nouveau PDA sous linux. Évalué à 1.
"mais ses deux" <== ces
"Imaginé un PDA" <== imaginez
"300 euro" <== euros
[^] # Re: Opinion personnelle ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Les Autres. Évalué à -5.
hop, -1
# Opinion personnelle ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Les Autres. Évalué à 2.
Linuxfr est un site de news. Ok.
On fait passer sur linuxfr des dépêches sur à peu près tout (dont le cinéma). Fort bien.
Mais, à mon avis, donner son avis dans une news est totalement inacceptable ! Les commentaires, c'est fait pour ça !
[^] # Re: revoir le système ?!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à 10.
[^] # Re: Add: GRRRRAAAHHHH
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à -6.
"Hop, -1" ( cf. http://wiki.linuxfr.org/?moinzun(...(...)) )
[^] # Re: revoir le système ?!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à 9.
On pourrait même étendre cette idée à la modération de news qui sont en page "autres" mais qui auraient peut-être leur place sur la page principale ? Ou le passage en news "autres" des news qui n'ont rien à faire en page principale comme ça se voit parfos...
Bon reste à savoir si ce genre de système serait viable...
[^] # Re: comment ils font ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Gnutella, Freenet ou Kazaa ... méfiez-vous. Évalué à 0.
... pour dire que le mec qui a l'IP untel a vraiment mauvais goût...
-1 car c'est vraiment une connerie et que je vais avoir tous les fans de Madonna sur le dos ;)
[^] # Re: Objectivité !!!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 3.
Non, pas *le* serveur FTP, mais l'accès à des serveurs FTP parmi d'autres. C'est plus une "garantie" de meilleur débit qu'autre chose.
"apt-get, c'est un service libre"
Mouais, c'est pas totalement faux... (encore ne faut-il pas confondre service libre et libre service ;)
" J'ai pas vérifié"...
Avant d'affirmer mordicus quelquechose, on vérifie avant. Nul n'est infaillible. Donc si tu fais :
$ ncftp ftp.ximian.com
^-- déjà, ça se connecte en anonyme hein...
> cd pub/ximian-sources/
^-- ohhh, y'a plein de sources... Prenons un truc au hasard, histoire d'être sûr..
> get debian-potato-i386/evolution-1.0.orig.tar.gz
> bye
$ tar zxvf evolution-1.0.orig.tar.gz
$ less evolution-1.0/COPYING
Tiens ??? :
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
ça alors...
Je sais que cette démonstration a été faite ailleurs dans les commentaires, mais il faut bien se faire une raison : la news est trompeuse, Ximian-gnome est *toujours* en GPL, c'est un service optionnel et de confort qui devient payant (puisque RedCarpet sur des serveurs "habituels" avec accès anonymes reste valable, cf. http://www.ximian.com/products/ximian_red_carpet/(...) : " In addition to the basic updating service freely available to Red Carpet Users, updating is also delivered through two premium subscription services: ..."
[^] # Re: Objectivité !!!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 4.
En plus, oui, c'est un appel à troll car cette news est formulée de façon à ce qu'on comprenne que Ximian ne fait plus de libre, ce qui n'est pas le cas.
"... fait payer le ftp maintenant" <== ha bon ? Pourtant on peut télécharger ximian sans problèmes, on peu aussi utiliser RedCarpet
"On apate avec un service gratuit (et non libre!" <== un service libre ? euhhh 'faudra m'expliquer...
"...le logiciel néamoins l'était" <== il ne l'est plus, en GPL, Ximian ?
Bref, cette news n'a qu'un but : le dénigrement de Ximian... (je n'utilise absolument pas Ximian mais ce genre d'intégrisme me fait réagir. Si l'auteur voulait donner son avis, les commentaires, c'est fait pour ça ! ). En retirant à cette news les avis personnels, en ajoutant des précisions, ça peut devenir une news "correcte". Mais modifier la vérité, tourner les choses de telles façon à provoquer une confusion au lecteur, ça porte un nom : manipulation, désinformation.
# Objectivité
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 8.
De plus, je trouve assez tendancieux de dire "tenez je vous mets le lien vers le portfolio de Ximian pour que vous puissiez mieux leur cracher dessus". A mon avis, si l'auteur de la news veut donner son avis, les commentaires sont là pour ça. Cette dépêche n'est ni plus ni moins qu'un appel à troll.
D'ailleurs, Redhat fait payer son service de Redhat Network, par exemple, 19,95$ par mois. Doit-on pour autant lapider Redhat en place publique ?
[^] # Re: Exact
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -7.
<3615 mavie> Tiens, je vais le voir ce soir d'ailleurs (Cinéma municipal RuLeZ ;) </3615 mavie>
[^] # Re: Tres bien!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à -5.
<mode rêveur> Si le passage à Linux leur permet de faire des économies, j'aimerais bien que ma police d'assurance baisse car bon c'est cher, une assurance de voiture, à Paris :) </mode>
Si Monsieur Macif m'entend ! ;)
-1 car 3615 mavie.com ça intéresse pas grand monde
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche HotMail en partie sous FreeBSD encore. Évalué à 10.
2/ Microsoft est éditeur de logiciels, et à mon avis, ça fait tâche pour eux de laisser d'autres OS faire un boulot que leur propres OS / softs sont sensés faire "correctement"... Mais ça donne des arguments aux défenseurs des LL alors bon :)
# C'est pas la saison
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Commandez votre T-shirt LinuxFR en ligne !. Évalué à 4.
J'veux pas dire, mais c'est pas vraiment la saison pour se ballader au Franprix en T-shirt... (d'ailleurs moi je m'abaisse pas à aller au Franprix, je vais à Auchan...)
-1 car c'est vraiment une connerie...
# l'Orthographe !!!
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 1.
Hop, -1 (c)(tm)
[^] # Re: Pub
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Une solution firewall Opensource. Évalué à 4.
Par contre, faire un comparatif de l'offre existante parmi toutes les SSLL, pourquoi pas ?
[^] # Re: Pub
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Une solution firewall Opensource. Évalué à 8.
Prestation de services dont Alcove n'a d'ailleurs absolument pas l'exclusivité !
[^] # Re: Changement de mot de passe
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche samba 3.0 alpha1. Évalué à 3.
(l'autre effet pervers des XPs, à mon avis, est la présence de posts genre "ha oui je suis tout à fait d'accord avec toi". Enfin y'en a moins maintenant qu'au début du système XP !)
hop, -1.
# Le saviez-vous ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche LinuxFr : le père Noël est en avance. Évalué à 1.
Malgré le scoop, "hop, -1" (tm)
[^] # Re: Typo !
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Le Login: nouveau est dans les bacs. Évalué à 1.
# Typo !
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Le Login: nouveau est dans les bacs. Évalué à 1.
Une question : que font les modérateurs ?
Hop, -1 (tm)
[^] # Re: Correction.
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
"...l'absence de machine virtuelle dans IE 6, hors First Direct ..."
remplacer "hors" par "or", conjonction de coordination, serait plus exact.
[^] # Re: Motivation ?
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Les Verts contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.
(à la limite, si tu développes un outil en GPL au boulot, ta boite peut se l'approprier...)
Donc les royalties, t'oublies ;)
[^] # Re: lisez l'interview
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
Petite URL là dessus : http://jurisprudence.juris-classeur.com/htm/framecentre/coin_pratiq(...)
Hop, -1 (tm)
[^] # Du niveau de S&V
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.