Tucows, c'est avant tout utilisé comme un moteur de recherche spécialisé. Donc ils font comme commencent à faire la plupart des sociétés de moteurs de recherche... ils font payer le service.
Par exemple, certains proposent moyennant finance :
- l'indexation en moins de 2 mois,
- meilleur positionnement,
- etc...
Ca pose tout de même le problème de la source de revenus pour un moteur de recherche... la pub, ça eu payé, mais ça paye plus !
Google résiste, et nous garantit encore que les résultats sont ordonnés selon leur pertinence, et non selon les ressources financières du propriétaire du site... Espérons que ça va durer !
Depuis quelques années, tout le monde dit que la prochaine guerre mondiale sera cybernétique...
Aux vues des évènements actuels, elle sera plutôt sous le signe du terrorisme...
Ne serait-ce que parce qu'il est plus difficile de protéger plusieurs millions de kilomètres de frontières, de surveiller plusieurs millions de personnes, plutot que de monitorer en temps réel quelques centaines de milliers - voire quelques millions - de serveurs... Et que les dégâts ne sont pas les mêmes !
Sans *bonne* pattern (et qui ne fasse pas 40 Mo), on ne va pas loin...
mais c'est une SUPER BONNE nouvelle.
Reste à savoir quel va être le taux de contribution sur les patterns.
Avec un peu de chance la réactivité sera de l'ordre de quelques jours, au mieux, comme les grands, de quelques heures...
Petite note tout de même : j'ai l'air de dire que les patterns c'est vital, mais un bon moteur, c'est tout aussi nécéssaire ! (par exemple le moteur de TrendMicro, http://www.antivirus.com(...) , fait de l'analyse comportementale - mieux vaut pas voir la gueule de la pattern pour lui indiquer les comportements ;-))
Les raisons évoquées sont d'ordre légal, Heroinewarrior ayant peur d'être poursuivi en justice.
En lisant ça, je me pose une question.
Les problèmes légaux étant de plus en plus nombreux, surtout dans le domaine du libre, la FSF ne peut-elle pas soutenir les initiatives GPL en cas de problèmes avec la justice ?
Ou sans aller jusque-là, apporter un conseil d'ordre juridique, sur les risques encourus, les défenses possibles, etc... ?
Supporter les initiatives libres, c'est aussi les aider à survivre face aux requins...
c'est une lecture utile pour tous...
surtout pour le bienêtre des modérateurs de listes/forums/tribunes/etc... !
En clair : qui que vous soyez, allez lire.
Dommage que ce soit en anglais, certains vont surement hésiter à lire ce texte en entier à cause de ce point.
Par contre seuls des sites d'infos en parlent, les sites de securite se contentent d'afficher les liens.
Donc on ne peut pas encore savoir quel impact va avoir ce worm, s'il utilise une faille dont le patch existe deja, ou bien s'il va falloir attendre que microsoft prenne les choses en main...
On devrait en savoir plus dans quelques heures !
Quand je disais mandrake, j'aurais pu dire suse, ou redhat.
Je pense qu'il y a plus de lecteurs de dlfp bossant chez mandrake que chez redhat ou suse, donc je pense que c'est le meilleur exemple pour avoir une reponse directe des interesses...
La question que je me pose, c'est dans quelle mesure les distributions Linux commerciales (caldera, redhat, suse, mandrake,...) vont suivre ces standards.
Prenons l'exemple de Debian et Mandrake.
Si ces deux distributions suivent le LSB et le FHS, tout paquetage mandrake devrait etre installable sans aucun probleme sur debian (eventuellement via alien) et surtout y etre completement integre (ne pas avoir a refaire les path, etc...), et reciproquement.
Pourquoi alors est-ce que j'opterais pour une mandrake ?
Si je ne m'abuses, aujourd'hui les gens prennent une mandrake principalement pour ses outils d'administration, et son installation facile.
A partir du moment ou ces outils sont portables sans aucun cout additionnel ailleurs, j'ai du mal a voir comment les societes commerciales peuvent envisager sereinement l'avenir... A moins de faire 90% de service et 10% de vente de boites.
Des gens directement concernes (Mandrake par exemple) pour repondre ?
Pour connaitre quelques multimaniens, je te garantis qu'ils ne sont pas tous des djeunz écoutant skyrock...
La moyenne d'âge a beau être faible, ils ne sont pas incompétents pour autant ! Que dire, sinon, d'un directeur technique de 23 ans ?
si, effectivement, mais dans certaines limites...
le pseudo-aléatoire simule de l'aléatoire.
Mais quand le pseudo-aléatoire est prévisible au delà d'un certain seuil, c'est gênant ! (par exemple de l'aléatoire binaire, avec une proba de 0,5 de trouver juste...)
# Confirmation
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Le bug de l'an 2000. Évalué à 10.
A noter, dans le papier fourni avec, il est noté "Prochain Hors Série FREELOG Septembre 2001".
Envoyer pour faire de la pub un exemplaire vieux de deux ans, CA c'est du marketing new generation ;-)
Allez hop, jle garde emballé, c'est un collector ce truc.
# Ils font comme la pluspart des moteurs de recherche...
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche TUCOWS: une curieuse vision du logiciel libre. Évalué à 10.
Par exemple, certains proposent moyennant finance :
- l'indexation en moins de 2 mois,
- meilleur positionnement,
- etc...
Ca pose tout de même le problème de la source de revenus pour un moteur de recherche... la pub, ça eu payé, mais ça paye plus !
Google résiste, et nous garantit encore que les résultats sont ordonnés selon leur pertinence, et non selon les ressources financières du propriétaire du site... Espérons que ça va durer !
# Bof...
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 10.
Aux vues des évènements actuels, elle sera plutôt sous le signe du terrorisme...
Ne serait-ce que parce qu'il est plus difficile de protéger plusieurs millions de kilomètres de frontières, de surveiller plusieurs millions de personnes, plutot que de monitorer en temps réel quelques centaines de milliers - voire quelques millions - de serveurs... Et que les dégâts ne sont pas les mêmes !
# JVM ?
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Premier Antivirus GPL multi-plateforme. Évalué à 10.
Je ne pense pas qu'on ait les mêmes résultats avec toutes les JVM...
Sinon, concernant les 120Mo/s.... avec 5 patterns à matcher, jveux pas dire, mais grep il est limite plus rapide ;-)
On reparlera des perfs quand il y aura quelques milliers de virus détectables... histoire de voir si ça tient la route.
# Patterns
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Premier Antivirus GPL multi-plateforme. Évalué à 10.
mais c'est une SUPER BONNE nouvelle.
Reste à savoir quel va être le taux de contribution sur les patterns.
Avec un peu de chance la réactivité sera de l'ordre de quelques jours, au mieux, comme les grands, de quelques heures...
Petite note tout de même : j'ai l'air de dire que les patterns c'est vital, mais un bon moteur, c'est tout aussi nécéssaire ! (par exemple le moteur de TrendMicro, http://www.antivirus.com(...) , fait de l'analyse comportementale - mieux vaut pas voir la gueule de la pattern pour lui indiquer les comportements ;-))
Bon, hop, jvais regarder leur patternfinder.
# Problèmes légaux
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000. Évalué à 5.
En lisant ça, je me pose une question.
Les problèmes légaux étant de plus en plus nombreux, surtout dans le domaine du libre, la FSF ne peut-elle pas soutenir les initiatives GPL en cas de problèmes avec la justice ?
Ou sans aller jusque-là, apporter un conseil d'ordre juridique, sur les risques encourus, les défenses possibles, etc... ?
Supporter les initiatives libres, c'est aussi les aider à survivre face aux requins...
[^] # Re: Calmos
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 2.
[^] # Re: RTFM
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 2.
Faut juste le rappeler régulièrement ;-)
# Pour tous !
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 3.
surtout pour le bienêtre des modérateurs de listes/forums/tribunes/etc... !
En clair : qui que vous soyez, allez lire.
Dommage que ce soit en anglais, certains vont surement hésiter à lire ce texte en entier à cause de ce point.
# Pas facile de trouver des precisions !
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 5.
SecurityFocus (http://www.securityfocus.com(...) ) renvoie sur CNet : http://news.cnet.com/news/0-1003-200-7086783.html?tag=mn_hd&_re(...)
Par contre seuls des sites d'infos en parlent, les sites de securite se contentent d'afficher les liens.
Donc on ne peut pas encore savoir quel impact va avoir ce worm, s'il utilise une faille dont le patch existe deja, ou bien s'il va falloir attendre que microsoft prenne les choses en main...
On devrait en savoir plus dans quelques heures !
[^] # Re: De l'utilité du FHS
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche FHS 2.2. Évalué à 2.
Je pense qu'il y a plus de lecteurs de dlfp bossant chez mandrake que chez redhat ou suse, donc je pense que c'est le meilleur exemple pour avoir une reponse directe des interesses...
[^] # Re: De l'utilité du FHS
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche FHS 2.2. Évalué à 3.
Prenons l'exemple de Debian et Mandrake.
Si ces deux distributions suivent le LSB et le FHS, tout paquetage mandrake devrait etre installable sans aucun probleme sur debian (eventuellement via alien) et surtout y etre completement integre (ne pas avoir a refaire les path, etc...), et reciproquement.
Pourquoi alors est-ce que j'opterais pour une mandrake ?
Si je ne m'abuses, aujourd'hui les gens prennent une mandrake principalement pour ses outils d'administration, et son installation facile.
A partir du moment ou ces outils sont portables sans aucun cout additionnel ailleurs, j'ai du mal a voir comment les societes commerciales peuvent envisager sereinement l'avenir... A moins de faire 90% de service et 10% de vente de boites.
Des gens directement concernes (Mandrake par exemple) pour repondre ?
[^] # Re: Critique gratuite
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à -1.
[^] # Critique gratuite
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à 1.
La moyenne d'âge a beau être faible, ils ne sont pas incompétents pour autant ! Que dire, sinon, d'un directeur technique de 23 ans ?
[^] # Re: AOL = SS
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche PengAol ejecté par Multimania. Évalué à 1.
On sent un début de quelque chose quand même ;-)
# Vive la liberté d'expression
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Sklyarov n'est pas tout seul.... Évalué à 1.
Avec http://decss.zoy.org/,(...) je sens que sam est pas prêt de poser le pied en Californie...
[^] # Re: oups
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche HAL2001. Évalué à -1.
# Joli, clair, propre, fonctionnel...
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Introduction à l'esprit GnuPG. Évalué à 1.
Des docs comme on aime en lire !
[^] # Re: Sur la forme...
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Hors-série sécurité en avance. Évalué à 1.
Il faudrait mettre le sommaire en pièce jointe...
avis aux prochains posteurs de news sur les mags :)
[^] # Re: Aléatoire!
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Générateur pseudo-aléatoire d'openSSL pas si aléatoire.... Évalué à 1.
le pseudo-aléatoire simule de l'aléatoire.
Mais quand le pseudo-aléatoire est prévisible au delà d'un certain seuil, c'est gênant ! (par exemple de l'aléatoire binaire, avec une proba de 0,5 de trouver juste...)
[^] # Re: pompage pur et simple
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Un gourou FreeBSD rejoint Apple. Évalué à 1.
[^] # Re: faux bon ?
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Report de la Thèse sur l'Economie du Logiciel Libre. Évalué à 1.
j'avais laissé une coquille...
Note pour les auteurs de news
Merci de :
de fôtes
Merci d'avance ;-)
(ouais, je sais, si je suis pas content, rien ne m'oblige à modérer...)
[^] # Re: Noooooooooon ? Ben pourquoi ? Sinon __RIEN__ de neuf.
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche La Yescard, ca marche !. Évalué à 1.
Pour Pelé, je te garantis qu'il ne bosse pas pour le GIE.
gle, je te comprends, j'ai connu, et je me marre toujours autant quand je vais sur son site :-)
[^] # Re: Pourquoi 2.4.10 ??
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche grsecurity: securité des noyaux Linux 2.4.4. Évalué à 1.
extrait du site web :
"Linux 2.4 is NOT going to be supported until 2.4.10 or so. "
[^] # Re: fwbuilder ?
Posté par Yann Hirou . En réponse à la dépêche Script de configuration dynamique netfilter/iptables. Évalué à 1.
Qu'entends-tu par "un peu jeune" ? il manque quoi pour toi ?
Ca a une super bonne gueule ce truc, jvais ptet pouvoir faire passer ca comme remplacement de FW-1...