De plus la convention Mdk (RedHat ne suit pas cette convention (glib2-2.0.1 vient de glib2-2.0.1.src.rpm)) ne peut pas marcher pour avoir par exemple glib-1.0 et glib-1.2 (ou pire glib-1.2.8 et glib-1.2.10 alors que l'OS GNU/Linux le supporte très bien)
Quel interet d avoir plusieurs libs avec la meme version mais une "sous version" differente ??? en plus tu risques d avoir des pbs au niveau des headers vu que ceux de libfoo-x-y-z-devel et libfoo-x-y-(z+n) sont tres souvent les memes.
c est pareil sur debian alors , sauf que pour palier a ce probleme de nommage les noms sont versionnés ( c est pareil sur mdk ) par exemple
libglib1.2 libglib2.0 et ca marche impec.
mouuaarrrf A tu deja compare en terme de vitesse GNOME et KDE ?
et Il n'y a pas ca dans kde il me semble, mais je peux me tromper .....
il y a des applets dans kde , il est meme compatbile avec les dockapp windowmaker , bref qd on met ces 2 phrases l une a coté de l autre , on se demande si t as reelment testé kde...
c est du au fait que le format rpm , gere les provides/requires a la fois sur les paquets et sur le fichiers , ce qui est pas forcement une bonne idée , enfin c est ce que j en pense .
[^] # Re: Les distributeurs doivent donner l'exemple
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
enfin je dis ca juste comme ca :)
[^] # Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
moouuuahahahahahah ce que tu peux etre naif.
Franchement croire quelqu un qui dit "on va faire un site qui va exploser linuxfr" ......
[^] # Re: Et le nouveau wma ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche FFMpeg: enfin un décodeur WMA LIBRE !. Évalué à 1.
[^] # Re: Le C c'est BIEN
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.
Enfin bon juger un desktop sur ces applets c est un peu n importequoi n dans ce cas windowmaker est forcement ce qu il y a de mieux.
[^] # Re: Interview des mainteneurs de Nautilus
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
Quel interet d avoir plusieurs libs avec la meme version mais une "sous version" differente ??? en plus tu risques d avoir des pbs au niveau des headers vu que ceux de libfoo-x-y-z-devel et libfoo-x-y-(z+n) sont tres souvent les memes.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
libglib1.2 libglib2.0 et ca marche impec.
http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/advanced.html#LIB-POLI(...)
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le C c'est BIEN
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.
et Il n'y a pas ca dans kde il me semble, mais je peux me tromper .....
il y a des applets dans kde , il est meme compatbile avec les dockapp windowmaker , bref qd on met ces 2 phrases l une a coté de l autre , on se demande si t as reelment testé kde...
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le meilleur gestionnaire de fichier...
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.
http://foxdesktop.sourceforge.net/(...)
# Re: Frozen bubble rules
Posté par Prosper . En réponse au journal Frozen bubble rules. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le C c'est mal
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.
oui mais si tu fais pas du C t es pas un pur et dur t es une tapaite , pour preuve , pour beaucoup kde sux parce que c est du c++
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Votre point de vue !
Posté par Prosper . En réponse au journal Votre point de vue !. Évalué à 1.
# Re: Votre point de vue !
Posté par Prosper . En réponse au journal Votre point de vue !. Évalué à 1.
[^] # Re: Abiword perd de l'argent
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
[^] # Re: Abiword perd de l'argent
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
[-] qd meme
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
[^] # Re: ...et Mandrake ?...
Posté par Prosper . En réponse au journal Lindows & Evesham. Évalué à 1.
[^] # Re: Free Adsl - le cdrom de connection
Posté par Prosper . En réponse au journal Free Adsl - le cdrom de connection. Évalué à 1.