Prosper a écrit 3166 commentaires

le probleme c est que y a pas que ce qui est modifié dans le kde-redhat , ce sont aussi les applies par default , deja que kde c est pas trop la fete au niveau ressource mettre mozilla et evolution comme app par default est le meilleur moyein pour que le user se dise "'tain kde c est trop lourd c est trop de la m*.." , dans le genre decridibiliser un soft y a pas mieux comme methode , comme ca deja été dit autant pas mettre kde ca ira plus vite

non pas du tout ce n est pas la meme chose , sinon toutes les ditros sont concernée et de plus ce que je critique dans la methode redhat c est de casser l homogneité du desktop kde , c est a dire le browser le mailer ....

lis un peu , CE SONT DES FIXS !
et les trucs en plus ( et pas en moins ) sont des ptits trucs sauce mandrake comme l integration de menu<->kde ( debian fait pareil au passage ce qui est normalvu que menu c est un peu debian ) et la possiblité de partager ses fichiers

Qui plus est les paquet kde de mandrake sont fait par des gens de chez kde et pas n importequi

Il y a une difference entres le patch mdk et les patchs redhat .

chez mdk c est en tres grande majorité des fixs ou des backport cvs
et pour rappel c est un peu les meme qui packagent et qui codent sur kde.

les seuls trucs qu il ya en plus ( et pas en moins ) ce sont les specifités
mdk ( conf de base : couleur icone ...) la fonction de partage de fichier et
l interaction menu<->kde .

meeuuuh nooon , c est juste un gros delire de mosfet qui au lieu d un "/usr/ est partisant d un truc a la "/programs file/"

je ne connais pas consorts , c est bien comme desktop ?

ok je sors -->[]

Tu sais ce que ça veux dire "peut-être"?

je te recite parce que c est vraiment trop drole :

Connaissant ta légendaire ouverture d'esprit , je savais que ton premier post sur l'utilisation de flash par redhat n'était pas innocent


Explication de texte: la futilité, c'est l'utilisation du flash. Tu ne dis rien sur le gif.

oui pour moi le gif ce n est vraiment qu' un detail comparé au flash mais si tu veux jouer a ce petit jeu ( ca en devient deplorable mais bon j aime bien jouer a celui qui aura le dernier mot :)

http://www.debian.org/Pics/about.fr.gif(...)
http://www.debian.org/Pics/news.fr.gif(...)
http://www.debian.org/Pics/getting.fr.gif(...)
http://www.debian.org/Pics/support.fr.gif(...)
...

J'en ai marre de tes petits pics mesquins et de ta pensée unique mais nous sommes libres d'avoir nos opinions tous les deux donc, tu as raison, arrêtons là.

oui , voila je crois tu as enfin compris , nous avons 2 opinons differentes et ce ne sont pas tes commentaires qui me feront changer d avis ( parce que bon c est pas la premiere fois que t essaye de faire joujoux lorque je poste un commentaire hein ! )

Tu as peut-être tellement pris l'habitude d'insulter les gens que tu ne t'en rends plus compte mais je te confirme que cette phrase est une insulte. Pas besoin d'en arriver à des mots vulgaires pour insulter quelqu'un.

On se connait si bien que ca pour que tu portes des jugements aussi direct sur ma personne ? bref tu supputes encore et toujours...

Connaissant ta légendaire ouverture d'esprit, je savais que ton premier post sur l'utilisation de flash par redhat n'était pas innocent. La preuve, un post plus tard, tu fais les louanges de la présentation de mandrake qui n'est pas en flash et qui est mieux!

Idem , tu ne me connais pas...

Moi, je ne prendrais jamais une société commerciale comme exemple moral, surtout par les temps qui courent. J'ai donc rappelé que mandrake aussi avait des pratiques commerciales tout à fait communes pour une société commerciale, comme redhat.

Ou ai je parlé des pratiques commerciales de redhat ? relis mes posts.

Et oui on sait le commercial cai mal blabla , mandrake me ment , mandrake me spolie , le commercial dans le libre cai mal ( alors que rien ne l empeche ) etc etc .... je fais expres d exagerer hein ! au cas ou tu le prendrais mal et que tu prendrais ca pour une insulte ( oh i am choking !)

Et puisque tu chipottes sur des futilités en mettant en avant ta mdk qui respecte le plus le libre, je te rappelle que le gif, c'est mal.

des futilités ?? vraiment tu exageres c est en plein milieu de la page !!

aussi inutile de me repondre j en ai marre de tes debats steriles sur ma soit disante confiance aveugle de mandrake , ahahah c est vraiment mal me connaitre pour dire ca ! ( ralalala si tu savais ... )

la suite au prochain numero ...

Le texte est toujours trés clair jusqu'au jour où tu reçois un peu plus de spam... Je ne fais pas aveuglément confiance à mandrake comme toi.

et ? c est quoi le rapport avec le fait que flash ne soit pas libre ? de plus tu supputes ( procédé qui a l air de te plaire cf les supputations envers les devs mdk qui soit disant se moquerais de debian ..) que tu recoives plus tard du spam , personnellement je ne recois que la news mdk que j ai choisi de recevoir rien d autre , si ca me plait plus je me desabonne comme c est inscrit au bas de chaque mail , au pire si ca ne se fait pas la loi francaise est la pour etre appliquée.




J'aime bien tester pour savoir de quoi je parle, moi.

Au passage, merci de m'insulter aussi gratuitement. Ca montre l'étendue de ton ouverture d'esprit.

d une je ne t ai pas insulté , de deux j y peux rien si tu t es senti visé .

le texte est tres clair sur ce qu ils font des infos , d autre part rien ne t oblige a l installer ni a faire annuler , mais pour ca faut au moins installer une mandrake ou savoir lire.

s/GéPéEL/liBReuu/

pour info , dans la mandrake y a les 2 ( apache2 est dans les contribs ) j imagine que c est pareil pour redhat.

faire une presentation sans flash , c est possible celle de mandrake l est bien , sinon y a le svg.

passons sur le fait que cette news devrais etre en premiere page , il y a un truc qui me gene sur un des liens .

See Red Hat Linux 8.0 in action (Requires Flash)

ceci vraiment m etonne de la part de redhat

non

compare aussi le nombre de softs entre un win2k et une distrib sur l un t as au pire 200 softs l autre de 2500 .

j utilise pas seti@home , mais je voudrais bien savoir pourquoi ca sert a rien ( vu ta remarque)


allez vas y eclaire nous de ta lumiere

Y'as pas besoin de se poser la question longtemps. Il est facile de remarquer que les plus farouche défenseur de l'expression "linux" pour parler d'un système d'exploitation sont les employés de Mandrake utilisateur de linuxfr.


je crois tu te meprends sur les employés (ou ex-employés ) de mandrake ....
c est de la diffamation pure et simple que tu fais , procédé que souvent tu critiques en plus , ca me decoit de ta part , j etais habitué a mieux.

faut faire la difference entre ce qui se dit sur la tribune et le reste hein

y a des paquets separés : mplayer-gui , mplayer-skins et mplayer-fonts

et surtout un "vrai" mplayer c est a dire compilé avec tout les options ( xvid , lame , css ...) , il y a aussi les plugins "manquant" de xine gstreamer et avifile .

le terme est pas quelque peu exagéré ?

en plus c est bien gentil , mais faut pas oublier xfree apache et consort , quitte a reconnaitre GNU faudrait aussi reconnaitre les autres projets et donc l appeller

GNU/X11/MIT/AL/cequetuveux/Linux

un os Linux c est pas seulement seulement gnu et linux sinon c est inutilisable.

souvent dans les forums l irc , ou les tribunes on a le droit a l habituel

faux pas dire linux mais GNU/linux , je le comprends tres bien mais certains vont jusqu a dire que c est dangereux , je voudrais bien savoir en quoi est ce dangereux ?

ca depend si tu penses comme a peu pres tout le monde ( sauf les gens bizarre et un peu bornés ) que 2+2=4 c est des maths , alors oui.

y a une beta qui date du 15 septembre d apres http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=1079259&(...)

http://kmeleon.sf.net/files/beta/kmeleon065-beta.exe(...)

bah en fait matrox non plus : http://www.linuxgames.com/news/index.php3/5911(...)