Huzi a écrit 132 commentaires

  • [^] # Astuce pour mozilla et galeon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.1 disponible !. Évalué à -3.

    je crois me souvenir qu'il y a une astuce pour changer l'identifiant du navigateur, celui qui me la révèle gagne un [+] ou un biz si c'est une jeune fille (tiens ?! ca serait sympa de connaitre la proportion de jeune fille venant sur linuxfr)

    Merci
  • [^] # Re: groumpf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.1 disponible !. Évalué à -3.

    The Tux Racer source code is licensed under the terms of the GNU General Public License.

    C'est déjà pas mal non ?
  • [^] # Re: Les distrib et nos sous!

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 4.

    Ta démarche est bonne mais l'argent que tu mets dans les boites est trop dispersé dans les différents intervenants de la distribution.
    Si tu veux vraiment envoyer des soux aux développeurs, achète chez Ikarios.fr ou fait des donations.
    Pour ce qui est de red hat, mandrake, suse, les entreprises s'occupent des donnations à ta place je pense.
  • [^] # Re: non

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à -3.

    J'ai jamais dit le contraire.
    Moi ma premiere distrib c'était une rh 4.2 dans un kit Linux pour les nuls .. c'est pour dire ..
  • # En 5 posts, on a fait le tour de la question .. je crois

    Posté par  . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 10.

    Je crois que tout le monde est d'accord que les entreprises et les utilisateurs débutants (pas dégourdis - ie ceux qui vont acheter à la fnac) sont rassurés pas le packaging boite : ca ressemble à windows, y'a un penguin dessus, y'a de la doc à l'intérieur, on va ptetre même trouver un bon de support technique (y'a pas ca?)

    Les utilisateurs confirmés (exclus ceux qui n'ont pas d'ADSL) iront cherchés directement leurs isos sur le net ( ou feront des apt-get dist-upgrade ce qui est bien suffisant=).

    Les utilisateurs confirmés (n'ayant pas l'ADSL) et les utilisateurs débutants avertis vont se servir dans les kiosques à journeaux ou chez www.ikarios.fr (un peu de pub au passage;)
  • [^] # Enfin une version telechargeable de "Grokking the Gimp"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Traduction de Grokking the Gimp. Évalué à 1.

    Si effectivement un pdf sera disponible, votre travail est véritablement de la balle !
    Mis à part le fait que le texte original soit en anglais, on pouvait regretter qu'aucune version téléchargeable était disponible.
    Celà dit je crois qu'une version papier était disponible en vente, c'est peut-être un petit filon que vous devriez essayer de développer pour vous faire un peu de thu-thune, ca fait toujours du bien de la thu-thune.
  • [^] # Justement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donnie Darko. Évalué à -1.

    Je suis pas contre la rubrique Ciné de linuxfr, je l'ai défendu lorsqu'on se fightait à propos du Seigneur des Anneaux. Mais comme tous les films ne sont pas chroniqués, je ne vois pas (du tout) l'intérêt de faire des news sur des films moyens voir nul. Au lieu de passer une news sur Donnie Darko dont la seule originalité semble venir du lapinou carnivore, on aurait pu choisir un film qui en vaut vraiment la peine. voila =) c'est tout
  • # Euhh ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Donnie Darko. Évalué à -7.

    Si le film est pourri, (Personnellement j'ai trouvé ce film complètement décousu et À ne conseiller qu'aux fans inconditionnels de Drew Barrymore ou Noah Wyle … (et encore …) ), ca vaut vraiment la peine de passer une news dessus ? même dans la boite autre ...

    oui la j'avoue je comprends pas ....
    en clair : Qu'est ce que ça fout là ? la prochaine fois si je submit une news sur "pinpin au Pays de Candy" elle passe?
  • [^] # Daforum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Remboursement de Windows. Évalué à 4.

    C'est vrai que c'est aussi la deuxième news du style :

    "Vous ne sauriez pas ...??"



    cf news sur les editeurs word/excel sous linux
  • [^] # En 2 jours 3 news déjà vues

    Posté par  . En réponse à la dépêche Remboursement de Windows. Évalué à -3.

    - La mdk 8.2 beta1

    - le film "kill the gates"

    - Et cette ci



    Les modérateurs ne prendraient-ils même plus le temps de lire les news de leur propre site ?
  • # Et déjà ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates est mort ... il y a deux ans. nothing so strange. Évalué à 10.

    Donc la news est déjà passée, et déjà je pense qu'on avait tous trouvé ça carrement honteux..
    C'est un peu tendre la perche à tous ceux qui nous traitent d'anti-microsoftien de base ..

    ouiiiass !! W4RlO4dS ! Bill G4t35 Sux! A mort Bill Gates ! A mort la mort !

    on pourrait ptetre elever le débat non?!
    y'a pas moyen d'effacer les news comme celle ci ?

    C'est bien, le réalisateur à penser qu'il pouvait ramener des gens voir le film, tout simplement parcequ'il fait tuer dans son film un membre connu d'une grande firme .. dîtes vous que le film aurait pu être fait en tuant ... voyons ... Messier par exemple ou n'importe qui d'autre d'ailleur..

    aucun intéret passons notre chemin..
  • # Pudding à l'Arsenic

    Posté par  . En réponse à la dépêche Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Évalué à 10.

    On peut tout de même déplorer l'absence de la scène de la fameuse chanson du Pudding à L'arsenic =(
    Bon d'accord, c'est une invention du dessin animé et n'est pas présente dans l'album masi quand même

    ... et un peu de vitriole !
  • [^] # Arp Cache Poisonning

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 3.

    C'est de l'Arp Cache Poisonning tout bête. Le problème est que ce genre d'attaque en man-in-the-middle se repère assez facilement par tous les messages ICMP redirect que ça engendre.



    cf : http://www.monkey.org/~dugsong/dsniff/(...(...))
  • [^] # Idle Spoof Scanning par Antirez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 5.

    C'est une technique assez sympa (sur un lan) découverte par antirez

    autant allé directement à la source :

    http://www.hping.org(...(...))
  • # Beaucoup plus intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 10.

    D'après ce post dans BugTraQ :

    http://www.securityfocus.com/archive/1/251418(...(...))



    il serait possible d'obtenir 20 octets de la mem d'une machine en exploitant un Bug de la pile TCP/IP.

    Perso, j'ai joué avec pendant plus d'une heure hier soir, impossible d'avoir quoi que ce soit.

    Le post n'a eu aucun retour sur la liste et quelques détails me paraissent étonnant dans ce post genre :

    lo < 127.0.0.1 > 127.0.0.1: icmp: ip reassembly time exceeded

    alors que d'après la rfc aucun ICMP type 11 doit être envoyé si l'adresse source est une adresse loopback.

    D'autres détails sont troublant.



    En Hors sujet ou complément comme vous voulez, le succès de tels posts prouvent que la création d'un site basé sur DacoDe spécial sécu dans un aussi bon esprit que LinuxFR trouverait sa place sur le net français. Un site de sécu qui ne se prend pas la tête .. à bon entendeur
  • [^] # Bof ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 6.

    les outils pour contrer ce type de pratique ne vont pas tarder à apparaitre



    n'importe quel outil de filtrage de paquet te permet de bloquer ces attaques ..



    Vivement IPV6 partout qu'on rigole ;-)

    là je t'avoue que moi aussi, je suis assez curieux ;)
  • [^] # Re: adresse privée sur l'interface publique ???!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 9.

    Je te suis dans ton idée. Ok, la technique marche et n'a finalement rien de révolutionnaire (à mon gout) car ce n'est qu'une extension du travail d'antirez. Mais ce qui est un peu génant dans son application et qu'un proxy NAT est rarement construit sans des règles primaires de filtrages qui inclusent quand même le rejet en INPUT des adresses non-routables.

    Pour moi c'est une technique certes utile pour la culture générale, mais qui n'apporte pas grand chose car dans 95% (je laisse une marge quand même), elle n'est pas applicable.

    C'est une technique que nous pourrions appeler "SsSRPPACF" (Scan sur Simulation d'un Réseau Pourri Pour Arriver A Ces Fins(Tm) ).



    Pas étonnant .. ca vient de l'Epita ;)
  • [^] # désolé

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.0 Desktop Alpha. Évalué à -2.

    et non .. je suis pas catalan! désolé .. tourne toi vers strimacs pour ça.



    Par contre, je voulais pousser une gueulante contre les gens qui ont bêtement clické sur [-] sans même savoir de quoi il en retournait.

    Sachez imbéciles, que le premier couplet du post fait parti d'une des plus belles chansons révolutionnaires qui existe, l'Estaca de Luis Llach, en référence à ma signature (Si estirem tots, ella caurà)



    Allez vous faire une petite idée de l'histoire de cette chanson sur : http://www.manosolo.net/neteurs/jdn-display.php?num=166(...(...))



    Je ne remettrai pas en cause le systeme de scoring de linuxfr ici (koi ke..) mais plutot l'étroitesse d'esprit de certaines personnes cotoyant linuxfr.



    et dire que ce sont les mêmes qui se sont déchirés sur la version en espagnols des Motivé-e-s.



    Plus qu'une solution : La révolution !
  • [^] # Re: Au fait...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.0 Desktop Alpha. Évalué à 3.

    Arrête de toi, reprends ta respiration, et va lire que ce sont les Nouveautés côté UTILISATEUR (utilisateur de base même).


    Au fait, quel est l'intérêt de Gnome si ce n'est les belles icônes et les belles fenêtres ?
    effectivement c'est son boulot. L'intérêt? ramenez du monde sous linux, t'as remarqué ca marche bien en ce moment linux, c'est ptetre grâce aux GUI aussi ?


    Est-ce que y'a des softs serveurs utiles ?
    Est-ce que ça améliore la sécurité ?

    cf premiere remarque

    Est-ce que Gnome va révolutionner l'informatique ?
    est ce que ton commentaire est constructif?
  • [^] # Re: Un antivirus est-il utile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Antivirus sous linux. Évalué à 3.

    >Par contre, je ne vois toujours pas l'intéret d'éradiquer les virus destinés à linux.
    C'est vrai, si on les laissait se développer on en verrait peut-être un sérieux , un jour ...

    allez zou , -1
  • [^] # Re: Sylpheed et Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de sylpheed 0.7.0. Évalué à 1.

    Pose plutot la question sur la debian-dev.mais fait un apt-get upgrade avant .. on sait jamais ..
  • # balsa ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie de sylpheed 0.7.0. Évalué à -5.

    <troll>
    Ben alors ? personne annonce une sortie de balsa cette fois ci ?
    </troll>
  • [^] # Re: Le peuple migrateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -9.

    j'ai bien aimé la scene de la moissoneuse bateuse aussi !
    vas y roule baby roule
    <instant bb>
    je n'ai besoin de personne en massey Fergusson, je ne connais plus personne en massey fergusson
    </instant bb>

    bon (-1) parce k'on s'éloigne quand mm =)
  • [^] # ca doit faire mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 5.

    Justement je trouve appréciable l'ouverture d'esprit de linuxfr, généralement les news sur le cinéma sont des annonces d'excellent film (mullholand drive, requiem for a dream,etc.).
    Celà dit, le passage en première page est contestable; moi qui n'est rien à foutre de LOTR, il ne m'était pas indispensable de me prendre ca dans la tête à coup de "ouais vasy il est bien ce film". Par contre la boite "autres" est tout à fait adapter pour ce genre de newnews.
  • [^] # Re: fr.rec.cinema.discussion ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -5.

    pas de site pas d'affiche rien, un film et c'est tout.
    oui ... et pas de résumé non plus ...