Je l'ai déjà dis plus haut, un des co-dépositaires l'a déclaré officiellement, c'est donc une déclaration officielle de MS.
arrete de rever:
deja le mail, qui date de février 2003, n'est plus en ligne et il faut aller sur web.archive.org
il n'a jamais été publié officiellement par MS http://web.archive.org/web/20030609164123/http://mailserver.di.unip(...)
"I've never felt the two are in conflict."
il donne son sentiment , ça n'a rien d'officiel
"royalty-free and otherwise RAND"
cela veut dire gratuit OU (otherwise) à un prix raisonable
le ou est très important
J'espere que ton idée va marcher (je connais pas toutes les options alsa), mais il est fort possible que ton probleme soit un probleme de driver. Car par défaut les drivers alsa utilisent la qualité maximale de la carte. La page du driver cs46xx ne propose d'ailleurs pas de parametre qualité.
Faut arrêter l'intégrisme là, ça me rappelle les Talibans qui tapent un gueulante quand on remet en cause certains versets du Coran.
Y'a erreur. Les talibans ils gueulent pas seulemnt. Ils tuent ceux qui expriment des idées différentes des leurs.
Maintenant si tu supportes pas que ceux qui ont des idées différentes des tiennes s'expriment, c'est toi l'intégriste.
PS: comme y'a plus de troll Suse, il fallait bien que tu trouves un autre Troll :)
Si MS n'avait pas voulu que ses specs soient réutilisées, il ne les auraient pas fait normaliser par un consortium indépendant en montrant comment faire une implémentation portable
Tu ferais bien de préciser que le consortium choisi par MS pour publier une partie des specs (une partie seulement, ce que reconnait le site officiel mono) autorise à ce que les brevets sur ces specs soient payants, à un coût "raisonable". C'est insuffisant pour toutes les licences libres et open-source.
Un des gars de MS a précisé les conditions d'utilisation sous la casquette de co-dépositaire des dits brevets.
J'ai lu un mail, sans signature cryptographique, d'un type qui dit je travaille pour MS et "MS autorisera l'utilisation de certains brevets", noter le futur. Aucune confirmation officielle depuis. Rien de probant légalement.
les forces supplémentaire que l'humain exerce sur la terre quand il décolle ou qu'il atterrit
Au fait là c'est l'addition de ces 2 forces dont on parle, pas l'une ou l'autre.
Et cette force est exactement compensée par les forces supplémentaire que l'humain exerce sur la terre quand il décolle ou qu'il atterrit.
Là il faudrait que tu me dises quelles lois te permettent d'affirmer ça.
je parle bien des forces exercées sur la planète terre
Il faudrait que tu définisse ce que tu appelles la planète. Apparemment pour toi elle ne comprend que ses parties minérales solides et liquides. Et ne comprend donc pas les humains.
Admettons, mais dans ce cas la force exercée par un humain qui ne bouge pas est exactement l'opposée de la force d'attraction gravitationelle qu'exerce cet humain. Et là les 2 s'annulent.
Donc ces forces qui s'annulent ne peuvent pas compenser les 2 forces que j'avaient évoquées plus haut.
Sinon regarde mon message plus bas, c'est peut-etre plus clair.
Pour être plus précis, ces transformations d'énergie vont changer des paramètres fondamentaux (et supposés constants) de ton système newtonien: la masse totale des éléments chimiques consommés par les muscles n'est pas la même que la masse totale des éléments qui sont rejetés, d'où modification de la masse totale du système.
La chaleur émise par les muscles sera en partie réémise par la terre vers l'espace sous forme de rayonnement, d'où non conservation de l'énergie du système terre-homme d'origine.
Impossible de se référer au seul Newton dans ces conditions atypiques.
Maintenant si tu considères que tout cela est négligeable, ce qui est fort probable, on est d'accord.
Les lois que tu utilises ne prennent pas en compte les transformations d'énergie chimique en énergie cinétique au sein d'un système.
Le simple fait que les muscles effectuent ce type de transformation nous oblige à raisonner en terme d'énergie pour tout le reste du système.
Tiens curieusement il me semble que les 2 forces exercées par notre corps (lors du saut et lors de la réception) vont dans le meme sens, à savoir vers le centre de la terre. Donc elles ne peuvent pas s'annuler.
Action réaction c'est une loi qui s'applique aux phénomènes instantanés, et une figure saut-réception n'est pas instantanée.
En terme d'énergie c'est peut-etre plus clair: l'énergie consommée par les muscles influe sur l'énergie cinétique de la terre.
Plus sérieusement les conséquences sont probablement minimes et ça ne va pas régler la pollution ou les monopoles...
si ça vient de ta freebox il faut peut-etre commencer par voir avec free...
(à une époque ils ont même répondu à un de mes emails :) )
sinon si ta freebox ne peut vraiment pas supporter un tres gros fichier... peut etre faire du traffic shaping (limiter le débit ftp ou http)
essaye aussi de changer de miroir dans ton sources.list
ou remplace http:// par ftp:// et vice-versa
chez moi quand un téléchargement apt par http est interrompu, il reprend là où il s'était arreté, tu peux aussi essayer d'interrompre par ctrl-c volontairement pour voir si ira mieux en plusieurs fois
Ca c'est la théorie. Dans la pratique beaucoup de "Dupont" se demande pourquoi leur ordinateur rame car ils croulent sous les spywares, virus et autres formes de zombies. Ils en ont aussi marre de répéter sans arret les memes actions avec leur souris et se demandent pourquoi ce n'est pas automatisable.
Bref un peu d'éducation pourrait leur faire du bien.
[^] # Re: driver compact flash FAT
Posté par free2.org . En réponse au message Rien après initrd .... Évalué à 2.
(vfat probablement)
http://silent.gumph.org/content/4/1/014-linux-on-cf.html(...)
[^] # Re: driver compact flash
Posté par free2.org . En réponse au message Rien après initrd .... Évalué à 2.
[^] # Re: driver compact flash
Posté par free2.org . En réponse au message Rien après initrd .... Évalué à 2.
(on ne sait jamais des fois que son hdd soit un scsi)
ok ->[]
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3, Mono autorisation légale en rêve
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 3.
arrete de rever:
deja le mail, qui date de février 2003, n'est plus en ligne et il faut aller sur web.archive.org
il n'a jamais été publié officiellement par MS
http://web.archive.org/web/20030609164123/http://mailserver.di.unip(...)
"I've never felt the two are in conflict."
il donne son sentiment , ça n'a rien d'officiel
"royalty-free and otherwise RAND"
cela veut dire gratuit OU (otherwise) à un prix raisonable
le ou est très important
tu prends vraiment tes rêves pour des réalités !
[^] # Re: un petit google me donne:
Posté par free2.org . En réponse au message Qualité du son alsa. Évalué à 2.
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3, Mono autorisation légale
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 4.
Sans ce document, ce mail n'a aucune valeur juridique. Point.
[^] # Re: Soyez pas cons... nouveau troll de Sam
Posté par free2.org . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 6.
Y'a erreur. Les talibans ils gueulent pas seulemnt. Ils tuent ceux qui expriment des idées différentes des leurs.
Maintenant si tu supportes pas que ceux qui ont des idées différentes des tiennes s'expriment, c'est toi l'intégriste.
PS: comme y'a plus de troll Suse, il fallait bien que tu trouves un autre Troll :)
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3, Mono autorisation légale
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 3.
Tu ferais bien de préciser que le consortium choisi par MS pour publier une partie des specs (une partie seulement, ce que reconnait le site officiel mono) autorise à ce que les brevets sur ces specs soient payants, à un coût "raisonable". C'est insuffisant pour toutes les licences libres et open-source.
# un petit google me donne:
Posté par free2.org . En réponse au message Qualité du son alsa. Évalué à 2.
http://alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=vendor-Terratec#m(...)
le chipset est peut-etre un cs46xx (verifie avec lspci -vvv)
http://alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=Cirru(...)
[^] # Re: fichier de conf en francais ?
Posté par free2.org . En réponse au message 2 carte reseau.... Évalué à 2.
je te conseille de remplacer adresse par address
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3, Mono autorisation légale
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 1.
J'ai lu un mail, sans signature cryptographique, d'un type qui dit je travaille pour MS et "MS autorisera l'utilisation de certains brevets", noter le futur. Aucune confirmation officielle depuis. Rien de probant légalement.
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 1.
Donc Mono viole la loi sur les brevets, aux US.
# fichier de conf en francais ?
Posté par free2.org . En réponse au message 2 carte reseau.... Évalué à 3.
c'est un fichier de conf en francais ?
# driver compact flash
Posté par free2.org . En réponse au message Rien après initrd .... Évalué à 1.
si oui, essaye de tout mettre sur la compact flash
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
comme évoqué ci-dessous, le système terre+ humain n'a pas une masse constante, ni une énergie constante
les lois de Newton ne peuvent s'y appliquer telles quel.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
Au fait là c'est l'addition de ces 2 forces dont on parle, pas l'une ou l'autre.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
Là il faudrait que tu me dises quelles lois te permettent d'affirmer ça.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
Il faudrait que tu définisse ce que tu appelles la planète. Apparemment pour toi elle ne comprend que ses parties minérales solides et liquides. Et ne comprend donc pas les humains.
Admettons, mais dans ce cas la force exercée par un humain qui ne bouge pas est exactement l'opposée de la force d'attraction gravitationelle qu'exerce cet humain. Et là les 2 s'annulent.
Donc ces forces qui s'annulent ne peuvent pas compenser les 2 forces que j'avaient évoquées plus haut.
Sinon regarde mon message plus bas, c'est peut-etre plus clair.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
La chaleur émise par les muscles sera en partie réémise par la terre vers l'espace sous forme de rayonnement, d'où non conservation de l'énergie du système terre-homme d'origine.
Impossible de se référer au seul Newton dans ces conditions atypiques.
Maintenant si tu considères que tout cela est négligeable, ce qui est fort probable, on est d'accord.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 3.
Le simple fait que les muscles effectuent ce type de transformation nous oblige à raisonner en terme d'énergie pour tout le reste du système.
[^] # Re: Il faut juste modifier l'orbite terrestre, énergie
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 3.
Action réaction c'est une loi qui s'applique aux phénomènes instantanés, et une figure saut-réception n'est pas instantanée.
En terme d'énergie c'est peut-etre plus clair: l'énergie consommée par les muscles influe sur l'énergie cinétique de la terre.
Plus sérieusement les conséquences sont probablement minimes et ça ne va pas régler la pollution ou les monopoles...
[^] # une solution
Posté par free2.org . En réponse au journal Defi pour la terre. Évalué à 2.
Si il nous reste qu'une solution, surtout celle là, je n'ai pas envie de sauter de joie ;)
# freebox ? miroir apt ?
Posté par free2.org . En réponse au message Un problème d'apt-get. Évalué à 2.
(à une époque ils ont même répondu à un de mes emails :) )
sinon si ta freebox ne peut vraiment pas supporter un tres gros fichier... peut etre faire du traffic shaping (limiter le débit ftp ou http)
essaye aussi de changer de miroir dans ton sources.list
ou remplace http:// par ftp:// et vice-versa
chez moi quand un téléchargement apt par http est interrompu, il reprend là où il s'était arreté, tu peux aussi essayer d'interrompre par ctrl-c volontairement pour voir si ira mieux en plusieurs fois
[^] # Re: Que disent les logs ?
Posté par free2.org . En réponse au message persist, ubuntu qui déconnecte au bout d'une heure. Évalué à 3.
cd /var/log
tail -50 syslog
tail -50 messages
[^] # Re: programmer avec pipes plus simple, les Dupont en ont marre du PC
Posté par free2.org . En réponse au journal idée Marketing pour le libre. Évalué à 2.
Bref un peu d'éducation pourrait leur faire du bien.