J'avais eu une discussion avec Jacques le Marois à ce sujet, et je croyais que c'était ce qu'il aurait fait. Techniquement, il aurait fallu faire un contrôle d'accès sur le ftp et tous ses miroirs. C'est assez lourd.
Finalement, la solution adoptée n'est pas mal et incite 80% des utilisateurs à adhérer au club. Si seulement la moitié le font, Mandrake n'aura plus beaucoup de soucis.
Imaginons : Actuellement Mandrake a 16 000 adhérents au club, ce qui représente environ 1M€. Imaginons que ce nombre atteigne 160 000 personnes dans le monde. Mandrake aurait 10M€ par an de rentrée. Il y a de quoi payer 70 à 100 personnes à plein temps. Ce serait le rêve !
Le crayon dans la bouche, ça apprend à parler plus lentement en articulant bien. J'ai tendance à parler beaucoup trop vite et à mal articuler, cet exercice m'a été très utile. Le débit de la parole est vraiment trop faible et mériterait un upgrade, mais il faut faire avec ;-)
Je pense que le plus important est de bien reprendre sa respiration : finir d'expirer et inspirer. C'est le truc à connaitre pour éviter les euh qui surviennent lorqu'on est en fin de souffle. Il y a un exemple un peu extrème dans le genre, c'est celui du présentateur du ciné-club de FR3 qui reprend sa respiration tous les deux ou trois mots : «Le film , que nous allons voir , dans un instant , a été tourné , en 1960 , par Marcel Carné». C'est très intelligible ! Je pense qu'il a le souffle court, mais il fait avec.
Le fait de ralentir un peu le débit en articulant bien et en reprenant son souffle fait automatiquement disparaitre les euh et la plupart des hésitations. Ça évite de vider le buffer ;-)
Pour le texte, je n'ai jamais pu suivre moi non plus le texte que j'avais écrit. Un canevas détaillé me parait suffisant. Comme tu connais parfaitement ton sujet, je pense que c'est une très bonne solution.
Je ne prévois pas du tout la fin de SuSE à court ou moyen terme. J'ai fait un raisonnement à long terme. Envron 10 ans.
Il aurait été difficile d'envisager la fin des Unix propriétaires il y a 10 ans, et pourtant maintenant, presque tout le monde le conçoit.
De la même façon, les modèle de développement du logiciel libre sont en train d'émerger. C'est sur cette évolution que j'ai essayé de greffer un scénario qui n'est pas une prophétie, mais un sujet de réflexion.
Dans les grosses entreprises, les dirigeants ont souvent abandonné tout entretien de compétences réelles dans le domaine technique pour se consacrer à la gestion administrative et à leur carrière. Bien entendu, il y a des exceptions, mais plus la boite est grosse, plus elles sont rares.
Bravo, c'est une excellente initiative.
C'est à force d'enfoncer le clou qu'il finira par entrer ! Et si je continue la métaphore, il est bien plus difficile de l'arracher que de l'enfoncer :).
J'ai apprécié l'introduction sur le crayon et l'idée, l'extrait de la conférence en français de Stallman et la construction de l'émission.
Je regrette seulement que les deux orateurs, Damien et Thomas n'aient pas (encore) la maîtrise oratoire d'un journaliste du 20h à la télé ;-) Mais ça s'apprend. Je peux vous donner quelques trucs que j'ai appris (c'est le partage du savoir :-).
D'abord, une première émission c'est stressant, les prochaines seront plus faciles. Ensuite, il faut penser à respirer profondément, à reprendre son souffle, prendre une seconde pour respirer, ça permet de penser à la phrase que l'on va dire et l'auditeur a le temps de mieux enregister. Il faut enser aussi à parler plus lentement en articulant avec une voix bien posée. Un exercice très efficace est de s'entrainer à parler avec un crayon en travers de la bouche, en appui sur les commissures des lèvreset serré avec les dents. Ensuite, on essaie de parler. Pour y arriver, on est obligé d'amplifier le mouvement des lèvres et bien sur d'articuler beaucoup.
Quand on enlève le crayon on a subitement une élocution bien meilleure (qu'avant l'exercice).
À mon avis, il y avait de quoi faire deux émissions avec le contenu de celle là. Il faut savoir que l'auditeur ne va retenir qu'une ou deux idées de cette émission. Ce n'est pas la peine de trop en mettre.
Damien et Thomas, je comprend votre impatience et je vous redis bravo !
Voila deux contributions #284996 par Beurt et #284881 par nooky59 que j'aurais voulu plusser plusieurs fois tant elles sont bien écrites, argumentées et construites.
Malheureusement je ne peux les plusser qu'une seule fois. Il y a des jours où il me reste une vingtaine de votes voire plus que je n'arrive pas à distribuer.
Tu es fier de toi ? Tu ne comprend pas trop comme tu dis ?
Essaie de réfléchir un peu si ce n'est pas trop te demander. Le club est la façon la plus efficace de financement de Mandrake. C'est bien plus efficace que d'acheter des boites. Sur le prix d'une boite, il n'en reste que 10% à 20% pour Mandrake une fois tous les frais de commercialisation déduits. Avec le Club, toute la somme va chez Mandrake.
Si tu apprécies Mandrake, alors contribue d'une façon ou d'une autre, que ce soit en payant ou en aidant ou les deux.
Comme Mandrake est une société très respectueuse de la GPL et de son esprit, tous les logiciels de la 9.2 sont disponibles alors que Mandrake n'y était nullement contraint. Essaie d'avoir une éthique analogue à cette de Mandrake. Exiger de tout avoir sans ne jamais rien donner, ce n'est pas très flatteur pour toi et pas très bon ton avenir.
Les supports qui tournent.... Trop lent, trop fragile, la mécanique c'est la source de tous les problèmes. Je crois plus à un genre carte de crédit holographique lu par laser sans contact et sans mouvement.
Pour les petites capacités (1 à 10Go) on utilisera des cartes flash ou ROM dans des cartes à puces. On ne descendra pas le format au dessous car il faudrait écrire dessus trop petit (pour nos yeux) et on risquerait de les égarer trop facilement.
Je pense qu'il ne faudra pas attendre bien longtemps pour acheter la musique sur des cartes à puce.
La Mandrake 5.1 permettait de monter/démonter instantément le CD et le floppy avec un clic de souris sur une icône.
C'est d'ailleurs ce qui a fait la réputation de Mandrake dès son lancement en 1998, donc à la Renaissance. Dix ans, c'est le moyen âge, vingt l'Antiquité et trente la préhistoire.
Actuellement la Mandrake 9.2 a un supermount-ng qui semble parfaitement fonctionner. La preuve, on n'en parle plus sur cooker depuis trois mois ! C'est quand même bon signe !
Le jour béni est arrivé ! Alleluia ! Installe-toi vite une Mandrake 9.2...
Non, les cartes perforées ne sont pas épaisses. C'est un bristol assez fin. Mon premier programme était sur des cartes perforées (1970). C'était la première fois que je voyais un gros ordinateur (IBM 360) avec une mémoire de 32 k octets en tores de ferrites..
J'ai conservé quelques cartes. Si tu as un programme complet, garde-le précieusement et ne les mélange pas. Sinon le programme est fichu.
J'ai eu des stagiaires qui m'ont avoué n'avoir jamais vu de telles cartes. Je crois qu'un programme entier est actuellement une chose très rare.
Je pense qu'il serait amusant de faire un programme d'OPCR (Optcal Punched Card Recognization) pour lire ces programmes. Tiens un sujet de projet pour un élève ;-)
Pour gagner du temps au boot ! Quelle idée ? Entre les modifications du matériel qui m'obligent à étreindre la machine et les nouvelles versions avec des nouveaux noyaux, les jours de panne et les violents orages, je ne dois pas dépasser en moyenne un boot par mois !
On ne doit quand même pas diviser par deux le temps de boot uniquement en désactivant le lecteur de disquettes. Combien gagne t'on ? 2 secondes ?
On peut lancer memtest en bootant depuis :
- une disquette
- un CD-ROM
- tout autre support bootable (clef USB, par exemple).
- depuis Lilo. C'est ma solution préférée. Il suffit d'installer le rpm Mandrake. Au reboot suivant - qui peut arriver en cas de RAM défectueuse - on n'a pas à chercher, le test est accessible par lilo.
Si l'on compare le mode de fonctionnement des 4 grandes distributions, on peut constater ceci :
- Mandrake dispose d'une communauté de développeurs (cooker), d'un club d'utilisateurs, d'un forum et pour finir, d'un groupe de professionnels (càd personnes à plein temps, payées pour faire le travail).
- RedHat possède des professionnels et vient de s'adjoindre la communaté fedora : http://linuxfr.org/2003/09/22/14028.html(...) .
- SuSE possède des professionnels et au vu de http://www.suse.de/en/sitemap/index.html(...) , il ne semble pas qu'il y ait une communauté derrière ou alors elle se cache bien.
- Debian est une forte communauté de développeurs et n'emploie pas de professionnels.
Qu'en penser ? Lisez ce qui suit comme une ébauche de brain-storming.
Vis à vis de la communauté, il semble que Mandrake ait une longueur d'avance sur RedHat et deux sur SuSE.
Debian, faute d'un groupe de professionnels livre une distribution en kits. Avec ces kits, les gurus se font la distribution de leurs rêves et certains l'utilisent pour créer des versions spécialisées comme Knoopix, Abuledu 1.4, Agnula, etc...
Sans une forte communauté de contributeurs, combien de temps tiendra SuSE ? Si SuSE reste seul trop longtemps, sa rentabilité risque de devenir problématique. On a vu un phénomène analogue avec SGI abandonnant IRIX, IBM et HP préparant la migration de AIX et de HP-UX vers Linux car ils ne rentabilisaient pas leur activité sur les OS.
Alors, quelle solution pour SuSE ? J'en entrevois une (un peu délirante :), c'est que SuSE laisse tomber le Yast proprio et adopte la communauté Debian ! .
Les pros auraient alors une communauté de contributeurs avec eux et Debian aurait des pros pour faire ce que la communauté a du mal à parachever.
Ainsi les deux plus fortes communautés seraient ancrées sur des sociétés européennes ! C'est délirant, je le répète, mais pas forcément stupide.
PS : je n'ai bu que de l'eau depuis plus de 24h, il y a 24 ans que je ne fume plus et 4 ans que j'ai arrêté Windows :-)
Il faudra bien que les éditeurs traditionnels se fassent une raison, ils ne sont plus necessaires ! C'est ce qui s'est déjà passé il y a peu avec d'autres publications scentifiques.
Internet permet de mettre en relation le producteur et l'utilisateur sans intermédiaire et à un coût infime. Il n'est plus nécessaire d'utiliser la chaine d'édition; impression et distribution sur papier.
Cependant, je trouve que mettre la barre à 1500$ pour être publié, c'est quand même un peu cher. C'est vrai, il faut payer le filtrage qui donne de la valeur à la revue, mais quand même !. Je suis convaincu que l'on pourrait faire ça à bien moindre coût.
Mandrake une «grosse société française» ? Tout juste une cinquantaine de personnes. Ce sont des passionnés, tous très compétents et ils abattent un travail formidable.
alors que les distribution internationales reellement libres ...
Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !
permettent a des tas de petites sociétés de service française de vivre.
Tu racontes vraiment n'importe quoi. Une petite société de service peut installer des Mandrake et les adapter au besoin de chacun. C'est même fait pour ça, et comme une Mandrake permet de le faire vite et bien, tout le monde peut être plus performant. Lorsque les compétences sont limitées, il vaut mieux avoir un client satisfait avec Mandrake qu'un client déçu parce q'on a pas eu la possibilité de tout faire dans le temps imparti.
Sociétés qui n'ont certainement pas les bugets publicitaire de Mandrake.
Il y a la pub Mandrake sur 01, le figaro, Paris-Match et à la télé aussi ? Où as-tu vu de la pub pour Mandrake ?
Arrête de rêver ou de fumer la moquette. Avec une telle quantité d'inepties, ne sois pas étonné de te faire moinser.
Oui, mais c'est le secret de polichinelle ! On peut reprocher à Mandrake de ne pas avoir fait assez d'esbrouffe, mais jamais de manque de franchise et de droiture.
Dans une grosse structure, un changement décrété seulement par la direction n'a que peu de chances de se concrétiser. De la même façon, un changement voulu par des employés compétents est souvent assez mal vu par la même hiérarchie intermédiaire. Cette hiérarchie se comporte souvent comme un diélectrique. Il faut déclencher un phénomène de claquage débloquer la situation. C'est souvent une personne clairvoyante de cette hiérarchie qui le permet.
C'est donc cet ensemble de conditions qui est nécessaire pour qu'une migration soit possible.
Il faut ne pas hésiter à mettre en valeur les qualités de OOo : création de pdf, module de dessin vectoriel très performant, robustesse, respect des normes...
On peut jouer sur un autre registre avec certains interlocuteurs : le format .doc est un format de travail local, un brouillon en quelque sorte. Ce n'est pas un format d'échange car il ne répond à aucune norme ou spécification (celles de Microsoft sont fausses ou incomplètes). On n'envoie pas ses brouillons à quelqu'un, on les met au propre d'abord.
Enfin avec un autre genre d'individus, on peut leur tenir ce langage :
OOo c'est cool, MS c'est ringard, c'est ce qu'utilisait ta grand-mère... Bon, vous brodez autour de ça, le but est de déclencher un phénomène de mode. Ce n'est pas très rationnel, mais si ça marche c'est toujours bon !
Rrrrraaah.... ce n'est pas un clavier-souris, c'est une souris à 12 boutons !
Faut pas tout mélanger et confondre un clavier-souris avec une souris-clavier ou un accordéon ! ;-)
Elle sera disponible pour tout le monde dès que les boites seron prêtes, c'est à dire à la fin du mois. Les membres du club ont la possibilité de la charger en avance sur la date officielle de parution.
je ne vois pas grande chose d'intéressant ou d'instructif à l'horizon.
C'est le point de vue de celui qui sait déjà et qui serait même capable d'écrire quelques articles.
Il faut essayer de se mettre dans la peau de celui qui vient vers le monde libre et qui est perdu. Oui, la liberté permet et impose même de faire des choix. Ceux qui n'ont jamais eu l'occasion d'en faire sont désorientés. C'est ce qui s'est passé avec l'abolition de l'esclavage ou la chute du communisme.
L'intérêt de ces revues est donc relatif au lecteur. On ne peut pas faire de jugement en valeur absolue, mais seulement par rapport aux attentes des lecteurs. Il faut que chacun d'eux trouve un nombre suffisant d'articles à sa convenance pour qu'il continue à acheter la revue.
Au delà d'un certain niveau de technicité, on arrive à des revues spécialisées comme MISC.
Le problème des revues est le même que celui des livres scolaires : D'abord, on les trouve dans les papeteries, puis chez certains libraires, puis dans quelques bibliothèques. Un peu plus tard, il n'y a plus que des publications et le livre, c'est à toi de l'écrire. Il s'appelle une thèse de doctorat.
Alors, si tu n'es pas satisfait des articles que tu trouves, pense à en écrire et envoie-les par exemple à Denis Bodor !
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
Finalement, la solution adoptée n'est pas mal et incite 80% des utilisateurs à adhérer au club. Si seulement la moitié le font, Mandrake n'aura plus beaucoup de soucis.
Imaginons : Actuellement Mandrake a 16 000 adhérents au club, ce qui représente environ 1M€. Imaginons que ce nombre atteigne 160 000 personnes dans le monde. Mandrake aurait 10M€ par an de rentrée. Il y a de quoi payer 70 à 100 personnes à plein temps. Ce serait le rêve !
[^] # Re: Le Club Lolut à la Radio
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Club Lolut à la Radio. Évalué à 1.
Je pense que le plus important est de bien reprendre sa respiration : finir d'expirer et inspirer. C'est le truc à connaitre pour éviter les euh qui surviennent lorqu'on est en fin de souffle. Il y a un exemple un peu extrème dans le genre, c'est celui du présentateur du ciné-club de FR3 qui reprend sa respiration tous les deux ou trois mots : «Le film , que nous allons voir , dans un instant , a été tourné , en 1960 , par Marcel Carné». C'est très intelligible ! Je pense qu'il a le souffle court, mais il fait avec.
Le fait de ralentir un peu le débit en articulant bien et en reprenant son souffle fait automatiquement disparaitre les euh et la plupart des hésitations. Ça évite de vider le buffer ;-)
Pour le texte, je n'ai jamais pu suivre moi non plus le texte que j'avais écrit. Un canevas détaillé me parait suffisant. Comme tu connais parfaitement ton sujet, je pense que c'est une très bonne solution.
Bon courage !
[^] # Re: SuSE et la communauté...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 1.
Il aurait été difficile d'envisager la fin des Unix propriétaires il y a 10 ans, et pourtant maintenant, presque tout le monde le conçoit.
De la même façon, les modèle de développement du logiciel libre sont en train d'émerger. C'est sur cette évolution que j'ai essayé de greffer un scénario qui n'est pas une prophétie, mais un sujet de réflexion.
[^] # Re: SuSE Linux 9.0 est sortie
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 1.
# Re: Le Club Lolut à la Radio
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Club Lolut à la Radio. Évalué à 10.
C'est à force d'enfoncer le clou qu'il finira par entrer ! Et si je continue la métaphore, il est bien plus difficile de l'arracher que de l'enfoncer :).
J'ai apprécié l'introduction sur le crayon et l'idée, l'extrait de la conférence en français de Stallman et la construction de l'émission.
Je regrette seulement que les deux orateurs, Damien et Thomas n'aient pas (encore) la maîtrise oratoire d'un journaliste du 20h à la télé ;-) Mais ça s'apprend. Je peux vous donner quelques trucs que j'ai appris (c'est le partage du savoir :-).
D'abord, une première émission c'est stressant, les prochaines seront plus faciles. Ensuite, il faut penser à respirer profondément, à reprendre son souffle, prendre une seconde pour respirer, ça permet de penser à la phrase que l'on va dire et l'auditeur a le temps de mieux enregister. Il faut enser aussi à parler plus lentement en articulant avec une voix bien posée. Un exercice très efficace est de s'entrainer à parler avec un crayon en travers de la bouche, en appui sur les commissures des lèvreset serré avec les dents. Ensuite, on essaie de parler. Pour y arriver, on est obligé d'amplifier le mouvement des lèvres et bien sur d'articuler beaucoup.
Quand on enlève le crayon on a subitement une élocution bien meilleure (qu'avant l'exercice).
À mon avis, il y avait de quoi faire deux émissions avec le contenu de celle là. Il faut savoir que l'auditeur ne va retenir qu'une ou deux idées de cette émission. Ce n'est pas la peine de trop en mettre.
Damien et Thomas, je comprend votre impatience et je vous redis bravo !
[^] # Re: vas-y Zorro, sauves-nous du MAL (tm)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
Malheureusement je ne peux les plusser qu'une seule fois. Il y a des jours où il me reste une vingtaine de votes voire plus que je n'arrive pas à distribuer.
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
Essaie de réfléchir un peu si ce n'est pas trop te demander. Le club est la façon la plus efficace de financement de Mandrake. C'est bien plus efficace que d'acheter des boites. Sur le prix d'une boite, il n'en reste que 10% à 20% pour Mandrake une fois tous les frais de commercialisation déduits. Avec le Club, toute la somme va chez Mandrake.
Si tu apprécies Mandrake, alors contribue d'une façon ou d'une autre, que ce soit en payant ou en aidant ou les deux.
Comme Mandrake est une société très respectueuse de la GPL et de son esprit, tous les logiciels de la 9.2 sont disponibles alors que Mandrake n'y était nullement contraint. Essaie d'avoir une éthique analogue à cette de Mandrake. Exiger de tout avoir sans ne jamais rien donner, ce n'est pas très flatteur pour toi et pas très bon ton avenir.
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
[^] # Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
Pour les petites capacités (1 à 10Go) on utilisera des cartes flash ou ROM dans des cartes à puces. On ne descendra pas le format au dessous car il faudrait écrire dessus trop petit (pour nos yeux) et on risquerait de les égarer trop facilement.
Je pense qu'il ne faudra pas attendre bien longtemps pour acheter la musique sur des cartes à puce.
[^] # Re: ACCES AUX LECTEURS DE DISQUETTES TRES LENT SOUS LINUX
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 3.
C'est d'ailleurs ce qui a fait la réputation de Mandrake dès son lancement en 1998, donc à la Renaissance. Dix ans, c'est le moyen âge, vingt l'Antiquité et trente la préhistoire.
Actuellement la Mandrake 9.2 a un supermount-ng qui semble parfaitement fonctionner. La preuve, on n'en parle plus sur cooker depuis trois mois ! C'est quand même bon signe !
Le jour béni est arrivé ! Alleluia ! Installe-toi vite une Mandrake 9.2...
[^] # Re: Préhistoire : le mot est un peu fort !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
J'ai conservé quelques cartes. Si tu as un programme complet, garde-le précieusement et ne les mélange pas. Sinon le programme est fichu.
J'ai eu des stagiaires qui m'ont avoué n'avoir jamais vu de telles cartes. Je crois qu'un programme entier est actuellement une chose très rare.
Je pense qu'il serait amusant de faire un programme d'OPCR (Optcal Punched Card Recognization) pour lire ces programmes. Tiens un sujet de projet pour un élève ;-)
[^] # Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
On ne doit quand même pas diviser par deux le temps de boot uniquement en désactivant le lecteur de disquettes. Combien gagne t'on ? 2 secondes ?
[^] # Re: Solution pour ceux qui n'ont pas de floppy
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
- une disquette
- un CD-ROM
- tout autre support bootable (clef USB, par exemple).
- depuis Lilo. C'est ma solution préférée. Il suffit d'installer le rpm Mandrake. Au reboot suivant - qui peut arriver en cas de RAM défectueuse - on n'a pas à chercher, le test est accessible par lilo.
# SuSE et la communauté...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 5.
- Mandrake dispose d'une communauté de développeurs (cooker), d'un club d'utilisateurs, d'un forum et pour finir, d'un groupe de professionnels (càd personnes à plein temps, payées pour faire le travail).
- RedHat possède des professionnels et vient de s'adjoindre la communaté fedora : http://linuxfr.org/2003/09/22/14028.html(...) .
- SuSE possède des professionnels et au vu de http://www.suse.de/en/sitemap/index.html(...) , il ne semble pas qu'il y ait une communauté derrière ou alors elle se cache bien.
- Debian est une forte communauté de développeurs et n'emploie pas de professionnels.
Qu'en penser ? Lisez ce qui suit comme une ébauche de brain-storming.
Vis à vis de la communauté, il semble que Mandrake ait une longueur d'avance sur RedHat et deux sur SuSE.
Debian, faute d'un groupe de professionnels livre une distribution en kits. Avec ces kits, les gurus se font la distribution de leurs rêves et certains l'utilisent pour créer des versions spécialisées comme Knoopix, Abuledu 1.4, Agnula, etc...
Sans une forte communauté de contributeurs, combien de temps tiendra SuSE ? Si SuSE reste seul trop longtemps, sa rentabilité risque de devenir problématique. On a vu un phénomène analogue avec SGI abandonnant IRIX, IBM et HP préparant la migration de AIX et de HP-UX vers Linux car ils ne rentabilisaient pas leur activité sur les OS.
Alors, quelle solution pour SuSE ? J'en entrevois une (un peu délirante :), c'est que SuSE laisse tomber le Yast proprio et adopte la communauté Debian ! .
Les pros auraient alors une communauté de contributeurs avec eux et Debian aurait des pros pour faire ce que la communauté a du mal à parachever.
Ainsi les deux plus fortes communautés seraient ancrées sur des sociétés européennes ! C'est délirant, je le répète, mais pas forcément stupide.
PS : je n'ai bu que de l'eau depuis plus de 24h, il y a 24 ans que je ne fume plus et 4 ans que j'ai arrêté Windows :-)
# Re: Nlle Revue scientifique "libre"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 5.
Internet permet de mettre en relation le producteur et l'utilisateur sans intermédiaire et à un coût infime. Il n'est plus nécessaire d'utiliser la chaine d'édition; impression et distribution sur papier.
Cependant, je trouve que mettre la barre à 1500$ pour être publié, c'est quand même un peu cher. C'est vrai, il faut payer le filtrage qui donne de la valeur à la revue, mais quand même !. Je suis convaincu que l'on pourrait faire ça à bien moindre coût.
[^] # Re: Mandrake Linux sur France Info
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux sur France Info. Évalué à 10.
alors que les distribution internationales reellement libres ...
Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !
permettent a des tas de petites sociétés de service française de vivre.
Tu racontes vraiment n'importe quoi. Une petite société de service peut installer des Mandrake et les adapter au besoin de chacun. C'est même fait pour ça, et comme une Mandrake permet de le faire vite et bien, tout le monde peut être plus performant. Lorsque les compétences sont limitées, il vaut mieux avoir un client satisfait avec Mandrake qu'un client déçu parce q'on a pas eu la possibilité de tout faire dans le temps imparti.
Sociétés qui n'ont certainement pas les bugets publicitaire de Mandrake.
Il y a la pub Mandrake sur 01, le figaro, Paris-Match et à la télé aussi ? Où as-tu vu de la pub pour Mandrake ?
Arrête de rêver ou de fumer la moquette. Avec une telle quantité d'inepties, ne sois pas étonné de te faire moinser.
[^] # Re: Solutions GNULinux 2004
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solutions GNULinux 2004. Évalué à 5.
Plus sérieusement, ce sera l'occasion de leur demander ce qu'ils ont développé en un an ;-)
Il sera intéressant d'en faire le compte-rendu ici.
[^] # Re: Mandrake Linux sur France Info
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux sur France Info. Évalué à 1.
[^] # Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
[^] # Re: Les clusters de calcul et Linux chez EDF
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les clusters de calcul et Linux chez EDF. Évalué à 3.
C'est donc cet ensemble de conditions qui est nécessaire pour qu'une migration soit possible.
[^] # Re: Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dégroupage : plus de 130 000 lignes concernées. Évalué à 2.
Non, une association de malfaiteurs en bande organisée. Difficile à expliquer si le juge n'en fait pas partie.
[^] # Re: OpenOffice 1.1 en version française
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 en version française. Évalué à 1.
Il faut ne pas hésiter à mettre en valeur les qualités de OOo : création de pdf, module de dessin vectoriel très performant, robustesse, respect des normes...
On peut jouer sur un autre registre avec certains interlocuteurs : le format .doc est un format de travail local, un brouillon en quelque sorte. Ce n'est pas un format d'échange car il ne répond à aucune norme ou spécification (celles de Microsoft sont fausses ou incomplètes). On n'envoie pas ses brouillons à quelqu'un, on les met au propre d'abord.
Enfin avec un autre genre d'individus, on peut leur tenir ce langage :
OOo c'est cool, MS c'est ringard, c'est ce qu'utilisait ta grand-mère... Bon, vous brodez autour de ça, le but est de déclencher un phénomène de mode. Ce n'est pas très rationnel, mais si ça marche c'est toujours bon !
[^] # Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 4.
Faut pas tout mélanger et confondre un clavier-souris avec une souris-clavier ou un accordéon ! ;-)
[^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - octobre 2003 (suite). Évalué à 1.
[^] # Re: Revue de presse - octobre 2003 (suite)
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - octobre 2003 (suite). Évalué à 9.
C'est le point de vue de celui qui sait déjà et qui serait même capable d'écrire quelques articles.
Il faut essayer de se mettre dans la peau de celui qui vient vers le monde libre et qui est perdu. Oui, la liberté permet et impose même de faire des choix. Ceux qui n'ont jamais eu l'occasion d'en faire sont désorientés. C'est ce qui s'est passé avec l'abolition de l'esclavage ou la chute du communisme.
L'intérêt de ces revues est donc relatif au lecteur. On ne peut pas faire de jugement en valeur absolue, mais seulement par rapport aux attentes des lecteurs. Il faut que chacun d'eux trouve un nombre suffisant d'articles à sa convenance pour qu'il continue à acheter la revue.
Au delà d'un certain niveau de technicité, on arrive à des revues spécialisées comme MISC.
Le problème des revues est le même que celui des livres scolaires : D'abord, on les trouve dans les papeteries, puis chez certains libraires, puis dans quelques bibliothèques. Un peu plus tard, il n'y a plus que des publications et le livre, c'est à toi de l'écrire. Il s'appelle une thèse de doctorat.
Alors, si tu n'es pas satisfait des articles que tu trouves, pense à en écrire et envoie-les par exemple à Denis Bodor !