Est-ce possible de téléphoner sur des GSM ?
Les tarifs sont-ils tjs aussi intéressant dans ce cas ?
Quel numéro de téléphone se voit attribuer le téléphone que l'on connecte sur le phoneJack ?
Subject: Sophos warns of SQLSlammer internet worm
Date: Sat, 25 Jan 2003 13:24:32 +0000
From: Sophos Alert System <emergency-return@lists.sophos.com>
To: emergency@lists.sophos.com
SOPHOS WARNS OF SQLSLAMMER INTERNET WORM
Sophos is advising companies to ensure their systems are up-to-date with
the latest security patches in response to a new internet worm
called W32/SQLSlam-A or SQLSlammer.
The worm relies upon a security vulnerability in some versions of Microsoft
SQL server, and creates traffic on UDP port 1434.
Ca a de la gueule mais quelle lenteur d'affichage par rapport à Korganiser par exemple!
De manière générale, même si l'idée d'une plateforme générale pour la création d'applications est intéressante, Mozilla me semble devenir de plus en plus une usine à gaz.
Les bugs ne font qu'augmenter et les dépendances sont de plus en plus complexes (ex: les problèmes de libpng, libjpeg et consorts).
Je me demande ce que les développeurs vont pouvoir faire pour stabiliser et augmenter la vitesse de l'ensemble.
Jack
Faut parfois lire les astuces en entier:
"Pour renommer une série de fichiers (par exemple par extension), sous linux, il existe rename. Mais quand on veut être portable, voilà comment procéder :"
Posté par Jack .
En réponse à la dépêche Debian 3.0r1.
Évalué à 1.
Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).
Quelqu'un possède un lien pour l'annonce de KDE 3.1 ?
Vos discours sont quand même un peu paradoxales.
Dans un sens vous critiquer matlab pour son manque de liberté et le fait qu'il soit propriétaire, et de l'autre vous trouvez que scilab et octave ne sont pas assez compatible avec matlab.
Au début je pensais comme vous. Je voulais avoir un max de compatibilité entre ces langages. Par la suite, en discutant sur des forums spécialisés et aux travers de mails avec les développeurs de ces projets libres, je me suis rendu compte qu'il fallait quelque peu "oublier" matlab et voir ce que scilab et octave ont à offrir.
Alors si vous trouvez que scilab est un peu trop "alambiqué" c'est que vous avez pas azssez creusé. Une fois que l'on passe au delà de ce style, on se rend compte des fonctionnalités qu'il offre. Pour Scilab, je vous conseille d'ailleurs les très bons articles parut dans Gnu Linux Magazine il y'a un peu moins d'un an.
En outre, pour avoir manipuler la fft tous les jours, je peux vous assurer que celle de scilab fonctionne très bien et aussi rapidement que celle de matlab:
--> x = rand(1,1024);
--> y = fft(x,-1); %% pour la fft
--> nx = fft(x, 1); %% pour la ifft
Ce qui nuit à octave et scilab c'est le rendu graphique de matrices et de volume (je sais de quoi je parle, je travaille dans le traitement d'images).
A part cela, ces derniers sont mieux conçus que matlab (gestion mémoire, principes de base, création de types, modularité... ).
Le premier tente quelque peu de clôner matlab sans pour autant perdre sa philosophie et en oubliant les mauvaises solutions matlabiennes.
Le second est un peu indépendant et offre des solutions très intéressantes par exemple pour la création de nouveaux types et d'opérateurs.
Alors, faut pas décrier trop vite ces outils fort bien conçus.
Matlab me fait ch... tous les jours par exemple avec ces nouveaux outils "java" qui n'ont apporter qu'une chose, des bugs supplémentaires et des arrêts brusques avec perte de données.
En plus, j'ai jamais compris comment matlab gèrait la mémoire qu'il alloue à la création de matrices. C'est vraiment devenu une usine à gaz.
En plus quand on est habitué au libre, c'est vraiment frustrant de voir le nombre de bibliothèques et toolbox payantes.
Ce serait cool qu'une équipe reprenne le code GPL en accord avec l'auteur (Olivier Debon) pour le faire évoluer et pour augmenter sa compatibilité, ainsi que le nombre de plateformes supportées. Les processeurs alpha n'ont par exemple pas de plugin flash et le player précité ne s'y compile malheureusement pas correctement.
Comme spécifier sur le site de Broadcast 2000, espèrons que la GPL pourra alors être "augmentée" d'un close protégeant les développeurs de tous dégats occasionés par l'emploi de leur logiciel en phase instable.
Savannah supporte t-il finalement l'hébergement de site web écrit en php ?
Il y a 6 mois, j'ai, avec deux autres développeurs, renoncé à Savannah à cause de ce manque.
Le projet était un projet PHP réunissant 3 développeurs et on trouvait assez nul de ne pas pouvoir en montrer une démo sur savannah vu l'absence du spport PHP.
La maintenance Savannah nous avait répondu qu'il était difficile d'assurer un service de mirroring des projets conjointement avec le support php. J'avoue ne pas trop comprendre l'argument, le module php d'apache étant tout ce qu'il y a de plus standard.
Peut être est-ce simplement voulu pour maintenir un minimum de sécurité (et là je comprend mieux) ?
[^] # Re: Projet Wikira: Recherche WikiEcrivain de science fiction
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Projet Wikira: Recherche WikiEcrivain de science fiction. Évalué à 3.
Laurent.
[^] # Re: Accord entre Red Hat et HP-Compaq
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Accord entre Red Hat et HP-Compaq. Évalué à -2.
# Re: Accord entre Red Hat et HP-Compaq
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Accord entre Red Hat et HP-Compaq. Évalué à -2.
[^] # Re: Quicknet Technologies annonce la disponibilité de faire des appels PC
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Quicknet Technologies annonce la disponibilité de faire des appels PC-To-Phone sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Est-ce possible de téléphoner sur des GSM ?
Les tarifs sont-ils tjs aussi intéressant dans ce cas ?
Quel numéro de téléphone se voit attribuer le téléphone que l'on connecte sur le phoneJack ?
Merci et bravo pour le boulot Damien,
Laurent.
# Message de SOPHOS
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Un ver déstabilise Internet. Évalué à -1.
Subject: Sophos warns of SQLSlammer internet worm
Date: Sat, 25 Jan 2003 13:24:32 +0000
From: Sophos Alert System <emergency-return@lists.sophos.com>
To: emergency@lists.sophos.com
SOPHOS WARNS OF SQLSLAMMER INTERNET WORM
Sophos is advising companies to ensure their systems are up-to-date with
the latest security patches in response to a new internet worm
called W32/SQLSlam-A or SQLSlammer.
The worm relies upon a security vulnerability in some versions of Microsoft
SQL server, and creates traffic on UDP port 1434.
Sophos advises companies to ensure their systems are up-to-date with the
latest security patches, including the patch from Microsoft to protect
against the vulnerability exploited by the worm:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS02-039.asp(...)
Sophos has posted more information about the worm at
http://www.sophos.com/link/slammer(...)
Sincerely
Sophos technical support
---------------------------------------------------------------------
# Cool mais vachement lent
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Calendar bientôt intégré dans Mozilla. Évalué à 1.
# Re: Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS. Évalué à 10.
Jack
-1
[^] # Re: Prix !
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Le premier "Hot Spot" Wi-Fi à La Défense. Évalué à 1.
Chez quel opérateur ?
Pas chez Belgacon en tous cas.
Avec l'abonnement Skynet faut compter 42 Euro/Mois
Jack
[^] # Re: Renommer une série de fichiers sous Unix
Posté par Jack . En réponse au message [Terminal] Renommer une série de fichiers sous Unix. Évalué à 1.
"Pour renommer une série de fichiers (par exemple par extension), sous linux, il existe rename. Mais quand on veut être portable, voilà comment procéder :"
A part ça, ton exemple est bien sûr intéressant.
Jack.
# Re: Debian 3.0r1
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Debian 3.0r1. Évalué à 1.
Quelqu'un possède un lien pour l'annonce de KDE 3.1 ?
Jack
[^] # Une news, une news, une news, ....
Posté par Jack . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.
Ca mérite une news en pleine page de linuxfr ce language.
Qui se lance ?
Jack
[^] # Compatibilité ??? Pensez plus loin!
Posté par Jack . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.
Dans un sens vous critiquer matlab pour son manque de liberté et le fait qu'il soit propriétaire, et de l'autre vous trouvez que scilab et octave ne sont pas assez compatible avec matlab.
Au début je pensais comme vous. Je voulais avoir un max de compatibilité entre ces langages. Par la suite, en discutant sur des forums spécialisés et aux travers de mails avec les développeurs de ces projets libres, je me suis rendu compte qu'il fallait quelque peu "oublier" matlab et voir ce que scilab et octave ont à offrir.
Alors si vous trouvez que scilab est un peu trop "alambiqué" c'est que vous avez pas azssez creusé. Une fois que l'on passe au delà de ce style, on se rend compte des fonctionnalités qu'il offre. Pour Scilab, je vous conseille d'ailleurs les très bons articles parut dans Gnu Linux Magazine il y'a un peu moins d'un an.
En outre, pour avoir manipuler la fft tous les jours, je peux vous assurer que celle de scilab fonctionne très bien et aussi rapidement que celle de matlab:
--> x = rand(1,1024);
--> y = fft(x,-1); %% pour la fft
--> nx = fft(x, 1); %% pour la ifft
Jack.
[^] # Re: Un progrés évident.
Posté par Jack . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.
A part cela, ces derniers sont mieux conçus que matlab (gestion mémoire, principes de base, création de types, modularité... ).
Le premier tente quelque peu de clôner matlab sans pour autant perdre sa philosophie et en oubliant les mauvaises solutions matlabiennes.
Le second est un peu indépendant et offre des solutions très intéressantes par exemple pour la création de nouveaux types et d'opérateurs.
Alors, faut pas décrier trop vite ces outils fort bien conçus.
Matlab me fait ch... tous les jours par exemple avec ces nouveaux outils "java" qui n'ont apporter qu'une chose, des bugs supplémentaires et des arrêts brusques avec perte de données.
En plus, j'ai jamais compris comment matlab gèrait la mémoire qu'il alloue à la création de matrices. C'est vraiment devenu une usine à gaz.
En plus quand on est habitué au libre, c'est vraiment frustrant de voir le nombre de bibliothèques et toolbox payantes.
Jack.
# Re: Proposition de loi
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Comme d'autres l'on déjà dit, je pense que ce genre de projet de loi ne favorisera pas le "libre" sur le long terme.
En plus, le libre devient par cette occasion une action politique.
J'aime vraiment pas ça.
Jack.
[^] # Re: merci pour les alternatives
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Player Flash en bêta pour Linux. Évalué à 1.
Ce serait cool qu'une équipe reprenne le code GPL en accord avec l'auteur (Olivier Debon) pour le faire évoluer et pour augmenter sa compatibilité, ainsi que le nombre de plateformes supportées. Les processeurs alpha n'ont par exemple pas de plugin flash et le player précité ne s'y compile malheureusement pas correctement.
Jack
# SVG ?
Posté par Jack . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.
<a>L'article</a> ne mentionne rien à ce sujet.
Quelqu'un en sait-il plus ?
Jack.
[^] # La licence GFDL
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Recherche WikiEcrivains pour WikiRoman SF. Évalué à 4.
Des liens et une note en bas de chaque page ont été ajoutés en ce sens sur le site du projet.
Jack
[^] # Très bonne remarque
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Recherche WikiEcrivains pour WikiRoman SF. Évalué à 2.
jdurden
[^] # Re: Arrrg devancé !
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Recherche WikiEcrivains pour WikiRoman SF. Évalué à 7.
@+
[^] # Re: y a t'il une autre option ?
Posté par Jack . En réponse à la dépêche La vidéo sous Linux ?. Évalué à 10.
Jack
# et plus c'est anti-aliasé!!
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 0.
# et PHP ?
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Du nouveau dans la savane. Évalué à 10.
Il y a 6 mois, j'ai, avec deux autres développeurs, renoncé à Savannah à cause de ce manque.
Le projet était un projet PHP réunissant 3 développeurs et on trouvait assez nul de ne pas pouvoir en montrer une démo sur savannah vu l'absence du spport PHP.
La maintenance Savannah nous avait répondu qu'il était difficile d'assurer un service de mirroring des projets conjointement avec le support php. J'avoue ne pas trop comprendre l'argument, le module php d'apache étant tout ce qu'il y a de plus standard.
Peut être est-ce simplement voulu pour maintenir un minimum de sécurité (et là je comprend mieux) ?
Finalement, on a opté pour TuxFamily (http://www.tuxfamily.org(...)) et on ne le regrette pas.
Jack.
# Pas savannah
Posté par Jack . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à -5.
j'irai pas mettre mes projets sur savannah. ABES.
Vive TuxFamily, http://www.tuxfamily.org(...) !
Jack
[^] # Re: C'est pas le problème
Posté par Jack . En réponse à la dépêche Microsoft veut que Lindows change de nom. Évalué à 10.
Rappelez-vous... Astérix, Obélix et Mobilix. C'est clair que ça répresente le même produit !
Jack