Parfois, c’est tout simplement la facilité de ne pas chercher et d’aller au plus «simple ».
Enseignant depuis 13 ans, j’ai bénéficié pendant quasi 10 ans d un accès à office complet pour 13€ et d’une version 365 gratuite.
Je bossais sous Mac à la maison, Windows au collège, office était dispo sur les deux. J’ai pris mes habitudes et je suis bien plus efficace avec la suite de Microsoft qu avec Libreoffice qui pourtant est largement capable de rendre les mêmes services.
Aujourd’hui, office 365 gratuit c’est fini et l’offre complète pour une somme modique, également. Les PC de mon collège sont tous sous libre office et on trouve désormais dessus Krita, gimp, Kdenlive etc.
Pourtant, nous sommes très nombreux à continuer d utiliser office en le payant de nos deniers. Stupidité ? Peut-être, mais gain de temps pour beaucoup. Lorsque je veux aller vite sur une mise en page un peu complexe (beaucoup de documents, images, légendes, zones de textes etc) j opte aussitôt pour word.
Microsoft a parfaitement géré la mise en place d habitudes avec sa stratégie.
Par contre les élèves, eux, sont désormais guidés vers libreoffice et ont rarement le réflexe « office ».
je découvre ce blog et je commence avec cet article. Je ne l’ai pas encore lu intégralement, mais c’est vraiment agréable de lire une publication d’une telle qualité, documentée avec des renvoies sérieux. Si tous les articles allient fond et forme, il y a un une sacrée qualité de publication ici !
En parlant de sacrée, je n ai pas trop compris en quoi l utilisation de Jesus-Christ posait problème pour la datation. En premier lieu, car c’est utilisé par la communauté des historiens, dans les programmes scolaires et plus largement dans une
Immense partie des publications scientifiques. Il faut, de toute façon, s’entendre sur des moments communs qui permettent de se repérer dans le temps.
L existence historique de Jesus ne repose pas uniquement sur un corpus chrétien et on trouve des mentions chez Flavius Josèphe, un certain nombre de textes paiens, des mentions reprises par Suetone etc…
On pourrait objecter que les sources chrétiennes, donc partiales, sont trop prééminentes dans cette démonstration, mais l’ensemble est relativement cohérent et concorde avec les autres témoignages.
Pour ce qui est des miracles… nous sommes dans la croyance et plus dans l histoire.
Je m empresse d aller lire cet article et félicite son auteur, car le début est prometteur !
Merci à vous, Ysabeau
# Mauvaises habitudes
Posté par Jépéry . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 7.
Bonsoir à tous,
Parfois, c’est tout simplement la facilité de ne pas chercher et d’aller au plus «simple ».
Enseignant depuis 13 ans, j’ai bénéficié pendant quasi 10 ans d un accès à office complet pour 13€ et d’une version 365 gratuite.
Je bossais sous Mac à la maison, Windows au collège, office était dispo sur les deux. J’ai pris mes habitudes et je suis bien plus efficace avec la suite de Microsoft qu avec Libreoffice qui pourtant est largement capable de rendre les mêmes services.
Aujourd’hui, office 365 gratuit c’est fini et l’offre complète pour une somme modique, également. Les PC de mon collège sont tous sous libre office et on trouve désormais dessus Krita, gimp, Kdenlive etc.
Pourtant, nous sommes très nombreux à continuer d utiliser office en le payant de nos deniers. Stupidité ? Peut-être, mais gain de temps pour beaucoup. Lorsque je veux aller vite sur une mise en page un peu complexe (beaucoup de documents, images, légendes, zones de textes etc) j opte aussitôt pour word.
Microsoft a parfaitement géré la mise en place d habitudes avec sa stratégie.
Par contre les élèves, eux, sont désormais guidés vers libreoffice et ont rarement le réflexe « office ».
Je vais me pencher sur la suite onlyoffice.
# JC
Posté par Jépéry . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à 5.
Bonsoir à tous,
je découvre ce blog et je commence avec cet article. Je ne l’ai pas encore lu intégralement, mais c’est vraiment agréable de lire une publication d’une telle qualité, documentée avec des renvoies sérieux. Si tous les articles allient fond et forme, il y a un une sacrée qualité de publication ici !
En parlant de sacrée, je n ai pas trop compris en quoi l utilisation de Jesus-Christ posait problème pour la datation. En premier lieu, car c’est utilisé par la communauté des historiens, dans les programmes scolaires et plus largement dans une
Immense partie des publications scientifiques. Il faut, de toute façon, s’entendre sur des moments communs qui permettent de se repérer dans le temps.
L existence historique de Jesus ne repose pas uniquement sur un corpus chrétien et on trouve des mentions chez Flavius Josèphe, un certain nombre de textes paiens, des mentions reprises par Suetone etc…
On pourrait objecter que les sources chrétiennes, donc partiales, sont trop prééminentes dans cette démonstration, mais l’ensemble est relativement cohérent et concorde avec les autres témoignages.
Pour ce qui est des miracles… nous sommes dans la croyance et plus dans l histoire.
Je m empresse d aller lire cet article et félicite son auteur, car le début est prometteur !
Merci à vous, Ysabeau