C'est pas grand chose par rapport à tout ce qu'un résidant en France subit
Ce n'est pas seulement une question de subir. Le gouvernement est là pour servir le peuple (je dis pas une nouveauté). Et le peuple, c'est aussi les expatriés (vu qu'il a gardé sa nationalité). La politique étrangère de la France peut avoir une grande influence sur sa vie (conflits régionaux, appui au gouvernement local…) et il a son mot à dire autant que le type qui vit en pleine France et que les conflits étrangers ne touchent pas directement.
pourquoi il aurait besoin d'une voix
C'est un droit qui lui est conféré, pas un besoin. Tu ne peux pas préjuger des relations avec la France de chacun. Si l'argument c'est : il vit à l'étranger, il n'a pas de contact avec la réalité des Français, il y a deux réponses :
1) La réalité des Français, c'est aussi lui et les autres expatriés.
2) Il y a des gens qui n'écoutent pas les nouvelles et vivent dans une sorte de bulle. Même dans des villages bien français au cœur du terroir.
Il y a des entrepreneurs français établis en Côte d'Ivoire qui font en sorte que tu aies la possibilité d'acheter du chocolat en France, et accessoirement que la France soit un des grands pays exportateurs de chocolats à forte valeur ajoutée. Ces entrepreneurs ont un impact sur toute une industrie et sur le cout de la vie en France, et réciproquement la politique africaine de la France a un impact sur leur vie quand un conflit régional éclate.
Il y a des professeurs de langue qui participent au rayonnement de la culture française et servent ainsi les intérêts du pays.
Certes, pas tous le monde ne travaille à servir le intérêts de son pays, mais c'est vrai de tous les citoyens qu'ils habitent sur le sol national ou à l'étranger. Si tu voulais filtrer il faudrait un examen de citoyenneté et là ça devient flippant.
Alors d'après toi, quelles pourraient être mes véritables intentions ??? Ce n'est pas le premier journal ou dépêche sur le sujet, j'ai systématiquement défendu que ce choix provoquant n'est pas le plus avisé, et qu'il n'est pas étonnant qu'il ait des conséquences.
(Mais sinon là c'est amusant tu cherches à justifier que toi t'as le droit d'ignorer mes propos, mais que moi j'avais pas le droit. Moi je défends le droit à l'erreur. Le type de Debian a probablement fait une erreur sur le mot « sexiste », moi-même j'avais pas bien réfléchi au cas libcaca, toi tu n'avais pas bien pensé que sur les forums il est coutume de ne pas répondre à tous les messages, pour plusieurs raisons dont tu viens de découvrir un exemple.)
Tu as ignoré ma remarque sur le logo, lui universel.
Ah pardon, fallait répondre sur absolument chacune de tes phrases ? Je n'ai rien à dire quant au logo. Il existe.
tu n'aimes pas weboob pour des raisons qui sont toutes autres celles que tu avances (qui ne sont pas forcément mauvaises en elle-mêmes),
Non non, je n'aime pas weboob juste en raison du choix des noms provocants et de l'attitude entêtée de leurs auteurs vis à vis du nom. À part ça je trouve que la fonctionnalité du logiciel est une excellent idée.
vu qu'elles changement en permanence.
Mon aversion pour l'attitude provocante est une constante. L'explication de en quoi weboob est provocant évolue avec les informations qu'on m'en donne. L'exemple de libcaca m'a permis de mieux cerner le problème avec weboob n'est pas seulement le choix du langage pipi-caca, c'est aussi le caractère provoquant et le choix du thème de la sexualité. (Mais pour info j'utilise aalib plutôt que libcaca.)
Premièrement, pipi, caca et culcul ne sont pas immédiatement compris des anglophones, ce qui a pu aider à ce qu'il n'y ait pas de polémique parmi les développeurs (même si on leur a expliqué ce que les mots voulaient dire). Weboob a choisi de faire des métaphores provocatrices utilisant l'argot de la sexualité, compris par un grand nombre des mainteneurs et développeurs. Le thème de la sexualité est connu pour toucher une corde sensible. Puisque par définition une provocation cherche à provoquer une réaction, ils ont certainement atteint leur objectif.
participer au financement en fonction de mes moyens
Un expatrié paie des impôts en France sur ses revenus de source française même s'il ne met plus les pieds en France (travail à distance, revenus fonciers, revenus d'un site web, journaliste correspondant à l'étranger, fonctionnaire affecté à une organisation internationale, etc.).
Les accords entre États permettent au fisc de chaque pays de connaitre le montant des revenus dans l'autre État, et d'appliquer le taux correct au vu de l'ensemble des revenus.
j'estime ne plus trop avoir le droit de donner mon avis si je ne subît plus les conséquences de mon vote.
La France a mission de fournir des services consulaires pour les Français habitants à l'étranger. Tu subis ton vote dans tes relations avec l'administration consulaire.
Le vote est associé à la nationalité. Il y a des procédures pour que les personnes qui réellement n'ont plus de lien avec la France perdent leur nationalité (et donc leur vote) : article 23-6 du code civil, Français par filiation n'ayant jamais vécu en France ; article 23-7, double national qui se comporte comme un national de l'autre pays (ou participation à un emploi public ou armé, article 23-8).
sans avoir des devoirs
Un Français résidant à l'étranger a des devoirs dans la mesure où certains actes lui sont interdits (il pourra être jugé à son arrivée en France) :
l'ensemble des délits et crimes sexuels sur mineur, même s'ils sont légaux selon la loi locale (articles L.222-22, 225-11-2, 225-12-13, 227-27-1 CP)
tout le chapitre sur l'atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation (intelligence avec une puissance étrangère…)
pourquoi ça ne vous fait pas bondir qu'un expact toulousain qui va à Paris ne puisse plus voter pour sa ville de Toulouse?
Tu choisis le cas qui justement fonctionne bien : qu'il aille à Paris ou à Helsinki, il aura le droit de vote de se ville de résidence (traités de l'UE). Mais s'il part à l'étranger, il ne gagne pas le droit de vote aux élections nationales. Du coup il perd sa voix à choisir un Président/premier ministre/… ? Il deviendrait politiquement apatride juste parce qu'il habite de l'autre côté de la frontière ?
Je connais la libcaca, mais l'auteur ne s'ingénie pas à donner à ses librairies les noms les plus variés sur le thème. Il a un argument : on devrait pourvoir écrire une lib appelée caca. il a prouvé son argument, c'est chouette. Les gens de weboob ne s'arrêtent pas à prouver leur point, qu'on devrait pouvoir nommer un projet avec un jeu de mots avec une rétro-acronymie fort astucieuse : ils ont N exécutables chacun appelés selon des jeux de mots à deux balles. Humour de répétition, j'imagine. Si j'ai bien compris le journal précédent, les problèmes ont commencé non pas sur le nom du paquet, mais sur celui des exécutables.
Posté par JGO .
En réponse au message Weboob - Package officiel .
Évalué à 1.
Dernière modification le 12 avril 2012 à 19:47.
Je ne crois pas que quelqu'un te demande que ce soit "ton combat".
Si quelqu'un que je connais passe à côté de moi, j'ai grand plaisir à expliquer que j'utilise des logiciels libres. Je me sens tout à fait capable de répondre à un collègue qui me dit « pourquoi Fritzing [fritzing signifie quelque chose comme Ne Fonctionne Pas] s'appelle-t-il comme ça ? » Je réponds que c'est un logiciel destiné aux passionnés d'électronique et qu'un design électronique ne fonctionne jamais du premier coup. Quelqu'un de moins cultivé n'aurait pas remarqué que Fritzing, Gimp, Lame ou Git veulent dire quelque chose en anglais.
Mais n'importe quel type ou fille sait ce que « boob » veut dire, et dans quel contexte ce mot est à utiliser ou à proscrire. C'est peut-être un mot que j'emploie avec certains copains d'enfance dans certaines discussions, mais pas avec ma grand-mère. Non je n'ai un avis « triste » sur ma grand-ère (Juke), ça s'appelle du respect et ça consiste en choisir le registre de langage adapté à la situation.
je trouve incohérent la position "j'en ai rien à faire des jeux de mots" et "donc j'utilise pas"
La question qui vient immédiatement à n'importe qui est : pourquoi ont-ils choisi de nommer leur logiciel avec des noms issus de l'argo adolescent américain ? Ont-ils un message à faire passer ? C'est là que je n'ai aucune envie, face à mes collègues, ni de dire « parce que ce sont des ados attardés », ni de dire « ils se battent pour la liberté d'expression », ni quoi que ce soit d'autre. C'est le nom d'un logiciel que je veux pouvoir utiliser et conseiller, ça ne devrait pas être un sujet de polémique.
Si taper "QFlatBoob" te perturbe pour chercher un logement, j'en reste sans voix. T'as peut-être passé l'âge de ne plus faire de jeux de mots pipi-caca, mais apparemment pas celui de les ignorer
C'est que vous ressentiez le besoin d'ajouter "boob" à la fin de chacun de vos noms de logiciels qui me perturbe. Je suis ni plus ni moins intéressé que quiconque autre par les caractères sexuels secondaires. C'est l'utilisation de l'argot ado dans un contexte déplacé qui a quelque chose de troublant. Vous pourriez écrire un logiciel d'aide au diagnostic du cancer du sein et l'appeler sein_sain, ça serait déjà un jeu de mots. Mais je ne comprends pas la démarche consistant à postfixer un logiciel de recherche d'appartements avec « boob ».
Dans le libre, on a aussi tendance à écouter plus facilement ceux qui produisent du code avant de dire « je ne contribue que si ».
Je ne crois pas que qui que ce soit boude dans son coin en attendant que vous changiez le nom. Vous vous faites juste une réputation de chipoteurs bizarres, et ça n'aide pas à vous attirer de nouvelles amitiés.
c'est normal qu'aucun des utilisateurs ne puisse bénéficier de paquet Weboob dans Debian).
Je ne justifie pas leur comportement, je comprends que cela puisse s'être passé, SI (le si est dans ma phrase initiale) les prémisses sont vérifiées.
Vous avez l'air de croire qu'il y a une sorte de droit à ce que les utilisateurs aient accès à tel logiciel dans Debian. Ce droit n'existe pas, les devs font ce qu'ils veulent avec leur projet. Debian est régie par des procédures, et si j'ai compris le problème que vous occupe c'est de savoir si les procédures ont été respectées. Et donc, pour la troisième fois de la journée : avez-vous soumis un bug ?
Ton objectif est de forcer le type à reconnaitre qu'il a dit une bêtise ou commis une erreur de jugement ? Bonne chance dans ta quête. Si la discussion avec l'équipe Debian ressemble à celles qu'on a sur linuxfr, je peux comprendre qu'ils se soient braqués et aient décidé de vous ignorer.
Y'a plein de gens sur internet qui se trompent avec les mots sexiste ou raciste, qui les utilisent dans le mauvais contexte et passent pour des idiots ensuite. Le type qui a écrit ça était mal réveillé, n'empêche il a touché un point juste : il y a une controverse avec ces noms et leur relation aux notions de sexe.
Posté par JGO .
En réponse au message Weboob - Package officiel .
Évalué à 4.
Dernière modification le 12 avril 2012 à 12:17.
On ne parle pas de pureté sexuelle ou je-ne-sais quelle ânerie. On parle de vocabulaire pipi-caca. Je trouve que l'utilitaire pornview présent dans Debian est très bien nommé (le nom décrit très bien sa fonction, après on est intéressé ou pas) et a toute sa place dans une distribution. Je trouve les applications de weboob très mal nommées (elles ne décrivent pas leur application ; même havesex est moins bien nommé que pornview), le nom se contente de faire des jeux de mots bite-nichon pour se donner un genre. Et j'ai l'impression d'avoir passé l'âge.
Vous pouvez trouver que vos jeux de mots sont cools, mais la vérité c'est qu'ils vous retirent des utilisateurs et des contributeurs. Certains peut-être parce qu'ils préfèrent citer la bible, mais probablement beaucoup plus qui (comme moi) n'en ont simplement rien à faire de vos jeux de mots à deux balles et de votre entêtement à les défendre. C'est votre droit, mais ce n'est pas mon combat. J'aime bien les calembours à la François Pérusse, mais pas dans n'importe quel contexte. Par exemple, pas quand je cherche un logement sur le web.
Posté par JGO .
En réponse au message recherche competences et bon.
Évalué à 7.
Dernière modification le 11 avril 2012 à 21:51.
Tu peux aussi aspirer un site avec wget --recursive http://www.example.com/site. Autres options utiles --no-parent pour aspirer seulement un sous-répertoire (dans le cas des sites en statique quand on veut seulement une section précise) et --convert-links qui convertit les liens absolus vers le même site en liens relatifs pour qu'ils marchent en consultation locale de la copie du site.
Posté par JGO .
En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray.
Évalué à 5.
Dernière modification le 11 avril 2012 à 09:55.
L'idée que j'ai exposée ne dépend pas du moyen technique. Plus les spectateurs sont nombreux (pour tous medias), plus il y a de chances que l'un d'entre eux diffuse une copie illicite (par tout moyen).
Si tu prend un ouvrier qui a acheté il y a 30 ans sa maison en ruine, et qu'il a tout retaper depuis.
S'il a tout retapé, félicitations il va pouvoir vendre sa maison bien plus cher qu'il l'a achetée !
Tu connais un placement si sûr que cela ? L'assurance vie ? Le livret A ne va pas bien loin !
Je suis pas spécialiste, hein. Mais s'il aime bien la pierre y'a des placements immobiliers. Bien choisi, ça peut même être plus sûr que ta propre résidence. S'il veut la sécurité y'a aussi les emprunts d'État (bien choisir son État…). Mais je répète c'est pas ma spécialité ni mon débat, les banquiers bossent à plein temps pour résoudre ce genre de situations.
Ce que tu demandes c'est d'épargner 10% de son salaire à des personnes qui gagnent à peine plus du smic.
Je ne veux pas entrer dans un calcul de rentabilité, je constate que location et propriété sont utilisés par des millions de gens responsables, et se valent si on est bien conseillé. Et puis un des arguments des locataires est de pouvoir adapter son domicile à ses revenus en cas de changement de situation. La retraite est un changement de situation, avec ses besoins spécifiques (p.ex. un petit appart au rez-de-chaussée près de la place du marché, plutôt qu'une grande baraque familiale dans une banlieue résidentielle ; mais ça dépend des gens).
Posté par JGO .
En réponse au journal La revanche des geeks.
Évalué à 2.
Dernière modification le 10 avril 2012 à 13:57.
Pour information, Internet n'a pas de frontières.
Je parle de leur infrastructure de télé-diffusion, qui constitue leur cœur de métier (càd payer les kW de puissance qui passent dans leur fréquence pour chacun des relais terrestres qui couvrent la Belgique). Peut-être que tu trouves que c'est une ancienne technologie, mais c'est toujours utile et largement utilisé par la majorité de la population, et il se trouve que c'est le métier de la RTBF.
je trouve dommage qu'on réfléchisse encore et toujours par pays.
Chaque organisme public est responsable de l'utilisation qu'elle fait des deniers publics, sous le contrôle de la Cour des comptes. Ils ont pas le choix. Il existe une chaine ayant un contrat de prestation de service public pour l'ensemble de l'Europe, elle s'appelle Euronews.
Note que pour les Belges francophones résidant à l'étranger, la RTBF met à disposition des programmes pour TV5 Monde, dont elle est actionnaire aux côtés des télévisions publique française, suisse et canadienne.
Posté par JGO .
En réponse au journal La revanche des geeks.
Évalué à 2.
Dernière modification le 10 avril 2012 à 12:20.
Ce n'est pas que « les ayants-droits ne souhaitent pas que nous… ». La RTBF a entendu parler d'un chouette reportage, elle a acheté les droits pour sa zone de diffusion. Pour le reste du monde ils n'ont même pas dû demander, ils n'ont pas d'infrastructure de diffusion dans ces pays et les ayants-droit ont y déjà leurs contacts (p.ex. Arte France). La mission de la RTBF est de service public de toute évidence (ont-ils besoin de l'écrire sur chaque page ?) et est financée par la redevance radio-tv belge. Même s'ils avaient le droit non-exclusif de diffuser dans d'autres pays, je comprends que la RTBF financée par 5 millions de Belges francophones ne veuille pas payer le streaming vidéo vers un public potentiel de 100 millions de francophones dans le monde.
[^] # Re: ()
Posté par JGO . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 6.
Ce n'est pas seulement une question de subir. Le gouvernement est là pour servir le peuple (je dis pas une nouveauté). Et le peuple, c'est aussi les expatriés (vu qu'il a gardé sa nationalité). La politique étrangère de la France peut avoir une grande influence sur sa vie (conflits régionaux, appui au gouvernement local…) et il a son mot à dire autant que le type qui vit en pleine France et que les conflits étrangers ne touchent pas directement.
C'est un droit qui lui est conféré, pas un besoin. Tu ne peux pas préjuger des relations avec la France de chacun. Si l'argument c'est : il vit à l'étranger, il n'a pas de contact avec la réalité des Français, il y a deux réponses :
1) La réalité des Français, c'est aussi lui et les autres expatriés.
2) Il y a des gens qui n'écoutent pas les nouvelles et vivent dans une sorte de bulle. Même dans des villages bien français au cœur du terroir.
Il y a des entrepreneurs français établis en Côte d'Ivoire qui font en sorte que tu aies la possibilité d'acheter du chocolat en France, et accessoirement que la France soit un des grands pays exportateurs de chocolats à forte valeur ajoutée. Ces entrepreneurs ont un impact sur toute une industrie et sur le cout de la vie en France, et réciproquement la politique africaine de la France a un impact sur leur vie quand un conflit régional éclate.
Il y a des professeurs de langue qui participent au rayonnement de la culture française et servent ainsi les intérêts du pays.
Certes, pas tous le monde ne travaille à servir le intérêts de son pays, mais c'est vrai de tous les citoyens qu'ils habitent sur le sol national ou à l'étranger. Si tu voulais filtrer il faudrait un examen de citoyenneté et là ça devient flippant.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 0.
Dis donc, t'es au moins psychologue diplômé pour avoir deviné que je ne fais que me plaindre et que je ne fais rien de ma vie, chapeau bas !
À celui-ci aucune chance en effet, j'aime pas l'ambiance et on ne m'y apprécie pas trop non plus.
Voilà ce qu'on m'a répondu :
Avec cette information, l'hypothèse de l'erreur est toujours crédible. Tu as des informations différentes ?
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 0.
Alors d'après toi, quelles pourraient être mes véritables intentions ??? Ce n'est pas le premier journal ou dépêche sur le sujet, j'ai systématiquement défendu que ce choix provoquant n'est pas le plus avisé, et qu'il n'est pas étonnant qu'il ait des conséquences.
(Mais sinon là c'est amusant tu cherches à justifier que toi t'as le droit d'ignorer mes propos, mais que moi j'avais pas le droit. Moi je défends le droit à l'erreur. Le type de Debian a probablement fait une erreur sur le mot « sexiste », moi-même j'avais pas bien réfléchi au cas libcaca, toi tu n'avais pas bien pensé que sur les forums il est coutume de ne pas répondre à tous les messages, pour plusieurs raisons dont tu viens de découvrir un exemple.)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -2. Dernière modification le 13 avril 2012 à 10:52.
Ah mais t'as ignoré les autres arguments de ma réponse, là. Attention, j'ai entendu dire que quand tu fais ça tu risques de passer pour un bouffon.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -1.
Ah pardon, fallait répondre sur absolument chacune de tes phrases ? Je n'ai rien à dire quant au logo. Il existe.
Non non, je n'aime pas weboob juste en raison du choix des noms provocants et de l'attitude entêtée de leurs auteurs vis à vis du nom. À part ça je trouve que la fonctionnalité du logiciel est une excellent idée.
Mon aversion pour l'attitude provocante est une constante. L'explication de en quoi weboob est provocant évolue avec les informations qu'on m'en donne. L'exemple de libcaca m'a permis de mieux cerner le problème avec weboob n'est pas seulement le choix du langage pipi-caca, c'est aussi le caractère provoquant et le choix du thème de la sexualité. (Mais pour info j'utilise aalib plutôt que libcaca.)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -3.
Premièrement, pipi, caca et culcul ne sont pas immédiatement compris des anglophones, ce qui a pu aider à ce qu'il n'y ait pas de polémique parmi les développeurs (même si on leur a expliqué ce que les mots voulaient dire). Weboob a choisi de faire des métaphores provocatrices utilisant l'argot de la sexualité, compris par un grand nombre des mainteneurs et développeurs. Le thème de la sexualité est connu pour toucher une corde sensible. Puisque par définition une provocation cherche à provoquer une réaction, ils ont certainement atteint leur objectif.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -2.
Je ne vois aucun problème de nommage avec ce package. Le mot « cycle » est compréhensible dans ce contexte et ne dénigre pas son sujet.
[^] # Re: ()
Posté par JGO . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 4.
Un expatrié paie des impôts en France sur ses revenus de source française même s'il ne met plus les pieds en France (travail à distance, revenus fonciers, revenus d'un site web, journaliste correspondant à l'étranger, fonctionnaire affecté à une organisation internationale, etc.).
Les accords entre États permettent au fisc de chaque pays de connaitre le montant des revenus dans l'autre État, et d'appliquer le taux correct au vu de l'ensemble des revenus.
[^] # Re: ()
Posté par JGO . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
Un Français résidant à l'étranger a des devoirs dans la mesure où certains actes lui sont interdits (il pourra être jugé à son arrivée en France) :
Tu choisis le cas qui justement fonctionne bien : qu'il aille à Paris ou à Helsinki, il aura le droit de vote de se ville de résidence (traités de l'UE). Mais s'il part à l'étranger, il ne gagne pas le droit de vote aux élections nationales. Du coup il perd sa voix à choisir un Président/premier ministre/… ? Il deviendrait politiquement apatride juste parce qu'il habite de l'autre côté de la frontière ?
[^] # Re: Sources?
Posté par JGO . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à -1. Dernière modification le 12 avril 2012 à 22:47.
.
(erreur de lecture, commentaire sans intérêt.)
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -3.
Je connais la libcaca, mais l'auteur ne s'ingénie pas à donner à ses librairies les noms les plus variés sur le thème. Il a un argument : on devrait pourvoir écrire une lib appelée caca. il a prouvé son argument, c'est chouette. Les gens de weboob ne s'arrêtent pas à prouver leur point, qu'on devrait pouvoir nommer un projet avec un jeu de mots avec une rétro-acronymie fort astucieuse : ils ont N exécutables chacun appelés selon des jeux de mots à deux balles. Humour de répétition, j'imagine. Si j'ai bien compris le journal précédent, les problèmes ont commencé non pas sur le nom du paquet, mais sur celui des exécutables.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 1. Dernière modification le 12 avril 2012 à 19:47.
Si quelqu'un que je connais passe à côté de moi, j'ai grand plaisir à expliquer que j'utilise des logiciels libres. Je me sens tout à fait capable de répondre à un collègue qui me dit « pourquoi Fritzing [fritzing signifie quelque chose comme Ne Fonctionne Pas] s'appelle-t-il comme ça ? » Je réponds que c'est un logiciel destiné aux passionnés d'électronique et qu'un design électronique ne fonctionne jamais du premier coup. Quelqu'un de moins cultivé n'aurait pas remarqué que Fritzing, Gimp, Lame ou Git veulent dire quelque chose en anglais.
Mais n'importe quel type ou fille sait ce que « boob » veut dire, et dans quel contexte ce mot est à utiliser ou à proscrire. C'est peut-être un mot que j'emploie avec certains copains d'enfance dans certaines discussions, mais pas avec ma grand-mère. Non je n'ai un avis « triste » sur ma grand-ère (Juke), ça s'appelle du respect et ça consiste en choisir le registre de langage adapté à la situation.
La question qui vient immédiatement à n'importe qui est : pourquoi ont-ils choisi de nommer leur logiciel avec des noms issus de l'argo adolescent américain ? Ont-ils un message à faire passer ? C'est là que je n'ai aucune envie, face à mes collègues, ni de dire « parce que ce sont des ados attardés », ni de dire « ils se battent pour la liberté d'expression », ni quoi que ce soit d'autre. C'est le nom d'un logiciel que je veux pouvoir utiliser et conseiller, ça ne devrait pas être un sujet de polémique.
C'est que vous ressentiez le besoin d'ajouter "boob" à la fin de chacun de vos noms de logiciels qui me perturbe. Je suis ni plus ni moins intéressé que quiconque autre par les caractères sexuels secondaires. C'est l'utilisation de l'argot ado dans un contexte déplacé qui a quelque chose de troublant. Vous pourriez écrire un logiciel d'aide au diagnostic du cancer du sein et l'appeler sein_sain, ça serait déjà un jeu de mots. Mais je ne comprends pas la démarche consistant à postfixer un logiciel de recherche d'appartements avec « boob ».
Je ne crois pas que qui que ce soit boude dans son coin en attendant que vous changiez le nom. Vous vous faites juste une réputation de chipoteurs bizarres, et ça n'aide pas à vous attirer de nouvelles amitiés.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -2.
Je ne justifie pas leur comportement, je comprends que cela puisse s'être passé, SI (le si est dans ma phrase initiale) les prémisses sont vérifiées.
Vous avez l'air de croire qu'il y a une sorte de droit à ce que les utilisateurs aient accès à tel logiciel dans Debian. Ce droit n'existe pas, les devs font ce qu'ils veulent avec leur projet. Debian est régie par des procédures, et si j'ai compris le problème que vous occupe c'est de savoir si les procédures ont été respectées. Et donc, pour la troisième fois de la journée : avez-vous soumis un bug ?
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -3.
Au risque de me répéter :
Vous avez soumis un bug ?
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -2.
Ton objectif est de forcer le type à reconnaitre qu'il a dit une bêtise ou commis une erreur de jugement ? Bonne chance dans ta quête. Si la discussion avec l'équipe Debian ressemble à celles qu'on a sur linuxfr, je peux comprendre qu'ils se soient braqués et aient décidé de vous ignorer.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -2.
Y'a plein de gens sur internet qui se trompent avec les mots sexiste ou raciste, qui les utilisent dans le mauvais contexte et passent pour des idiots ensuite. Le type qui a écrit ça était mal réveillé, n'empêche il a touché un point juste : il y a une controverse avec ces noms et leur relation aux notions de sexe.
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à -1.
Vous avez soumis un bug ?
[^] # Re: LinuxFR
Posté par JGO . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 4. Dernière modification le 12 avril 2012 à 12:17.
On ne parle pas de pureté sexuelle ou je-ne-sais quelle ânerie. On parle de vocabulaire pipi-caca. Je trouve que l'utilitaire pornview présent dans Debian est très bien nommé (le nom décrit très bien sa fonction, après on est intéressé ou pas) et a toute sa place dans une distribution. Je trouve les applications de weboob très mal nommées (elles ne décrivent pas leur application ; même havesex est moins bien nommé que pornview), le nom se contente de faire des jeux de mots bite-nichon pour se donner un genre. Et j'ai l'impression d'avoir passé l'âge.
Vous pouvez trouver que vos jeux de mots sont cools, mais la vérité c'est qu'ils vous retirent des utilisateurs et des contributeurs. Certains peut-être parce qu'ils préfèrent citer la bible, mais probablement beaucoup plus qui (comme moi) n'en ont simplement rien à faire de vos jeux de mots à deux balles et de votre entêtement à les défendre. C'est votre droit, mais ce n'est pas mon combat. J'aime bien les calembours à la François Pérusse, mais pas dans n'importe quel contexte. Par exemple, pas quand je cherche un logement sur le web.
[^] # Re: Il est a qui ?
Posté par JGO . En réponse au message recherche competences et bon. Évalué à 7. Dernière modification le 11 avril 2012 à 21:51.
Tu peux aussi aspirer un site avec
wget --recursive http://www.example.com/site. Autres options utiles--no-parentpour aspirer seulement un sous-répertoire (dans le cas des sites en statique quand on veut seulement une section précise) et--convert-linksqui convertit les liens absolus vers le même site en liens relatifs pour qu'ils marchent en consultation locale de la copie du site.[^] # Re: MPlayer
Posté par JGO . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 5. Dernière modification le 11 avril 2012 à 09:55.
L'idée que j'ai exposée ne dépend pas du moyen technique. Plus les spectateurs sont nombreux (pour tous medias), plus il y a de chances que l'un d'entre eux diffuse une copie illicite (par tout moyen).
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par JGO . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 8. Dernière modification le 10 avril 2012 à 14:52.
C'est déjà trop tard, c'est déjà aussi une justification de certains téléchargeurs. En mieux dit et avec humour chez TheOatMeal.com, ça donne :
Original (déjà drôle) : I tried to watch Games of Thrones and this is what happened
Pastiche (concerne le cas des gens à l'étranger) : I tried to watch Games of Thrones in New Zealand and this is what happened
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par JGO . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
S'il a tout retapé, félicitations il va pouvoir vendre sa maison bien plus cher qu'il l'a achetée !
Je suis pas spécialiste, hein. Mais s'il aime bien la pierre y'a des placements immobiliers. Bien choisi, ça peut même être plus sûr que ta propre résidence. S'il veut la sécurité y'a aussi les emprunts d'État (bien choisir son État…). Mais je répète c'est pas ma spécialité ni mon débat, les banquiers bossent à plein temps pour résoudre ce genre de situations.
Je ne veux pas entrer dans un calcul de rentabilité, je constate que location et propriété sont utilisés par des millions de gens responsables, et se valent si on est bien conseillé. Et puis un des arguments des locataires est de pouvoir adapter son domicile à ses revenus en cas de changement de situation. La retraite est un changement de situation, avec ses besoins spécifiques (p.ex. un petit appart au rez-de-chaussée près de la place du marché, plutôt qu'une grande baraque familiale dans une banlieue résidentielle ; mais ça dépend des gens).
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par JGO . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2012 à 13:57.
Je parle de leur infrastructure de télé-diffusion, qui constitue leur cœur de métier (càd payer les kW de puissance qui passent dans leur fréquence pour chacun des relais terrestres qui couvrent la Belgique). Peut-être que tu trouves que c'est une ancienne technologie, mais c'est toujours utile et largement utilisé par la majorité de la population, et il se trouve que c'est le métier de la RTBF.
Chaque organisme public est responsable de l'utilisation qu'elle fait des deniers publics, sous le contrôle de la Cour des comptes. Ils ont pas le choix. Il existe une chaine ayant un contrat de prestation de service public pour l'ensemble de l'Europe, elle s'appelle Euronews.
Note que pour les Belges francophones résidant à l'étranger, la RTBF met à disposition des programmes pour TV5 Monde, dont elle est actionnaire aux côtés des télévisions publique française, suisse et canadienne.
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par JGO . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2012 à 12:20.
Ce n'est pas que « les ayants-droits ne souhaitent pas que nous… ». La RTBF a entendu parler d'un chouette reportage, elle a acheté les droits pour sa zone de diffusion. Pour le reste du monde ils n'ont même pas dû demander, ils n'ont pas d'infrastructure de diffusion dans ces pays et les ayants-droit ont y déjà leurs contacts (p.ex. Arte France). La mission de la RTBF est de service public de toute évidence (ont-ils besoin de l'écrire sur chaque page ?) et est financée par la redevance radio-tv belge. Même s'ils avaient le droit non-exclusif de diffuser dans d'autres pays, je comprends que la RTBF financée par 5 millions de Belges francophones ne veuille pas payer le streaming vidéo vers un public potentiel de 100 millions de francophones dans le monde.
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par JGO . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 2. Dernière modification le 09 avril 2012 à 23:43.
La revanche des geeks, reportage de Direct8 (série L'Œil sur le web, novembre 2011)
https://www.youtube.com/watch?v=R7WqTMNDD0g
Ça n'a sans doute rien à voir avec celui de la RTBF, mais tu peux le regarder dans plus de pays.