JGO a écrit 2437 commentaires

comment on fait pour mettre le code sur le forum

Juste au dessous de la boite pour entrer un message, tu trouves « aide mémoire sur la syntaxe wiki » et ça t'explique comment on met du code et bien d'autres choses. Note que la prévisualisation fait correction orthographique.

Mettons que tu lises la première ligne de chaque fichier :

open FIC1, "<fic1";
open FIC2, "<fic2";
$l1 = <FIC1>;
$l2 = <FIC2>;
chomp $l1;
chomp $l2;

Tu décomposes les arguments :

@args1 = split / /, $l1;
@args2 = split / /, $l2;

Tu veux maintenant savoir si @args2 contient une des chaines de @args1. Même si tu ne vois pas de construction perl courte pour faire ça, tu dois bien savoir faire deux boucles imbriquées qui parcourent l'un et l'autre et regardent, pour chaque paramètre de @args1, s'il est dans @args2 et mémoriser la position. Si tu le prends comme ça c'est de l'algorithmique, y'a rien de spécifique à perl. Mais après ça dépend de ton cours, peut-être ton prof veut que tu utilises la construction map.

je ne sais pas si toutes les bibliothèques participent

Le catalogue SUDOC indexe les 3400 bibliothèques de l'enseignement supérieur. Certaines bibliothèques municipales de grandes villes sont entièrement indexées sur le CCFr, pas toutes les villes. Plus de détails, sur Wikipédia : CCFr et SUDOC.

je pense qu'il vaut mieux prendre un annuaire et passer des coups de fils aux bibliothèques alentours.

Si tu veux consulter sur place tu peux aussi aller à la bibliothèque de ton université, le catalogue indique que que le magazine est disponible « Bibliothèque centrale La Garde » section sciences, espace revues, cote PER 2056 (exclu du prêt). http://bu.univ-tln.fr/

Tiens tu as raison, c'est une nouveauté depuis la version 1.25 :-) Voir les Release Notes https://www.gnu.org/software/tar/

Il manque vraiment un quotidien international en langue française, comme il y a l'International Herald Tribune en anglais. Le pages internationales des quotidiens vendus en France ne parlent finalement que des conflits les plus médiatisés ou qui concernent des pays francophones. Que se passe-t-il en Zambie, au Suriname, en Mongolie ? Si on cherche sur google news, on découvre qu'il s'y passe des trucs tous les jours, mais on n'entendra parler qu'en cas de tremblement de terre. L'hebdomadaire Courrier International est la meilleure approximation, mais il est aussi pas mal franco-centré.

En attendant qu'un journal apparaisse :

• Radio : flux MP3 de RFI (voir la FAQ de Radio-France). C'est très orienté Afrique (vu la part de marché de RFI en Afrique) mais en tous cas plus international que les autres radios.
• Flux : Press Europ → articles de toute l'Europe traduits en français, tous les jours.
• Web : euronews → lis les articles en différentes langues, ce ne sont pas des traductions, tu peux avoir plus de détails dans l'une ou l'autre des versions.

Google news est mieux que rien, mais les infos concernent une aire géographique (.fr -> France et Europe francophone), alors qu'il y a beaucoup de contenu en langue française concernant d'autres endroits du monde (surtout Afrique).

Ça doit marcher pour un certain nombre de gens, mais pas pour l'auteur du journal ni pour moi-même, ni pour les autres lecteurs de journaux typiquement internationaux.

Par exemple je lis International Herald Tribune (gratos dans les avions), Courrier International dès que je passe en France (mais il y a trop de pages sur la France à mon gout) et le flux de Press Europ entre-temps (articles internationaux traduits en 10 langues dont le français).

Les accidents à deux pâtés de maison, j'en ai vraiment rien à fiche.

Tu peux consulter le catalogue collectif de France http://ccfr.bnf.fr

Tu mets « Linux Magazine France » (sans le GNU) en titre, tu valides. Quatre fiches apparaissent. Tu choisis la dernière (celle qui dit SUDOC). Tu trouves la liste des bibliothèques qui archivent cette revue. Tu te renseignes alors à ta bibliothèque municipale pour les obtenir en prêt.

En TD on m'avait appris à mettre -v pour faire verbose, et depuis toutes ces années ça me met dans la confusion avec tar. je suis habitué à ce que tar soit suivi de trois lettres, habituellement -cfz ou -xfz (ou -xfj). Quand un -v s'intercale à cause de ma mémoire polluée par le TD où on m'a forcé à le mettre, j'oublie (sans le faire exprès) la dernière lettre pour que ça reste à trois lettres. En décompression ça plante, en compression ça tare sans compresser.

C'est valable dans toute l'Union européenne. La France a juste mis 6-7 ans à transcrire la directive (ordonnance 2005-136 puis loi 2006-406). Directive 1999/44/CE, article 5 : « La responsabilité du vendeur prévue à l'article 3 est engagée lorsque le défaut de conformité apparaît dans un délai de deux ans à compter de la délivrance du bien. »

Pour les détails sur l'application de ces mesures dans les différents États-membres, voir le rapport de la Commission (2007)

Je suis un peu confus avec l'ordre des arguments aussi… Comme diff fichier1 fichier2, je suis jamais sûr lequel est comparé par rapport à quoi, ou ln -s truc1 truc2.

La syntaxe de find -exec, avec le point-virgule, les accolades. Ça entre pas non plus. Heureusement je me suis fait un commentaire-bookmark pour m'en rappeler.

Pour chown fichier user.group, je sais jamais si c'est . ou :. Quand on se trompe il gueule que c'est pas bien d'utiliser la vieille syntaxe mais il continue quand même de la supporter.

Au même instant : Nvidia rejoint la fondation Linux

Salut, le matériel Apple est de très bonne qualité, mais comparer les performances d'une puce sortie il y a 9 ans et un portable tout neuf c'est pas du jeu !

J'ai été détenteur d'un portable Athlon 3200+ avec une carte graphique Ati XPress 200M, acheté en 2006 (il a rendu l'âme il y a deux mois). Il a fallu 2 ans pour avoir un support de la carte graphique. Puis ça a marché un temps limité : la dernière fois que le suspend a fonctionné c'était sous le noyau 2.6.21, après ça les mainteneurs du patch kernel suspend2 ont abandonné (chercher le mot « bête noire » pour qualifier cette puce).

Le développement par ingénierie inverse sur ces puces est arrêté, mais c'était avant la libération d'un gros paquet de code par AMD/ATI. Les nouvelles puces (à partir de Radeon R700 sorti en 2008) ont bénéficié de ce gros apport de code, et le pilote xf86-video-ati de Xorg est très utilisable. Il est au-dessous des performances du driver proprio, mais si c'est pour de la bureautique (voire des jeux de bureau peu exigeants), cela fonctionnera de façon pérenne (inclus dans xorg).

Mais ce n'est qu'un thème, il y en a pleins d'autres!!

Je critique le thème par défaut, parce que moi (et plein d'autres gens) ne savent pas ou ne peuvent pas changer ce thème (je ne peux pas changer le thème de plusieurs des machines dont je parle, linux et windows).

Je ne voudrais pas voler le mérite d'avoir associé Windows XP et Playskool. Je me suis contenté d'être d'accord avec les windowsiens (tu peux chercher sur google les messages de l'époque).

De 2, pourquoi prendre toutes mes remarques pour toi???

Tu réponds à un post en particulier. Ce n'est même pas le premier post du fil, je ne vois pas comment tu veux que je devine que tu essaies de répondre à autre chose qu'à ce post.

Juste que tu critiques un bon OS dont tu es jaloux de sa réussite

Oui en effet, mais ça ne m'enlève pas le droit de critiquer. J'ai aussi critiqué d'autres OS.

j'entends par "inutile" des critiques qui ne font pas avancer l'avancement. Tu déblatères sans construction. Je ne suis pas le seul à le penser, il suffit de lire les réponses à ton post.

J'ai toutes les raisons d'être satisfait quand un de mes commentaires noté 10/10 déclenche une discussion de 76 commentaires. Et puis si tu suis un peu les journaux de linuxfr et et que tu jettes un œil aux pseudos, tu pouvais déjà prévoir qui allait défendre quoi.

Je te signale que c'est toi qui a classé mon commentaire comme « déblatérer inutilement ». Tu voudras bien m'expliquer ce que tu entends par « inutile ».

Il ne faut pas cracher dans la soupe juste pour le plaisir, restons honnêtes.

De quel droit dis-tu que mes critiques ne sont pas honnêtes ? Je critique aussi l'aspect de la Mandrake dans mon message, et Ubuntu dans une des réponses. J'ai des critères de critique que j'applique aussi bien aux défauts de Windows qu'à ceux de Linux.

des avantages à tel ou tel OS pour telle ou telle chose, mais de là à en descendre un pour des idioties pareilles, c'est tout simplement con et gratuit.

Je ne critiquais pas l'OS sur ce point, mais le gestionnaire de fenêtrage et le thème par défaut tel que livré aux utilisateurs à l'ouverture de la boite (comme j'ai critiqué Mandrake sur ce point).

Ubuntu sort des sentiers battus

C'est aussi ce que j'ai dit.

C'est un peu incroyable de déblatérer comme ça inutilement.

Bienvenu au club.

Pas foule n'a éprouvé le besoin, encore…

Je note qu'une foule a éprouvé un besoin de créer des dizaines de WM très spécialisés pour linux. Le besoin existe

Le choix de Windows de ne pas supporter des WM n'est pas un choix technique, c'est un choix stratégique : 1) en supportant plusieurs WM, ils pourraient avoir des rapports de bugs de type NOTOURBUG et ils ont pas envie d'avoir du travail en plus et 2) Favoriser la diversité des apparences et des comportements du bureau serait contre-productif dans le cas précis de leur situation sur le marché.

ça ne fait pas des affirmation "Windows c'et impossible" vraies

Je n'ai pas utilisé le mot « impossible ». J'ai dit que la possibilité n'était pas offerte avec le système tel que livré à l'utilisateur.

J'ai même indiqué que je savais pertinemment que c'était possible de le programmer mais que ce n'était pas la question (message de 14h37 auquel tu as répondu), soit plusieurs heures avant que tu te mettes à suggérer que je programme moi-même mon propre WM.

Qui est un truc très moyen par rapport à : chaque utilisateur de la machine partagée récupère son profil avec ses paramètres.

Probablement, mais Windows ne propose pas non plus un onglet de préférence pour les DM.

Je ne comprend toujours pas comment tu ne cries pas à l'horreur parce que tu ne peux pas choisir ton fond d'écran au login, c'est quand même un truc qu'on change plus souvent que le DM.

Le fond d'écran est un paramètre (p.ex. le nom d'une image), alors qu'un DM est un logiciel qui est justement lancé à l'ouverture de la session. C'est donc logique de le choisir à ce moment là. On pourrait faire autrement et en changer à chaud, mais c'est comme ton truc de tuer explorer.exe pour lancer autre chose, c'est moche et personne n'a eu envie de faire comme ça.

[Mais sinon techniquement la réponse à « je ne comprends toujours pas » c'est que je ne change jamais mon fond d'écran, je n'ai donc pas eu l'occasion de tester comment ça marchait et si c'était pratique ou pas.]

Le débat sur chacun devrait développer ses propres logiciels est différent. Je n'ai ni le temps ni les compétences pour ça. Je constate que l'écosystème linux m'offre déjà beaucoup de possibilités de WM, qui prouvent qu'il existe de nombreux besoins spécifiques, et des gens motivés pour écrire des logiciels. L'écosystème windows n'a pas permis l'émergence de ces groupes de gens compétents et motivés, ou bien n'a pas permis l'intégration de leur travaux dans la distribution principale.

Microsoft réussit à contenter une majorité de personnes,

Oui c'est une partie du problème. Choisir un truc moyen sans penser aux spécificités des utilisateurs.

c'est génial, je peux même en choisir un comme ça à la connexion même si je choisis toujours le même".

Chaque utilisateur de la machine partagée choisit celui qui lui convient au login.

Pour moi qui connais déjà scilab (syntaxe proche de matlab) mais rien à python, le langage julia est une vraie bonne opportunité de basculer certains développements que je fais actuellement en C. L'avantage d'un temps de développement réduit dépasse la perte de performances sur les parties non-critiques du code.

Donc si une entreprise réussit à faire une IHM correcte, c'est pas bien.

Correcte de ton point de vue. J'ai fait des commentaires précis sur pourquoi je ne l'apprécie pas.

Ce n'est pas parce que toi tu as décidé par défaut de ne pas aimer l'IHM (mais pas suffisamment pour coder ton DM)

Je me permets de critiquer le DM de Windows, et in fine ta réponse c'est que j'avais qu'à coder le mien ? C'est pas toi qui critiquait que sous linux il fallait soit-disant passer 36 heures à tout personnaliser ? Et maintenant il faudrait que l'utilisateur final que je suis écrive un DM ?

Dit-moi plutôt que tu as essayé de faire un programme Windows qui envoie un signal de fermeture à explorer.exe qui t'a été refusé. Et je te parle en tant qu'utilisateur sans droit admin.

Non je n'ai pas essayé ça, mes compétences en programmation ne concernent pas la programmation système. J'avais cru comprendre que tu connaissais des trucs et astuces pour changer les comportements du DM sans rien installer (ni rien programmer, bien évidemment), mais apparemment je me suis trompé.

J'ai lu et compris le message.

Merci beaucoup. je suis désolé d'avoir utilisé les majuscules, en fait j'avais mal interprété ta réponse, tu ne me répondais pas directement mais à un autre commentaire posté à la suite du mien.

Mais j'ai aussi compris que tu accuses l'OS à partir d'un constat sur l'admin, ce qui est du grand n'importe quoi.

• La façon dont la distribution Windows est conçue n'incite pas du tout l'admin à installer ce genre de personnalisations. Par pensée unique il sait que le DM est « largement accepté » (je te cite), la même bouillie pour les chats doit donc convenir à tous ses utilisateurs.
• La façon dont les plupart des distributions linux sont conçues incite l'admin à penser qu'il y a plusieurs sortes d'utilisateurs, et qu'on va donc leur fournir plusieurs sortes d'interfaces et de logiciels. C'est en particulier le fait que les gestionnaires de session offrent la possibilité de choisir l'interface qui à mon avis incite à y penser.

peux remplacer explorer.exe sous Windows, sans rien installer […]

Je ne sais pas « remplacer explorer.exe sous Windows, sans rien installer », je ne l'ai pas vu en détail dans tes messages, je suis preneur si tu m'expliques, sachant que ça doit être limité à ma session.

as-tu essayé avant d'affirmer que Windows est moins bon que Linux?)

Sous linux cette possibilité est déjà offerte sur les écrans de connexion, c'est ce que j'apprécie.

Je pourrais changer de DM si j'ai envie sous Windows en simple utilisateur

Ce n'est pas la question. Je continuerai cette discussion que si tu indiques avoir lu et compris le message suivant « JE NE PEUX PAS INSTALLER D'APPLICATIONS TIERCES SUR LES ORDINATEURS DONT JE PARLE, NI LINUX NI WINDOWS »

On ne peut pas utiliser de vraies critiques,

Les vraies critiques sont les comportements surprenants et les régressions qui sont décrites dans le message initial. J'en ai d'autres en stock si nécessaire.

Oh… C'est si dur de télécharger un fichier, clic clic, et j'avais un nouveau DM sous Windows.

Si tu ne te rappelles pas des précédents messages, je me répète : je parle de l'état dans lequel j'utilise des machines utilisées par plusieurs personnes dans un environnement professionnel, sur lesquelles je ne suis pas autorisé à installer des logiciels.

Je constate que les machines linux viennent livrées avec plusieurs DM, ce que j'attribue à une longue tradition chez les personnes des différents fournisseurs chargées de l'installation.

Oui, parce que celui-ci répond au besoin, et on ne passe pas 36 ans à se faire chier à changer de DM.

La plupart des DM « répondent au besoin », c'est même pour ça qu'ils ont été écrits. Mais ils ne répondent pas au besoin de tout le monde, et je me félicite que les machines sous linux que j'utilise offrent ce choix.

si c'était utile sous Windows, quelqu'un le ferait

Tu as l'impression que c'est un argument ? En fait j'ai la flemme de chercher le nom de ce sophisme dans un dictionnaire de rhétorique.

Dire qu'il n'y en a pas

Je ne l'ai pas dit, j'ai dit qu'il n'y en avait pas sur les machines telles que livrées à de nouveaux utilisateurs. Oui relis bien, c'est dans mes messages précédents.

(et fantasmer sur la pseudo difficulté de la chose)

Je ne l'ai pas dit non plus.