Si tu fais confiance à des applications proprio c'est un peu ta faute. La bonne solution ce serait que ces applications soient libres et relues par les contributeurs du magasin d'applications libres. Comme c'est fait dans les autres distros libres du monde.
Supposons que je sois un gouvernement hostile. Puis-je installer un nœud yacy et commencer à espionner ce qui passe par les tuyaux ? Les majors de musique arrivent bien à collecter les IP des téléchargeurs de musique, ce logiciel intègre-t-il une parade pour que le gouvernement local ne puisse collecter mon IP et le contenu de ma requête sur le moteur ?
Par opposition, si j'utilise la recherche SSL google ou scroogle, les données transitent en toute sécurité (le gouvernement local ne peut pas espionner SSL pour toutes mes requêtes google), en revanche google fait ce qu'il veut ensuite avec les données, donc éventuellement les communiquer au gouvernement américain.
Je ne connais pas de gouvernement qui veuille censurer le mot « arme de destruction massive ». En revanche, j'en connais plusieurs qui aimeraient bien savoir qui est intéressé par le sujet, ce qu'ils commentent, quel est leur cercle d'amis, leur profil sociologique... Et c'est beaucoup plus facile de frapper à la porte de Facebook pour obtenir directement un profil personnel et la liste des amis du citoyen lambda, que d'espionner 1000 sites partout dans le monde et tenter de faire des recoupements.
C'est « interdit » par les conditions d'utilisations, pas par une loi qui prévoit une peine de prison. Si tu ne respectes pas leurs conditions, ils peuvent... désactiver ton compte. Pas bien grave dans le cas d'un compte poubelle.
Nespresso c'est l'Apple du café. C'est un peu mieux que le reste, surtout beaucoup plus cher, enterré sous les brevets, ça te donne l'impression d'appartenir à une élite, mais ça reste moyen par rapport à la qualité que tu peux avoir en faisant quelques efforts.
Ça change que facebook concentrera beaucoup d'infos sur toi : quels sites tu commentes, qu'est-ce qut tu y dis, et même la liste de presque tous les sites tu lis (chaque fois que tu passes sur une page avec un bouton « j'aime », sans même y cliquer, facebook le sait et l'associe à ton compte). Tout ça avec ton IP géolocalisée. Certes y'a pas ton nom, mais c'est vraiment tout ce qu'il manque.
Tu peux toujours créer plusieurs profils, te logger/déloguer au hasard, utiliser des IP factices... Si tu as du temps et des connaissances. Mme Michu ne le fera pas.
Mon but est : boire un café. Problème : le serveur a oublié.
Là on se demande : quelle est la solution au problème ? Héler un serveur, aller au comptoir, voire menacer de faire une réclamation... ça contribue à résoudre le problème.
En quoi envoyer un tweet allait contribuer à résoudre quoi que ce soit ? Quel était l'effet escompté ? À part qu'on sait maintenant que c'est un extraverti qui a l'impression que « j'attends mon café » est une information assez intéressante pour la partager avec le monde entier.
La discussion c'est que je pense être capable, dans 20 ans, de lire un document dans un format binaire créé par un logiciel libre, au besoin en émulant une distribution libre d'aujourd'hui. Alors que dans le proprio si le format n'est plus ouvert par les logiciels disponibles dans le commerce, c'est mort.
La durée de compatibilité binaire de Windows est un détail intéressant, mais ce n'est pas le point que je voulais défendre. Pour ton problème de jeux, tu peux essayer la méthode que je suggère plus haut : te procurer un CD de windows 98 et l'installer ou l'émuler. Et justement, mon argument c'est que vu que win 98 n'est pas libre, on n'en dispose pas sur les archives ftp, et donc un jour ou l'autre on ne pourra plus du tout en trouver, et plus jamais exécuter les jeux en question. D'où ma critique initiale de Microsoft, qui devrait à mon avis continuer de mettre à disposition, contre un prix raisonnable, ses logiciels obsolètes (works 6, win 3.1...), parce que tout un patrimoine de documents et d'applications associées en dépend.
J'ai entendu parler des touches d'accessibilité, mais je ne sais pas comment ça se définit. J'ai jeté un œil à https://linuxfr.org/stylesheets/contrib/RonRonnement.css , je n'ai rien vu d'évident. Où puis-je en avoir la liste ?
Une toolbar ? Faut activer javascript ? J'ai désactivé parce que les notifications en noir en haut à droite me sont insupportables et je n'ai pas trouvé d'autre moyen pour les éviter.
Ce que je dis dans post d'origine, c'est que j'ai confiance que je pourrai même dans longtemps trouver une ISO d'une distribution qui me permettra d'ouvrir mes documents OOo 1.0. J'ai ultra confiance dans le professionnalisme des dévs de Debian de maintenir des exemplaires de leurs anciennes releases, mais une autre distro fonctionnerait aussi.
On n'a pas besoin d'un mécanisme qui introduise artificiellement la rareté dans un domaine comme les logiciels où elle n'a pas de raison d'exister. Oui on peut trouver des boite poussiéreuses dans des brocantes genre ebay, mais c'est un pis-aller. La solution pérenne d'accès aux logiciels, c'est un magasin numérique. Et ça existe.
Les éditeurs de musique ont cru que le CD avait de l'avenir, ils ont omis de présenter une offre numérique légale et des sites de qualité pour y accéder. On s'est assez moqué d'eux sur ce site pour savoir que le futur des contenus numériques n'est pas dans les marchés aux puces aux galette de plastique.
l'abandon de compatibilité par des éditeurs de logiciels !
Le problème c'est l'abandon de compatibilité des formats, pas de la compatibilité binaire des programmes (ABI). Microsoft maintient justement une compatibilité binaire de très longue durée. C'est ce qui fait un avantage de Windows : tu peux avoir un vieux binaire, il s'installe à l'ientique. Je crois que XP a supprimé les programmes DOS, puis Vista 64 bits (64 bits seulement) a supprimé la compatibilité des programmes 16 bits (windows 3.1), mais ça fait quand même 15-20 ans de compatibilité binaire. Comme il y a encore un tas de gens qui utilisent des binaires 16 bits (moi en routine au travail), les éditeurs de virtualisation commerciaux ou libres on tout prévu pour rétablir la fonctionnalité, soit WMWare, Wine ou DOSbox.
Donc exactement ce que je disais, d'une part l'éditeur Microsoft est intéressé à maintenir une compatibilité binaire à long terme, d'autre part lorsqu'il change sa politique, le marché existant fait que des éditeurs de logiciels d'émulation prennent le relais.
Je sais pas ce qui a été changé dans le code, mais le problème initial ne se produit plus, il n'y a plus de page d'erreur. Il reste un petit souci, mais déjà moins embêtant : quand je pertinente (toujours sans javascript ni images), cela retourne en haut de la page.
Que ce soit la politique de retrosoftware n'en fait pas une loi hein.
J'ai pas lu les EULA MS depuis plusieurs années, m'oblige pas à replonger...
Et qu'est ce qui te dit que le package sur sont site est pas corrompu ou autre ?
Bon c'est hors sujet, mais je t'explique comment c'est fait chez ma distro. La base de données avec les checksums des paquets est sur le serveur 1. Les paquets logiciel sont sur le serveur 2. (Les 2 serveurs sont choisis au hasard dans un pool de miroirs pas toujours bien synchronisés). S'il y a une erreur de checksum, le paquet est rejeté dès téléchargement. Pour corrompre un paquet, il faut donc attaquer 3 serveurs : les 2 serveurs racine de la distro (ou plusieurs miroirs), plus celui du développeur, sinon l'incohérence sera repérée. Il y a quelques mois, un projet de serveur de chat a subi une attaque et du code malicieux a été introduit dans le code source, sur le serveur du développeur (j'ai oublié quel logiciel exactement). Devine quelle distro a rapporté le problème :-) Cool, gentoo hein. Ce serait maintenant parfait si les développeurs voulaient signer leurs paquets, que les outils gentoo puissent aussi vérifier ça à chaque fois.
Tu te contentes de chercher la petite bete maintenant.
En l'occurrence oui, mais mon sujet depuis le début, c'est de préserver l'accès aux documents binaires pour les futurs petits-enfants, permettre l'accès aux logiciels anciens dans les futurs musées du logiciel et à tous ceux qui les trouvent utiles. Pour plusieurs raisons, j'utilise des versions anciennes de plusieurs logiciels (des jeux émulés, un logiciel métier émulé et un livecd linux de 2002). Je dis que les versions anciennes sont accessibles chez plusieurs projets libres, au moins les plus connus (j'ai trouvé des paquets très anciens de slackware, freebsd, debian, kernel.org, gcc.gnu.org), et je regrette que Microsoft n'ait pas encore compris que les logiciels et les documents qu'ils créent, comme les livres et manuscrits, sont des témoins d'une époque à préserver.
1) C'est une offre illégale. Les licences des produits MS vendus depuis 2000 ne peuvent être transférées que si l'emballage est scellé*. Or je vois bien la boite du CD ouverte.
2) Qui me dit que ce CD est encore lisible, et quel est son MD5 ? Un téléchargement sur un site de commerce réputé et les sommes de contrôle sur les serveurs du développeur initial, c'est quand même la bonne pratique. C'est vérifié systématiquement pour tous les paquets de ma distribution (RMD160 SHA1 SHA256 taille), même pour les paquets de Microsoft.
3) Je sais bien qu'une brocante de grand-mère (quelqu'un d'autre citait ebay) me permettrait peut-être de trouver un vieux CD par-ci par-là. Le village festoie chaque printemps avec une foire, je pourrai peut-être trouver un 486 avec Works déjà installé... Ce n'est pas de l'absence de reliquats de CD d'occasion dont je me plains, c'est de l'absence d'une politique de préservation du patrimoine numérique logiciel, comme d'une politique cohérente de mise à disposition (payante) des logiciels non maintenus.
Dans 20 autres années, ou bien 30, ces CD d'occasion seront tous au musée et les 486 ne démarreront plus (disque dur enrayé). Ce qu'il faut, c'est un magasin numérique.
(*) source : c'est la politique de retrosoftware.com
Vu que c'est un service web (données dans le nuage), pourquoi pas la licence Affero GPL ?
(Avec la GPL, si un type télécharge tes sources, fait des modifs et lance son service web, rien ne l'oblige à communiquer les sources à qui que ce soit, vu qu'il ne distribue pas le logiciel.)
Pour « des vieux softs dont tout le monde se fout », il existe par exemple www.retrosoftware.com Comme quoi y'a des clients. Ce site fait de la brocante de boites envoyées par des gens (ils n'ont pas Works). MS n'aurait rien à perdre à signer un arrangement pour que MS Works (p.ex) rejoignent leur catalogue. C'est le sous-traitant qui presse les CD, envoie par la poste, met en téléchargement, gère la relation client, et les clients de ces sites savent à quoi s'attendre concernant l'absence de service.
Je pense que les clients des offres pour Win 95 en 2011 seraient des gens avec un besoin très précis (matériel ancien, conversion de documents...). La fonction de traitement de texte pour la création de nouveaux documents est probablement intégralement remplaçable par de nombreuses solutions gratuites (Google Docs, OOo...), ou par la version de MS Works récente qu'ils ont payée à l'achat de l'ordinateur avec une offre OEM.
Le NOUVEAU !!! avait l'avantage d'être cherchable (contrôle-F, F3) dans le texte. Dans une discussion animée j'en suis réduit à lire les commentaires dans le code source de la page pour chercher la classe « new-comment ».
C'est différent. Ils se donnent de la peine et du travail pour maintenir et tester un plugin globalement obsolète (works 6) dans un logiciel moderne, mettant à jour l'API, résolvant des problèmes de sécurité éventuels...
Je ne leur en demande pas tant. Juste de me permettre, contre un prix raisonnable, de me procurer le logiciel Works 6 (ou autre), sous la forme d'un téléchargement légal, sans services associés, charge à moi de trouver le matériel compatible et de me débrouiller pour l'installer.
La loi informatique et libertés ne peut pas entraver le vote de nouvelles lois définissant de nouvelles obligations. La nouvelle loi prévoit que dans le cas des sites webs participatifs, certaines informations doivent obligatoirement être conservées, indépendamment de ton droit à effacer les autres types d'informations pour les autres situations de la vie.
Par ailleurs la procédure a été suivie : la Commission nationale informatique et libertés (chargée d'appliquer la loi de 1978) a été consultée en vue de pour avis sur les informations retenues et leur durée, comme pour toute création de tout nouveau fichier de données personnelles. La loi dont tu parles a donc été suivie, et n'entrave pas la création de ces nouveaux fichiers.
# Solution libre
Posté par JGO . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 8.
Si tu fais confiance à des applications proprio c'est un peu ta faute. La bonne solution ce serait que ces applications soient libres et relues par les contributeurs du magasin d'applications libres. Comme c'est fait dans les autres distros libres du monde.
# Sécurité
Posté par JGO . En réponse au journal je découvre yacy, moteur de recherche p2p. Évalué à 5.
Supposons que je sois un gouvernement hostile. Puis-je installer un nœud yacy et commencer à espionner ce qui passe par les tuyaux ? Les majors de musique arrivent bien à collecter les IP des téléchargeurs de musique, ce logiciel intègre-t-il une parade pour que le gouvernement local ne puisse collecter mon IP et le contenu de ma requête sur le moteur ?
Par opposition, si j'utilise la recherche SSL google ou scroogle, les données transitent en toute sécurité (le gouvernement local ne peut pas espionner SSL pour toutes mes requêtes google), en revanche google fait ce qu'il veut ensuite avec les données, donc éventuellement les communiquer au gouvernement américain.
[^] # Re: Censure?
Posté par JGO . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 3.
Je ne connais pas de gouvernement qui veuille censurer le mot « arme de destruction massive ». En revanche, j'en connais plusieurs qui aimeraient bien savoir qui est intéressé par le sujet, ce qu'ils commentent, quel est leur cercle d'amis, leur profil sociologique... Et c'est beaucoup plus facile de frapper à la porte de Facebook pour obtenir directement un profil personnel et la liste des amis du citoyen lambda, que d'espionner 1000 sites partout dans le monde et tenter de faire des recoupements.
[^] # Re: Je suis un personnage fictif aux multiples identités et j'emmerde facebook
Posté par JGO . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 5.
C'est « interdit » par les conditions d'utilisations, pas par une loi qui prévoit une peine de prison. Si tu ne respectes pas leurs conditions, ils peuvent... désactiver ton compte. Pas bien grave dans le cas d'un compte poubelle.
[^] # Re: et le déambulateur ?
Posté par JGO . En réponse au journal Big Brother, c'est du petit (café au) lait.... Évalué à 9.
Nespresso c'est l'Apple du café. C'est un peu mieux que le reste, surtout beaucoup plus cher, enterré sous les brevets, ça te donne l'impression d'appartenir à une élite, mais ça reste moyen par rapport à la qualité que tu peux avoir en faisant quelques efforts.
[^] # Re: Je suis un personnage fictif aux multiples identités et j'emmerde facebook
Posté par JGO . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 10.
Ça change que facebook concentrera beaucoup d'infos sur toi : quels sites tu commentes, qu'est-ce qut tu y dis, et même la liste de presque tous les sites tu lis (chaque fois que tu passes sur une page avec un bouton « j'aime », sans même y cliquer, facebook le sait et l'associe à ton compte). Tout ça avec ton IP géolocalisée. Certes y'a pas ton nom, mais c'est vraiment tout ce qu'il manque.
Tu peux toujours créer plusieurs profils, te logger/déloguer au hasard, utiliser des IP factices... Si tu as du temps et des connaissances. Mme Michu ne le fera pas.
[^] # Re: et le déambulateur ?
Posté par JGO . En réponse au journal Big Brother, c'est du petit (café au) lait.... Évalué à 6.
Mon but est : boire un café. Problème : le serveur a oublié.
Là on se demande : quelle est la solution au problème ? Héler un serveur, aller au comptoir, voire menacer de faire une réclamation... ça contribue à résoudre le problème.
En quoi envoyer un tweet allait contribuer à résoudre quoi que ce soit ? Quel était l'effet escompté ? À part qu'on sait maintenant que c'est un extraverti qui a l'impression que « j'attends mon café » est une information assez intéressante pour la partager avec le monde entier.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
Parce qu'il y a toujours de gus intéressés par émuler des vieilles machines, dont des gens compétents qui participent à des projets d'émulateurs.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
La discussion c'est que je pense être capable, dans 20 ans, de lire un document dans un format binaire créé par un logiciel libre, au besoin en émulant une distribution libre d'aujourd'hui. Alors que dans le proprio si le format n'est plus ouvert par les logiciels disponibles dans le commerce, c'est mort.
La durée de compatibilité binaire de Windows est un détail intéressant, mais ce n'est pas le point que je voulais défendre. Pour ton problème de jeux, tu peux essayer la méthode que je suggère plus haut : te procurer un CD de windows 98 et l'installer ou l'émuler. Et justement, mon argument c'est que vu que win 98 n'est pas libre, on n'en dispose pas sur les archives ftp, et donc un jour ou l'autre on ne pourra plus du tout en trouver, et plus jamais exécuter les jeux en question. D'où ma critique initiale de Microsoft, qui devrait à mon avis continuer de mettre à disposition, contre un prix raisonnable, ses logiciels obsolètes (works 6, win 3.1...), parce que tout un patrimoine de documents et d'applications associées en dépend.
[^] # Re: c'est dans la css
Posté par JGO . En réponse à l’entrée du suivi le "new" des commentaires nouveau. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai entendu parler des touches d'accessibilité, mais je ne sais pas comment ça se définit. J'ai jeté un œil à https://linuxfr.org/stylesheets/contrib/RonRonnement.css , je n'ai rien vu d'évident. Où puis-je en avoir la liste ?
Une toolbar ? Faut activer javascript ? J'ai désactivé parce que les notifications en noir en haut à droite me sont insupportables et je n'ai pas trouvé d'autre moyen pour les éviter.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
Ce que je dis dans post d'origine, c'est que j'ai confiance que je pourrai même dans longtemps trouver une ISO d'une distribution qui me permettra d'ouvrir mes documents OOo 1.0. J'ai ultra confiance dans le professionnalisme des dévs de Debian de maintenir des exemplaires de leurs anciennes releases, mais une autre distro fonctionnerait aussi.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
On n'a pas besoin d'un mécanisme qui introduise artificiellement la rareté dans un domaine comme les logiciels où elle n'a pas de raison d'exister. Oui on peut trouver des boite poussiéreuses dans des brocantes genre ebay, mais c'est un pis-aller. La solution pérenne d'accès aux logiciels, c'est un magasin numérique. Et ça existe.
Les éditeurs de musique ont cru que le CD avait de l'avenir, ils ont omis de présenter une offre numérique légale et des sites de qualité pour y accéder. On s'est assez moqué d'eux sur ce site pour savoir que le futur des contenus numériques n'est pas dans les marchés aux puces aux galette de plastique.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
Le problème c'est l'abandon de compatibilité des formats, pas de la compatibilité binaire des programmes (ABI). Microsoft maintient justement une compatibilité binaire de très longue durée. C'est ce qui fait un avantage de Windows : tu peux avoir un vieux binaire, il s'installe à l'ientique. Je crois que XP a supprimé les programmes DOS, puis Vista 64 bits (64 bits seulement) a supprimé la compatibilité des programmes 16 bits (windows 3.1), mais ça fait quand même 15-20 ans de compatibilité binaire. Comme il y a encore un tas de gens qui utilisent des binaires 16 bits (moi en routine au travail), les éditeurs de virtualisation commerciaux ou libres on tout prévu pour rétablir la fonctionnalité, soit WMWare, Wine ou DOSbox.
Donc exactement ce que je disais, d'une part l'éditeur Microsoft est intéressé à maintenir une compatibilité binaire à long terme, d'autre part lorsqu'il change sa politique, le marché existant fait que des éditeurs de logiciels d'émulation prennent le relais.
[^] # Re: Pour la question sur les icones en LGPL
Posté par JGO . En réponse au journal Sortie de Ma Petite Auto-Entreprise. Évalué à 3.
J'ai juste trouvé un message de la mailing-list KDE, qui apparemment reçoit ce genre de question tous les jours.
https://mail.kde.org/pipermail/kde-quality/2004-June/000639.html
Apparemment, tu dois aussi fournir les sources quelque part, je ne suis pas sûr de ce que ça veut dire pour des icônes, peut-être la version SVG.
[^] # La langue françoise
Posté par JGO . En réponse au journal Sortie de Ma Petite Auto-Entreprise. Évalué à 2.
Pourrais-tu adapter ton logiciel et ta page en d'autres langues ? Tu te prives peut-être d'une clientèle dans des pays voisins.
[^] # Re: ronronnement-orange
Posté par JGO . En réponse à l’entrée du suivi Pertinenter avec javascript/images désactivées. Évalué à 2 (+0/-0).
Je sais pas ce qui a été changé dans le code, mais le problème initial ne se produit plus, il n'y a plus de page d'erreur. Il reste un petit souci, mais déjà moins embêtant : quand je pertinente (toujours sans javascript ni images), cela retourne en haut de la page.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
J'ai pas lu les EULA MS depuis plusieurs années, m'oblige pas à replonger...
Bon c'est hors sujet, mais je t'explique comment c'est fait chez ma distro. La base de données avec les checksums des paquets est sur le serveur 1. Les paquets logiciel sont sur le serveur 2. (Les 2 serveurs sont choisis au hasard dans un pool de miroirs pas toujours bien synchronisés). S'il y a une erreur de checksum, le paquet est rejeté dès téléchargement. Pour corrompre un paquet, il faut donc attaquer 3 serveurs : les 2 serveurs racine de la distro (ou plusieurs miroirs), plus celui du développeur, sinon l'incohérence sera repérée. Il y a quelques mois, un projet de serveur de chat a subi une attaque et du code malicieux a été introduit dans le code source, sur le serveur du développeur (j'ai oublié quel logiciel exactement). Devine quelle distro a rapporté le problème :-) Cool, gentoo hein. Ce serait maintenant parfait si les développeurs voulaient signer leurs paquets, que les outils gentoo puissent aussi vérifier ça à chaque fois.
En l'occurrence oui, mais mon sujet depuis le début, c'est de préserver l'accès aux documents binaires pour les futurs petits-enfants, permettre l'accès aux logiciels anciens dans les futurs musées du logiciel et à tous ceux qui les trouvent utiles. Pour plusieurs raisons, j'utilise des versions anciennes de plusieurs logiciels (des jeux émulés, un logiciel métier émulé et un livecd linux de 2002). Je dis que les versions anciennes sont accessibles chez plusieurs projets libres, au moins les plus connus (j'ai trouvé des paquets très anciens de slackware, freebsd, debian, kernel.org, gcc.gnu.org), et je regrette que Microsoft n'ait pas encore compris que les logiciels et les documents qu'ils créent, comme les livres et manuscrits, sont des témoins d'une époque à préserver.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 3.
1) C'est une offre illégale. Les licences des produits MS vendus depuis 2000 ne peuvent être transférées que si l'emballage est scellé*. Or je vois bien la boite du CD ouverte.
2) Qui me dit que ce CD est encore lisible, et quel est son MD5 ? Un téléchargement sur un site de commerce réputé et les sommes de contrôle sur les serveurs du développeur initial, c'est quand même la bonne pratique. C'est vérifié systématiquement pour tous les paquets de ma distribution (RMD160 SHA1 SHA256 taille), même pour les paquets de Microsoft.
3) Je sais bien qu'une brocante de grand-mère (quelqu'un d'autre citait ebay) me permettrait peut-être de trouver un vieux CD par-ci par-là. Le village festoie chaque printemps avec une foire, je pourrai peut-être trouver un 486 avec Works déjà installé... Ce n'est pas de l'absence de reliquats de CD d'occasion dont je me plains, c'est de l'absence d'une politique de préservation du patrimoine numérique logiciel, comme d'une politique cohérente de mise à disposition (payante) des logiciels non maintenus.
Dans 20 autres années, ou bien 30, ces CD d'occasion seront tous au musée et les 486 ne démarreront plus (disque dur enrayé). Ce qu'il faut, c'est un magasin numérique.
(*) source : c'est la politique de retrosoftware.com
[^] # Re: j'ai raté quelque chose ou c'est pas libre
Posté par JGO . En réponse au journal Sortie de Ma Petite Auto-Entreprise. Évalué à 5.
Vu que c'est un service web (données dans le nuage), pourquoi pas la licence Affero GPL ?
(Avec la GPL, si un type télécharge tes sources, fait des modifs et lance son service web, rien ne l'oblige à communiquer les sources à qui que ce soit, vu qu'il ne distribue pas le logiciel.)
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
C'est la version pour Windows 98, pas pour Windows 3.1, comme j'avais demandé.
Et puis je parlais de téléchargement, pas de commander une boite en import depuis les US, parce qu'avec les histoires de douane c'est pas vraiment faisable. Comme ils citent le vendeur Amazon, je vais voir chez le représentant de ce vendeur sur mon continent : http://www.amazon.fr/Works-Suite-2004-CD-anglais/dp/B0000DZNIQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=videogames&qid=1299011481&sr=8-3 : « Actuellement indisponible. »
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
Pour « des vieux softs dont tout le monde se fout », il existe par exemple www.retrosoftware.com Comme quoi y'a des clients. Ce site fait de la brocante de boites envoyées par des gens (ils n'ont pas Works). MS n'aurait rien à perdre à signer un arrangement pour que MS Works (p.ex) rejoignent leur catalogue. C'est le sous-traitant qui presse les CD, envoie par la poste, met en téléchargement, gère la relation client, et les clients de ces sites savent à quoi s'attendre concernant l'absence de service.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
Je pense que les clients des offres pour Win 95 en 2011 seraient des gens avec un besoin très précis (matériel ancien, conversion de documents...). La fonction de traitement de texte pour la création de nouveaux documents est probablement intégralement remplaçable par de nombreuses solutions gratuites (Google Docs, OOo...), ou par la version de MS Works récente qu'ils ont payée à l'achat de l'ordinateur avec une offre OEM.
[^] # Re: c'est dans la css
Posté par JGO . En réponse à l’entrée du suivi le "new" des commentaires nouveau. Évalué à 2 (+0/-0).
Le NOUVEAU !!! avait l'avantage d'être cherchable (contrôle-F, F3) dans le texte. Dans une discussion animée j'en suis réduit à lire les commentaires dans le code source de la page pour chercher la classe « new-comment ».
[^] # Re: Mais comment?
Posté par JGO . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
C'est différent. Ils se donnent de la peine et du travail pour maintenir et tester un plugin globalement obsolète (works 6) dans un logiciel moderne, mettant à jour l'API, résolvant des problèmes de sécurité éventuels...
Je ne leur en demande pas tant. Juste de me permettre, contre un prix raisonnable, de me procurer le logiciel Works 6 (ou autre), sous la forme d'un téléchargement légal, sans services associés, charge à moi de trouver le matériel compatible et de me débrouiller pour l'installer.
[^] # Re: Adresse, numéro de téléphone ?
Posté par JGO . En réponse au journal Décret d'application de la LCEN. Évalué à 3.
La loi informatique et libertés ne peut pas entraver le vote de nouvelles lois définissant de nouvelles obligations. La nouvelle loi prévoit que dans le cas des sites webs participatifs, certaines informations doivent obligatoirement être conservées, indépendamment de ton droit à effacer les autres types d'informations pour les autres situations de la vie.
Par ailleurs la procédure a été suivie : la Commission nationale informatique et libertés (chargée d'appliquer la loi de 1978) a été consultée en vue de pour avis sur les informations retenues et leur durée, comme pour toute création de tout nouveau fichier de données personnelles. La loi dont tu parles a donc été suivie, et n'entrave pas la création de ces nouveaux fichiers.