JGO a écrit 2437 commentaires

Oups, c'était le lien suivant dans mon flux RSS du Monde... le bon lien est le suivant. Il indique que selon Le Monde, ce sont les protocoles DNS et BGP qui ont été coupés sur ordre du gouvernement. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/28/commen(...)

Imaginons que ça vous arrive... vous habitez dans un pays, et paf le gouvernement coupe le DNS et le Border Gateway Protocol (dont je ne sais fichtre rien à quoi il sert). Que faites-vous ?

Pour le DNS je pense qu'on peut essayer directement les IP, voire un résolveur interne, peut-être un DNS alternatif. Mais pour le BGP, c'est grave, docteur ?

http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/01/28/timide-comin(...)

C'est utile, je prends note, mais en l'occurrence il y avait bien des retours à la ligne à la fin de mes sorties.

Ça marche comme prévu, merci beaucoup ! Je pensais que le programme C ne pouvait pas être au courant de ce que je faisais avec la sortie une fois qu'il la passe au shell. Mais je devais me tromper.

Moi je vois deux réactions distinctes : tuer des gens parce qu'ils protestent, et couper internet pour éviter qu'ils protestent davantage demain. En imaginant que de tels évènements se passent dans une démocratie occidentale, je trouverais normal de couper les communications quelques jours pour éviter les regroupements, et anormal de tuer des gens. Comme je ne fais pas de procès d'intention, j'applique le même raisonnement à l'Égypte, bien que Moubarak soit, en lui-même, un dirigeant haïssable.

En Égypte, l'état d'urgence a un sens politique particulier. Il venait justement d'être assoupli [1] presque 20 ans après l'assassinat du prédécesseur de Moubarak. On ne sait pas encore ce que les manifestations vont changer.

[1] http://fr.rian.ru/world/20100511/186665078.html

> il a fait ce qu'il estimait nécessaire pour se défendre
C'est le principe d'un régime politique que de prévoir les moyens de sa stabilité. Ce qu'il faut juger, c'est si les moyens mis en œuvre sont proportionnés au but recherché. Mon avis est que tirer sur la foule (comme le font les policiers en Égypte) est disproportionné, et même contre-productif (la violence conduisant à la violence). En revanche couper le téléphone quelques jours vise au bit : éviter l'organisation d'évènements violents.
Il est évident que le téléphone reviendra, et Internet aussi, parce qu'ils sont nécessaires. Une coupure générale, problématique pour l'économie et les services publics, montre bien que c'est une mesure transitoire et non pas une censure systématisée. C'est la réponse future qu'il faut évaluer : le régime Moubarak (ou un nouveau régime) va-t-il durablemetn filtrer ou censurer Internet, même dans les périodes de calme ?

Le calme est défini juridiquement. C'est quand l'état d'urgence sera levé.

Dans un état d'urgence, on prend des mesures d'urgence. Ce qu'il faut contrôler, c'est qu'elles disparaissent bien lorsque le calme reviendra.
Les mesures dont tu parles, officiellement destinées à la lutte contre la pédo-criminalité, diffèrent en ce qu'elles sont par définition illimitées dans le temps.

Ce que je veux dire, c'est qu'à mon avis c'est une mesure anti-émeute d'urgence qui, accessoirement, passe par une censure, mais à distinguer de la censure politique générale. Le régime égyptien ne censurait pas les blogs, il se contentait de jeter les blogueurs gênants étaient en prison [1]. (Je ne dis pas que c'est bien, je veux juste distinguer les termes.)

[1] http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/26/l-egyp(...)

> Alors qu'un énorme mouvement de protestation envers
> le gouvernement actuel s'amplifie (amplifiait ?) à travers le prisme des réseaux sociaux.

Tu réponds tout seul à ta question. Facebook était utilisé pour organiser les attaques violentes[1]. On peut ne pas aimer Moubarak et souhaiter la fin de son régime, mais il faut quand même comprendre sa réaction : aucun gouvernement ne tolère une page qui organise la guérilla urbaine. La réaction du régime a été cependant radicale : tout couper, par précaution.

[1] http://yro.slashdot.org/story/11/01/27/0340230/Social-Media-(...)

> Comment un gouvernement peut il museler ainsi son peuple,
Les journalistes étrangers n'ont pas été interdits de travailler comme ça a été le cas en Iran. Il ne s'agit pas ici d'empêcher les gens de parler de la situation (notamment aux étrangers), mais de les empêcher de communiquer entre eux, afin qu'ils ne puissent pas organiser la suite des actions violentes. Les réseaux de téléphone fixe de l'opérateur national est aussi coupé, ainsi que la plupart des opérateurs mobiles [2]. C'est grave, parce que cela empêche aussi les appels d'urgence, mais ce n'est pas de la censure (c'est plutôt du contrôle des masses).

[2] http://fr.news.yahoo.com/64/20110127/ttc-deuxime-jour-de-bla(...)

De qui parle-t-on ici ? La conversation portait sur l'application professionnelle d'un lecteur de linuxfr, fort capable de lire une page de man, et qui avait besoin d'un million de points. Je doute que ta mère ait besoin d'un million de points pour une application privée le premier jour de sa vie où elle trace un graphe.

Oui. http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_te(...)

Et moi je me demande si les bugs bloquants qui empêchaient l'intégration de KDE 4.5 dans ma distro ont été résolus !

Salut, désolé de refaire de la pub, mais essaye kst. Il gère tes 150 capteurs avec plusieurs mises à jour par seconde s'il le faut, affiche sans problème un millions de points à l'écran, te calcule des histogrammes ou la densité spectrale de puissance en direct-live pour tous tes capteurs... Évidemment faut une bonne machine pour le pousser à ses limites, mais la possibilité de suivre en direct d'imposants data-sets sans aucune intervention le rend (au moins pour moi) plus pratique que d'avoir à importer une feuille csv et demander un graphe au tableur à chaque fois que je veux savoir où ça en est.

Pour la visualisation de séries temporelles, tu peux essayer kst, convivial et très rapide sur les longues séries.
http://kst-plot.kde.org/

Salut, à quoi te servent en pratique 1 million de lignes ? Un tableur a l'avantage d'un accès direct aux données, mais avec 1 million je pense que tu ne corriges plus tes nombres à la main. Pour faire des calculs sur autant de ponts, as-tu considéré des logiciels de traitement de signal comme octave, scilab (ou matlab en proprio) ?

C'est juste une différence terminologique entre l'anglais et le français.
Exemple : AFNOR (en français Normalisation) et ISO (en anglais Standardization)
Référence : www.granddictionnaire.com « En français, standardisation fait plutôt référence à la réduction du nombre de modèles d'une gamme de production. Lorsque le processus vise la définition et l'application de normes (techniques, commerciales, industrielles, etc.), il convient d'utiliser le terme normalisation. »

Au cas où ce journal servirait à une dépêche, ce serait bien si les modérateurs pouvaient corriger une chose. On écrit « d'ores et déjà ».

Je suis intéressé par le chemin de pensée qui a conduit l'auteur à voir un lien avec le verbe dormir. (D'ores littéralement « dès cette heure », ores et heure ayant la même étymologie.)

On a tous des gouts particuliers, mais sachant que l'éditeur dispose nécessairement du texte sur son ordinateur, produire le livre au format e-book ne devrait être qu'une formalité. Je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas trouver tous les nouveaux livres au format électronique.

Je passerai aux ebook le jour où il y aura
1) une typographie de qualité. Cela exclut directement la justification à gauche et les guillemets droits (ce sont aussi des facteurs éliminatoires pour les livres papier).
2) des logiciels de travail et d'annotation au niveau de ce qu'on peut faire avec un livre et un crayon.

Netbook :
1) clavier minable, mon :en:Model M keyboard le méprise copieusement. En plus y'a pas de pavé numérique.
2) si je regarde pas ce que j'écris, ça fait rapidement n'importe quoi.
3) pas vraiment pratique pour noter des schémas dans vi.
4) pas pratique sur les genoux pour prendre des notes en amphi/salle de conf.
5) ça fait du bruit et c'est pas poli de regarder son écran quand un type cause.

Bloc-notes (dans le même ordre)
1) Main+Stylet, je maitrise depuis le primaire
2) si je regarde pas ce que j'écris... ça écrit juste un peu tordu. On vit avec.
3) Je note des schémas, des symboles, des équations, des graphes, des flowchart...
4) stable sur les genoux
5) le silence, le vrai et ça reste poli de prendre des notes discrètement sur une feuille quand un type cause.

Si je reprends mon message initial, je dis (en gros) : chouette, un bloc notes eink à pas cher pour remplacer mon cahier. Tu me réponds : pour seulement 3 fois ce prix, tu peux avoir un netbook (qui n'est donc pas e-ink, alors que c'est dans mon cahier des charges).
C'est bien d'avoir l'esprit commercial, mais j'ai pas demandé un netbook, j'ai demandé un bloc-notes.

Il y a 10 jours j'ai posté une dépêche concernant un éditeur de texte minimaliste que j'utilise https://linuxfr.org//2011/01/10/27759.html J'aime que mes logiciels s'effacent devant leur usage. Je ne veux pas d'interface inutile, pas de boutons en trop. Même chose pour le matériel. Si mon besoin c'est un bloc-notes j'achète un truc qui fait seulement bloc-notes mais qui le fait bien.

Si je suis en réunion, je ne sors pas in laptop pour taper des trucs dessus. Ça oblige à regarder l'écran, ça fait du bruit et c'est mal poli (par chez moi). À l'inverse je peux prendre des notes au papier/crayon en regardant les transparents au mur et en silence.

Pour ce qui est de la vitesse de frappe, ça doit dépendre des gens, et je m'en sors très bien avec un crayon.

De la même façon qu'une épouse se fait souvent appeler du nom du mari. C'est un usage répandu bien que rien n'y oblige. La seule mention dans le Code civil est l'art. 264 qui traite du divorce (« chacun reprend son nom »). Et la loi ne discrimine pas entre hommes et femmes.

Si les deux noms sont célèbres, les époux peuvent décider de les accoler. Exemple : Irène Curie (fille de Marie Curie, double prix Nobel) épouse Frédéric Joliot (prix Nobel). Aucun ne veut adopter le nom de l'autre mais ils souhaitent utiliser le même nom → « Irène et Frédéric Joliot-Curie ».

Mon idée ce serait plutôt d'en faire un périphérique de saisie de notes ; séparément j'automartise l'OCR et l'archivage sur mon ordinateur (et la recherche de contenus). Mon cas d'utilisation c'est que je suis souvent en déplacement, je prends des notes sur des bouts de papier, mais une fois revenu chez moi j'ai la flemme de les retaper.

Pour la reconnaissance de formules, il y a un marché pour la traduction en braille, mais pour l'instant personne n'a produit un logiciel qui en soit capable.
- Une réponse de 2002 qui résume bien la situation http://answers.google.com/answers/threadview/id/3304.html
- Des gens en 2010 de qui cherchaient encore, et aucune réponse... http://osdir.com/ml/ubuntu-accessibility/2010-12/msg00012.ht(...)