JGO a écrit 2437 commentaires

arf merci... J'ai utilisé kde jusqu'à la 3.5.9, j'y suis pas encore revenu. KDE 4 est sans doute stable maintenant mais plasma est très gourmand pour ma machine (alors que fluxbox est rapide comme pas permis même sur du vieux matos).

Ben non. Avec 10 doigts en comptant additivement les doigts relevés, tu as 11 états, de 0 doigts relevés à 10 doigts relevés. En comptant en numération binaire avec 10 bits, tu as 1024 états, de 0 à 1023. 1023 s'écrit 111111111. Pour écrire 1024 il te faut un onzième bit.

> « Cela a pris plus de cinq ans, mais nous y sommes ! ».

Et pour la première fois depuis 5 ans, je peux utiliser le wifi intégrée à mon portable.

Mais point de vue licence, je ne vois pas la différence avec la situation antérieure. Avant, on avait un blob binaire sniffé, qu'il fallait charger avec hotplug ou un truc vieux du genre. C'était pas très classe. Maintenant, on a Le Vrai Blob Binaire Broadcom(c)(r)(tm), bien plus gros et toujours aussi binaire. Mais il marche bien, y'a pas à dire.

Randall Munroe avait vu juste : http://xkcd.com/591/

Rigolo mais la deuxième n'est pas française. Original : http://toothpastefordinner.com/shirt-contest-2005.php (date EXIF : 2005-05-29 14:01)

Si tu veux distinguer de « numérique » tu peux dire « numératif ». Numératif n'a pas exactement le même sens mais comme son emploi est rare, il peut tolérer plus facilement une spécialisation de sens.

Le substantif chiffre a été emprunté à l'arabe, mais pas l'adjectif qui lui correspondrait (qui existe sans doute en arabe). Les locuteurs du français n'ont pas éprouvé la nécessité de créer un adjectif qui en dérive (numérique ou numératif conviennent déjà).

> Qu'appel-tu deux instances ?
Quand je lance inkscape depuis un gestionnaire de fichiers en cliquant successivement sur deux svg, le comportement n'est pas le même que si j'ouvre deux fichiers depuis le menu de inkscape.

> j'imagine que tu es sous gnome...
je n'utilise pas de gestionnaire de bureau, mon gestionnaire de fenêtrage est fluxbox.

Mais si on se place dans une optique de théorie du complot, le schéma est el suivant :
1) Le RIAA/le gouvernement américain demande à Intel d'ajouter une backdoor pour pouvoir éteindre n'importe quel ordinateur
2) Intel s'exécute en nommant cela "Anti theft" avec échange de clefs
3) Le RIAA/le gouvernement américain demande qu'on ajoute une API cachée
4) L'API cachée est découverte par un gars du CCC ou est publiée sur Wikileaks
5) Tous les ordinateurs du RIAA/du gouvernement américain/de Intel.com sont vulnérables à cette backdoor.

Si tu supposes que cette fonctionnalité a été ajoutée avec des arrières pensées de couper le jus aux téléchargeurs/enquiquineurs, il faut et il suffit d'avoir la technologie anti-theft de base telle que actuellement proposée. Si tu vas plus loin avec une clef maitresse, ça devient une arme à double tranchant.

1) Parcellite n'est pas une application gnome, c'est une application gtk+ séparée [troll] qui pallie aux limitations du presse papiers de gnome [/troll]. Je pourrais aussi essayer parcellite mais je n'aime pas les applications qui restent en icones de tray, je préfère les petits outils UNIX qui font un seul truc et bien.
2) Pour kde après recherche c'est
dcop klipper klipper setClipboardContents "$(cat)"
Certes c'est plus compliqué mais tu peux le mettre dans un script de 1 ligne [1].

En fait mon critère c'est que je ne veux pas lancer de gestionnaire de bureau. J'utilise slim/fluxbox, nedit, rxvt. Je ne veux pas lancer kde ou gnome par dessus.

[1] http://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/python(...)

Dans le cas d'inkscape, si tu lances deux instances tu perds la possibilité de copier-coller entre les deux dessins.

Ensuite, sur la ligne de commande tu n'as accès qu'à la commande ouvrir, mais les applications ont parfois plusieurs dialogues (ouvrir, enregistrer, enregistrer une copie, importer...) qui peuvent toutes avoir un chemin différent. C'est le cas général dans Inkscape et c'est aussi le cas dans certains dialogues de OOo.

Sandy Bridge est le nom de code de la nouvelle architecture d'Intel (présentée officiellement aujourdh'hui), en vente le 9 janvier. Toutes les gammes sont concernées à terme, bien que pour l'instant ils ne produisent que le milieu de gamme. Pour les gammes, le calendrier et les noms de code, http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/unique-proc(...) (1er message, scroller un peu vers le bas)

TLFi.
-ard, -arde. Suffixe péjoratif formateur d'adjectif ou de substantif qualifiant ou désignant des personnes.
-ace, asse. Suffixe à valeur augmentative ou péjorative, formateur d'adjectif et de substantif
En principe -art (ard) est masculin, sauf quelques mots ; en principe, -asse est féminin, sauf quelques mots.
Pourquoi connard/connasse, pourquoi canard/cane (canasse = « gens de bas étage », ibidem), mystère. C'est beau l'histoire.

> pense tu vraiment que changer le CCC en autre chose soit
> bénéfique pour celui ci dans le contexte actuelle ??

Non, c'est trop tard. Mais disons que s'ils s'étaient appelés « the Open Security Group» ou un truc du genre, ils auraient potentiellement une meilleure image de marque. Comme le groupe hacker Cult of the Dead Cow. Initialement le nom part d'une bonne intention (lire la page Wikipédia) mais en pratique personne ne comprend la référence et on les prend pour des tarés (tendance gothique).

Dessin humoristique mais oh combien réaliste : http://i.imgur.com/GxzeV.jpg

(Connais pas l'auteur, trouvé sur BoingBoing http://www.boingboing.net/2010/02/18/infographic-buying-d.ht(...) )

Le nom est important auprès du grand public.

Lis relis la news sir la sortie de WebOOBS[1]. Il y a aussi des commentaires concernant le choix du nom libcaca. Il y a des gens qui n'utilisent pas GIMP parce que ça a un sens péjoratif en anglais. Personne n'achèterait une licence d'un truc proprio appelé Lame (l'encodeur MP3). Dans les projets libres, on se permet beaucoup de libertés, on aime bien les jeux de mots douteux. Mais si tu veux toucher un public large et qui n'est pas converti d'avance, il faut faire attention.

Un excellent commentaire résume la situation suite au fork de koffice/calligra. http://blog.cberger.net/2010/12/07/calligra-past-present-fut(...) lis les deux commentaires par Fri13. Il faut éviter les mots du dictionnaire, mais en l'occurrence (Microsoft) Office et (Adobe) Photoshop sont des choix excellents, parce que quoi que tu fasses, il n'y a qu'un seul "Office" et qu'un seul "Photoshop", qui sont des mots génériques pour les types de logiciels qu'ils définissent. Apple n'est pas un aussi bon choix parce que c'est un mot pour un fruit, alors que "PC" est générique. Apple a compensé son choix en créant sa série i*, où « i » est aussi un pronom personnel en anglais.

[1] https://linuxfr.org//2010/08/06/27217.html

Ils vendent cette fonctionnalité comme antivol (Intel Anti Theft). L'idée est de protéger contre le voleur de base, qui n'a aucune idée du contenu du disque. Le client contacte le SAV/l'admin de la boite, le netbook devient inutilisable dès qu'il trouve un signal 3G et perd sa valeur commerciale pour le voleur.

Ils parlent de sécurité des données mais ça c'est juste du marketing.

Ils vont finir par auditer leur code et enlever les erreurs les plus triviales. Il y aura toujours des bugs mais s'ils prennent 3 ans à être trouvés, Sony a gagné. Le calendrier a rendu un fier service à ce que la faille soit publiée alors que la PS4 est bien avancée et qu'il peuvent maintenant corriger ce bug.

Communautés qui correspondent à quelle part de leur chiffre d'affaires ? Ils veulent vendre de la bouillie pour les masses, et pensent que les libristes en veulent à leur business-model.

Ok mais ils vont apprendre à force, les algos de crypto vont pas changer si souvent que ça. Ce qui les intéresse ce n'est pas que la console soit inviolable, c'est qu'elle le soit dans un temps limité, le cycle de vie commercial. 1 an c'est trop court, mais 3 ans c'est déjà raisonnable.

> ce sont des bidouilleurs avec de très bonnes connaissances en
> informatique et notamment en sécurité.

ESR est très critique à l'encontre des crackers (cracker == « one who breaks security on a system » -- http://ftp.sunet.se/jargon/html/C/cracker.html ), qu'il distingue des hackers (dans la presse, white hat). Je sais bien que les gens du CCC sont compétents mais je rejoins les commentaires du début, leur nom et certains personnages qui ont tourné autour font qu'auprès du grand public, ils passent pour des script-kiddies.

Lisez :en:Intel Active Management Technology. Y'a une démo à voir chez Symantec http://www.symantec.com/connect/videos/brief-demonstration-i(...)

1) Certaines cartes mères seulement le supportent (cherchez chez Asus et Lenovo)
2) Il faut un échange de clefs avec un serveur. Y 'a sans doute une clef par défaut, mais on peut la changer. [Bon après s'ils ont mis une backdoor avec une clef maitresse on peut rien faire, mais ça m'étonnerait vu que ça compromettrait tous les ordinateurs du monde, y compris les leurs].

+ flux MP3 de radios. C'est légal (comme un radio-cassette) et gratuit pour l'utilisateur final.

C'est leur générateur de nombres pseudo-aléatoires qui était trop prévisible. S'ils décident à l'avenir d'utiliser les protocoles et fonctions cryptographiques comme ils devraient, il ne restera que deux options : * force brute (haha bonne chance), * vol/fuite de données (faut convaincre un type de risquer la prison pour révéler au monde la clef racine de la console X ou Y... bof)

Voilà ce qu'en dit Eric S. Raymond dans la bibliographie du Jargon


À propos de Cyberpunk: Outlaws and Hackers on the Computer Frontier. Katie Hafner. John Markoff. ( hhttp://linux.rz.ruhr-uni-bochum.de/jargon/html/pt03.html#bib(...) )

« It is especially instructive to compare RTM, a true hacker who blundered, with the sociopathic phone-freak Mitnick and the alienated, drug-addled crackers who made the Chaos Club notorious. The gulf between wizard and wannabee has seldom been made more obvious. »

Je résume l'association d'idées :
CCC != vrais hackers
CCC == wannabee.

Je vote comme gbetous. Les articles de Wikipédia n'ont même pas de mention des effets sur la santé, alors qu'on s'attendrait à une controverse acharnée s'il y avait un doute sérieux. Déjà que pour les téléphones portables les études ne sont pas claires (et il faut avoir l'antenne à 1 cm de sa tête pendant des heures par jour pour avoir un effet mesurable)... Et l'émission résiduelle par des câbles qui passent dans le mur doit être nettement plus faible.