JGO a écrit 2437 commentaires

Dans la barre de recherche à droite, clic gauche sur la flèche descendante, choisis « gérer les moteurs de recherche », sélectionne un moteur puis fais « modifier le mot-clef ».

T'aurais pas oublié la contribution aux articles, aux projets, à la maintenance et à l'administration, à la lutte contre le vandalisme, à l'évaluation des articles, aux prises de décisions et sondages, à la communication publique et aux discussions au sein de la communauté ?

> – en retirant les commentaires ajoutés par Hachette, en faire plein de photocopies et les donner ou les vendre.
Tu n'en as pas le droit en l'état actuel du droit, la mise en page de Hachette étant protégée comme œuvre visuelle (sauf si tu choisis une édition très ancienne). Tu peux retaper le texte si tu veux, mais probablement tu enfreins le droit d'auteur du traducteur payé par Hachette pour moderniser la langue. Ce que tu peux faire, c'est consulter une copie dans le domaine public sur Europeana/BNF, moderniser toi-même (orthographe et ponctuation) et publier.

Mais aucune technique de png animées n'a percé. MNG a été retiré de Mozilla en 2008, APNG a été refusé par les mainteneurs de libpng et n'est supporté que par Gecko (sauf Debian) et Opera. Du coup les gif animées sont encore bien présentes.

Voir aussi les travaux du labo de linguistique cognitive de Lyon, avec exemples sur l'année 1996-1997
« Un modèle pour l'étude du changement sémantique »
http://dico.isc.cnrs.fr/fr/diachro.html

Vous aurez d'un plugin flash.

Ah merci, je n'avais pas remarqué. J'ai trouvé les références : loi nº 2010-768 du 9 juillet 2010. Un article : http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/25102/une-(...)

> il manquerait juste un indicateur de position dans le texte
Oui ça ne serait pas difficile à ajouter, je vais en parler à l'auteur pour une prochaine version. (Mais il faudra quand même bouger la souris pour faire apparaitre cette information, comme le reste de la barre d'état.)

Erreur de ma part, c'est novprog2 qui fait ça. http://gottcode.org/novprog2/

Par défaut le fichier est en texte brut (donc pas de gras disponible). Pour changer et avoir RTF par défaut, c'est dans Configuration/Préférences→onglet Général.

Sinon, le menu apparait quand tu approches la souris du haut de l'écran. Tu vas ensuite dans Format, et tu vois que les options de formatage (gras, italique...) sont grisées. Une seule option est accessible : « transformer en texte enrichi ». Une fois que tu as sélectionné ça, ton texte change de format (son contenu est préservé) et tu peux utiliser le gras et le reste.

C'est un peu trompeur mais c'est parce qu'initialement, c'est un éditeur de texte brut. Le formatage RTF c'est une option pour ceux qui préfèrent mais ce n'est pas coché par défaut.

> Faudra que j'essaie les suivis de progression,

Si tu écris sérieusement tu peux aussi considérer kapow, du même auteur, qui te permet de suivre quotidiennement tes heures passées et le nombre de mots entrés. Je dirais que c'est utile pour les gens qui répartissent leurs couts entre différents projets, ou travaillent chez eux et facturent à l'heure.

http://gottcode.org/kapow/

Ça doit dépendre des gens. Personnellement je n'ouvre presque jamais les menus, alors je ne vois pas les fonctionnalités superflues (mais la présence des menus sont utiles pour apprendre les raccourcis clavier). Pour voir les compte de mots, il faut bouger la souris. C'est probablement un désavantage par rapport à pyroom si tu es habitué au raccourci clavier.

> Il est illégal de faire payer pour un usage illégal,
Les gens ayant un revenu de source illégale (p.ex. proxénètes, trafiquants) sont imposés sur leurs revenus quand ils sont attrapés. C'est d'ailleurs parfois sur un contrôle fiscal qu'ils sont dénichés (train de vie visiblement supérieur aux revenus déclarés). L'activité est illégale mais le revenu est réel, donc imposé. Dans le cas contraire cela reviendrait à accorder une exonération d'impots aux malfaiteurs ! Autre exemple si ton commerce est illégal on te demandera quand même la TVA sur tes ventes.

Les premières versions de Focuswriter ne faisaient rien de plus que pyroom, mais il supporte désormais beaucoup plus de fonctionnalités (voir la dépêche hein). Notamment, il utilise des menus, permet de mettre une image de fond (je mets la même que mon fond d'écran habituel), supporte le RTF (j'utilise pour justifier le texte, visuellement plus agréable à mes yeux). Plus les fonctionnalités de suivi de progression (objectifs, chronomètres), plus destinées aux professionnels qui en auraient peut-être pris l'habitude avec des logiciels proprio.

Si tu utilises docbook comme format mais que ton processeur est latex, à un certain moment vers la fin du travail tu vas devoir peaufiner les détails à l'intérieur du fichier latex, par exemple les césures de mots, ou mettre des en-têtes particuliers à certaines pages. Si tu fais cela dans l'ordre docbook → latex → pdf, le fichier latex ne sert que d'intermédiaire. Si tu modifies l'original docbook, il faut trouver un moyen de pérenniser tes modifs dans latex. Du coup ça devient moche, tu perds la généralité de docbook.

J'ai fait un peu comme toi (xml→latex avec une feuille xslt) et j'ai dû ajouter des balises spéciales à mon xml pour supporter certaines options de latex. Dès que tu veux écrire une équation assez particulière, tu te mets à utiliser une syntaxe ou des symboles qui sont spécifiques à latex, que tu n 'auras pas forcément dans mathml.

Autant écrire ton livre dans le format le plus adapté à la sortie visée. Si ta sortie principale c'est pdf et que tu veux un contrôle fin page par page, mieux vaut écrire en latex. Tu peux accessoirement produire du html et les formats ebook. Mais si ta sortie principale c'est le net ou les ebook et que le PDF est juste accessoire, tes contraintes sont différentes et probablement docbook est un meilleur choix.

Tu peux chercher dans ton moteur favori à « meh button » (meh ≅ bof).

J'ai eu aussi quelques problèmes de clignotement dans d'autres circonstances (quand le curseur défile dans un texte et change de ligne). Ça a disparu après une mise à jour de Qt (pas complètement disparu mais assez changé de comportement pour me convaincre que le problème vient de Qt).

Aussi quand je faisais une recherche dans le texte (ctrl-f), la fenêtre en plein écran passait en fond, et les autres fenêtres du bureau apparaissaient au dessus. Pas trop gênant (il suffit de lancer focuswriter dans un bureau vide) mais bizarre. Ça a aussi disparu après une mise à jour de Qt.

Et pourquoi citais-tu ce texte ? En plus un français ça perd son sens. « J'aime pas les drames » pour moi ça parle de cinéma. Ça me rappelle aussi les cours de latin où on m'expliquait la différence entre dramatique et tragique. Mais je n'associe « I hate drama » (et ses traductions) à aucune problématique pertinente en langue française.

Bon heu en effet... Je l'avais même déjà sur mon clavier en altgr-shift après avoir longuement cherché. Du coup je vais peut-être le mettre en accès direct histoire de m'en souvenir un peu mieux.

> pas de correction autre qu'en anglais e
Il faut que tu installes les dictionnaires adaptés à ta langue, selon la méthode préférée de ta distribution linux. Le moteur utilisé par focuswriter est hunspell.

> et chaque ' est remplacer par un ".
Il remplace les apostrophes simples et doubles par un caractère au choix parmi 22 possibilités prédéfinies qui couvrent un grand nombre de langues.

Il y a encore de la place pour d'autres corrections pour les futures versions ! Mais si tu veux mon avis ; je hais les fonctions d'autocorrection qui essaient de deviner, en général mal, ce que j'ai voulu écrire. En revanche, les guillemets automatiques, j'adore. En effet, l'apostrophe typographique n'est pas reconnue comme un keysym de X, je n'ai pas trouvé comment l'avoir au clavier (sous X, après peut-être que KDE le fait). C'est donc prioritaire que l'éditeur le fasse. Le reste on peut l'avoir au clavier (espace insécable), c'était donc moins urgent (la fonction date de la version 1.3, donc assez récent).

Je n'ai pas encore testé LIbreOffice, mais pour OOo 3.2 tu peux mettre Affichage/Plein écran (control-maj-J, Échap. pour sortir), particulièrement pratique avec le mode Affichage/mise en page web (par opposition à la vue de la page telle qu'à l'impression). Tu peux appliquer les styles de titre avec control-1, control-2... et assigner des raccourcis clavier (Outils/Personnaliser→Clavier) à tes styles personnels.

Comme suggéré dans un commentaire plus haut, la raison de RTF est que c'est supporté nativeent par Qt. C'est donc un avantage immédiat pour un nombre très faible de lignes de code. Le programme se destine avant tout à la production du texte et pas à la mise en page, personnellement j'utilise focuswriter avec latex, j'inclus donc les images avec la syntaxe latex. L'auteur est un programmeur professionnel et écrivain amateur qui cherchait initialement à remplir son propre besoin. S'il ressent le besoin d'images ou s'il reçoit plusieurs feature-request, il fera peut-être un effort...

Problèmes de concentration. Quand je suis plongé dans mes pensées au milieu d'un paragraphe, un truc qui clignote me gêne, même chose si je peux voir des feuilles d'arbres bouger sous le vent par la fenêtre ou si je peux me voir taper dans un miroir sur le mur (ça c'est le pire).

Le désavantage de supprimer le clignotement du curseur c'est que si on ne sait plus où on en est dans le texte, il faut bouger le curseur en touchant les flèches du clavier pour se retrouver.

Le livre Unicode et ISO 10646 en français, chapitre 13. Téléchargement à http://hapax.qc.ca/

(Je parle du livre mis à disposition par le gouvernement du Québec, pas du livre tout récemment publié chez Dunod.)

Cela ne rentrait pas vraiment dans le cadre d'une dépêche, j'ajoute donc en commentaire, que dans sa volonté de limiter les distractions graphiques présentées à l'utilisateur, l'auteur avait ajouté une option pour empêcher le clignotement du curseur. Il l'a retirée car elle causait des problèmes sous deux OS propriétaires. Cette option m'est indispensable, j'applique donc un patch manuellement avant de compiler, à partir du commit où il avait été introduit. https://github.com/gottcode/focuswriter/commit/032ddf81da4e3(...)

> Je lisais que ça prend pas de temps pour s'y mettre, et son contraire.
On ne devrait pas tous être d'accord sur ce que veut dire « s'y mettre ». La nuance sur laquelle j'insistais, c'est que Gentoo prend plus de temps à installer qu'une distribution habituelle, mais pas spécialement plus de temps pour apprendre à administrer.

Le temps d'installation de gentoo vient de ce que le manuel couvre des aspects comme partitionner son disque, choisir son noyau, chroot, créer des user, installer un boot loader... Un utilisateur qui débute vraiment peut y passer quelques heures de lecture. Il existe un projet d'installeur plus automatisé http://agaffney.org/quickstart.php