Jiehong a écrit 592 commentaires

  • [^] # Re: PEP 484 : module typing, le nouveau standard pour les annotations de typage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Python 3.5. Évalué à 4.

    Ce qui serait logique c'est de représenter les caractéristiques de l'objet (je veux en paramètre un objet qui a une méthode foo()), mais c'est bien trop complexe pour être utiliser

    Bizarrement, c'est ce qu'Haskell fait aussi. Par exemple, pour tester a > 2, il te suffit de dire que a est un object ordonnable (typeclass) :

    (Ord a) => a -> return_type

    Bon, c'est pas forcément super lisible cette syntaxe, mais c'est ce dont tu parles.

    Je me demande de quoi Python s'inspire pour son module d'ailleurs…

  • [^] # Re: Vous en pensez quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 3.

    +1

    Le titre était aguicheur, mais j'ai bien parlé de format ouvert ensuite. J'ai été un peu vite en besogne peut-être.

  • # Ça dépend…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Logiciel: prise de notes et synchronisation. Évalué à 4.

    Soit tu veux une solution générique, soit un truc qui ne fasse que ça, soit entre les deux…

    Il existe Owncloud, qui te permet de synchroniser des fichiers (et il existe une application sous Android), mais qui est plus généraliste (mais tu peux y mettre des fichiers pour y prendre des notes !).

    OpenNote est une application web, et qui devrait fonctionner sous Android aussi du coup.

  • # PEP 484 : module typing, le nouveau standard pour les annotations de typage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Python 3.5. Évalué à 2.

    Au lieu d'un fichier séparé pour indiquer le type attendu d'une fonction, j'aurais trouvé ça bien plus pratique comme c'est fait dans Haskell, ce qui donnerait :

    upper_vowel :: str -> str
    def upper_vowel(words):
        blabla

    On aurait le type sur la ligne d'avant (c'est proche d'une annotation), sans rendre la définition de la fonction chiante à lire.

    M'enfin, c'est assez marrant ce module typing pour Pythong et son duck typing ¯\_(ツ)_/¯

  • [^] # Re: Le mauvais pro et le bon pro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenSSH No Longer Has To Depend On OpenSSL. Évalué à 3.

    Le vrai vrai pro attend encore 2 ans, histoire d'être sûr !

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Redéfinition des boutons « pertinent » et « inutiles ». Évalué à 1 (+0/-0).

    J'ai lancé un sondage. S'il passe, on verra bien ce qui en ressortira.

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Redéfinition des boutons « pertinent » et « inutiles ». Évalué à 3 (+0/-0).

    Tu as raison. Si tout le monde s'en fout, pourquoi s'embêter :)

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Redéfinition des boutons « pertinent » et « inutiles ». Évalué à 1 (+0/-0).

    Je résume alors la situation : d'après le sondage, en ne s'intéressant qu'à ceux qui votent, on a (au 21 septembre 2015) :

    • 319 votants qui ne votent pas en rapport avec pertinent ou inutile (d'ailleurs, inutile n'est pas l'opposé de pertinent) ;
    • 375 votants qui disent le suivre ;
    • le reste qui ne vote pas forcément.

    Ce qui fait que 46 % des votants n'utilisent pas les mentions pour ce pour quoi elles ont été faites.

    Bilan : ça ne marche pas super bien.

    Le truc, c'est que si on essais pas autre chose, on va rester avec un système qui fonctionne littéralement à moitié.

    On peut rester là à se dire que on peut pas faire mieux, mais bon, je pense que ça vaut le coût d'essayer quelque chose d'autre, maintenant que l'on a un peu de chiffres par rapport à l'entrée de suivi que tu cites.

  • [^] # Re: Pas encore,

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 5.

    La rolling est basée sur Manjaro, pas sur Arch

    Et Manjaro est basée sur Archlinux, CQFD ;)

  • # Moinssage / plussage : redéfinir les termes ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Sur LinuxFr.org, quand je vote pertinent/inutile, en fait je vote.... Évalué à 2.

    En fait, l'usage des mentions « pertinent » et « inutile » varie tant qu'il serait pas si mal de les changer en « + » et « - », puisqu'ils influent sur la note directement.

    Ça ne permetttrait pas forcément d'en savoir plus, mais ça porterait moins à confusion, et les termes « moinsser » ou « plusoyer » ont déjà été utilisé par beaucoup ici.

    Tiens, je vais ouvrir un ticket de suivi : https://linuxfr.org/suivi/redefinition-des-boutons-pertinent-et-inutiles

  • # Crash

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Redéfinition des boutons « pertinent » et « inutiles ». Évalué à 0 (+0/-0). Dernière modification le 21 septembre 2015 à 14:01.

    Bon, il ne semble pas possible de soumettre une entrée de suivi avec les caractères unicode de thumb up sign ou thumb down sign dans la page, car elle fait un joli « oops ! ça ne marche pas ».

    De plus, ils ne s'affichent pas correctement à la prévisualisation.

    C'est pareil en commentaire (essayez ici, vous verrez).

  • [^] # Re: Yep !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma : Blackhat (aka Hacker). Évalué à 1.

    La cerise sur le gâteau, c'est de me rendre compte que j'avais le même marteau que Chris Hemsworth, aka Thor. :D

    (⌒▽⌒) Tu m'as fait bien rire !

  • [^] # Re: ça dépend de l'environnement de bureau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnalité -> Fichiers récents. Évalué à 3.

    Sympa si dans Unity ça le permet ! je fais aller voir ça.

    Le Krunner de KDE ou d'Unity ou de Gnome permettent ça, mais pas de la même manière que ce que tu décris (si j'ai bien compris).

    De manière générale, l'ouverture d'un fichier se fait avec l'application par défaut, et trouver le fichier avec Alt-F2 est rapide (tu peux même changer l'application qui s'occupe de ça, comme synapse par exemple).

    Ensuite, si tu cherches les fichiers récents à partir de l'application même (ce qui semble plus être en adéquation avec ta requête), comme dit avant moi, il y a une catégorie de fichiers récent dans la fenêtre d'ouverture des fichiers.

  • # Possible lien avec Inotify

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fim 1.0.2, qui vérifie l'intégrité de vos fichiers. Évalué à 2.

    Il me semble qu'Inotify du noyau Linux permet d'être attentif à tout changement sur des fichiers / répertoires, mais ce n'est pas résistant au redémarrage.

    Y a-t-il une possibilité d'utilisation d'Inotify par Fim ? Pourquoi ça n'a pas été considéré ?

  • [^] # Re: Nostalgie...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Calculatrice : matériel et logiciel ouverts ?. Évalué à 4.

    C'est con mais au fond je suis content d'avoir connu cette façon de faire

    J'écris bien des algorithmes à la main, mais pas de langages. Je suis content de l'auto-complétion et du formatage automatique d'un éditeur de texte. Je suis content de ne pas écrire de code à la main…

    Je suis aussi content de ne plus faire d'assembleur !

    Je pense que l'on a aussi tendance à enrober les souvenirs (« c'était mieux avant ® ») mais aussi à se rappeler les bons comme mieux, et les mauvais comme pas si mal. Bref, c'est assez biaisé ;)

  • [^] # Re: Juste pour taquiner…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La 3e version majeure de Rudder, un grand pas en avant. Évalué à 5.

    J'en profite pour noter une faute dans le titre. Il est écrit « La 3è version … », mais il devrait être écrit « La 3e version … ».

    C'est une aphérèse, et on en voit donc que la dernière lettre, d'où pas d'accent.

  • # Système de fichiers ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fim 1.0.2, qui vérifie l'intégrité de vos fichiers. Évalué à 2.

    Fim (File Integrity Manager) est un gestionnaire de fichiers libre (…)

    En lisant cette phrase, j'ai eu l'impression qu'ils ne gère que les fichiers libres, mais pas les autres (malgré l'absence de s). J'aurais tourné ça en « gestionnaire libre de fichiers ».

    En ce qui concerne la gestion de l'intégrité des fichiers, c'est un peu le boulot du système de fichiers, non ?

    Ici, c'est juste une sorte de dépôt de quelques sommes de contrôles des fichiers.

    Concernant son usage, j'en comprends le but, mais je ne suis pas certain de trouver un cas dans lequel je l'utiliserais. Par contre, un outil me disant qui a modifié tel fichier et quand, là je serai bien content :)

  • [^] # Re: T'as changé les piles ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Calculatrice : matériel et logiciel ouverts ?. Évalué à 2.

    Perso j'utilise soit celle de gnome (…)

    C'est vrai qu'elle n'est pas si mal, mais il m'est souvent plus rapide de tout taper au clavier en lançant un alias vers une session IPython préchargeant la plupart des fonctions mathématiques directement (ou tirées d'un module tel que mpmath).

    J'avais testé speedcrunch pendant un temps, qui n'est pas mauvais du tout.

  • [^] # Re: **knightos**

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Calculatrice : matériel et logiciel ouverts ?. Évalué à 2.

    Il y a le projet knightos qui avance à bon rythme pour moddée une ti-83.

    Ça a l'air bien sympa. Mais bon, je pensais pas aller du côté d'une grosse machine, puisque déjà pour la partie graphique, j'utilise directement un PC…

  • [^] # Re: Courrier électronique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marque Page sur Markdown et RFC. Évalué à 6.

    Si on pars dans les préférences personnelles, je préfère Org-mode, qui est pris en charge par Emacs, Vim et Pandoc par exemple. ReStructuredText est moins lisible à mon humble avis.

  • [^] # Re: Courrier électronique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marque Page sur Markdown et RFC. Évalué à 5.

    Or justement, text/enriched, c'est ancien, assez chouette, très simple, et qui le prend en charge ?

    C'est presque vrai : je ne le trouve pas si chouette que ça : <bold>mot</bold>, <italic>italic</italic> ou encore l'exemple donné dans la RFC :

         From: Nathaniel Borenstein <nsb@bellcore.com>
         To: Ned Freed <ned@innosoft.com>
         Content-type: text/enriched
    
         <bold>Now</bold> is the time for <italic>all</italic>
         good men
         <smaller>(and <<women>)</smaller> to
         <ignoreme>come</ignoreme>
    
         to the aid of their
    
    
         <color><param>red</param>beloved</color>
         country.
    
         By the way,
         I think that <paraindent><param>left</param><<smaller>
    
         </paraindent>should REALLY be called
    
         <paraindent><param>left</param><<tinier></paraindent>
         and that I am always right.
    
         -- the end
    

    C'est une sorte de variante à l'HTML, qui est certes plus sûre, mais pas forcément simple à taper à la main.

    Après, pas sûr que Markdown change quoique ce soit à son adoption par les clients de courriers électroniques…

  • [^] # Re: pas gagné

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marque Page sur Markdown et RFC. Évalué à 4.

    Vu que la variante serait indiqué, il suffirait de s'y conformer… jusqu'à sa standardisation (c'est dommage qu'elle ne soit pas faite en même temps que ces RFC d'ailleurs).

  • [^] # Re: Goût enfin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 3.

    Archlinux

  • [^] # Re: Goût enfin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les évolutions KDE avec KDE Frameworks 5.13, KDE Applications 15.08 et Plasma 5.4. Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2015 à 10:39.

    pour voir ce que donne les améliorations HiDPI.

    Le simple panneau des préférences est toujours aussi mal foutu : l'organisation des icônes ne prend pas correctement la place dans la fenêtre, il y a pas mal de listes déroulantes trop petites pour y voir quelque chose (c'est pas super pratique hein)… Le panneau des préférences de Gnome sont super de ce côté là.

    Sinon, ce fond d'écran par défaut ne rend pas mieux avec plus de pixels :/

    De manière générale, je trouve que Gnome gère bien mieux la haute densité de pixels que Plasma.

  • [^] # Re: Pourquoi pas les copeaux directement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Cuisine] Le fromage à la fast-food chez vous !. Évalué à 1.

    Tu peux aussi en mettre avec tes tortillas, bref, c'est à toi de voir dans quelle recette du préfères ça.

    Après, je te conseille de goûter et de voir comment c'est. C'est difficile de se faire une idée d'un plat sans le goûter…