JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

Et encore, la location, tu as un bien en échange. La, j'appelerais plus ça un impôt :)

Regarde aussi Rsync. Sinon tu es sûr que tu ne peux pas tout simplement tout mettre sur un gros systèmes de fichiers NFS?

tu aurais dû mettre l'url en majuscules :)

Effectivement, j'ai confondu les deux. La ubuntu netbook edition est beaucoup mieux foutue.

Me reste plus qu'à essayer pour voir, car je trouve les interface habituelles très inadaptée à la taille des écrans de netbooks.

Tu as essayé ubuntu netbook remix? Je viens de l'installer, et franchement, je suis bluffé. L'interface est superbe et très bien adaptée à la taille de l'écran de mon netbook.

Donc en gros on prefere dire au JT "Vous avez été emmerdé par des greves aujourd'hui" (ce que les gens savent, ils ont quand meme remarqué qu'ils avaient été emmerdés),

Tu as raison, ça n'a rien de passionnant non plus! La réalité, c'est qu'il n'y a tout simplement pas assez de vraies infos pour faire un JT ou pour remplir un journal.

C'est quoi pour toi un "travailleur"? Un "patron" ça travaille pas?

Et surtout, c'est quoi pour toi un "patron"?

Cela dit pour éviter d'être mal compris, je précise que je pense qu'il existe quand même quelques causes qui mériteraient plus d'attention.

Bof, c'est un peu toujours les mêmes qui protestent pour défendre les intérêts de leur petit groupe corporatiste, je pense qu'on s'en lasserait assez vite...

Il faut dire que question communication, ils sont pas aidés... A qui le JT de TF1, France 2 ou France 3 va tendre le micro ? A des "usagers en colère", presque jamais à des grévistes. Les gros médias ne parlent même plus des revendications. Pas étonnant que personne ne sache le pourquoi des grèves. Comment améliorer sa com' si on n'a pas accès aux médias ?

C'est un peu normal, on ne passe jamais les revendications de grévistes à la télé. Si ces grèves passent à la télé, c'est parce qu'elles impactent des millions de gens (les usagers), pas à cause du conflit interne à la SNCF qui ne concerne qu'une infime minorité de personnes en France.

Dans le cas contraire, il faudrait passer 4h par jour à faire passer tous les gens qui protestent à la télé :)

c'est rapide, en même pas 1 nuit j'ai réussi à le faire, avec à peine 2 fois où j'ai cru que mon téléphone était devenu un brique. Pensez, il suffit de rooter son téléphone, de remplacer le SPL, la radio, le recovery, changer le boot, flasher la ROM et appliquer un patch pour avoir le clavier français

On se rend bien compte que ça ne sert à rien que le système d'exploitation soit libre si les téléphones qu'on nous vend sont complètement verrouillés. Personnellement j'ai acheté un peu vite un HTC Tatoo qu'il n'est apparemment toujours pas possible de rooter. Résultat, je suis coincé avec l'OS fourni par mon opérateur, livré avec pleins d'applications publicitaires pourries qu'il est impossible de désinstaller. L'OS pourrait être complètement propriétaire, ça ne changerait rien pour moi.

Il est où ce nouveau site? Comme tu le dis, la page n'a pas changé d'un iota, et je ne vois pas de sous-titre "LISIBILITÉ ET SIMPLICITÉ"...

Au dela du débat sur le système d'exploitation choisi, je me demande de l'intérêt de cet achat? A part donner une distraction supplémentaire aux députés pendant les sessions, je ne vois pas d'intérêt flagrant. D'autre part, il me semble que le députés sont bien assez payés pour s'acheter une tablette s'ils le jugent utile.

Donc en conclusion, plusieurs centaines de milliers d'euros du contribuable jettés par les fenêtre, alors qu'il y a (par exemple) des tonnes de projets de recherche très intéressants pour le même montant rejettés chaque année.

Les principaux que je voit sur le canal irc, c'est des histoires avec les pilotes proprios

Rien à voir, c'était généralement des gros cassages de dépendances, du genre yum n'a plus les librairies nécessaires pour fonctionner, et on finit la mise à jour à coups de wget/rpm... Ca et un paquet de petits bugs desktops, pas vraiments bloquants, mais assez énervants. Cela dit je ne me souviens plus trop des détails, ça commence à faire un moment et j'ai utilisé d'autres distribs depuis, je ne voudrais pas tout mélanger :) Mais c'est justement l'objet de mon commentaire: j'aimerais savoir si c'est toujours le cas ou si ça s'est amélioré.

Je ne sais pas si c'est Fedora qui fait du meilleur boulot qu'Ubuntu et autres pour mettre en avant les trucs lors d'une release mais j'ai l'impression qu'il y a bien plus de nouveautés chez Fedora que chez ses concurrentes non ?

C'est vrai, je crois qu'on peut dire que fedora (et red hat) contribue énormément à l'écosystème linux.

Par contre, et c'est peut-être le prix à payer pour tant de nouveautés à chaque version, j'ai toujours eu pas mal de problèmes du temps où j'utilisais fedora sur ma machine principale (il y a deux ans). Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais à l'époque je redoutais les changements de version principale, au point d'attendre deux bons mois avant d'oser lancer la mise à jour.

Comme l'ont fait remarquer d'autres commentaires, c'est joli, mais je pense aussi que ça peut être très utile, notamment pour les nouveaux contributeurs. Regarder la petite vidéo pendant dix minutes leur permettra de beaucoup mieux comprendre l'historique du projet, et donc sa structure et sa logique.

Utilise duplicity pour tes sauvegardes, hop! problème réglé :)

Ne traite pas de "stupide" quelque chose que toi, personnellement, tu trouves pas à ton gout.

Ca n'a rien d'une question de goût, comme je l'ai dit, le problème est les nombreuses incompatibilités que cela génère. Et je suis loin d'être le seul à le penser, comme le montre l'intensité de la réaction générée sur internet. J'ai lu plein de bons arguments contre, mais rien de bon pour. J'ai donc tous les droits de qualifier ce choix de stupide.

C'est différent, c'est tout. Sans compte que tu es libre de ne pas adopter.

Je m'étonne que tu utilises cet argument ridicule. Il n'y a pas un milliard d'environnement de bureau utilisables sous linux, et comme il est impensable pour un individu ou même un groupe d'individus de forker gnome, ton argument ne vaut rien. J'aime bien Gnome, je trouve qu'il part dans la même direction, je proteste, ça me paraît normal, non?

Aucun choix qu'a fait Canonical dans le GNOME proposé par Ubuntu n'a été généralisé dans les sources officielles GNOME. Aucun.

Prouve le. Je ne te crois pas une seconde.


(ceci n'a rien d'une preuve)
Une preuve ? Les composants annoncés comme majeurs pour GNOME 3 que sont Zeitgeist et GNOME Activity Journal n'ont pas encore été acceptés dans la distribution officielle, pour la raison toute simple que leurs dévs ne veulent pas lâcher Launchpad pour le serveur de sources de GNOME, où sont tous ses autres composants.

. Sur ce, je vous laisse joyeusement insulter les gens qui proposent des choses, plutôt que de râler "c'est merdique". Eux font avancer le libre (je ne parle pas de moi, mais des autres qu'on insulte sans vergogne dans le journal)

D'habitude, je suis plutôt d'accord avec toi, mais là ça devient n'importe quoi. Ce choix va causer des tonnes d'incompatibilités pour un bénéfice à peu près nul. Comme Canonical a beaucoup de poids dans le monde du libre, Gnome risque bien d'adopter ce choix stupide par défaut, et *pouf*, ça deviendra encore plus difficile d'utiliser des applis Qt et Gtk dans le même environnement.

Je vois vraiment pas comment on peu appeler ça "faire avancer le libre".

Il reprennent tout l'argumentaire du BSA sans jamais le remettre en question, ni donner la parole à d'autres gens. Je vais leur écrire de ce pas :)

le mot "évident" est a rajouter dans la liste :)

sale/propre sont des concepts sans signification précise. J'ai remarqué que la plupart des discussions qui utilisent ce genre de mots tournent au vinaigre rapidement. Tu peux préciser ta pensée?

The Visualization Toolkit, en C++. Pas mal pour la 3D.

Tu peux peut-être utiliser le login keyring à la place? il est chiffré avec ton mot de passe, et débloqué automatiquement quand tu te logues.