JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Techniquement le fait de déposer de l'argent sur un compte Flattr leur rapporte de l'argent (et en coûte à l'utilisateur), donc pour quelle raison demande-t-il en plus 10%.

Parce que pour l'instant l'argent déposé ne rapporte pas assez pour les faire vivre?

Ils travaillent à accepter les transferts bancaires, en tous cas, c'est ce qu'ils affirment dans la FAQ.

Erreur de conception ? ou problème soigneusement mis de coté ?

Ni l'un ni l'autre. C'est vrai qu'il faut être vigilant quand on flatte un projet, mais les admins le sont aussi et sont prompts à bannir quand ce genre de comportement est détecté.

Le plus simple reste de vérifier que le flattr pointe bien vers le bon site, et que le site affiche le lien.

Effectivement... Enfin bon, ce n'est plus moi qui package autojump pour arch, j'attends avec impatience de voir comment il vont se débrouiller :)

Je me pose la question depuis un moment pour autojump: autojump est en python2 et va le rester pour un moment, parce que c'est la version qui est compatible avec le plus de systèmes. Problème, si je laisse le shebang comme il est actuellement, (#!/usr/bin/env python) autojump ne marchera plus sur arch.

Sur arch, il y a bien un /usr/bin/python2, mais il n'est pas présent sur toutes les distributions, de loin. Que faire?

En quoi est-ce un problème? Tant mieux, s'ils gagnent un peu d'argent, ça devrait les inciter à continuer à fournir un service de qualité.

Evidemment, si quelqu'un propose un service équivalent (qualité du site, disponibilité, confiance), je signe demain. En attendant, je suis très content avec flattr.

Zut, j'ai répondu à la mauvaise personne! :-/

Je suis d'accord, c'est dommage que ce soit centralisé. Par contre, j'y ai un peu réfléchi, et je ne vois vraiment pas comment décentraliser l'affaire. Tu as une idée?

En fait ça revient à ce que je dis dans la news: pour moi flattr est un premier pas. Si le concept prend, beaucoup de gens y réfléchiront, et de meilleures solutions apparaîtront sûrement.

Je teste ça dès que j'ai un moment. C'est juste dommage que tu n'aies pas fait une dépêche! :)

Si je comprends bien, le tunnel est terminé, mais les trains ne pourront circuler qu'a partir de 2018. Il leur faut 8 ans pour poser les rails ?

On voit bien que tu n'es pas du métier :) C'est un peu comme si on disait "il faut tout ce monde pour faire un site web pour chercher des trucs sur internet?"

Voici quelques pistes:

http://linuxfr.org/2010/09/30/27430.html?dupe=prout#1167575

Est-ce que ça ne va pas simplement inciter les opérateurs à faire leur transactions hors marché public? Comment mettre en place des contrôles?

Rien?

Malheureusement?

Sous kde, avec nepomuk activé, tu peux le faire depuis dolphin (désolé pour le business loto)

Que la loi soit faite avec parti pris et mauvaise foi, oui. Incompétence, non.

Les gens qui tirent les ficelles derrière Hadopi sont parfaitement au courant des limites du système, et ils le font en pleine connaissance de cause.

Vu la compétence des gens qui ont mené la création de l'HADŒPDI dès le départ

Tu crois vraiment que les gens qui tirent les ficelles sont incompétents? Ils savent très bien jouer les naïfs quand il le faut, mais crois moi, ils savent très bien ce qu'ils font.

Se développe très bien tout seul lorsque les gens sont assez riches pour que leur revenu ne parte pas en nourriture + logement. Cf le développement des sociétés de secours mutuel pendant le 19e siècle.

Je crois que tu confonds mutuelle et sécurité sociale. On peut en débattre, mais je trouve qu'une société où tout le monde est assuré marche mieux qu'un système où seuls les riches prévoyants le sont.

Pendant un bon moment la garde nationale s’est faite sans impôt, sur la base du volontariat.

Tu as envie de vivre dans une société où les gendarmes se remboursent en te rackettant? Ça existe, mais je te garantis, c'est pas terrible.

Pour les transports en communs, je te l'accorde, ça peut marcher sans impôts, même si un peu de régulation ne fait pas de mal (mais c'est un autre sujet).

Enfin pour l'école, oui, l'école privée marche, mais à ce moment, elle n'est pas gratuite et obligatoire pour tous. Et comme je disais, je préfère largement vivre dans une société où l'école est obligatoire que dans une société où les trois quarts de la population ne sait pas lire...

En plus des détecteurs de rootkits, tente peut-être une capture réseau, tu seras peut-être surpris :)

Tu peux me dire comment on peut arriver à une société aussi développée que la nôtre avec ce principe? Comment développer la sécu, la sécurité, les transports en commun, l'école et tout le reste sans les impôts?

Une fois de plus, pour moi, le bénéfice de l'école par exemple n'est pas que pour moi et mes enfants: je préfère largement vivre dans une société où l'école est obligatoire que dans une société où les trois quarts de la population ne sait pas lire...

Je parlais du JPEG2000, par exemple. Entre ce format et le jpeg à l'ancienne, on doit gagner pas loin d'un facteur deux en taille à qualité identique, ce qui est loin d'être négligeable quand tu es un site qui paye sa bande passante...

whooosh!, comme on dit...

Je peux te trouver en 5 minutes plein d'impôts dont tu peux monter le taux sans impacter l'économie.

Fais le, ça m'intéresse!

Bon, je ne nie pas qu'ils ont pu faire une compression un peu meilleure à qualité visible égale, je leur fait confiance, mais le résultat ne me semble franchement pas justifier "encore un format de plus". Donc, à part, "oui mais celui là c'est *notre* format et on adore réinventer la roue", qu'est-ce qu'on y gagne ?

Un format qui n'est pas encombré par des tonnes de brevets, et avec une implémentation libre disponible, de manière à ce que ça puisse être implémenté rapidement dans tous les navigateurs qui le souhaitent?

En fait, en lisant la question originale, je m'étais fait l'idée qu'il s'agissait d'un réseau d'entreprise, mais en la relisant, je n'en suis plus très sûr :)