JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

  • [^] # Re: Alors ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mmmmm, c'était bon.. Évalué à 2.

    Après 12h d'affilée sous emacs, on a tendance à voir apparaître RMS...
  • # Tant pis!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 5.

    3. La GPL tue le marché des développeurs.

    Tant pis! L'humanité n'a pas besoin que le même software soit écrit mille fois. Ecrivons le une fois, bien, partageons le, et passons à la suite!
    En quoi est-ce que c'est dur à comprendre?
  • [^] # Re: Je suis Légolas Vertefeuille, fils de Fils de Thranduil roi du Mirkw

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 1.

    Et encore, il me semble que la question n'a pas été résolue...
  • [^] # Re: enfants...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 3.

    ou, dit plus simplement:

    a propriété, c'est le vol!

    Proudhon
  • [^] # Re: enfants...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 4.


    Moi aussi. Mais néanmoins j'ai été un poil dépourvu quand j'ai discuté de ça avec une amie et qu'elle m'a fait remarquer qu'un père économe peut parfaitement transmettre ses lingots d'or à son fils (après imposition)


    Après imposition. Tout est dit: où est l'imposition sur un copyright?

    Et puis le problème vient de la nature du copyright: est-ce que donner *tous* les droits sur l'oeuvre et sa diffusion a encore un sens dans l'ère numérique? Permettre à l'auteur d'interdire la diffusion de l'oeuvre alors que sa duplication et sa diffusion sont gratuites grace à internet, c'est quand même sacrifier énormément l'intérêt général pour l'intérêt particulier de l'auteur...

    Je crois que c'est là qu'il faut creuser. La license globale est un pas, mais c'est pas non plus vraiment une solution acceptable... Si on avait une solution vraiment convaincante, je pense qu'on aurait pas trop de mal à la faire accepter.
  • [^] # Re: Quel message???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : dernières nouvelles du passage en force. Évalué à 3.

    Je comprends pas comment un tel concentré de n'importe quoi obtient un score si élevé sur linuxfr.

    Ok, le système politique français est pas parfait, mais de la à utiliser des termes comme déspotisme, il y a quand même un fossé!!

    - "Le gouvernement n'écoute personne!!!!" : on a tendance à se focaliser sur les décisions qui nous plaisent pas, du coup on a l'impression que le gouvernement est en guerre contre nous. Le problème, c'est que la politique, c'est le compromis, et quand on prend une décision, il y a forcément des mécontents.

    -L'ENArchie!! Ok, un petit peu de diversité ne ferait pas de mal, mais au moins, on a des gens qui savent ce qu'ils font. Comparez cinq minutes à ce qui se fait outre atlantique et vous verrez que la situation n'est pas si mauvaise.
  • [^] # Re: la France se fout de l'industrie informatique (entre autres ...)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : dernières nouvelles du passage en force. Évalué à 5.

    Ecris au médiateur de ton journal favori...
    Ca prend 5 minutes, et à force d'insister, on finira bien par peser un peu!
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de cgdb 6.3, une interface curses a GDB. Évalué à 4.

    J'ai jamais aimé ddd, du coup j'ai toujours utilisé gdb directement. Du coup, ce programme a l'air de proposer une alternative intéressante, c'est dommange qu'il ne soit pas plus connu!

    Merci d'avoir posté ce journal!
  • [^] # Re: A la question "Combien touchent les artistes sur les 8,99E ?"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 3.

    Ca me paraît énorme pour les banques... Vu la quantité qu'ils vont vendre, il y a certainement moyen de payer moins cher?
  • [^] # Re: Sécurité des opérateurs ... enforcée par les terminaux clients

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un téléphone mobile de conception française sous Linux. Évalué à 2.

    En même temps, je sais pas si tu y as réfléchi, mais c'est pas évident d'avoir une sécurité parfaite sur un réseau sans fil aussi compliqué que le réseau GSM. Rien qu'à voir les problèmes de sécurité que pose le Wifi, tu peux imaginer ce que c'est avec un réseau partagé par 30 millons d'utilisateurs, avec une foule de services en plus. Par exemple, tu fais comment pour chopper le gars qui commence à émettre n'importe quoi de temps à autre sur le time slot du voisin?
  • [^] # Re: Le seuil de danger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.

    Si l'algorithme était public, il y aurait plus de triche au début, mais le système serait également amélioré plus rapidement.

    C'est le débat classique sécurité vs obscurité.
  • [^] # Re: mdr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grande nouvelle! Le nouveau standard XML de Microsoft est tout pourri!. Évalué à 5.

    Enfin bon, y a-t-il besoin de lire 4000 pages de specs pour s'en rendre compte? Est-ce qu'un format défini sur 4000 pages n'est pas en soi contradictoire avec l'objectif affiché d'un format ouvert et interopérable pour tous?
    Je vois vraiment pas ce que vous avez tous à me moinser tellement ça me paraît évident.
  • [^] # Re: mdr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grande nouvelle! Le nouveau standard XML de Microsoft est tout pourri!. Évalué à -1.

    La différence, c'est que dans ce cas, le produit microsoft est naze.
  • [^] # Re: Pour les fervant du vote . . .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.

    Certes, mais c'était un exemple: peu importe qui manipule qui, l'idée c'était de montrer que la justice est manipulable et qu'on ne peut donc pas lui faire confiance à 100%. Il faut accepter qu'il y aura toujours de la corruption quel que soit le système, et faire ce qu'on peut pour la limiter; ce qui est fait en grande partie dans le système actuel à mon humble avis.
  • [^] # Re: Le seuil de danger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 3.

    Ce que tu dis est vrai, et il le font déjà. Cela dit, rien n'empêche de jetter google pour un autre moteur de recherche. Quand tu auras tous tes fichiers chez google, par contre, tu seras pieds et poings liés.

    Ce que je voulais dire c'est que tant que tu peux te passer d'eux, le danger et limité.
  • [^] # Re: Pour les fervant du vote . . .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 3.

    J'ai oublié un truc:

    Pour tous ceux qui entre dans la politique, même punition. Il ne resterait QUE ceux qui veulent oeuvrer pour le pays.

    Comme beaucoup, tu ignores la complexité de la psychologie humaine. Le monde n'est pas divisé entre "ceux qui oeuvrent pour le pays" et "les mauvais".
    Aussi, parfois, le système rend très tentant de contourner la loi, et pas forcément pour de mauvaises raisons. Réfléchis bien: tu es sûr que tu contournes jamais la loi? C'est pareil pour les politiques.
  • [^] # Re: Pour les fervant du vote . . .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 1.

    Bon.

    Alors déjà:
    avec report sur les descendants en cas d'insuffisance.
    C'est quoi cette conception du droit??? Je vais même pas en discuter, tellement c'est ridicule.

    Cela créerait un bon appel d'air de jeunes.
    Qui va vouloir se lancer dans le système avec une insécurité juridique pareille?

    Mais surtout: ton système suppose une justice honnête, et non manipulable.
    Qu'est-ce qui va empêcher les partis de monter des affaires contres leurs adversaires?
    Regarde l'affaire clearstream par exemple: si la manipulation avait réussi, avec ton système, sarko serait en taule pour trente ans. Enfin ça te ferait sans doute plaisir, mais mettre un gars en taule pour quelque chose qu'il n'a pas fait, qui qu'il soit, c'est mal, point.

    Bref, je maintiens que tu n'as pas l'ombre d'une solution. Je pense (mais là je peux me tromper) que pour améliorer le système il faut rentrer dedans et essayer de comprendre qu'il marche. A mon avis, il est pas si pourri que ça, il suffit de regarder les autres systèmes que l'histoire à connue pour s'en rendre compte.
  • # Le seuil de danger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 10.

    Tant que google est remplaçable, il n'y a pas de danger. Dans le domaine de la recherche, par exemple, je peux passer sur yahoo demain. Et je peux vous garantir que les gens n'hésiteront pas une demie seconde si Google se met à abuser.

    La où le risque commence, c'est quand on stocke de l'information chez google. Je n'utilise pas GMail par exemple. Vous allez me répondre qu'on peut télécharger ses mails avec un client, mais qui le fait? Attention danger...
    Plus généralement, c'est la stratégie que semble poursuivre google: google notebook, google calendar, google base, etc.

    Utiliser google à travers des protocoles standardisés tels que http et html: OK
    Stocker des données dans un format propriétaire sur les serveurs de google: Je dis non.
  • # Une nouvelle très importante

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Personne n'en a parlé ? Une interface driver intelligente bientôt sous Linux !. Évalué à -3.

    J'ai pas vraiment compris tous les détails techniques, mais il me semble qu'il s'agit d'une nouvelle très importante. En effet, la compatibilité hardware est le problème numéro 1 de linux, au moins en ce qui concerne son adoption massive.

    Donc je pense que cette nouvelle mérite une place de choix sur la première page.
  • [^] # Re: Théo : one point - X.Org : (void *)NULL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 6.

    Oui enfin dans ce cas là pas besoin de problème avec le serveur X, tu es déjà root et tu peux faire ce que tu veux. Je vois toujours pas le problème, désolé!
  • [^] # Re: Théo : one point - X.Org : (void *)NULL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 2.

    Oui, enfin, si le serveur X ne tourne pas, quel processus root va accéder au registres de la carte graphique? Le serveur apache?
    Non, sérieusement, ce problème est grave mais il ne faut pas verser dans la paranoia non plus!
  • [^] # Re: Pour les fervant du vote . . .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 3.

    Le jour ou tu nous donneras des solutions concrètes pour améliorer (remplacer?) le système actuel, je commencerai à te lire.
    Désolé, mais c'est pas évident de concevoir un système qui marche bien si on prend en compte que les gens sont pas honnêtes et cherchent régulièrement leur propre intérêt.
    Si on considère l'histoire, je sais pas ce que t'en penses, mais il me semble que le système politique actuel a du bon.
  • [^] # Re: gnash avance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flash 8 commence à me manquer. Évalué à 2.

    >dans 6 mois on aura un player flash libre pas mal du tout.

    Ca c'est une excellente nouvelle! Il faut juste espérer que macrovision va pas nous sortir un flash9 totalement incompatible d'ici là... Mais ce ne serait pas vraiment dans leur intérêt: à priori le fait qu'il y ait un player libre leur simplifie la vie, ils font leur pognon sur l'éditeur pas sur le player.
  • [^] # Re: La réponse est sans doute dans...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Tutorial programmation windows. Évalué à 2.

    Merci bien, mais je travaille avec des développeurs qui sont sous visual studio, et je veux qu'ils puissent modifier et compiler mon code facilement. Si c'était juste pour faire marcher l'executable, ça fait longtemps que j'aurais reglé ça à coup de cygwin :)
  • [^] # Re: Opinion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A quand une grève des fonctionnaires utile?. Évalué à 4.

    Je me suis fendu d'un petit mail au médiateur du Monde. Si il me répond je vous mettrai sa réponse.

    ---
    Monsieur le médiateur

    De plus en plus souvent je suis déçu par la couverture politique du Monde. En effet, je constate que les articles concernant les petites affaires de la politiques (problèmes conjugaux de M. Sarkozy, rumeurs autour du départ du premier ministre, guéguerre entre les candidats socialistes, etc.) prennent de plus en plus de place. Cela se fait au détriment de la vraie information, sur le contenu des projets de loi qui passent en ce moment même à l'assemblée par exemple (ex: combien d'articles de fond sur la loi sur l'immigration choisie, ou sur le droit d'auteur dans la société de l'information?)

    Le rôle des médias serieux est (en autres!) d'informer le citoyen pour qu'il puisse faire des choix politiques éclairés. Laissez donc la vie privée des politiques à Paris Match!