JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

mais j'ai rien compris! Ca sert à quoi, en français?

Microsoft ne va même rien payer du tout, car il vont évidemment gagner ce procès. (enfin, il me semble que c'est évident, vu la teneur du "brevet"... Maintenant si microsoft perd, c'est sûr que ça va faire mal au défenseurs des brevets logiciels!!!)

Ca c'est un commentaire qui mériterait bien 10 :)

Si aussi les admins débiles n'étaient pas aussi répandus, on aurait moins ce genre de problèmes... Et pourquoi pas un NAT pour la france entière tant qu'on y est??

Va voter pour un candidat modéré, et tu auras déjà accompli beaucoup. Après, si tu as du mal à choisir entre eux, je pense que c'est normal, on en est tous là.

Te rejouis pas trop, si les gens pro-brevets leur envoient des questions, ils vont leur repondre l'exact oppose de ce qu'ils ont repondu a l'APRIL.

Bref ils disent oui bien sur a tout le monde, ca s'appelle de la politique.

Sauf que le site est consultable par tout le monde, et qu'il restera sans doute disponible pendant tout leur mandat. A leur place, je me méfierais...

Pourquoi pas une archive zippée de tous les chapitres? On garde un fichier par chapitre (c'est plus pratique si j'ai bien compris), et le téléchargement est plus simple.

L'esprit fermé des gens. Ok, c'est déjà mieux qu'ailleurs, mais je crois que c'est dans la nature humaine....

L'intérêt pour moi c'est le vote sur les articles, avec un système de recommendations personalisées assez élaboré, ainsi que les commentaires avec un système de notation très bien pensé.

Avec RSS tu perds toute la dimension sociale, tout simplement.

Ben, des liens, et des commentaires sur les liens. C'est tout l'intérêt!

Ouais enfin réduire reddit à un problème de lien sur l'icone, c'est quand même passer à coté de l'essentiel à mon avis.

Bon de toutes façons si ça vous plait pas personne ne vous oblige à venir sur reddit, il se fera très bien sans vous :)

C'est vrai que c'est pas franchement logique, en même temps c'est assez pratique de pouvoir retourner facilement sur le reddit principal.

Ca a toujours été comme ça sur tous les subreddits, le logo est un lien vers le site principal.

Le truc c'est d'avoir un bookmarklet pour revenir facilment au reddit qu'on veut.

Trahir Linux.fr? Jamais....

:-)

En même temps, c'est pas vraiment des concurrents, Reddit est un site généraliste, et ça manque pour la France (et les Francophones en général). Tout ce qu'il y a, c'est digg-like pourris avec du contenu moisi. Reddit est très bien pensé, très facile d'utilisation, et dispose de nombreux mécanismes pour favoriser la qualité. Donc je trouve que ce serait sympa si ça marchait.

Ca commence à quelle taille une "grand entreprise" qui doit payer ?

Plus qu'à découper les grosses sociétés en petites unités autonomes... qui travailent à 99% pour les gros groupes mais... sont "brevet free".



C'est évidemment la question, mais il y a des exemples qui semblent marcher. Le CNE est limité au petites entreprises, et apparament il n'y a pas de problème juridique pour les distinguer des grandes. Après, comment ils le font en pratique, j'en ai pas la moindre idée.

C'est tout simplement impossible à réaliser. Je pense même que ce serait dangereux. Toutes les entreprises, qu'elles soient grandes ou petites, sont régies par la même législation. C'est un des fondements de notre société: l'égalité devant la loi est essentielle et nécessaire.

Il faudrait vérifier ses informations avant de dire n'importe quoi. Ce que tu dis est absolument faux: prend l'exemple du CNE par exemple (il y en a plein d'autres).

De plus, je trouve que ton raisonnement (les méchantes grandes entreprises pour les brevets logiciels et les gentilles PME contre les brevets logiciels)

Jamais parlé de gentille PME ou de méchantes grandes entreprises. Je constate simplement que les seules qui veulent les brevets sont les grandes, et qu'elles ne jouent pas dans la même cour que les autres. Alors pourquoi ne pas restreindre le champ d'applicabilité des brevets aux grandes?

J'observe que les grandes entreprises tiennent beaucoup aux brevets, et poussent de toutes leurs forces pour les brevets logiciels. D'un autre coté, les particuliers (développeurs de LL entres autres) et les PME sont contres.

Alors: Si on limitait l'application des brevets logiciels aux grandes entreprises?

Ca a l'air irréaliste comme ça, mais il me semble que tout le monde serait content: les grandes entreprises font leurs affaires entre elles, l'innovation n'est pas stoppée inutilement (les GE peuvent se permettre de payer les royalties, les brevets ne s'appliquent plus aux particuliers, tout le monde peut donc innover), et tout le monde est content. Qu'en pensez vous?

Tout est dans le titre!

http://www.jamendo.com

La réponse est absolument fabuleuse. J'attends la suite avec impatience!

Tu cites mal:

c'est cryptage OU brouillage OU "toute autre méthode qui atteint..."

donc si il y a un cryptage ou un brouillage pas besoin d'atteindre l'objectif de protection. C'est nul je sais.

A noter que la loi francaise exige que les "mesures de protections techniques" soient efficaces, c'est-à-dire difficilement contournables.

Faux:

"Selon le même article 6-3, une mesure technique est réputée efficace « lorsque l’utilisation d’une oeuvre protégée est contrôlée par le titulaire du droit grâce à l’application d’un code d’accès ou d’un procédé de protection tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre transformation de l’oeuvre ou de l’objet protégé ou d’un mécanisme de contrôle de copie qui atteint cet objectif de protection« ."

En gros, si j'ai bien compris, il suffit de mettre en oeuvre un brouillage par exemple pour être réputé efficace, pas besoin que ça marche réellement.

:-) J'ai cliqué pertinent, mais au fond, je suis toujours comme un con avec mon option grisée... Quelqu'un peut m'aider?

Chez moi l'option "légitime" est grisée. Que dois-je faire?

C'est plus un test qu'une capitulation à mon humble avis.

Tu as oublié:

En utilisant un langage moderne tel que C# (8) sous mono (9)