JoeltheLion a écrit 1727 commentaires

Freesiege n'est pas vraiment un clone de siege, mais plutôt une version 2. Le jeu d'origine marche encore à condition de récupérer la dll qui manque et d'accepter de jouer en 320x200... Nous avons décidé de reprendre ce concept que nous aimons beaucoup et de le remettre au goût du jour pour qu'on puisse vraiment y jouer. D'autre part nous envisageons un certain nombre de modifications par rapport au jeu original : nouvelles unités, etc.

Il me semble que si introduire de nouvelles idées est louable, recycler de vieilles idées n'a rien de mal, pourvu que ça serve vraiment à quelque chose. D'ailleurs Crayon Physics n'a rien d'une idée originale: j'ai armadillo-run sur mon pc qui est dans la même veine, avant il y avait The Incredible Machine si je me souviens bien...

Encore du FUD... Vous êtes vraiment désolants les mecs.

Et tu propose quoi toi ? de ne pas le classer. \o/

Oui. Entre trier par date et la recherche, ça suffit à tout retrouver. Mais comme ça te paraît trop simple, tu préfères me prendre pour un con au lieu de réfléchir. Tant pis pour toi et pour les autres demeurés qui me moinssent sans le moindre argument.

Franchement, vous êtes pathétiques avec vos idées reçues. C'est pas parce que vous faites les choses de la même manière depuis 15 ans que c'est la meilleure manière de faire! Je dis pas que le mode spatial soit pour tout le monde, mais:

1) "moins de niveaux de hiérarchie", ça veut pas dire un seul

2) Pour trier tes photos tu n'as qu'à utiliser un programme dédié

Quant à utiliser la "recherche" ... ben tu peux l'utiliser même dans des sous répertoire, donc la spatialisation apporte rien de ce point de vue.

Justement, la recherche rend la spatialisation possible! A quoi bon utiliser 25 niveaux de hiérarchie quand une simple recherche suffit?

On dirait que vous avez tous oublié les inconvénients du mode traditionel : c'est pas toujours facile de décider comment classer un fichier... Et si le classer n'est pas trivial, le retrouver ne l'est pas non plus...

Personnellement j'ai toujours trouver ça inutilisable. Le fait que ça semble être "plus naturel" est pour moi largement contestable et ne compense pas les défauts du mode spatial (15 000 fenêtres etc etc).

C'est parce que tu n'as pas changé ton organisation de fichiers. Le mode spatial, c'est génial , mais ça demande de changer la manière de réfléchir à l'organisation de ses fichiers : moins de niveaux de hiérarchie, plus de fichiers par répertoire, utiliser la recherche (tracker).

Je suis en mode spatial depuis bientôt 2 ans, je ne le regrette pas du tout, et je peux t'assurer que je n'ai pas 15000 fenêtres ouvertes en même temps!

Certe mais c'est un travail énorme qui a été réalisé.

Absolument d'accord mais la nouvelle laissait entendre que tout avait été codé par RedHat, ce qui est absolument faux.

IcedTea n'est pas "Un java totalement libre développé par les équipes de red hat", mais un packaging entièrement libre de la version de sun qui a été releasée en open source en quasi totalité.

C'est donc en grande partie la machine virtuelle de sun qui nous est proposée (modulo une petite partie qui n'est toujours pas libre, et que redhat a remplacé par des composants libres). C'est une grande nouvelle, parce que ça devrait marcher bcp mieux que les java libres développés indépendament.

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le commentaire parent s'est fait moinsser?

C'est LE site qu'il fallait, je te souhaite beaucoup de succès.

Quelques remarques:

- C'est un peu dommage d'obliger les utilisateurs à s'inscrire, ça risque d'en rebutter certains... Mais bon, tu en as peut être besoin pour éviter les doublons? Pas moyen d'identifier les gens à partir du report.tar.bz2 qu'ils envoient?

- Où sont les stats? Le résultat des votes est quand même la killer feature, ce serait bien que ce soit accessible rapidement...

- Le site sera d'autant plus utile que les résultats et commentaires seront bien indexés par google

- Comme certains l'ont dit, si le rpm était signé il serait plus facile à installer pour la plupart des gens.

Encore merci, et beaucoup de succès dans ton initiative!

Merci!

l'océan de bêtise libérale que constitue cette interview (avec le retour de la théorie de ruissellement, en gros : donnez le plus que vous pouvez aux riches, ça va bien finir par profiter aux plus fragiles un jour).

C'est facile de taxer de bêtise sans argumenter 200 ans d'études diverses et variées en économie. Je dois dire que ça m'énerve de voir une certaine intelligentsia mettre toute l'économie qu'ils ne comprennent pas sous la même étiquette de "libéralisme" ce qui leur permet de tout rejetter sans rien avoir à comprendre.

Autant je suis pas convaincu de l'utilité sociale des brevets, autant je trouve que les durées autant pour les brevets que pour les droits d'auteurs sont bcp trop longues, autant il me paraît évident qu'un peu de libéralisme bien employé et encadré peut être très bon pour la société. Et je suis sûr que bcp de lecteurs de linuxfr sont d'accord avec moi.

Vous pouvez être en désacord, vous pouvez rester dans vos délires néo-communistes, mais de grâce ne taxez pas tout de "libéralisme" sans argumenter en vous sentant intelligents.

Tout est dans le titre :)

Je suis un peu déçu par l'absence d'intégration de suspend2 dans le noyau standard.. Est-ce que quelqu'un saurait pourquoi ça prend autant de temps?

Merci pour l'info, j'étais persuadé que c'était pareil pour tout le monde.

C'est fait! http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=439780

Est-ce que "evolution-data-server utilise trop de mémoire" c'est vraiment un rapport de bogue utile? Si vous pensez que oui, je vais de ce pas le soumettre!

Oui, c'est bien entendu plein de memory leaks to ça. Le problème, c'est que le virer, c'est renoncer à pas mal de fonctionnalités, comme beagle pour les emails par exemple. Evolution est pas mal au niveau des fonctionnalités qu'il propose, il est juste codé avec les pieds.

PS: ça fait au moins un an que c'est comme ça, pas d'amélioration en vue malheureusement :(

- des salons pour les IRCistes

Franchement, quel intérêt? IRC est ouvert et marche très bien, à quoi bon lancer un truc concurrent qui va diviser les forces? Freenode est très bien sur IRC, merci.

Merci pour ce journal très intéressant, on en aimerait plus, des comme ça, sur linuxfr!

C'est peut-être le moment d'apprendre à compiler ton noyau comme un grand? C'est pas très compliqué, tu sais.

Ces déchets sont excessivement dangereux pour la vie et ont des périodes de vie de plusieurs milliers voir millions d'années. Pour le moment, on les enterre dans des fûts sous des murs de béton, mais dans 24 000 ans ou 373 000 ans qui se souviendra de ce qui est stocké ? Dans quel état seront les fûts et les murs de béton ?

Les déchets sont VITRIFIES. Evidemment, les fûts disparaîtront très vite, mais les compososés radioactifs, partie intégrante du verre, ne diffuseront que très lentement, et ce même si le verre est fracturé en petits morceaux.

Pour moi, la question est simple: est-ce qu'il vaut mieux un petit endroit dangereux (la zone de stockage de déchets radioactifs à 500 m sous terre, au pire un ou deux morts dans 500 000 ans si quelqu'un y met les pieds par malheur, avant qu'on s'en rende compte), ou pourrir complètement l'atmosphère, qu'on est plus de 6 millards à partager, sans compter les générations futures?

Il est incontestable que le nucléaire actuel n'est qu'une énergie de transition, mais c'est une des meilleures dont on dispose actuellement, et il faut continuer à investir dedans et à soutenir la recherche, en attendant mieux.

Ma réponse à moi:

Contre Royal: Une politique économique dépassée qui ne marche pas, imposée avec un certain dogmatisme.

Pour Sarkozy: La volonté de faire un certain nombre de réformes économiques indispensables pour l'avenir de la france (même si il va trop loin sur certains cotés)


Mais bon, je préfère être pauvre et libre que l'inverse, donc ce sera ségolène royal.

C'est une caricature évidemment: l'économie ne s'effondera pas avec ségo, et sarko ne transformera pas la france en totalitarisme.

Cependant, Sarko est pour une régression générale des libertés: loi DADVSI, brevets logiciels, Loi de "confiance" dans l'économie numérique, repression toujours accrue de "la drogue"...
Il est pour l'affrontement entre cultures: Culture unique ("En france, on n'égorge pas le mouton dans sa baignoire"), répression (Suppression de la police de proximité et remplacement par des hordes de CRS)
Il est populiste ("La france, tu l'aimes ou tu la quittes", ça veut dire quoi? On est généralement français par naissance, pas par choix. Ca veut rien dire, mais qu'est-ce que ça plait!)
Il joue dangereusement avec les institutions: critiques de la justice, utilisation abusive du 49-3. C'est pas du totalitarisme, mais c'est déjà dangereux.
Il a une vision peu ragoûtante de l'histoire: "la france n'a pas à rougir de son histoire". Ah oui? Et l'esclavagisme, le colonialisme, les massacres, les tortures? Sans parler des guerres napoléoniennes... Ce genre de nationalisme révisioniste est dangereux pour l'avenir de la paix en europe.

Alors je préfère un parti socialiste qui a une vision désuète de l'économie, mais qui respectera mes libertés, à ce néo-conservateur pour qui la liberté n'est pas une valeur de grande importance.

PS: Note bien que je n'utilise ni les mots "fascistes", ni "nazi", ni "grand méchant"... Je ne cherche pas à moraliser où à diaboliser les partisans de sarkozy, j'essaie juste d'expliquer pourquoi je veux pas de lui comme président.

J'adore comme les gens moinssent sans même se donner la peine de répondre.... Le seul qui m'a répondu est même d'acord avec moi!

Mr. les moinsseurs, permettez moi de vous dire que vous n'avez pas de face!

Contre Royal: Une politique économique dépassée qui ne marche pas, imposée avec un certain dogmatisme.

Pour Sarkozy: La volonté de faire un certain nombre de réformes économiques indispensables pour l'avenir de la france (même si il va trop loin sur certains cotés)


Mais bon, je préfère être pauvre et libre que l'inverse, donc ce sera ségolène royal.

mais j'ai rien compris! Ca sert à quoi, en français?