JPEC a écrit 235 commentaires

Le gros problème de libre office (ou ooo) c'est que c'est très lourd... Un logiciel dans le style de focuswriter (qui est un peu le Ted 2.0) est beaucoup plus léger!

Voilà qui mérite un essai ce soir (je suis au boulot actuellement). Par contre du fait du choix du format RTF, on limite les utilisations aux documents 100% textuels (pas d'images). Est-il prévu d'implémenter le support du format ODT?

J' ai pris chez OVH...

Le code BEPO30 ne fonctionne plus.

Je viens de commander un clavier + skin bépo sur leur site... Actuellement il y a 25% de remise ce qui est toujours intéressant.

Par contre, en choisissant le paiement via Paypal, les 35$ de frais de port international sont retirés.

Bug or feature?

Bon j'ai commandé une Intel Wireless WiFi 5100 Carte Mini PCI carte 512an 300Mbp WLAN 802.11n...
J'espère la recevoir rapidement (c'est pas gagné vu que l'on arrive aux périodes de fêtes)!

Oui j'ai testé... Ca ne fonctionne pas. Tu as quel kernel?

J'ai fait le tour des cartes wifi demi format en pci express et celle ci me semble pas mal :

http://www.materiel.net/connexion-wi-fi/intel-wireless-wifi-(...)

Qu'en dites vous?

Suite à vos commentaires, je vais aller faire le tour des revendeurs de matériel info pour trouver une carte Intel...

Merci!

Je plussoie !

Si wmii est plus lourd, il permet aussi de gérer plus finement les layouts (division des colonnes en dynamique).

DWM est parfait si vous utilisez régulièrement les mêmes layouts (comme ils sont codé en dur).

C'est possible dans les WM suckless (DWM ou WMII).

Personnellement j'utilise netcfg sur mon netbook sous archlinux.

J'ai plusieurs fichiers dans mon répertoire /etc/network.d (un pour chaque AP que j'utilise en fonction du lieu ou je me trouve) et lors du boot netcfg va ouvrir la bonne connexion comme un grand!

Quand j'arrive dans un nouvel endroit, ça me prend 1 minute pour créer le fichier de conf et je le garde ad-eternam!

Exemple de conf :
CONNECTION="wireless"
DESCRIPTION="Wifi de chez roberta"
INTERFACE="wlan0"
SECURITY="wep"
ESSID="roberta-hotspot"
KEY="1234567890"
IP="dhcp"


Le wiki d'archlinux pour netcfg :
http://wiki.archlinux.fr/howto/reseau/network_profiles?DokuW(...)

DWM en mode monocle (fenêtres maximisées) par défaut.

J'ai actuellement un HP Mini 210-2000 (vendu sous win xp mais actuellement sous Archlinux + e17-svn). C'est la même chose à part quelques petites différences sans importance...

L'annonce de l'installation d'une suse la dessus c'est à mon avis pas du tout le la publicité pour GNU/Linux mais au contraire un coup bas...

Je m'explique : j'ai eu un netbook MSI WIND U100X vendu avec Suse... Résultat, Suse entreprise est beaucoup trop lourde pour du matériel si light. Ce n'est pas du tout véloce et très désagréable à utiliser! Beaucoup d'utilisateurs ont tout simplement remplacé Suse par Win XP à l'époque!

Personnellement, je trouve qu'il aurait été préférable d'installer une distribution adapté (légère!) dessus afin de tirer tout le potentiel de la bête et ainsi montrer au public qu'une distribution GNU/Linux n'est pas forcément un truc lourd et lent!

C'est un livecd/liveusb basé sur Archlinux et destiné à être léger et rapide!

Bon travail CalimeroTeknik!

Elle corrige un bug sur l'impression multilignes.

Si la personne qui installe le serveur MySQL est consciencieuse elle va filtrer les ip locales qui veulent se connecter au service mysqld et mettre un bon user/mot de passe. Elle peut aussi passer par un tunnel sécurisé ssh.

Avec un fichier local binaire : si on te vole ton laptop, on boot sur un live usb et on copie le fichier binaire...

:)

Les id ont été laissés pour faciliter le debug. Ils ne seront plus affichés sur les prochaines versions.

Pour le combat mysql/sqlite3 il y a eu une discussion la dessus. Les prochaines versions intégrerons sqllite et pgsql. J'ai choisi en priorité mysql car mes données sont stockées sur mon serveur local et j'y accède depuis soit mon desktop, soit mon netbook !

J'ai essayé dollibar... C'est un très bon logiciel mais beaucoup trop complexe pour juste faire des factures!

Je possède aussi un netbook et j'ai essayé aussi UNR... Et c'est une grosse bouse!

Je pensais installer un système léger et réactif conçu pour les petites machines et je me retrouve avec un netbook qui rame à mort pour lancer le moindre logiciel!

Résultat : formatage + install d'Archlinux + e17-svn et j'ai un système rapide, réactif et léger!

...pour tester OpenBSD sur mon desktop!

Je n'ai pas encore essayé openbsd... Je vais profiter de la sortie pour l'installer sur mon desktop et approfondir mes connaissances sur les *BSD!

+1

Ici c'est linuxfr pas macbidouille!

Personnellement mon netbook tourne sous Archlinux et DWM... Depuis quelques semaines j'utilise e17 en DE et j'adore (vivement la release d'une version stable).

J'ai testé un temps KDE4 (sur archlinux et aussi Kubuntu sur mon desktop) mais c'est trop obèse : pourquoi les développeurs ont réussit à sortir une bouse avec une bibliothèque Qt4 performante?

Trop de fonctionnalités futiles et pas assez de travail sur la base du DE?

Quand on voit ce que deviennent les 2 DE majeurs (kde4 et gnome3) on se dit que xfce et e17 ont de beaux jours devant eux!

C'est joli les effets eye-candy mais ça ne doit pas être au détriment de la performance! Les dev d'e17 ont réussit à combiner eye-candy et performance... Encore quelques temps avant que ce soit stable à 100% (même si ça l'est déjà bien pour la version svn) et ce sera pour moi le DE le plus abouti!

Dommage seulement qu'il ne soit pas plus aisé de développer des applis natives e17 (comparé à Qt4)...

Ça me rappelle les temps lointains ou j'étais en école d'ingé... Le seul sur une promo de 65 avec un laptop libre!

Si tu loupe ton année tu pourras toujours te reconvertir en auteur de nouvelles trollesques!

OK je retenterai alors!

Merci de l'info!