Soit-dit en passant, l'appelation "natif" me parait un peu inadaptée étant donné qu'à la base Typescript est une sorte d'extension typée à javascript, que tu peux mettre du code en pure javascript au milieu de ton code typescript et que le code produit est du javascript. Au final c'est la version en javascript que j'aurais tendance à appeler native même si le compilateur est plus lent.
Posté par woffer 🐧 (site web personnel) .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 21 mars 2025 à 08:57.
Un article en Français est toujours bon a prendre ;)
Je suis remonté dans l'historique des liens
Par contre, pour la prochaine fois je te conseille de passer par les étiquettes (içi typescript ou golang). Elles t'auraient fortement aider à retrouver le précédent lien.
# source
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
https://devblogs.microsoft.com/typescript/typescript-native-port/
# techno mozilla il y a 10 ans
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est pas déjà ce que solutionnait il y a 10 ans cette techno mozilla ?
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/mozilla-and-epic-preview-unreal-engine-4-running-in-firefox/
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
Non il s'agit de récrire le compilateur pour que la génération de code js, depuis ts soit plus rapide
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 21 mars 2025 à 06:58.
Merci. Ha oui c'est cote dév. Du coup, si leur compilateur est en train d'être réécrit en Go pour être "natif", il est comment actuellement ?
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 21 mars 2025 à 07:16.
En Javascript.
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Merci
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Soit-dit en passant, l'appelation "natif" me parait un peu inadaptée étant donné qu'à la base Typescript est une sorte d'extension typée à javascript, que tu peux mettre du code en pure javascript au milieu de ton code typescript et que le code produit est du javascript. Au final c'est la version en javascript que j'aurais tendance à appeler native même si le compilateur est plus lent.
[^] # Re: techno mozilla il y a 10 ans
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce qui est clairement inadapté tu parle du bootstraping du compilateur https://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrapping_(compilers)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Pendant ce temps là, dans un univers parallèle
Posté par Glandos . Évalué à 6 (+4/-0).
https://linuxfr.org/users/wilk/liens/typescript-porte-en-go
[^] # Re: Pendant ce temps là, dans un univers parallèle
Posté par jseb . Évalué à 6 (+4/-0).
Je suis remonté dans l'historique des liens, mais jusqu'au quatorze (date de l'article next).
Toutes mes confuses.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: Pendant ce temps là, dans un univers parallèle
Posté par woffer 🐧 (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 21 mars 2025 à 08:57.
Un article en Français est toujours bon a prendre ;)
Par contre, pour la prochaine fois je te conseille de passer par les étiquettes (içi typescript ou golang). Elles t'auraient fortement aider à retrouver le précédent lien.
[^] # Re: Pendant ce temps là, dans un univers parallèle
Posté par steph1978 . Évalué à 2 (+0/-0).
La publication de MS date du 11.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.