kalahann a écrit 734 commentaires

Sympa ta petite histoire :)

M'est avis que ce genre de cas n'est pas près de s'arrêter, vu que les entreprises se revendent de plus en plus de fichiers, et d'origine de moins en moins fiable (je parle même pas de "l'âge" des données).

Ca me fait vraiment penser au téléphone arabe...

À partir du moment où on détourne un serveur de son fonctionnement "normal", on considère qu'il y a effraction

Attention: je connais le cas d'une entreprise qui avait laissé son serveur ftp ouvert sur internet, avec un accès anonyme ou guest qui avait les droits en lecture ET écriture.
Quelqu'un a utilisé ce ftp, et ils n'ont rien pu faire (à part désactiver le compte évidemment) Car c'était considéré comme un service ouvert au public...

Le juge, il fait ce qu'il peut. Evidemment s'il a pas envie et qu'il aime pas l'informatique, et qu'en plus l'autre avocat est convaincant... il va pas aller chercher plus loin. C'est Pas Bien(tm) mais c'est souvent comme ça (Que l'avocat le plus cher gagne!...)

Tu crois pas que c'est un peu le boulot de l'avocat? Y'a déjà pas beaucoup de juges en France, faut voir combien de temps mettent le afaires avant d'être terminées, alors si en plus ils devaient tout apprendre à chaque fois...
Mais je suis d'accord dans ce cas particulier: Le juge ne devait pas connaître le principe de disclosure en sécurité, qui est pourtant une habitude dans le métier!

C'est donc celui qui a les moyens de se payer un bon avocat qui doit gagner ? C'est encore pire que ce que je pensais.


C'est parfois comme ça, oui. Evidemment, si en plus tu prends un avocat complètement nul, incapable de monter un dossier correctement afin que le juge ait toutes les pièces en main pour prendre une décision raisonnable... Dommage!
Le juge ne va pas faire ta défense à la place de ton avocat (en plus il perdrait son impartialité!)

Il faut voir que la condamnation (est-ce le vrai terme?) est en sursis, elle n'est pas exécutoire. Je suppose que Kitetoa va faire appel, j'espère qu'ils pourront mieux préparer leur défense.
C'est bien gentil d'attaquer les juges en disant qu'ils n'y connaissent rien, mais ça vient peut-être aussi de l'avocat de kitetoa qui les aurait mal défendus. De plus, les juges ne sont censés être "que" des spécialistes de la justice, ils n'ont pas la science infuse et ne peuvent pas connaître TOUT ce qu'on leur présente (sécurité informatique, mécanique, plomberie, ...) C'est un peu facile de crier à l'incompétence dès qu'on est déçus.

Il doit être possible d'utiliser gtk avec java, du moment que les librairies d'accès ont été développées. Par exemple, j'utilise gtk-perl pour l'interface de mon appli en perl.
Gtk existe sous windows (d'où the gimp par exemple, et aussi certains programmes de configuration de drivers vidéo ATI sous windows)

A partir de maintenant, dès que Sun fera des trucs comme vendre ses Sobalts sous linux, ou autre chose de se genre, j'espère que *tout le monde* se posera à deux fois la question: "Est-ce que Sun est un ami ou un ennemi?" avant de crier victoire...

Au hasard, si tu n'a pas confiance en ton serveur nfs tu peux le mettre dans la MDZ, encadrée par des firewalls.

Et puis, c'etait pas tres malin de la part de linus de ne pas utilser cvs

Tu peux préciser le fond de ta pensée?
Un truc certain: linux aurait dû le faire depuis bien longtemps. Il a fallu que beaucoup de personnes gueulent (voir http://slashdot.org/article.pl?sid=02/01/29/1322238&mode=thread(...) ) Pour que linus finisse par se bouger le cul.

Mais à propos de linus, tu disais ça par rapport à son choix de bitkeeper par rapport à CVS? Tu pense que CVS était un bien meilleur choix?

Sinon, le débat est pas mal approfondi sur:
http://kt.zork.net/kernel-traffic/latest.html#9(...)
(l(url a déjà dû être postée par ici...)

Personnellement, je suis le "conseil" de stallman, à savoir: s'il existe une solution libre je l'utilise à la préférence de toute autre. Et si je n'ai *vraiment* pas le choix, j'utilise un logiciel propriétaire. Je tiens à dire que personnellement, à part realplayer une fois tous les 36 du mois, je n'utilise strictement aucun logiciel propriétaire. On a toujours le choix!

Dans le post d'avant: Idéologie ou productivité
=> Liberté!

Mort de rire, moi aussi dès que j'ai vu le titre de la news, j'ai pensé à lui.

Bon, on est déjà 5 avoir été spammés, si on s'y met tous ça peut faire... 1254 * 5 = 6270 euros dans son cul! yaisssse!

il faudrait monter une assoc pour lui en mettre bien profond! :)

Bah t'inquiètes pas, vous êtes pas que 2 à y avoir pensé ;)

Le but est de pourvoir endormir sa machine

Le changement est plus profond que ça
En fait on va revoir l'organisation du matériel dans la mémoire, les algo... pour avoir une structure en arbre, avec les éléments regroupes par sous-systeme.

genre:

Système
|
+-IDE
| `Controleur0
| `Master
| `Slave
| `Controleur1
+-PCI...
|
+-ISA...
|
+-SCSI...controlleur, bus, id

Afin d'avoir une structure beaucoup plus propre pour gérer le système. Parce que dans l'état actuel des choses... y'a bcp trop de drivers qui font leur petite cuisine dans leur coin!
L'idée c'est que tout sous-système connait les périphériques dont il a la charge, et s'occupe des mises en route/ mises en veille/ extinction/ mode d'énergie de façon hiérarchique. Ca permet l'exhaustivité, la mise en veille/reveil/... dans le bon ordre (genre on cherche pas a eteindre un controlleur avant le disque...)

En dehors de la gestion de l'énergie, ça servira aussi à nettoyer et améliorer tout ce qui est plugNplay
De toute façon cette réorganisation devient de plus en plus pressante à cause de l'ACPI, notemment

c'est openoss qui est une version allégée de certain drivers d'oss

oui, je crois que c'est exactement les meme drivers mais un s'appelle openoss et est en gpl, l'autre s'appelle oss et est proprio et plus complet (ils passent regulierement des parties d'oss dans openoss)

les drivers EMU10K, c'est différents. Il y en a eu 3, il me semble: le communautaire, le oss, et le creative.

Sans bien sûr chercher à partir dans un débat de distrib:
Debian est très simple et rapide à installer une fois qu'on la connait bien (ça se resume à une série de frappes sur la touche entree puis a un apt-get mesprogrammesquejeveux)
En tout cas, moi mandrake je peux pas... trop rébarbatif, trop de trucs à faire, on perd trop de temps.

l'education

Malheureusement, là, on est très, très pauvre et l'influence de microsoft s'étend dramatiquement! Mais MacOS X redistribuera peut-être un peu plus la donne entre windows et systèmes libres (je sais macosx c'est pas vraiment libre sorti de darwin, mais c'est une porte ouverte)

J'ai une idée, et en même temps une question.
Et si on ne chiffrait pas par ssh? on s'en servirai uniquement pour l'authentification des clients et du serveur, et les fichiers passeraient en clair.
Evidemment, faut avoir besoin seulement de l'authentification...

Je pense que sur un serveur NFS qui ne fait que ça, ça ne pausera pas trop de problèmes, mais sur la machine cliente, si elle n'est pas puissante ça risque pas de la ralentir sérieusement? Si la copie nfs + (dé)chiffrement prend 20% du temps CPU constemment, c'est un peu chiant!

Non, mais c'est qui ce type? Sam_from_Ms qui a changé de pseudo ou quoi, pour sortir des trucs pareils?


Cautionnons les produits propios de haute qualité

C'est pas parce que certains sont obligés d'utiliser du proprio qu'on doit aimer ça non plus! Alors en plus le cautionner, faut pas dire de conneries aussi grosses! On est quand même sur un site où les gens promouvoient le libre (je sais pas si tu l'as remarqué) Alors tes phrases de merde, tu sais quoi en faire!


Je suis etonné par ce genre de commentaaire quand je vois que IE 6 represente à lui seul 15 % des visiteurs de LinuxFR !!!

Figure-toi qu'il y a des gens qui bossent, et que leurs patrons les oblige à utiliser IE.
Etonnant, non?


S'il vous plait arretez avec votre Open Source

Je te signale (apparamment non, tu l'as vraiment pas vu!) Qu'ici ça parle d'open source. Surprise! et toi tu nous dis d'arrêter? bravooooo! comme il est malin! Et par-dessus tout, tu viens nous parler de proprio. bieeeeen, t'as tout compris à la vie, mon gars.


On ne juge les hommes que sur leurs actes

On peut les juger sur les conneries qu'ils racontent?


Bon ok, c'est bien toi sam_fro_ms, je déconnais au début, mais là y'a vraiment plus aucun doute personne peut être aussi c*n!

Heu... moi aussi j'y arrive! Et j'ai rien de pas libre sur ma machine. Quoique faudra que je vérifie avec vrms, des fois que... (y'a vrms dans la mandrake?)
Ah, si! y'a windows 2k qu'on m'avait dit d'installer à mon arrivée, mais je l'ai jamais booté

Je voudrais juste rappeler que le libre, c'est pas trop le sujet de prédilection de torvalds. Il est un bien mauvais apôtre, la politique ne l'intéresse pas du tout.
Sinon il utiliserai debian, voyons! :)

En ce qui concerne BitKeeper, C'est un outil qui était déjà utilisé par "l'équipe" de dev de la branche powerpc du noyau. (ben H, paul Mackerras et... d'autres dont je me rappelle plus les noms) Bitkeeper sert à maintenir au moins 4 branches ppc si je me souviens bien (benh, 2.2, 2.4stable, 2.4dev)
Justement, je pense que c'est de là que vient le choix d'utiliser bitkeeper (puisqu'il a fait ses preuves) En effet, la rapidité de patching du kernel et la souplesse du développement était largement meilleure qu'avec l'organisation de dictateur bénévole à la Torvalds.

Voilà l'url du server bk pour le kernel ppc: http://ppckernel.org/(...)

IIS, avec du code asp ça fait pas un serveur d'application?

MS est l'ennemi mortel d'IBM? depuis quand? (ou alors j'ai pas bien compris ce que tu as dit)

MS et linux sont ennemi mortels, ok
IBM et Sun sont ennemi mortels, ok
Solaris et Linux sont fortement concurrents, ok

mais IBM et Microsoft... je vois pas le rapport. Microsoft ne concurrence certainement pas les gros systèmes IBM, et c'est pas prêt d'arriver. Enfin, à moins que les gens se mettent à plebisciter les windows advanced datacenter machintruc de chez bull...
Bon je veux bien pour IIS et Websphere... mais pas plus loin (pour l'instant)

A la limite, que ce soit possible ou pas n'est pas le seul problème. Il y a aussi le pourrissage de la politique de VA, qui devient inacceptable. On ne peut pas continuer à "faire de la pub" à cette société, en laissant des projets chez eux, à cause du virement propriétaire que prend VA. Il est temps de faire des choix politiques ===> savannah