Ca dépend... si tu acceptes les TOS qui stipulent que VA peut faire ce qu'il veut de ton code, c'est un peu comme si tu leur donnait le droit de le faire, et ils peuvent le dériver en logiciel propriétaire. Mais tu reste le détenteur (propriété intellecuel incessible) et donc ton projet reste en GPL... mais à côté il existe une version proprio (cool!) utilisée par sourceforge, qui en fait ce qu'elle veut.
ca s'appel du vol, du racket, du terrorisme intellectuel... tout ce qu'on veut!
C'est sympa leur truc, mais ça ne wrappe pas vraiment la totalité de directX8, seulement Direct3D (De plus, 70% sont implémentés pour l'instant) Je rappelle que DirectX gère aussi le son, les périphériques de jeu (joystick, souris, clavier)... Je doute qu'on puisse faire fonctionner des choses sous linux avec ce truc avant longtemps, à mon avis chez transgaming ils sont tranquilles pour un moment!
Ce qui est dommage, c'est qu'on joue le jeu de microsoft! à force de vouloir être compatibles avec directx, tout le monde va l'utiliser, ça va devenir un standard encore plus établi. Bof :/
SMP = Symmetric Multi Processing. C'est quand tu as la faculté de faire *réellement* plusieurs traitements en même temps (pas seulement en les morcelant) C'est-à-dire que tu as plusieurs processeurs sur ta machine.
Y'a aussi UP: machines mono-processeur. Les processus ont l'air de tourner en même temps, mais en fait ils se partagent juste des tranches de temps sur le même processeur.
Les gains sont:
- plus grande réactivité
- plus grande tenue en charge
Attention: mort aux idées reçues! Un bi-P4 1GHz ne vaudra jamais un P4 2GHz, à cause de la surcharge de calcul induite par le fait qu'il y ait "plus de matos" à gérer, et que le processeur n'est en général pas ce qui ralentit la machine (mais plutôt tout ce qui est bus, disques...)
Et pis le problème, c'est qu'une imprimante, ça va pas vite. Alors, si il y a trop de log, gare au buffer plein !
"Ca imprime pas..."
- "Ca imprime pas?"
- "Ben non, ça imprime pas..."
- "C'est encore Henry."
- "Henry?"
- "Oui. Il a mit un buffer overflow dans l'imprimante..."
Syslogd est en userspace, pas en kernelspace. Il ne tourne donc plus. Alors à moins qu'il n'y ai d'autres méthodes pour logger... (i.e. l'écran ou la vieille 9 aiguilles sur port série...)
Mais ce n'est pas un risque... c'est quasiment une certitude! Pour BT, ce brevet peut être un outil de chantage fantastique, une vraie mine d'or.
On peut être persuadés:
- que BT a mit *tout* le pognon qu'ils pouvaient dans cette affaire, pour qu'elle réusisse et que ça fasse jurisprudence. Déjà avec les FAI, faut voir ce qu'ils pourront soutirer comme argent. Et ensuite... les concepteurs de sites web? etc...Par contre si ça ne marche pas, adieu leur beau brevet inutile et coûteux (ils auront entretenu des super avocats pour rien depuis 2 ans)
- qu'ils s'attaquent au FAI américain le plus pauvre, le plus mal en point, bref le plus incapable de résister à leurs attaques judiciaires. Il faut juste ne pas être trop violent avec eux au procès, des fois qu'ils aient le mauvais goût de déposer le bilan avant la fin du procès (ce serait dommage, faudrait tout recommencer. En fait, c'est un peu comme la torture: faut pas faire mourir trop tôt...)
Ah oui, mais l'entreprise ricaine touche des licences sur ses brevets, qui la rendent plus compétitive. Ca doit compenser, surtout vu la différence entre le coût d'un brevet et celui d'une licence...
Mais je ne vois pas pourquoi le produit us arriverait après... à cause du pb de dépôt de brevet? il me semble que c'est assez rapide, de plus ça peut être fait pendant le développement du produit (pas juste avant de le sortir...)
la recherche d'antériorité ne sert que si on veut un *vraiment* valable, pas si on compte s'en servir pour faire du racket auprès d'entreprises pas assez solide pour se battre sur le plan financier...
Et vu le prix auquel se vendent (ou plutôt se louent) les licences sur les brevets... Ca doit être assez intéressant.
Peter Shipley a fait une étude sur le wireless urbain:
* LanJacking and WarDriving
A review of the state of security of wireless lans (WLANs) including the early results of a 18 month "Wardriving" WLAN Survey where statics have been collectd and analyzed revealing the shocking state of insecurity with today's deploied wireless networks.
Pour le sniff distant: 14 km je crois que c'est limite théorique, on peut pas aller au-delà.
Dans la pratique il me semble que ça a été fait au dernier defcon, on pouvait sniffer assez loin (qq kilomètres). Un pote qui y était m'a rapporté la nouvelle, mais j'ai pas d'url...
En plus, ça doit dépendre des ap utilisées. Certaines doivent être plus puissantes que d'autres, et je pense qu'on ne tardera pas à voir apparaître des bornes spéciales longue distance ou murs en béton, qui seront sniffables de plus loin.
D'ailleurs, après le war dialing (ou tu appelles plein de téléphones jusqu'à trouver des ordis hackables au bout d'un modem) voici le war driving! (tu conduis jusqu'à trouver des réseaux wireless hackables...)
De plus quand tu parles de chute de perf peut on avoir des chiffres?
Non, c'est une étude de ma boîte. En plus ce serait long car plein d'éléments rentrent en ligne de compte: le nombre d'utilisateurs, la distance entre les machines, le fait qu'il y ait un mur ou pas (et les placo rentrent aussi en compte!)
Je tiens à dire que ces remarques étaient bonnes pour le matos d-link qu'on a testé. On n'a pas (encore?) essayé orinocco je pense que ça tient mieux la charge (enfin j'espère vu le prix) D'ailleurs, je connais des gens qui ont fait un test: un type se balladait dans un hall avec son titanium et une webcam, une ap collée au plafond 8-) Ca marchait super bien avec plusieurs utilisateurs qui pouvaient tout voir en temps réel par l'intermédiaire du ti. Il m'a pas dit quelles étaient les distances...
Le wireless c'est bien dans la théorie, mais c'est vraiment pas encore au point!
Dans ma boîte on a testé des équipements wireless d-link (ap+cartes pcmcia...) c'est vraiment de la daube
Point du vue performances: dès qu'il y a plus de 2 utilisateurs, les perf chutent... utile!
Point de vue sécurité: toutes les stations utilisent la même clé secrète (oui, ça ne marche pas par clé publique/clé privée!) et cette clé NE CHANGE JAMAIS! il faut aussi savoir qu'il est facile et rapide de trouver cette clé... une fois que vous êtes entré, vous avez acces a tout!
De plus, avec des amplificateurs et pour certaines technologies, on peut sniffer des réseaux jusqu'à 14 km!
Le wireless est inutilisable sans protocole correctement crypté, la venue d'ipv6 est donc une très bonne nouvelle. MAIS le wireless est définitivement à proscrire pour les parano...
J'ai quand même des doutes sur la qualité de la traduction avec ce genre de marathon, surtout après 72 heures sans sommeil à bouffer de la pizza...
Heu... personnellement, je code beaucoup mieux la nuit et dans l'urgence, en me nourrissant de pizza et de boissons caféinées, que le jour. Tout dépend de chacun :) Le côté fun, geek, gruik de la chose a dû être très motivant pour les participants...
Ah bon? EMACS fait pas ide? moi qui croyais que c'était un OS qui tournait par-dessus une VM lisp...
Pour être sérieux, en fait on se retrouve devant 2 programmes qui sont loin de n'être que des éditeurs de texte, et qui se rapprochent d'un IDE. Suffit de voir tout ce qu'on peut faire sous emacs.
Quand on dit à un windowsiens qu'on utilise un éditeur de texte pour coder, il n'est pas étonnant qu'il nous prenne pour des fous: lui, il pense tout de suite à notepad, pas à un soft avec indentation auto, coloration, etc...
A mon avis cette décision vient principalement du fait qu'IBM bouffe beaucoup de parts de marché à sun sur les "grosses" machines solaris ou aix. (D'où le coup du "we're the dot in .com" abandonné)
Tout simplement, la présence de sun sur le bas de gamme n'existait pas vraiment avant. Il est temps de s'y mettre...
De plus, IBM risque de généraliser l'adoption de linux *aussi* pour les machines importantes, sun n'a pas trop envie de se faire concurrencer sans réagir sur ce marché de plus! Et ça a aussi pour effet pervers de cantonner linux au bas de gamme dans l'esprit des clients.
A mon avis, ils l'ont appelé Gnu Is Not Unix parce qu'ils n'ont jamais trouvé d'autre acronyme récursif... :)
Intéressant retour du sort, maintenant les unix cherche à être des linux-like
Ce qui est assez intéressant, car une fois que le libre aura envahi les os unix propriétaires, ça m'étonnerai que ça ne nous fasse pas de pub! Ils seront bien obligés d'avouer la supériorité d'un grand nombre de LL par rapport au reste.
[^] # Re: foutez le camps vite !!!
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 10.
ca s'appel du vol, du racket, du terrorisme intellectuel... tout ce qu'on veut!
[^] # Et OpenGl dans tout ca ?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wrapper DirectX 8 -> OpenGL opensource. Évalué à 3.
pas mal de monde en a parlé, mais c'est devenu quoi?
[^] # Re: top 500
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Cluster de 132 machines sous Linux. Évalué à 0.
http://top500.org/list/2001/11/(...) désolé
# top 500
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Cluster de 132 machines sous Linux. Évalué à 10.
Pour rêver un peu: http://top500.org/list/2001/11/(vous(...) avez vu ce que fait le 12° avec "seulement" 128 processeurs?)
Trop dommage qu'ils ne mettent pas les OS dans leurs stats.
# Utilité?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wrapper DirectX 8 -> OpenGL opensource. Évalué à 10.
Ce qui est dommage, c'est qu'on joue le jeu de microsoft! à force de vouloir être compatibles avec directx, tout le monde va l'utiliser, ça va devenir un standard encore plus établi. Bof :/
[^] # SMP
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à 8.
SMP = Symmetric Multi Processing. C'est quand tu as la faculté de faire *réellement* plusieurs traitements en même temps (pas seulement en les morcelant) C'est-à-dire que tu as plusieurs processeurs sur ta machine.
Y'a aussi UP: machines mono-processeur. Les processus ont l'air de tourner en même temps, mais en fait ils se partagent juste des tranches de temps sur le même processeur.
Allez hop, un petit howto pour la route: http://www.linuxdoc.org/HOWTO/SMP-HOWTO.html(...)
En Francais: http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/SMP-HOWTO.html(...)
Les gains sont:
- plus grande réactivité
- plus grande tenue en charge
Attention: mort aux idées reçues! Un bi-P4 1GHz ne vaudra jamais un P4 2GHz, à cause de la surcharge de calcul induite par le fait qu'il y ait "plus de matos" à gérer, et que le processeur n'est en général pas ce qui ralentit la machine (mais plutôt tout ce qui est bus, disques...)
[^] # Re: RE: Attention au changement de règles
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à 4.
"Ca imprime pas..."
- "Ca imprime pas?"
- "Ben non, ça imprime pas..."
- "C'est encore Henry."
- "Henry?"
- "Oui. Il a mit un buffer overflow dans l'imprimante..."
désolé --->[*aïe*
[^] # Re: RE: Attention au changement de règles
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à -2.
Bonne chance... en runlevel 0, et sans console, avec jusqu'à init de tué...
[^] # Re: RE: Attention au changement de règles
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Firewall toujours en fonction sur un Linux arrêté!. Évalué à 0.
[^] # Et si BT gagnait ce procès ?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 10.
On peut être persuadés:
- que BT a mit *tout* le pognon qu'ils pouvaient dans cette affaire, pour qu'elle réusisse et que ça fasse jurisprudence. Déjà avec les FAI, faut voir ce qu'ils pourront soutirer comme argent. Et ensuite... les concepteurs de sites web? etc...Par contre si ça ne marche pas, adieu leur beau brevet inutile et coûteux (ils auront entretenu des super avocats pour rien depuis 2 ans)
- qu'ils s'attaquent au FAI américain le plus pauvre, le plus mal en point, bref le plus incapable de résister à leurs attaques judiciaires. Il faut juste ne pas être trop violent avec eux au procès, des fois qu'ils aient le mauvais goût de déposer le bilan avant la fin du procès (ce serait dommage, faudrait tout recommencer. En fait, c'est un peu comme la torture: faut pas faire mourir trop tôt...)
[^] # Re: Brevet sur la politique fiction
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à -2.
Mais je ne vois pas pourquoi le produit us arriverait après... à cause du pb de dépôt de brevet? il me semble que c'est assez rapide, de plus ça peut être fait pendant le développement du produit (pas juste avant de le sortir...)
[^] # brevet aux USA
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 4.
Et vu le prix auquel se vendent (ou plutôt se louent) les licences sur les brevets... Ca doit être assez intéressant.
[^] # Re: Impact...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à -3.
Canada: je sais pas où ils en sont pour les brevets, mais ça doit pas être beaucoup mieux qu'aux USA...
Europe: oui, mais jusqu'à quand ?
[^] # Sniffage à 14km: Le compte-rendu
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 1.
* LanJacking and WarDriving
A review of the state of security of wireless lans (WLANs) including the early results of a 18 month "Wardriving" WLAN Survey where statics have been collectd and analyzed revealing the shocking state of insecurity with today's deploied wireless networks.
PDF: http://www.dis.org/filez/openlans.pdf(...)
voilà...
[^] # Sniffer à 14km: Facile.
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 4.
Le gain multiplicateur ne serait-il pas de l'ordre de 5? ça fait hyper longtemps que j'ai pas touché à tout ça, moi...
[^] # RE:
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 10.
Dans la pratique il me semble que ça a été fait au dernier defcon, on pouvait sniffer assez loin (qq kilomètres). Un pote qui y était m'a rapporté la nouvelle, mais j'ai pas d'url...
En plus, ça doit dépendre des ap utilisées. Certaines doivent être plus puissantes que d'autres, et je pense qu'on ne tardera pas à voir apparaître des bornes spéciales longue distance ou murs en béton, qui seront sniffables de plus loin.
D'ailleurs, après le war dialing (ou tu appelles plein de téléphones jusqu'à trouver des ordis hackables au bout d'un modem) voici le war driving! (tu conduis jusqu'à trouver des réseaux wireless hackables...)
De plus quand tu parles de chute de perf peut on avoir des chiffres?
Non, c'est une étude de ma boîte. En plus ce serait long car plein d'éléments rentrent en ligne de compte: le nombre d'utilisateurs, la distance entre les machines, le fait qu'il y ait un mur ou pas (et les placo rentrent aussi en compte!)
Je tiens à dire que ces remarques étaient bonnes pour le matos d-link qu'on a testé. On n'a pas (encore?) essayé orinocco je pense que ça tient mieux la charge (enfin j'espère vu le prix) D'ailleurs, je connais des gens qui ont fait un test: un type se balladait dans un hall avec son titanium et une webcam, une ap collée au plafond 8-) Ca marchait super bien avec plusieurs utilisateurs qui pouvaient tout voir en temps réel par l'intermédiaire du ti. Il m'a pas dit quelles étaient les distances...
[^] # Re: Sécurité
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 1.
Le reste doit être mieux, mais pas de beaucoup je pense...
Celà dit, ça dépend aussi du type de protocole utilisé. Il me semble que l'Airport d'apple marche vachement bien par exemple.
[^] # Re: humm...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Sun joue la carte linux. Évalué à 5.
# Sécurité
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 10.
Dans ma boîte on a testé des équipements wireless d-link (ap+cartes pcmcia...) c'est vraiment de la daube
Point du vue performances: dès qu'il y a plus de 2 utilisateurs, les perf chutent... utile!
Point de vue sécurité: toutes les stations utilisent la même clé secrète (oui, ça ne marche pas par clé publique/clé privée!) et cette clé NE CHANGE JAMAIS! il faut aussi savoir qu'il est facile et rapide de trouver cette clé... une fois que vous êtes entré, vous avez acces a tout!
De plus, avec des amplificateurs et pour certaines technologies, on peut sniffer des réseaux jusqu'à 14 km!
Le wireless est inutilisable sans protocole correctement crypté, la venue d'ipv6 est donc une très bonne nouvelle. MAIS le wireless est définitivement à proscrire pour les parano...
[^] # Re: Racisme anti-quiches...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche traduction d'Open-Office en 3 jours. Évalué à -1.
[^] # Re: Quelle bande d'acharnés
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche traduction d'Open-Office en 3 jours. Évalué à 4.
Heu... personnellement, je code beaucoup mieux la nuit et dans l'urgence, en me nourrissant de pizza et de boissons caféinées, que le jour. Tout dépend de chacun :) Le côté fun, geek, gruik de la chose a dû être très motivant pour les participants...
[^] # Re: Quelle bande d'acharnés !
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche traduction d'Open-Office en 3 jours. Évalué à -1.
(-1. celà dit, je me demande si on va pas s'empresser de le faire pour moi :))
[^] # Re: devel
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Concours de programmation chez Google. Évalué à 10.
Pour être sérieux, en fait on se retrouve devant 2 programmes qui sont loin de n'être que des éditeurs de texte, et qui se rapprochent d'un IDE. Suffit de voir tout ce qu'on peut faire sous emacs.
Quand on dit à un windowsiens qu'on utilise un éditeur de texte pour coder, il n'est pas étonnant qu'il nous prenne pour des fous: lui, il pense tout de suite à notepad, pas à un soft avec indentation auto, coloration, etc...
[^] # bah
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Sun joue la carte linux. Évalué à 10.
Tout simplement, la présence de sun sur le bas de gamme n'existait pas vraiment avant. Il est temps de s'y mettre...
De plus, IBM risque de généraliser l'adoption de linux *aussi* pour les machines importantes, sun n'a pas trop envie de se faire concurrencer sans réagir sur ce marché de plus! Et ça a aussi pour effet pervers de cantonner linux au bas de gamme dans l'esprit des clients.
[^] # Re: humm...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Sun joue la carte linux. Évalué à 10.
A mon avis, ils l'ont appelé Gnu Is Not Unix parce qu'ils n'ont jamais trouvé d'autre acronyme récursif... :)
Intéressant retour du sort, maintenant les unix cherche à être des linux-like
Ce qui est assez intéressant, car une fois que le libre aura envahi les os unix propriétaires, ça m'étonnerai que ça ne nous fasse pas de pub! Ils seront bien obligés d'avouer la supériorité d'un grand nombre de LL par rapport au reste.