kalahann a écrit 734 commentaires

Ce projet ne peux pas pousser des gens utilisant linux à utiliser windows.
Par contre, l'inverse est complètement vrai! Combien de machines dans le monde servent à faire tourner word et excel?
Je paierai jamais pour un logiciel proprio (et puis même sans payer d'ailleurs, pas question de salir ma machine avec des trucs pariels) Mais je vois ça d'un très bon oeuil pour le libre.

Pour résumer: branden s'occupe pour l'instant de faire des paquets bien définitifs en 4.1 pour woody, il fera des 4.2 quand il aura le temps. Cependant, il s'occupe des 4.2 à côté, mais il ne faut pas compter dessus. Ceux qui posent la question sur les listes se font régulièrement insulter :)

"c'est avant tout l'indépendance technologique de l'europe qui se joue derriere de tels projets."

L'europe n'est pas indépendante technologiquement, et ne le sera jamais. Les us sont beaucoup trop en avance sur nous grâce à leurs investissements incroyables, et on ne pourra jamais les rattraper. On ne peut faire que les suivre.

L'armée? Y'a déjà les casques bleus, inutiles sauf pour servir de cibles. Je vois pas ce qu'une armée commune apporterai de plus, si la politique d'au-dessus est toujours la même.

D'un autre côté, avec Mesa il y a eu le même problème: pas le droit de mettre GL dans le nom ou de proclamer la compatibilité openGL, mais bon ça ne les empêche pas de dire clairement que le but est la compatibilité... et qu'ils y arrivent.

On va l'appeler comment ce nouvel OS?
Atheos GNU/Linux?
GNU-Atheos/Linux?
encore de beaux trolls en perspective :)

excellent :)

L'ennui, c'est aussi que branden passe son temps à envoyer chier la meute de gars qui le mailent à propos de "quand qu'elle sort xfree 4.2.0???!!??!??"
On assiste parfois à des réponses assez marrantes de branden ou de qqun d'autre...

le pied serait qu'il y ai 2 distributions basées sur Debian

Hmmm... mais elles existent déjà, elles s'appellent potato=stable pour les serveurs et woody=testing pour les stations... :)

ne pas avoir l'occasion d'avoir des Cd's Debian avec les derniéres version de logiciels

Il existe une solution: les CDs non-officiels. Une recherche rapide sur le site de debian devrait te donner une longue liste. Problème: c'est quasiment toujours aux US :(

- la version testing est plus qu'utilisable et niveau stabilite n'est, je pense , pas plus mauvaise qu'une Red Hat ...et les paquets sont bien mis a jour

Je confirme: J'ai énormément moins de problèmes chez moi avec mes debian (testing et unstable) qu'au boulot avec ces mandrake 8.1 de merde... Non que je n'aime pas mandrake, je suis persuadé qu'ils font du très bon boulot, et qu'une partie de mes problèmes vient d'une méconnaissance de la distrib, mais cette version-là est pourrie au possible. J'attend qu'on ait la 8.2 au taf pour pouvoir la tester...
Celà dit, avec la debian unstable, il est toujours possible d'avoir des problèmes de packages (ça m'est arrivé 2 ou 3 fois en 3 ans) avec des dépendances non-satisfiables. Faut pas faire comme moi et dist-upgrader sans raison toutes les semaines... heureusement la testing permet d'avoir un système très à jour et stable.

- la definition de "stable" est particulière chez Debian

Oh oui! le but de la stable, est d'avoir une distribution *totalement figée* (hormis correctifs de sécurité ou bugs très importants) Elle est obsolète dès sa sortie, et je dirais presque que *c'est fait pour*.


voila donc, meme si c'est vrai comme dit plus haut que Debian est nettement moins interessant sans acces internet performat pous les mises a jours

oui, mais si tu achètes des CD non-officiels de la testing, tu as un système qui est bien plus à jour que la dernière version d'une distrib commerciale. Et pas besoin de mettre à jour par le net.
C'est ce que j'ai fait il y a 3 ans pour mon mac et il y a 2 ans pour mon pc.

Mais tout le monde veut que debian fasse des releases plus tôt. Le gros problème, c'est le fonctionnement administratif de l'organisation...
On a vu ce que ça a donné avec les New Mainteneurs...
Malheureusement, il reste vrai qu'un grand nombre de développeurs (comme d'utilisateurs) de debian sont élitistes...

Je voulais juste signaler qu'il n'y a pas que le haut débit dans la vie.

Y'a facile 3 ans j'avais commandé 3 CDs (binaires+sources) de la potato aux US, alors que la slink venait de sortir depuis peu. Je signale qu'en plus c'était pas la intel, mais la ppc, qui n'était pas encore supportée par debian (dans le genre expérimental c'était pas mal)
Il me semble pas que ça m'ait coûté très cher...

On n'est donc pas du tout obligés de se limiter à la version stable de la debian.

OK, mais ça le fait à combien le téléchargement de la distrib?
Ca m'étonnerai que ce soit beaucoup plus cher qu'un magazine ou qu'une version boîte.

Je confirme, des fois j'en ai eu mal au pouce à force d'en taper. (mais vu que je tape autant des 2 mains, j'y vois pas la moindre différence)

A mon avis, quand ils parlent d'utilisateurs des nouvelles technos, ils ne parlent pas des informaticiens: à part pour la barre espace, je vois pas à quoi servent les pouces! (ah si, des fois pour alt)

sinon, j'ai un collègue qui a le pouce gauche musclé (tennis) et un autre c'est les avant-bras (compètes de vtt)
Personne a fait de blague grasse encore? étonnant! :)

laurent@vodka:/usr/src/linux$ grep "y\|m\$" .config
# ISDN subsystem
laurent@vodka:/usr/src/linux$

Hmmm.....

mais si elle reste libre, y'aura juste un cd en plus avec des applis proprio, c'est tout! Ca fait longtemps que red hat fait ça.

C'est quand même beaucoup plus cher qu'une distrib linux complète, dans laquelle il peut déjà y avoir plein d'outils bureautiques.
J'aurai réfléchi à l'acheter ou pas si elle était à 50?, pour un certain nombre de raisons. Entre autres: prouver qu'on peut faire de l'argent avec de la GPL, remercier une boîte qui "développe du libre" (bon, même si je simplifie bcp) et enfin, prouver qu'il y a un marché pour les logiciels sous linux.

Mais le but de ce genre de sites, c'est pas justement de permettre aux gens de se renseigner dès qu'une nouvelle attaque sort, pour s'en protéger!

et en plus de l'argent dépensé pour l'écran, tu peux rajouter celui dépensé pour l'opticien... Ca m'est arrivé de bosser une trentaine d'heures sur mon pc (en faisant du dev) ben ça va. Mais *lire* un bouquin sur l'écran... ça, c'est épuisant, ça demande trop d'efforts aux yeux.

apropos et whatis c'est vraiment pas assez puissant. Si tu veux une référence sur une commande que tu connais déjà, rien ne vaut le manuel unix. Mais si tu *recherches* vraiment un truc, à mon avis une recherche web est beaucoup plus pratique et pertinente.

Regarde la loi qui oblige à décrypter tes fichiers si la police te le demande"

C'est pas ce qui me choque. Sur ordre (ou plutôt autorisation) du juge, les flics peuvent perquisitionner, non? Je ne pense pas que l'équivalent pour les données soit vraiment amoral. Du moment qu'une autorité supérieure (le juge) doit donner son avis, ça garantit contre pas mal d'abus (j'ai pas dit tous)
Je ne crois pas que l'impossibilité absolue pour les flics d'accéder à des données chiffrées soient une chose souhaitable.

Désolé de réagir au quart de tour ;)

Mais je suis d'accord, les gens qui profitent du système de téléphonie pour ne rien payer son responsables de la création de ce fichier.

quant à ma réponse "j'en ai rien à foutre et c'est leur problème", je persiste...
Je veux bien subir certaines contraintes dûes au fait qu'à cause de personnes malhonnêtes, les opérateurs doivent se protéger. OK, là rien ne me gêne. Après tout il y a plein de choses pour lesquelles on te demande un justificatif de domicile, etc... Mais le problème, c'est que ces enfoirés fassent des fichiers de personnes indésirables! c'est inadmissible! En plus, si tu es victime d'une erreur, as-tu le moindre recours? non!

Tu parle, je l'ai fait le recommandé, j'ai appelé, j'ai envoyé un fax, rien n'a marché!

Ca les arrangent, c'est tout! Ils continuent de te prélever pour rien. Personnellement, j'appelle ça de l'escroquerie...

"Si le mec a une planque d'armes qque part, que les RG le savent, il vaut mieux que le mec ignore que les RG le savent"

Dans ce cas-là, j'imagine que le juge peut dire qu'il s'agit de la spureté nationale, non? Attens, on parle pas des terroristes ici, on parle des libertés individuelles des gens normaux, qui sont attaquées régulièrement justement à cause de quelques exceptions...

oui, mais c'est quand même mieux si personne n'a de dossier sur tes idées politiques, les associations auxquelles tu appartient, les manifs auxquelles tu as participé, qui sont tes amis, ta religion, etc...

Et si tu veux te battre pour tes principes, au moins y'a peu de chances que tu sois plus surveillé que les autres, tu sera plus tranquille.

J'en entend souvent qui disent que la crypto ça ne sert à rien si on est honnête et qu'on n'a rien à cacher. Ca me donne envie de hurler...

"Mais aussi enfoires ceux qui en ont profité a outrance , ne payant jamais rien. c'etait inevitable mais c'est des enfoires quand meme."

Et alors? Ce n'est pas une excuse. De quel droit les opérateurs font le boulot de la police? de quel droit ils te grillent auprès des autres? C'est inadmissible!

Moi, ça fait 6 mois que j'ai essayé de résilier mon abonnement Ola chez ft, c'est toujours pas fait, j'ai fini par faire opposition sur le prélèvement, j'ai reçu des lettres plus ou moins menaçantes avec à la clé, poursuites, inscription dans ce genre de fichiers...

On n'a pas à subir pour quelques mauvais payeurs! Les opérateurs, j'ai ai *rien* à foutre, je ne suis pas responsable, c'est *leur* problème!!!


"Pour la telephonie fixe , y a pas , parce que pas necessaire"
Ce n'est en aucun cas nécessaire, il n'y a pas de justification à ça!