karteum59 a écrit 864 commentaires

Et sur Pentax, il y a aussi qqch d'equivalent ?

Tant que les pilotes graphiques ne sont pas lancés, la carte graphique se trouve dans l'état dans lequel le bios l'a laissé. Pour réduire la consommation, il faut lancer un pilote qui activera le clock/power gating et diminuera la tension d'alimentation de la carte. Ça peut économiser facile 5W sur un laptop.

ça m'intéresse aussi: y'a pas moyen d'envoyer les commandes qui-vont-bien en CLI (e.g. ACPI) plutôt que de lancer un serveur X ? Autre question: KMS ne fait pas déjà le boulot que tu décris ?

Par ailleurs: que se passe t-il si on lance un serveur X dans un script, et que l'on ferme ce dernier ? (je présume que la carte graphique restera dans l'état où le serveur X l'a laissée ?)

…et accessoirement, on trouve énormément de vieux laptops sur le marché de l'occasion (parfois avec un écran ou une carte graphique cassée) qui ne demandent qu'à continuer leur vie en tant que serveur plutôt que d'être jeté à la benne pendant que d'autres personnes achètent de nouvelles machines (ARM ou pas) pensant faire du bien à la planète en prenant des cartes basse consommation (alors que c'est le process de fabrication qui consomme le plus). J'ai récemment acheté sur leboncoin un Lenovo x200 (CPU Core 2 P8600, 2 Go RAM, 160 Go disque dur, GPU X4500, etc.) pour 100 € ! (le clavier était UK, mais je m'en fous). A moins d'avoir un besoin spécifique (e.g. les GPIO sur une carte Raspberry Pi), pourquoi acheter une carte ARM si c'est "juste" pour faire serveur alors qu'on trouve de telles machines en occasion ? (et encore, mon exemple de x200 est un très bon desktop mais serait franchement surdimensionné pour un serveur. On trouve des machines parfaitement aptes à faire serveur pour moins de 50 € !)

Le support à long terme: (…)

Si le but est de faire un serveur maison, pourquoi une machine ARM ne suffirait pas

Bah il me semble que plein de raisons sont justement données dans le post juste au dessus auquel tu réponds: le support à long terme est pour moi une très bonne raison d'éviter ARM (que j'apprécie beaucoup par ailleurs). Comme tu le sais (ou pas), le matériel ARM n'est pas capable de s'introspecter, contrairement au x86 avec l'ACPI. Sur ARM, la description des composants se fait soit avec un support explicite de ton SoC+carte-mère dans le noyau (d'où pb de support à long terme), soit avec le device-tree. La 2ème solution est plus pérenne, mais tu l'as quand même dans l'os si tu récupères un jour une carte ARM vierge sans réussir à trouver le .dtb correspondant sur le net (< ma_vie >j'ai un Novo7 Advanced II brické, et j'ai bien du mal à retrouver le kernel et le .fex correspondant sur le net pour tenter de debricker le bousin< /ma_vie >)
Pire: de nombreux fabricants de chipsets (notamment asiatiques, notamment (au hasard)… Rockchip et Mediatek) refusent fréquemment de se conformer à la GPL et de livrer les sources du kernel pour leur SoC.

Avec du x86, tu prends la distro que tu veux, et tu es à peu près sûr que ça boote et que ça marche du premier coup (et que ce sera toujours le cas dans 5 ans). Alors qu'avec ARM…

Ouais ouais…

A ma connaissance il n'existe pas de moyen de rooter son téléphone sans activer le eFuse (en tout cas pas sur mon i9305)

Pour faire un parallèle, quand on achète un PC

• La garantie de mon PC ne doit pas être invalidée si j'installe Linux à la place
• Je dois pouvoir réinstaller l'OS d'origine (Windows dans le cas d'un PC) i.e. le remettre dans l'état d'origine. Dans le cas du Samsung, griller le eFuse est irrémédiable, et je ne suis même pas sûr qu'il soit possible de réinstaller le firmware d'origine une fois le eFuse grillé. Or, le firmware officiel Samsung est actuellement le seul à gérer certaines fonctionnalités (EAP-SIM…)

Rien n'excuse que ce genre de "fonctionnalité" (KNOX) soit activée par défaut. Le seul moyen pour moi de le rendre acceptable serait de le rendre optionnel. Peut-être que ce serait possible avec deux eFuse ?

• un pour activer KNOX uniquement pour les gens qui en ont l'utilité (BYOD en entreprise, etc)
• une fois KNOX activé, alors le second eFuse sert effectivement à prouver que la chaîne de confiance est respectée

Hum… et la capacité à passer à l'échelle (i.e. pas simplement à faire un joli démonstrateur en lab), tu y as pensé ?

Mouais… en règle générale et dans la vraie vie, si tu veux avoir ta liberté (de publier sous la licence que tu souhaites), il faut te mettre à ton compte (avec la précarité que ça implique).

Détail qui m'agace: pourquoi ils disent "l'employéE" dans le texte ? Je veux bien qu'on lutte contre les discriminations H-F sur les sujets importants, mais jusqu'à preuve du contraire en grammaire française le masculin l'emporte quand le terme se veut générique H/F…

http://www.apple.com/fr/batteries/replacements.html

Hors de prix == personne ne va le faire (et notamment pas Mme Michu…)

Par ailleurs la remarque s'applique aussi aux Sony, LG, HTC, Xiaomi, etc. (en fait presque tout le monde, sauf… Samsung qui reste un des derniers à garder des batteries amovibles mais est largement criticable sur KNOX, voir plus bas :( )

Ce qui est certain, c'est que chez Samsung on ne peut maintenant plus échapper à KNOX, ce qui signifie

• on ne peut plus downgrader le bootloader
• toute la chaîne est signée cryptographiquement. Rooter son téléphone, changer son kernel, installer un firmware alternatif comme CyanogenMod, etc. font que le bootloader (qui va le détecter) va griller un eFuse dans le SoC de manière irréversible
• une fois ce eFuse grillé, ce n'est pas clair pour moi: de manière sûre, les containers KNOX ne sont plus utilisables (m'en fous…), et un flag "samsung warranty void" apparaît au boot (qui n'a pas d'effet sur la garantie en Europe, mais peut l'invalider ailleurs dans le monde). Je pense aussi que le "triangleAway" ne peut plus fonctionner. Pas bien grave si ça n'est que ça. Mais plus gênant: j'ai cru comprendre que réinstaller un firmware Samsung officiel n'était plus possible ensuite (ce n'est pas clair: est-ce juste la fonction KNOX qui est inutilisable, ou bien l'installation générale d'un firmware officiel ?). C'est très gênant en cas de revente du téléphone, ou en cas d'usage de certaines fonctionnalités (CyanogenMod ne supporte pas EAP-SIM par exemple…)
• Bref, c'est la m… Et encore, Samsung n'a pas (encore ?) complètement interdit l'usage de firmwares alternatifs

Sauf s'il s'agit d'un des modèles de téléphones "basiques" supportés par OsmocomBB ? :)

Et sur les iPhones qu'on ne peut pas ouvrir, on fait comment ?

C'est simple: ne pas acheter de téléphone avec une batterie inamovible ! ça fera au passage plaisir à la planète en évitant de jeter un téléphone parfaitement fonctionnel au bout de 2 ans lorsque la batterie lâchera…

J'aimerais bien que mes enfants puissent encore toucher de l'argent pour les softs que j'ai développé pour mon employeur !

Justement comme tu le dis: "pour les softs que j'ai développé pour mon employeur !". Si tu quittes ton CDI pour te mettre à ton compte (avec toute la précarité que ça implique) et que tu vends toi-même tes propres softs, ta situation sera plus proche de celle que connaissent les artistes (qui sont tous +/- en "freelance", avec une situation très précaire. Certains ont des revenus importants et stables, mais la plupart ont des rentrées d'argent très irrégulières).

N.B. je ne cherche pas à dédendre le régime de protection du droit d'auteur actuel, mais je pense juste que comparer la situation d'un artiste avec le développement logiciel en CDI est inapproprié.

Je n'ai en aucun cas défendu une quelconque migration vers un Windows plus récent ! (on est sur linuxfr tout de même :)

Je dis juste que: non, malheureusement Calligra + Dillo ne constitue pas une solution iso-fonctionnelle (n'en déplaise à ceux qui le voient comme une évidence). Rien de plus. Or, il est urgent (pour notre environnement) qu'on arrête de jeter des machines qui fonctionnent encore, juste parce qu'elles seraient "dépassées".

Oui enfin on est en train de parler d'une machine qui faisait le job avec XP + Office XP + Netscape, et on nous répond que l'alternative c'est LXDE + Calligra + Dillo.

J'aime bien ces solutions libres, mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment iso-fonctionnel…

Ça ne règle pas le problème matériel : une machine sur laquelle XP fonctionnait très bien ne sera pas assez puissante pour W8… Une distribution Linux avec une interface légère genre XFCE sera au contraire d'une utilisation confortable sur une telle machine.

Pour du Web oui ce genre de migration peut faire l'affaire tout en restant iso-fonctionnelle avec la situation antérieure (encore que, ça se discute parfois, notamment sur les vidéos flash…)

Mais pour d'autres usages tels que édition/traitement de texte malheureusement non (LibreOffice est très bien mais malheureusement ni iso-fonctionnel, ni pleinement compatible avec MS-Office, et malheureusement beaucoup plus lourd - de vieilles versions de Office (e.g. Office XP) s'ouvrent en un clin d'oeil, alors que LibO est un veau sur le vieux netbook de mon père…). ça ne m'a pas empêché de migrer autant de machines que possible dans ma famille et autour de moi, mais il faut rester lucide: on a toujours un gros manque concernant une suite bureautique complète ET légère.

Enorme !
Ils sont décidément très forts… :)

Ah edit: apparemment les colis d'une valeur inférieure à 22 € ne seraient pas taxés
=> http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=533
"…et d'une valeur inférieure ou égale à 22 euros pour la TVA"

Donc il semblerait que j'avais bien raison depuis le début ! (au moins sur cet exemple de câble USB. Par contre, j'aurais eu tort si le colis avait eu une valeur de plus de 22 €). Un juriste dans la salle pour confirmer ?

Oui, on peut troller en se comportant d'emblée de manière hautaine et aggressive comme tu le fais depuis le début et ici encore, face à une procédure qui est quand même absurde et à un texte peu lisible (le premier truc qu'on voit est quand même la franchise). Le paiement de la TVA devrait se limiter à faire passer le coût de 0.66 € à 0.8 €. Si la procédure fait qu'on paye 20 € de "frais de dossier" pour un colis avec un câble USB, c'est que la procédure est foireuse (ou délibérément conçue pour les gros importateurs). Quant à Auchan/LDLC, je pense que sur du volume 1°/ ils payent le câble (et le transport) infiniment moins que 0.6 € / unité, 2°/ ils payent la douane aussi infiniment moins que 5 € / unité => je maintiens que 5 € / câble c'est très probablement 90% de marge (et je suis gentil).

Je note aussi que sur Amazon, on peut aussi commander des câbles USB pour < 1€

En creusant un peu le sujet, je réalise effectivement que la franchise de 150 € (que je pensais globale) ne concerne effectivement pas la TVA. Donc alenvert, derrière son phrasé trollesque, n'a malheureusement pas complètement tort: il faut payer la TVA. Celle-ci pourrait se contenter d'accroître le prix de 20% (donc faire passer le câble de 0.66 € à 0.8 €), mais le système est tellement mal fichu et moisi que le vendeur en asie n'est pas en mesure de le faire, ni l'acheteur depuis chez lui, et c'est au transporteur de faire le boulot et il faut passer par un chronopost ou consort qui va effectivement facturer des "frais de dossier". Et c'est ce truc là qui coûte un bras (pour les acheteurs à l'unité, pas pour Auchan qui à mon avis continue de se marger à fond).
http://www.asia-shopping.eu/taxes-douane/

Je savais déjà que l'administration était mal fichue à plein d'endroits, mais j'aurai au moins appris un truc aujourd'hui.

Monde de merde…

Si ledit câble payé 5 € servait à payer du vrai travail fait chez nous (pas du stockage ou de l'administratif inutile, pas 700% de marge dans la poche de M. Mulliez, pas un suremballage monstrueux, pas des frais de marketing/étiquette…), je serais prêt à acheter ce dernier.

Le câble a de toute façon fait 8000km, puisque celui vendu par M. Mulliez vient aussi de Chine. Malheureusement l'énergie ne vaut rien (donc le transport non plus). Je suis de ceux qui militent pour un renchérissement délibéré du prix du pétrole afin d'initier une transition énergétique (mais c'est un autre débat). Je ne souhaite en revanche pas payer 5 € juste pour engraisser M. Mulliez.

Tu mélanges deux choses qui n'ont rien à voir

• les "frais de dossier" de transporteurs
• les frais de douane (qui s'imposent à nous)

Dans le premier cas, si mon fournisseur (Aliexpress) me trouve un transporteur sans "frais de dossier". Rien d'illégal, c'est la concurrence… (je rappelle que la Poste a déjà été condamnée sur ses tarif proches de l'arnaque pour l'envoi de petits objets) au moins

Dans le second cas (frais de douane), ton propre lien parle explicitement d'une franchise en deça de 150 €.

La douane se fout de ton avis.

La douane me dit surtout que j'ai droit à une franchise de 150 €…

Je vois 10 000 raisons d'arriver à ce prix :

• le stockage: effectivement, livrer directement de Chine vers France évite un stockage inutile en France
• le transport (de chine, puis vers toi) : parce que ton câble USB vendu à Auchan, il vient d'où d'après toi ?
• les agents de manutention : idem point 1
• les agents de contrôle qualité : tu crois vraiment qu'il y a une différence ou que ton câble vendu à Auchan est davantage contrôlé ? C'est le même câble (souvent de la même usine à Shenzhen) dans les deux cas ! Et Aliexpress n'est pas une obscure boutique…
• les différents services administratifs : ouais, vive la France…
• les diverses taxes, charges sociales, … : je serais heureux que les 5 € partent dans des charges sociales pour les ouvriers chinois qui ont fabriqué le câble. Le problème, c'est que je crois plutôt que ça va dans la poche de M. Mulliez

En fait tu as surtout oublié les 700% de marge du distributeur…
Ne te méprends pas: si le câble vendu à Auchan était effectivement fabriqué en Europe, ou s'il y avait vraiment plus de garanties (sociales ou environnementales) en payant ce câble 5 €, je ne tiendrais pas le même discours (et j'achèterais celui-là).

Bel ad-hominen ! Félicitation.

Parce qu'accuser d'emblée de fraude (dans ta première réponse 5 posts plus haut) ce n'est pas de l'attaque ad-hominem ?

Voilà tu es libre mais 0.6€ n'est pas du tout le prix habituel en Europe.

Mais je me fiche du prix "habituel" ! Encore, si les câbles vendus chez Auchan, Carrouf, FNAC, LDLC étaient made in France, je comprendrais (et je soutiendrais même). Mais en l'occurence ce sont les mêmes câbles et ces derniers font le même boulot qu'un Aliexpress+transporteur (i.e. importer un câble made in China). Il n'y a absolument aucune justification pour payer 5 €. Les distributeurs européens se margent de manière scandaleuse sur la petite quincaillerie.

Bref, beaucoup de risques

Quels risques ? Contrairement à ce que tu affirmes, il n'y a pas fraude puisqu'il n'y a pas achat > 150 € !
(et honnêtement, quand bien même les douaniers seraient incrédules sur le 0.6 €, j'espère qu'on ne leur a pas lavé le cerveau au point de croire que ça pourrait coûter 150 €…)

ne pas avoir les garanties UE

ça se défend sur les produits vraiment hi-tech (e.g. ordinateurs, tablettes). Mais pour un câble USB ? Un facteur x7.5 sur la facture, ça fait cher la garantie… (ou alors, il faut parler de "garantie" au sens commun près de Naples)

courir un risque non négligeable (chine, hein ;-) que le colis n'arrive pas ou ne soit jamais envoyé, sans recours possible

Aliexpress joue le rôle d'intermédiaire et tiers de confiance (un peu comme Priceminister). Le fournisseur n'est payé que si on confirme que la marchandise reçue est conforme.

courir le risque de frais de dossier importants

Quels frais de dossiers ?

pour des gains en moyenne négligeables.

Un ratio de x7.5, je ne trouve pas ça négligeable. Aucune considération sanitaire ou sociale ne justifie cela (puisqu'un câble payé 5€ est également made in China). Ton discours "paye pour ta sécurité" me rappelle des pratiques peu glorieuses en Italie.
Je n'ai qu'une chose à dire: tu es employé chez laquelle des sociétés sus-citées ?

La douane fait passer de 0.6 € à 5 € ?
Chers, les frais de douane…

Par ailleurs je lis

Pour bénéficier de la franchise, ces importations de marchandises doivent correspondre à des envois de valeur négligeable (EVN). Ainsi, dès lors que les marchandises sont expédiées directement d'un pays tiers (non membre de l’Union européenne) à un destinataire se trouvant en France ou dans de l'Union européenne et que leur valeur hors taxes n’excède pas 150 euros, les marchandises peuvent bénéficier de la franchise de droits de douane.

Bref je comprends que tant que je n'achète pas > 150 €, je dispose d'une franchise…