Alors dans le principe ok c'est cool c'est anti-minitel 2.0, dans la pratique c'est moins cool car ça oblige pour le moment à utiliser les serveurs opera et votre login my opera. Mais visiblement c'est prévu de pouvoir se passer des serveurs opera et de tout faire soi-même.
Dans opera:config on peux changer le port utilisé par le serveur web, qui par défaut est 8840 (vous pouvez essayer d'aller voir http://localhost840/ vous aurez votre page d'accueil opera unite).
Donc on peux déjà router vers son serveur opera unite sans passer par leur proxy.
Mais opera:config permet aussi de changer le serveur proxy utilisé, ce qui laisse augurer la possibilité plus tard d'utiliser son propre proxy. Si opera ne libèrent pas leur propre proxy, il me semble possible d'en coder un nous-même, car ce qu'ils font au fond c'est juste : 1. recevoir l'ip et le port du client, 2. tenter une connexion directe (upnp toussa) au client et si ça reussit faire un mapping du port 80 de machine.login.serveurproxy.com vers le port et l'ip du serveur perso, 3. si ça foire établir un tunnel (port 80 ?) entre leur serveur et notre machine et faire proxy pour les requêtes.
C'est donc pas vraiment complexe. Et vu les options proposées dans opera:config (cherchez unite ou webserver), c'est visiblement conçu pour pouvoir se passer d'opera. La question c'est est-ce que leur interface user-friendly permettra de spécifier un serveur "Unite" différent du leur ?
Sinon, regardez un peu le code des applis proposées, c'est assez intéressant, notamment l'album photo : les miniatures sont réalisées server-side par le JS en utilisant canvas (!), et si le client passe par un proxy, ça baisse même la qualité de la compression pour pas saturer la BP (c'est pour ça que les miniatures sont assez moches d'ailleurs). Ça semble assez intéressant, à étudier.
Ils ont fait un premier pas, on verra après cette alpha s'ils ouvrent complètement leur truc (pas besoin de faire de l'open-source pour ça, contrairement à ce que certains affirment, suffirait de documenter la partie serveur/proxy).
(Commentaire cross-posté sur pcinpact)
Sinon pour le fond technique, c'est du javascript server-side qui sert pour le côté serveur (et c'est très intéressant et un peu perturbant, car on l'habitude de voir JS en client-side). Et on a accès à certaines API du navigateur, par exemple l'album photo utilise canvas pour la génération de miniatures. Le truc de partage de musique par contre utilise flash pour jouer les mp3 (et ne gère donc pas les ogg), dommage.
Y'a du potentiel. L'API server-side est documentée sur dev.opera.com, et il sera probablement possible dans le futur de télécharger des applications depuis ailleurs que unite.opera.com (y'a un fichier "trusted repositories" dans opera:config).
Ah et sinon ça n'a aucun rapport avec XMPP ou google weave, et c'est plus un patch "web 2.0" à http plutôt qu'une vraie révolution comme promis. Ils ont pas réinventé le web c'est sûr, et l'idée est pas nouvelle, mais il faut reconnaître que la mise en pratique est super bien pensée et réalisée, même si on attends encore un peu plus d'ouverture de leur part, histoire de pas juste transformer le minitel 2.0 en minitel opera 2.0...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Ah oui tiens je précise avec le règlement du concours :
« Article 5 Propriété intellectuelle : De convention expresse il est entendu que l'envoi des éléments de réponse au Concours par le Participant à la société LDLC.com emporte cession à titre gratuit de ceux- ci au profit de la société LDLC.com, laquelle pourra librement en disposer pour toute utilisation de son choix. »
Ben tiens.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Alors déjà payer un tout un travail de graphiste et d'intégrateur en bons cadeaux c'est quand même un peu du foutage de gueule, en plus le tarif est un peu bas à mon sens pour une boîte comme ça, mais surtout c'est vachement limite de demander à des centaines de personnes de bosser gratuitement et de prendre que le truc qu'ils préfèrent.
Les designers web ont déjà des soucis à faire reconnaître leur boulot à sa juste valeur, et ils essayent justement de faire cesser cette pratique débile du "vous me faites une maquette, et je vous embauche ensuite, peut-être, je vais demander aussi à 10 autres designers de faire pareil, je prendrais le meilleur" (et pendant ce temps-là tu travaille gratuitement) mais là c'est quand même un bon foutage de gueule...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
J'ai une amie qui en voyant un t shirt avec le logo ubuntu a dit "oh tiens tu es allé aux JMJ ?" (grand-messe catholique pour les ti jeunes, pour ceux qui connaissent pas, mais qui loupent rien).
Alors, le logo d'Ubuntu, repiqué du logo des JMJ 2000 ? Ubuntu, un truc de catho ?
Le gouvernement a maintenant le choix entre deux solutions. Soit faire une deuxième délibération du texte en urgence. Soit promulguer la loi amputée des points litigieux pour la compléter d'ici au mois d'octobre par quelques articles conférant le pouvoir de sanction au juge judiciaire. Favorable à cette deuxième éventualité, Christine Albanel a d'ores et déjà annoncé la création de «neuf TGI en région pour gérer ce type de contentieux».
Ils diffusent aussi des artistes inscrit à la SACEM (tiens un au hasard : Marc, qui est en fait Marc Spenglish, sociétaire Sacem[1]). Donc des artistes qui n'ont en théorie même pas le droit de diffuser leur musique en licence CC etc.
Donc le budget de l'asso doit aussi servir à payer les royalties dûes à la SACEM.
D'ailleurs les licences CC précisent toutes bien qu'il faut payer les royalties dûes si c'est demandé, même dans la CC-by et CC-by-sa, et oui, ce qui au fond en fait aussi des licences un peu NC quand même...
[1] Vous pouvez vérifier sur le CATEL Sacem hein.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Ça n'existe plus, ce n'est plus très utile et la techno est un peu trop complexe pour ça.
Ce qu'on appelle le formatage bas niveau de nos jours c'est en général juste remplir de zéros.
Une explication rapide :
« Older drives needed to be re-low-level-formatted occasionally because of the thermal expansion problems associated with using stepper motor actuators. Over time, the tracks on the platters would move relative to where the heads expected them to be, and errors would result. These could be corrected by doing a low-level format, rewriting the tracks in the new positions that the stepper motor moved the heads to. This is totally unnecessary with modern voice-coil-actuated hard disks. »
« What does "low level formatting" an ATA (IDE) drive mean?
Actually the term "low level" is a bit of a misnomer. The low level process first used years ago in MFM hard drives bears little resemblance to what we now call a "low level format" for today's ATA (IDE) drives. The only safe method of initializing all the data on a Seagate device is the Zero Fill option of DiscWizard. »
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
J'ai constaté avoir plus de corruptions de fichiers sur mes cartes SD/CF/Clés USB avec ext2/3/reiserfs qu'en FAT32... Du coup j'en suis à me demander si mettre mon / en FAT32 serait pas une bonne idée (mon OS est sur une CF ou un SSD).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Firefox est un logiciel, il ne peut pas se retrouver à la "une" d'un journal national par hasard du jour au lendemain comme illustration. Une photo, si.
Ce qui rendrait le journal libre lui-même (si licence art libre ou CC avec clause ShareAlike), ce que je trouverais plutôt rigolo en fait. Il ne faut pas oublier ça non plus, les acteurs commerciaux sont en général les premiers à refuser du libre car il est en général contaminant, ce qui les fait plutôt flipper.
Peur de voir votre musique repiquée en bande son d'un reportage TF1 sur les bienfaits de la police de proximité ? Pas de panique, le reportage se retrouverait sous la même licence que votre musique, au grand dam de la boîte de prod qui ne pourra plus le revendre à d'autres chaînes. Peur de voir votre photo illustrer un article de libé sur la méchante gauche radicale qui s'attaque au réseau sncf ? Pas de panique ils seront trop flippés de voir les concurrents repiquer l'article sans rien avoir à verser, ou pire que le journaliste attaque le journal. Bref. Don't panic.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Je suis développeur (amateur) et je distribue mes programmes sous CC by-nc-sa.
Si je comprends ton argumentation, je peux aussi t'expliquer ce qui m'a pousser a ajouter le NC : le logiciel, c'est pas seulement une oeuvre d'art ou un programme utile, c'est aussi un métier pour certains : les développeurs freelance, les petites boîtes de dév, etc.
Le contenu "logiciel" gratuit (allégrement pioché sur sourceforge et consort) leur mange la laine sur le dos, alors que moi je n'ai pas besoin de leur faire concurrence.
Libre ou pas libre, les groupes informatique, de technologie et de communication s'en fichent, par contre, du contenu gratuit, ça les arrange, et ils en abusent.
Ça a deux conséquences : les artisans développeurs ont du mal a vivre de leur métier (ce à quoi on peut répondre "mauvais modèle économique, changer modèle économique", pourquoi pas, je le dis bien pour les majors) et surtout, leur savoir faire se perd : avec son laptop ou son clavier azerty, un touriste ne fera jamais un aussi son soft qu'un professionnel équipé et expérimenté, et qui éventuellement à une réflexion sur les algorithmes et les routines.
Alors en pratique, CC by-nc-sa, ça me permet de diffuser mes oeuvres quasi librement, mais de ne pas faire concurrence à une profession que je crois utile. Si un groupe informatique veut un de mes programmes, il le paiera comme s'il le payait à un pro.
(J'espère que ton commentaire n'était pas ND ^^)
Voilà juste pour montrer que le logiciel libre, c'est pas juste du freeware, et que le freeware c'est pas du "quasi libre", c'est juste du pas libre. Et ça s'applique à tous les arts : photo, code, peinture, musique, arts vivants, etc. Les licences de freeware n'ont pas à être considérées comme des licences de logiciels libres, je pense donc que les licences NC/ND n'ont pas leur place dans le monde du libre et que le débat n'a même pas lieu d'être tellement c'est évident.
Au passage, le logiciel libre n'a pas tué les développeurs tiers, la musique libre ne tuera pas les majors, et tes photos libres ne tueront pas les photographes de presse. Tout comme le piratage n'a pas tué la vente de logiciels ou de jeux vidéos, qu'il n'a pas tué la vente de livres et qu'il ne tuera pas la vente de disques.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Ça met un peu de temps à trouver la première fois mais ensuite ça roule.
Y'a plein d'autres trucs pratiques, genre l'encodage de vidéo aussi ou une interface graphique fait perdre un temps fou et ça n'aide pas à comprendre ce que fait telle option, alors que là quand tu lis le man ben tu apprends.
Par contre pour la gestion de fichiers il faut savoir se coupler à ROX-Filer, easytag (audio) et gthumb (photos) pour être le plus rapide possible.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Pour nuancer un peu ton propos, la différence de situation entre maintenant et y'a 15 ans je vais te la dire : y'a 15 ans (ou même encore 10 ans), les majors profitaient des bénéfs dégagés par des gros vendeurs, des méga-hits préfabriqués, pour produire des trucs plus petits.
Je vais prendre un petit exemple que je connaît... Statics, alias Pierre Rougean, est un artiste qui débute et va sortir son premier album de chanson française sur un label d'une grosse major (Small, chez Sony Music). On est en 1999, l'album se vends à 5000 exemplaires en 2 ans. On est très loin de rembourser les frais engagés pour la production de l'album et sa promotion, mais pour le label, pas de souci, c'est un très bon résultat pour un premier disque. Pierre déclare dans une interview que le label attendait au moins 2000 ou 3000 ventes.
5000 disques vendus, donc, en 1999, on peux pas dire que c'est la crise du disque mais c'est quand même pas énorme, et pourtant le label se le permet. Et mieux, en 2001 ils engagent à nouveau les frais pour un second album, et je dirais même les grand frais : section de cordes, producteur de renom (Daniel Presley, déjà producteur de Cali, Luke, Holden, Aston Villa, Venus, Dionysos, Cradle Of Filth, etc.). Là les attentes montent un peu, mais le label n'espère pas voir l'artiste "rentable" avant le troisième voir le quatrième album.
Voilà je vais arrêter là car j'ai pas la fin de l'histoire, mais c'est pour illustrer qu'il ne faut pas (toujours) voir l'industrie du disque que par le bout médiatique de la lorgnette. Maintenant forcément, c'est moins vrai, ils cherchent moins et n'investissent quasiment plus sur les petits artistes. Mais à une époque, pendant que tu voyais les Spice Girls danser dans ta télé, peut-être que ça permettait à des dizaines de "petits" de sortir un premier album.
Maintenant quand je vois en 2008 des gens comme Mano Solo se plaindre de ne vendre "que" 30.000 disques, je rigole doucement parce qu'il m'est plusieurs fois arrivé d'apprendre que des artistes "tête d'affiche" (comprendre qui ont droit à des campagnes promo, qui ne font pas que des premières parties, etc.), produits chez des majors, ne vendaient que 5 ou 6000 copies de chaque album. Et le pire chez ces artistes ? C'est qu'ils trouvaient ça génial. Personnellement je serais plutôt du côté de ces gens qui s'enthousiasment à l'idée que leur musique plaît tellement que 5 ou 6000 personnes en ont acheté un disque, que ceux qui se plaignent que leur musique n'est pas un business rentable.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Merci pour les liens. Une précision : ça n'a pas de sens d'opposer concerts et Sacem car la Sacem s'occupe aussi de collecter des sous sur les recettes des concerts et des festivals.
Une liste non exhaustive des revenus que collecte la Sacem : concerts, festivals, musique d'ascensceur, magasins, radios, vente de disque, kermesses, passage télé, production de disque (oui l'artiste doit payer la sacem pour avoir le droit de faire presser sa propre musique), édition (partitions, paroles), cotisation des artistes, etc.
Donc résumer la Sacem à la vente de disques c'est un peu réducteur.
Sur le fond, Dominique A raconte autant de bêtises que les autres, notamment sur "il faut taxer les fabricants de matériel informatique / baladeurs, etc.". C'est un non-sens total. Il veut peut-être aussi taxer les fabricants de magnétophones, de lecteurs CD ou de platine vinyle ?
La solution française : on a pas de modèle économique, ah ben on va faire une taxe sur un truc qui gagne (coucou france télévision). Génial.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Tu veux dire le même type d'accord que quand Ramalax disais que mixer des licences CC ensemble était légalement possible, dixit Mélanie de CC-France ?
(Pour la petite histoire, je sais plus qui était le membre de Ramalax qui me soutenait mordicus que si c'était possible de mettre la vidéo en licence art libre et la bande son avec des oeuvres en CC car c'était des éléments séparés, et que c'était aussi possible de mixer des licences CC type ShareAlike entre elles, et que mais si Mélanie de CC-France l'avait confirmé. J'ai posé la question dans une conf publique de Mélanie et la réponse était très clairement non les deux ne sont pas possible, il n'y a que les licences By et By-Nc qui permettent une compatibilité avec d'autres licences CC, grâce à l'absence de clause "ShareAlike".)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Pour faire dérailler un train, t'as une solution ?
(note pour les RG et policiers qui passent ici (il y en a), c'est de l'humour, ne vous inquiétez pas, je sais très bien comment faire dérailler un train ^^)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
« la loi est justement prévue pour permettre une certaine latitude dans le verdict »
Pas toute la loi. Le droit pénal est d'interprétation stricte, en fait plus précisément « les lois ou règlements comportant une sanction pénale doivent être strictement interprétés ».
Je t'invite à remplir à cet effet le site http://vendus.kd2.org/ qui devrait s'avérer utile.
Il permet de référencer les gens opposés au projet de loi, mais aussi vendu à d'autres sujets (y'a notamment ceux qui soutenaient Sarkozy pour son élection, ou ceux qui étaient contre la licence globale pendant DADVSI).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Manquent des possibilités
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windowmaker toujours le WM favori. Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Minitel 2.0
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 9.
Dans opera:config on peux changer le port utilisé par le serveur web, qui par défaut est 8840 (vous pouvez essayer d'aller voir http://localhost840/ vous aurez votre page d'accueil opera unite).
Donc on peux déjà router vers son serveur opera unite sans passer par leur proxy.
Mais opera:config permet aussi de changer le serveur proxy utilisé, ce qui laisse augurer la possibilité plus tard d'utiliser son propre proxy. Si opera ne libèrent pas leur propre proxy, il me semble possible d'en coder un nous-même, car ce qu'ils font au fond c'est juste : 1. recevoir l'ip et le port du client, 2. tenter une connexion directe (upnp toussa) au client et si ça reussit faire un mapping du port 80 de machine.login.serveurproxy.com vers le port et l'ip du serveur perso, 3. si ça foire établir un tunnel (port 80 ?) entre leur serveur et notre machine et faire proxy pour les requêtes.
C'est donc pas vraiment complexe. Et vu les options proposées dans opera:config (cherchez unite ou webserver), c'est visiblement conçu pour pouvoir se passer d'opera. La question c'est est-ce que leur interface user-friendly permettra de spécifier un serveur "Unite" différent du leur ?
Sinon, regardez un peu le code des applis proposées, c'est assez intéressant, notamment l'album photo : les miniatures sont réalisées server-side par le JS en utilisant canvas (!), et si le client passe par un proxy, ça baisse même la qualité de la compression pour pas saturer la BP (c'est pour ça que les miniatures sont assez moches d'ailleurs). Ça semble assez intéressant, à étudier.
Ils ont fait un premier pas, on verra après cette alpha s'ils ouvrent complètement leur truc (pas besoin de faire de l'open-source pour ça, contrairement à ce que certains affirment, suffirait de documenter la partie serveur/proxy).
(Commentaire cross-posté sur pcinpact)
Sinon pour le fond technique, c'est du javascript server-side qui sert pour le côté serveur (et c'est très intéressant et un peu perturbant, car on l'habitude de voir JS en client-side). Et on a accès à certaines API du navigateur, par exemple l'album photo utilise canvas pour la génération de miniatures. Le truc de partage de musique par contre utilise flash pour jouer les mp3 (et ne gère donc pas les ogg), dommage.
Y'a du potentiel. L'API server-side est documentée sur dev.opera.com, et il sera probablement possible dans le futur de télécharger des applications depuis ailleurs que unite.opera.com (y'a un fichier "trusted repositories" dans opera:config).
Ah et sinon ça n'a aucun rapport avec XMPP ou google weave, et c'est plus un patch "web 2.0" à http plutôt qu'une vraie révolution comme promis. Ils ont pas réinventé le web c'est sûr, et l'idée est pas nouvelle, mais il faut reconnaître que la mise en pratique est super bien pensée et réalisée, même si on attends encore un peu plus d'ouverture de leur part, histoire de pas juste transformer le minitel 2.0 en minitel opera 2.0...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: En bons d'achat ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 10.
« Article 5 Propriété intellectuelle : De convention expresse il est entendu que l'envoi des éléments de réponse au Concours par le Participant à la société LDLC.com emporte cession à titre gratuit de ceux- ci au profit de la société LDLC.com, laquelle pourra librement en disposer pour toute utilisation de son choix. »
Ben tiens.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: En bons d'achat ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Refaites le site web de LDLC et gagnez 20 000 Euros !. Évalué à 10.
Les designers web ont déjà des soucis à faire reconnaître leur boulot à sa juste valeur, et ils essayent justement de faire cesser cette pratique débile du "vous me faites une maquette, et je vous embauche ensuite, peut-être, je vais demander aussi à 10 autres designers de faire pareil, je prendrais le meilleur" (et pendant ce temps-là tu travaille gratuitement) mais là c'est quand même un bon foutage de gueule...
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Ubuntu catholique ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu Is Not Our Savior. Évalué à 10.
Alors, le logo d'Ubuntu, repiqué du logo des JMJ 2000 ? Ubuntu, un truc de catho ?
Logo Ubuntu : http://www.geologie.ens.fr/~arobert/ubuntu.png
Logo JMJ 2000 : http://www.mission-chaldeenne.org/images/jmj_2008/logo-2002-(...)
(Attention j'ai pas dis que je trouvais personnellement la ressemblance très frappante, c'est de l'humour.)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: "par beaucoup de monde"
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le format Ogg pris en compte un peu partout. Évalué à 2.
http://wiki.xiph.org/index.php/VorbisComment#Cover_art
En tout cas je le fait dans easytag depuis longtemps, même si ça sert pas des masses vu que j'ai pas de player graphique.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Albanel contre-attaque
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à 3.
Le gouvernement a maintenant le choix entre deux solutions. Soit faire une deuxième délibération du texte en urgence. Soit promulguer la loi amputée des points litigieux pour la compléter d'ici au mois d'octobre par quelques articles conférant le pouvoir de sanction au juge judiciaire. Favorable à cette deuxième éventualité, Christine Albanel a d'ores et déjà annoncé la création de «neuf TGI en région pour gérer ce type de contentieux».
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/06/11/01002-20090611AR(...)
Ah ben oui s'il faut faire appel au juge, il suffit de créer des tribunaux dédiés à ça, c'est facile !
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Rigolade
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 2.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# En parlant de libre...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 2.
Donc le budget de l'asso doit aussi servir à payer les royalties dûes à la SACEM.
D'ailleurs les licences CC précisent toutes bien qu'il faut payer les royalties dûes si c'est demandé, même dans la CC-by et CC-by-sa, et oui, ce qui au fond en fait aussi des licences un peu NC quand même...
[1] Vous pouvez vérifier sur le CATEL Sacem hein.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Abuse
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas adhérer à Oxyradio. Évalué à 4.
We don't take the position that artistic or entertainment works must be free, but if you want to make one free, we recommend the Free Art License.
http://www.gnu.org/licenses/licenses.html (tout en bas)
(Au passage, mal traduit en français, la traduction ne veux pas dire la même chose.)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Attention
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 5.
Ce qu'on appelle le formatage bas niveau de nos jours c'est en général juste remplir de zéros.
Une explication rapide :
« Older drives needed to be re-low-level-formatted occasionally because of the thermal expansion problems associated with using stepper motor actuators. Over time, the tracks on the platters would move relative to where the heads expected them to be, and errors would result. These could be corrected by doing a low-level format, rewriting the tracks in the new positions that the stepper motor moved the heads to. This is totally unnecessary with modern voice-coil-actuated hard disks. »
http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/geom/formatLo(...)
Tu peux aussi lire ça :
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#Low-level_forma(...)
ou http://www.pcguide.com/ref/hdd/geom/formatUtilities-c.html
Et la FAQ Seagate dit ça :
« What does "low level formatting" an ATA (IDE) drive mean?
Actually the term "low level" is a bit of a misnomer. The low level process first used years ago in MFM hard drives bears little resemblance to what we now call a "low level format" for today's ATA (IDE) drives. The only safe method of initializing all the data on a Seagate device is the Zero Fill option of DiscWizard. »
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: UID optionnels ou mapping d'UID ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 5.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: NC en photo
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 3.
Ce qui rendrait le journal libre lui-même (si licence art libre ou CC avec clause ShareAlike), ce que je trouverais plutôt rigolo en fait. Il ne faut pas oublier ça non plus, les acteurs commerciaux sont en général les premiers à refuser du libre car il est en général contaminant, ce qui les fait plutôt flipper.
Peur de voir votre musique repiquée en bande son d'un reportage TF1 sur les bienfaits de la police de proximité ? Pas de panique, le reportage se retrouverait sous la même licence que votre musique, au grand dam de la boîte de prod qui ne pourra plus le revendre à d'autres chaînes. Peur de voir votre photo illustrer un article de libé sur la méchante gauche radicale qui s'attaque au réseau sncf ? Pas de panique ils seront trop flippés de voir les concurrents repiquer l'article sans rien avoir à verser, ou pire que le journaliste attaque le journal. Bref. Don't panic.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: ca s'installe comment?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Moblin v2.0 beta. Évalué à 6.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: NC en photo
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 3.
Si je comprends ton argumentation, je peux aussi t'expliquer ce qui m'a pousser a ajouter le NC : le logiciel, c'est pas seulement une oeuvre d'art ou un programme utile, c'est aussi un métier pour certains : les développeurs freelance, les petites boîtes de dév, etc.
Le contenu "logiciel" gratuit (allégrement pioché sur sourceforge et consort) leur mange la laine sur le dos, alors que moi je n'ai pas besoin de leur faire concurrence.
Libre ou pas libre, les groupes informatique, de technologie et de communication s'en fichent, par contre, du contenu gratuit, ça les arrange, et ils en abusent.
Ça a deux conséquences : les artisans développeurs ont du mal a vivre de leur métier (ce à quoi on peut répondre "mauvais modèle économique, changer modèle économique", pourquoi pas, je le dis bien pour les majors) et surtout, leur savoir faire se perd : avec son laptop ou son clavier azerty, un touriste ne fera jamais un aussi son soft qu'un professionnel équipé et expérimenté, et qui éventuellement à une réflexion sur les algorithmes et les routines.
Alors en pratique, CC by-nc-sa, ça me permet de diffuser mes oeuvres quasi librement, mais de ne pas faire concurrence à une profession que je crois utile. Si un groupe informatique veut un de mes programmes, il le paiera comme s'il le payait à un pro.
(J'espère que ton commentaire n'était pas ND ^^)
Voilà juste pour montrer que le logiciel libre, c'est pas juste du freeware, et que le freeware c'est pas du "quasi libre", c'est juste du pas libre. Et ça s'applique à tous les arts : photo, code, peinture, musique, arts vivants, etc. Les licences de freeware n'ont pas à être considérées comme des licences de logiciels libres, je pense donc que les licences NC/ND n'ont pas leur place dans le monde du libre et que le débat n'a même pas lieu d'être tellement c'est évident.
Au passage, le logiciel libre n'a pas tué les développeurs tiers, la musique libre ne tuera pas les majors, et tes photos libres ne tueront pas les photographes de presse. Tout comme le piratage n'a pas tué la vente de logiciels ou de jeux vidéos, qu'il n'a pas tué la vente de livres et qu'il ne tuera pas la vente de disques.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: NC en photo
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 1.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Parce que le shell permet des choses bien plus facilement qu'un GUI
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 2.
rec -c 2 -r 44100 -s -t wav - | oggenc -q 5 --raw --raw-chan=2 --raw-rate=44100 --raw-bits=16 - > MyLiveRecording.ogg
Ça met un peu de temps à trouver la première fois mais ensuite ça roule.
Y'a plein d'autres trucs pratiques, genre l'encodage de vidéo aussi ou une interface graphique fait perdre un temps fou et ça n'aide pas à comprendre ce que fait telle option, alors que là quand tu lis le man ben tu apprends.
Par contre pour la gestion de fichiers il faut savoir se coupler à ROX-Filer, easytag (audio) et gthumb (photos) pour être le plus rapide possible.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: L'artiste engagé mais pas trop.
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 4.
Pour nuancer un peu ton propos, la différence de situation entre maintenant et y'a 15 ans je vais te la dire : y'a 15 ans (ou même encore 10 ans), les majors profitaient des bénéfs dégagés par des gros vendeurs, des méga-hits préfabriqués, pour produire des trucs plus petits.
Je vais prendre un petit exemple que je connaît... Statics, alias Pierre Rougean, est un artiste qui débute et va sortir son premier album de chanson française sur un label d'une grosse major (Small, chez Sony Music). On est en 1999, l'album se vends à 5000 exemplaires en 2 ans. On est très loin de rembourser les frais engagés pour la production de l'album et sa promotion, mais pour le label, pas de souci, c'est un très bon résultat pour un premier disque. Pierre déclare dans une interview que le label attendait au moins 2000 ou 3000 ventes.
5000 disques vendus, donc, en 1999, on peux pas dire que c'est la crise du disque mais c'est quand même pas énorme, et pourtant le label se le permet. Et mieux, en 2001 ils engagent à nouveau les frais pour un second album, et je dirais même les grand frais : section de cordes, producteur de renom (Daniel Presley, déjà producteur de Cali, Luke, Holden, Aston Villa, Venus, Dionysos, Cradle Of Filth, etc.). Là les attentes montent un peu, mais le label n'espère pas voir l'artiste "rentable" avant le troisième voir le quatrième album.
Voilà je vais arrêter là car j'ai pas la fin de l'histoire, mais c'est pour illustrer qu'il ne faut pas (toujours) voir l'industrie du disque que par le bout médiatique de la lorgnette. Maintenant forcément, c'est moins vrai, ils cherchent moins et n'investissent quasiment plus sur les petits artistes. Mais à une époque, pendant que tu voyais les Spice Girls danser dans ta télé, peut-être que ça permettait à des dizaines de "petits" de sortir un premier album.
Maintenant quand je vois en 2008 des gens comme Mano Solo se plaindre de ne vendre "que" 30.000 disques, je rigole doucement parce qu'il m'est plusieurs fois arrivé d'apprendre que des artistes "tête d'affiche" (comprendre qui ont droit à des campagnes promo, qui ne font pas que des premières parties, etc.), produits chez des majors, ne vendaient que 5 ou 6000 copies de chaque album. Et le pire chez ces artistes ? C'est qu'ils trouvaient ça génial. Personnellement je serais plutôt du côté de ces gens qui s'enthousiasment à l'idée que leur musique plaît tellement que 5 ou 6000 personnes en ont acheté un disque, que ceux qui se plaignent que leur musique n'est pas un business rentable.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: La version HTML et le ogg/vorbis
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un artiste qiu parle argent, enfin. Évalué à 5.
Une liste non exhaustive des revenus que collecte la Sacem : concerts, festivals, musique d'ascensceur, magasins, radios, vente de disque, kermesses, passage télé, production de disque (oui l'artiste doit payer la sacem pour avoir le droit de faire presser sa propre musique), édition (partitions, paroles), cotisation des artistes, etc.
Donc résumer la Sacem à la vente de disques c'est un peu réducteur.
Sur le fond, Dominique A raconte autant de bêtises que les autres, notamment sur "il faut taxer les fabricants de matériel informatique / baladeurs, etc.". C'est un non-sens total. Il veut peut-être aussi taxer les fabricants de magnétophones, de lecteurs CD ou de platine vinyle ?
La solution française : on a pas de modèle économique, ah ben on va faire une taxe sur un truc qui gagne (coucou france télévision). Génial.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: diffusion autorisée
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Émission "Ce soir ou jamais" du 5 mai en OGV. Évalué à 1.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: diffusion autorisée
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Émission "Ce soir ou jamais" du 5 mai en OGV. Évalué à 1.
(Pour la petite histoire, je sais plus qui était le membre de Ramalax qui me soutenait mordicus que si c'était possible de mettre la vidéo en licence art libre et la bande son avec des oeuvres en CC car c'était des éléments séparés, et que c'était aussi possible de mixer des licences CC type ShareAlike entre elles, et que mais si Mélanie de CC-France l'avait confirmé. J'ai posé la question dans une conf publique de Mélanie et la réponse était très clairement non les deux ne sont pas possible, il n'y a que les licences By et By-Nc qui permettent une compatibilité avec d'autres licences CC, grâce à l'absence de clause "ShareAlike".)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Et sinon
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une déclaration de guerre ?!. Évalué à 10.
(note pour les RG et policiers qui passent ici (il y en a), c'est de l'humour, ne vous inquiétez pas, je sais très bien comment faire dérailler un train ^^)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Pas toute la loi. Le droit pénal est d'interprétation stricte, en fait plus précisément « les lois ou règlements comportant une sanction pénale doivent être strictement interprétés ».
http://fr.jurispedia.org/index.php/Interprétation_de_la_règle_pénale_(fr)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Boycott
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 3.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Boycott
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Il permet de référencer les gens opposés au projet de loi, mais aussi vendu à d'autres sujets (y'a notamment ceux qui soutenaient Sarkozy pour son élection, ou ceux qui étaient contre la licence globale pendant DADVSI).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)