Keph a écrit 138 commentaires

Non.

Utiliser la nouvelle API sans activer les couleurs, puis en faire une implémentation portable afin que tout le monde puisse en profiter sans dépendre d'Apple. Ceci permet d'avoir un soft homogène sur tous les systèmes et donc de ne pas avoir de support particulier pour les utilisateurs de tel ou tel OS.

On peut être en désaccord mais je ne vois pas en quoi mon commentaire est inutile.

Sur le plan uniquement technique, je trouve que cette décision a du sens. Les développeurs ne doivent pas avoir à maintenir une fonctionnalité introduite par erreur et qui peut cesser de fonctionner si Apple change son API. Ils ont donc raison de préférer une implémentation propre, qui fonctionnerait de manière similaire sur tous les OS, et sur laquelle ils auraient le contrôle. De même qu'ils ne devraient pas avoir à justifier la perte de cette fonctionnalité lors d'un changement d'OS !

Bien sûr, pour les utilisateurs, cette régression est rageante !

Mettons qu’on ait dix librairies (FNAC&consorts) en ville qui se partagent le marché équitablement, 10 % de parts donc, finances à l’équilibre. Amazon arrive, elle ne fait que 5 % de parts de marché. Mais elle le fait sur toutes les grandes villes de France, des USA, etc. Du coup, Amazon fait un suffisament large volume pour avoir des finances à l’équilibre (son volume de vente dépassera largement celui de chacune des petites librairies). Et je parle ici dans un monde idéal où le marché concurrentiel est parfait et même pas distordu par les pratiques absolument détestables d’Amazon. À 9,5 % de parts de marché les librairies sont nécessairement déficitaires à hauteur de 5 % du CA (une perte de 0,5 point de recettes sur les 10 points qu’elles avaient chacune, en posant pour hypothèse que leurs dépenses sont incompressibles et que le volume total du marché ne change pas) ; elles finissent par couler.

Ou alors, une seule des librairies coule, et les 9 restantes se partagent les parts de marché.

Il n'y a pas de raison que les dix librairies persistent s'il n'y a pas assez de clients pour les faire vivre.

Petite remarque désagréable sur la forme:

Le titre "RMS sur Grenoble" laisse entendre que RMS a exprimé une opinion sur la ville de Grenoble (l'avis de RMS sur Grenoble).

Alors que si RMS est simplement présent à Grenoble, on devrait dire "RMS à Grenoble".

Mais merci d'avoir partagé l'information !

Bravo pour ce journal. Il aurait sa place dans les plus sérieuses revues.

Beau plaidoyer, avec lequel je suis globalement d'accord. Mais tu oublies un avantage du tout web sur le tout desktop: tes applications (GMail, Picasa, etc…) sont accessibles depuis n'importe quel PC (en vacances au cyber café, chez tes amis, etc…), et peu importe l'OS. C'est utile, ça dépanne.

Je ne m'en prends pas à toi en particulier, mais souvent, ceux qui nous disent "faut pas critiquer les cultures différentes" sont les mêmes qui ceux qui disent "il faut que les femmes aient moins de problèmes".

Et bah si je me permets de vouloir du changement dans ma culture (car certaines choses me semblent inacceptables), je pense être tout à fait en droit de critiquer ces mêmes choses dans les autres cultures.

Au nom de quoi les choses qui sont inacceptables, pour moi, ici, ne le seraient pas ailleurs ?

Donc on peut à la fois être contre la pression faite aux femmes en France, et contre les bureaux de vote non mixte en Libye !

Après, bien entendu, je suis d'accord avec ton argumentation : ça prend du temps.

Tu te trompes. Scons ne génère pas de Makefile. Ou peut-être sur demande, mais ce n'est pas son comportement par défaut. Il s'agit bien d'un alternative à Make.

J'aime l'idée mais elle pose certains problèmes.

Tout d'abord, une telle «sanction publique» pourrait être considérée comme de la diffamation, surtout si l'intervention d'une marque sur sa page Wikipedia est difficilement démontrable.

Ensuite, il serait très facile pour une marque de faire de la publicité positive pour ses concurrents via Wikipedia, uniquement pour provoquer ces sanctions et ternir leur image.

Il y a une soluce disponible. Il suffit de cliquer sur le vieux grimoire en haut à droite de l'écran. Il faudra alors jouer à un petit shoot'em up avant d'avoir accès à une bande-dessinée contenant la solution de l'énigme :)

Les développeurs conseillent de désactiver l'accélération matérielle, dans les options de flash (accessible par clic droit). Est-ce que ça change quelque-chose chez toi ?

Tu peux essayer la démo sur le site officiel. Si ça passe, il n'y a pas de raison que le jeu complet ne passe pas lui aussi.

J'en profite pour ajouter que la même option a été ajoutée dans OpenAlchemist :)

Faire des sauvegardes, c'est bien. Mais on peut tout de même déplorer qu'un logiciel ne soit pas fiable, non ?

non seulement ce soft ne securise rien (il log c'est tout)

Si si, il te protège... de la Haute Autorité et de la Justince !

Amusant. En 2009, on parle d'IDE visuel qui nous facilite la vie pour le développement et être plus productif... et la critique que tu formules c'est : 'ça ne marche pas en mode console'.

Si ça t'amuses de développer en mode terminal, en 2009, c'est sûr qu'eclipse n'est pas pour toi !

Va au delà de la polémique sur cette chanson. Ecoute les autres qu'il a fait, lis quelques interviews, tu verras qu'Orelsan n'est pas le crétin misogyne qu'on veut nous faire croire.

Dans cette chanson, il a voulu montrer comment un type peut passer de l'amour à la haine, et avec quelle virulence. On peut ne pas aimer. C'est peut-être d'un goût douteux. Mais arrêtons de polémiquer sur cette chanson, ce qui ne fait qu'alimenter le buzz.

Amusant :)

En effet, d'habitude les commentaires sont d'un autre niveau.

Pour le code je ne sais pas, mais j'imagine que c'est plus délicat de laisser les graphismes sous une licence libre : il en va de l'image du produit.

>Si le code est ouvert, rien n'interdit à quelqu'un d'autre de monter un serveur qui donne
>accès à tous les power-ups d'un coup, toutes les parties, et permettre aux joueurs de jouer
>de manière illimitée tous les jours...

Et comment ce serveur alternatif serait-il financé ?

La qualité de la maintenance et de l'animation (avec un bon maître du jeu par exemple, de nouveaux lieux à découvrir, etc...) peuvent aussi être une différenciation qui feront que les utilisateurs iront chez toi plutôt que chez un autre.

L'un n'empêche pas l'autre.

Je pense en effet que c'est une excellente idée !

Pourquoi certaines-parties devraient rester secrètes ? N'est-il pas possible de trouver des algorithmes qui ne favorisent pas les joueurs qui les connaissent ?

Ici on connait tous le systeme de pertinent / inutile, et bien personne ne peut en profiter pour être faussement pertinenté. L'exemple n'est probablement pas génial, mais il illustre l'idée (qui elle, est géniale bien entendu...).

Cela dit je pose la question sans vouloir te forcer à libérer ton code : tu fais ce que tu veux de tes projets :)